Estuvo perfecto, pero hay unas cositas que me gustaria añadir. Según TUG, In The Flesh está "partnership xd" con el Indie Dev (Steve), por lo que está en la Gameline. Algo parecido sucede con Friendly Face, en el que Animatronic Apocalypse hace referencias a esta historia (no recuerdo cuales). Y, hay algunas historias que es probable que estén conectadas a los SS, aunque no estén confirmadas. Estas son, Bunny Call por Ralpho con aparente agonía y una arcade de Securitu Breach. Tambien The New Kid porq pareceria que Andrew está en Golden Freddy.
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
Sisisisisisi, eso ya lo sabía, de hecho para eso quería hacer otro video, por qué personalmente siento que sería un tema que puedo tratar a a profundidad en otra ocasión (De hecho, este video era más largo, y pensar en este tema hacia que me doliera la cabeza, ya que francamente no sabía como implementarlo sin que perdiera el foco central). Aunque si quieres mi opinión, lo de In the Flesh no me agrada, ya que es una de las cosas que más aborrezco de los Fazbear Frights x"d
@Suprime_FNaF Жыл бұрын
La verdad es muy extraño lo de ITF, pero que se le va a hacer, es el lore xd
@thiagofabianomondragoncruz1250 Жыл бұрын
@@Suprime_FNaF una explicación de In the flesh seria que debido a la frustración de Matt con el juego VR haya creado la suficiente agonía como para materializar al baby springtrap en su estomago y simultáneamente en la vida real pero aun asi es bien fumado 🚬🚬 xd.
@Suprime_FNaF Жыл бұрын
@@thiagofabianomondragoncruz1250 Según TUG, Fetustrap o VR Springtrap tenían bastante que ver con Glitchtrap, creo q eran los mismos o algo asi
@thiagofabianomondragoncruz1250 Жыл бұрын
@@Suprime_FNaF Bueno tampoco hay que creer ciegamente en la UG igual eso crearía muchas incoherencias
@enzohcp7326 Жыл бұрын
Plotwist: El verdadero villano es el Springtrap de "In the flesh" esperando crecer y hacerse el villano final
@Alguien377d89 Жыл бұрын
Línea principal: -Juegos principales de FNaF. -Epilogos de los Fazbear Frights e historias relacionadas. -Historias de Tales From The Pizza Plex. -Survival Logbook Línea de Charlie: -Triologia de Charlie. Línea de FNaF World: -FNaF World. -FNaF World Halloween y los minijuegos de la zona. Línea de FNaF57: -FNaF57: Freddy in Space. -Freddy in Space 2.
@jmaucro_456-0 Жыл бұрын
Salio en freddy in space 3.
@TheAgony1234 Жыл бұрын
J0DER, ésto si que es buen video de FNaF, literalmente es el mejor video sobre la Canonicidad de los libros, es muy entendible, buena información,buena edición.... PERFECTO TE QUEDÓ EL VÍDEO SPRINGLIVE.
@mr.narcos5729 Жыл бұрын
Cállate solo por likes
@juankrackbsposting2314 Жыл бұрын
@@mr.narcos5729 ???
@juankrackbsposting2314 Жыл бұрын
y sobre todo ahora con lo de mimic en ruin, el quien diga que los libros no son canon ya son puramente necios
@kingelreydemonio Жыл бұрын
31:09 en mi opinión pienso que esas historias son historias tipo Trick 'r Treat, osea, historias ubicadas en el mismo universo pero que ocurren en diferente lugar y tiempo, para que me entiendan mejor es como Thor y Hulk, estan en el mismo universo pero sus historias no interfieren entre si y cada uno sigue su propio camino, bueno aqui es igual, estas historias ocurren en el mismo universo de Fnaf pero siguen sus propios caminos sin llegar a atravesarse con las otras historias.
@anothermutant4644 Жыл бұрын
Complicado pero luego es fácil. Con los Frights (Epílogos e historias conectadas) me mantengo más o menos neutral por unas contradicciones que discrepan de la línea principal, puede que algunas tengan justificación. Estoy terminando de analizarlas minuciosamente. Hay un argumento utilizado en contra que me gustaría añadir y es: "Si una historia requiere medios externos, no está bien escrita." Este argumento pertenece a otro debate fuera de la canonicidad porque ya nos adentramos en lo narrativo, aún así entiendo la molestia de cierto sector del fandom y estoy de acuerdo en parte. Bueno, con Ruin tienen la oportunidad de mejorar dicho aspecto. Buen video!!.
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
En lo último si estoy de acuerdo, ya que en lo personal si se me hace una tontería que enigmas de los juegos se resuelvan en los libros (esto se ve más evidente en Security Breach, donde literalmente los Tales From the Pizzaplex te dan las razones por las que fallan los personajes o ese tipo de cosas) pero eso ya es un tema para otro video
@toronjaAR2717 Жыл бұрын
Nadie dice eso, nace de que si una pelicula necesita material complementario para completar o llenar agujeros de guion, está mal escrita. Lo mismo pasa con esta saga de juegos, Scott flashó cualquiera menos con la primera tanda de libros, que son algo refrescante sin que sean canon en la historia principal.
@brunorey456 Жыл бұрын
Amigo tu canal esta infravalorado, sigue subiendo contenido el video me engancho nisiquiera sentí que fuera 40 minutos, sigue así nuevo suscriptor
@Anthony-sr7es Жыл бұрын
El primer video que vi sobre si los libros son canon fue en el canal de Sunan Napster donde este decía que por que un libro no cuadraba en el canon (de los juegos) ninguno lo asia a esepcion de algunos, yo siempre tuve una teoría de que algunos Fazbears Fright estaban en el lore de los juegos solo que ocurrían en estados y establecimientos diferentes, también aclaró en otro video que algunos libros pueden ser utilizados para hacer teorías pero... (a mi me gusta mucho Sunan Napster si a ti también te gusta lo que voy a decir a continuación no debe ser tomado como una crítica, gracias) ...Sentí que faltaba argumento para justificar si eran canon, este video tiene ese argumento que faltó en el video de Sunan, muchas gracias por su atención un saludo.
@mawinstallation6626 Жыл бұрын
Sunam Napster hace tiempo que perdió credibilidad
@thiagofabianomondragoncruz1250 Жыл бұрын
@@mawinstallation6626 y ser serio
@Fawful_theorias124 Жыл бұрын
Y lo peor ez que dijo que glitchtrap es afton y que la fright no son canon ya se dejó en claro que afton ya no existe
@thiagofabianomondragoncruz1250 Жыл бұрын
@@Fawful_theorias124 Glichtrap es Mimic, no Afton, Los Fazbear frights son canon y afton no existe.
@Fawful_theorias124 Жыл бұрын
@@thiagofabianomondragoncruz1250 si eso ya lo se
@TheAgony1234 Жыл бұрын
27:52 Estaría genial hermano. Sería la cronología de las novelas de Charlie. Que buena idea amigo.
@error5272 Жыл бұрын
Gran video informativo. Al fin tenemos una mejor explicacion de los libros de fnaf. Además a mi me gustó lo de mimic, Gales from the pizzaplex y las otras historias de Fazbear Fright's.
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
Gracias, espero te haya gustado :)
@TheAgony1234 Жыл бұрын
Ya somos dos, a mi me encantan los Fazbear Fright y los Tales From The Pizzaplex.❤
@the_fazbear_furry5396 Жыл бұрын
38:32 si tienes tiempo puedes hacer un vídeo de las diferencias de los libros vs la gráfica
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
Me encantaría, aunque si alguna vez lo hiciera, incluiría tanto a las novelas gráficas de la trilogía de Charlie y a las de los Fazbear Frights
@Fawful_theorias124 Жыл бұрын
@@FrankenSpringlive Pregunta este post 15:43 es el de los Fazbear fright? Dónde se menciona su canonicidad?
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
@@Fawful_theorias124 si
@Fawful_theorias124 Жыл бұрын
@@FrankenSpringlive gracias
@enzohcp7326 Жыл бұрын
Ya estoy harto de escuchar quejas con la palabra "canon": DRAGONBALL, FIVE NIGHTS AR FREDDYS, SONIC THE HEDGEHOG, etc No entienden del todo la palabra y la usan de la forma más basica posible, es como si fueran a MARVEL o DC, y que digan que los comics ambientadoa en otros universos no son "canon" al universo 616, asi que ese tema los fandoms se la pueden meter bien por el recto ya que todos, ABSOLUTAMENTE TODOS, cometen los mismos errores.
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
Es que bueno, cada franquicia establece su canon de manera diferente
@enzohcp7326 Жыл бұрын
@@FrankenSpringlive Si, lo establece de diferente manera, pero no quita que todos los fandom solo se basan en un termino muy basico y terminan cometiendo el mismo error, no importa que
@enzohcp7326 Жыл бұрын
Justamente despues de ver el video, me volvio esa idea de que talvez, todo sean productos de Fazbear Enterteiment, y justamente los F.F. podrian dar algo, un poquitico de pesa a dicha idea, ya que son libros que se relacionarian a los productos de los juegos, como no, por lo que, hmmm... talvez, juro que si se cumple me declaro adivino de la humanidad, XD
@jh_ha9824 Жыл бұрын
Pero, entonces las novelas gráficas de la historia de Charlie tienen fallos que la historia contada en el libro original no tiene? (Lo digo porque me leí en novela gráfica el libro de The Silver Eyes y me pareció una cosa tirando a mala debido a que miré demasiadas conveniencias)
@MR-gy6nz Жыл бұрын
eso es por que o no adaptan las cosas descritas en los libros o se omiten detalles que para una novela gráfica no son tomadas en cuentas para que sea más sencilla su lectura en vez de un copy paste.
@MR-gy6nz Жыл бұрын
Pero si presentan errores en las representaciones como apariencias de personajes y demás.
@Azathothnanoketh Жыл бұрын
Osea por lo que entendí del video es que los libros son canon pero no suceden en la trama principal sino que sus sucesos ocurren antes o junto a security breach y ruin(creo)
@Unix818 Жыл бұрын
Más o menos si
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
Te explico, los epílogos de los Fazbear Frights y las historias que se conectan con ellos si suceden en la historia de los juegos, también los Tales From the Pizzaplex, pero ahí la mayoría son historias independientes, aunque si hay algunas que explican cosas de Security Breach
@Azathothnanoketh Жыл бұрын
@@FrankenSpringlive ok, gracias por la aclaración 👍🏻
@marianericanchetzul7036 Жыл бұрын
Sinceramente debo darte créditos por tu esfuerzo y por tú video, se ve que le pusiste todo tu empeñó e incluso esfuerzo, yo soy nuevo en ésto de FNAF pero la verdad es que es muy interesante y siempre busco vídeos con lógica y muy bien explicados como esté por ejemplo. Sigue trayendo videos asi por favor y seguiré viendo mas de tu valiosa información
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
Espero haber aclarado algunas de tus dudas :)
@marianericanchetzul7036 Жыл бұрын
@@FrankenSpringlive tu vídeo es todo lo que necesitaba para comprender la importancia de los libros sin tener que buscar tanta información, tu vídeo es toda la información detalla
@frrysqd Жыл бұрын
Me encantó este video, me ayudó bastante para entender la relación entre los juegos y los libros ya que mi experiencia en los libros no va más allá de la trilogía de Charlie y un par de volúmenes de los Escalofríos de Fazbear. ¡Gracias!
@capitanzilla Жыл бұрын
Muy buen video, en mi opinión es uno de los mejores tanto en edición como narración
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
Gracias por pasarte por aquí :)
@capitanzilla Жыл бұрын
No hay de que, ¡muy buen canal!
@Laboladeodió4 ай бұрын
27:52 Estaría súper genial.
@martinabbate7501 Жыл бұрын
muy buen video gracias por explicar sobre los libros cuales son canon o no de verdad son un genio
@jesusalfredo2566 Жыл бұрын
Trilogía de Charlie es canon pero de otra continuidad osea que no es canon en la linea temporal alterna. Mientras el otro solos los epílogos son canon pero esto son los frigth y unos cuantos de fright como el room 1827 mientras el pizza plex si son canon por completo ya que si complementan el juego
@Oppsition56 Жыл бұрын
Name de la cancion de suena desde el minuto 28:28
@jaengeims Жыл бұрын
Bro alto video te acabas de hacer, toda la información es muy buena y la edición está increíble, yo la verdad es que no estoy muy enterado de la historia de los libros pero con este video me haces entender varias cosas, mil gracias (por cierto, puedes hacer un video explicando la historia de Andrew?)
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
Me alegra mucho que haya ayudado a resolver algunas dudas. ¡Y por supuesto! Tengo pensado hacer un video explicando la historia de Andrew, y también uno donde narre lo que pasó con William después de FNaF 6
@jencar5152 Жыл бұрын
Me gusta la edición de este video, qué bien que me salieron en recomendados.
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
@2L25L04 Жыл бұрын
Wow, muy buen video, realmente se nota el esfuerzo en la narración, edición y explicación; todo fue bastante preciso y súper detallado. Sabes, no estaría mal que hagas un tipo de resumen de la historia de: “The Silver Eyes”, “The Twisted Ones” y “The Fourth Closet”; siempre he querido saber de qué va, pero la verdad me da pereza leerlos :)
Pues los fasbeart frait y los pizzaplex si son canónicos pero los anteriores a eso cómo la trilogía de Charlie o otros son semi canónico porqué contiene cosas que si son propias de los juegos como el remanente, los discos ilusorios y la identidad de algunos personajes de los juegos pero la historia en si no es canónica de hay porque lo de semicanon
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
Puedes verlo de ese modo igualmente, ya que no afecta mucho el concepto (al final del día son dos historias separadas,). El problema es que muchos los ven como cosas que son muy aparte, e ignoran que estos comparten conceptos y personajes
@yessidgomez3685 Жыл бұрын
@@FrankenSpringlive si eso es una pena quisas a futuro la comunidad entienda eso de los libros
@yessidgomez3685 Жыл бұрын
@Affser6038 hombre me estas diciendo exsactamente lo que dijo en el video y exsactamente lo que pienso pesado
@tvrandom129 Жыл бұрын
@Affser6038 es otra linea de tiempo no universo
@tvrandom129 Жыл бұрын
@Affser6038 por eso mismo te digo, no es linea de tiempo/universo, es solo linea de tiempo, no universo, solamente linea de tiempo
@arashi-crystal-125 Жыл бұрын
¡Increíble video! Me gustó mucho, solo tengo una duda ¿Porqué no considerar canon Coming Home, What We Found y Prankster? Según entendí, Prankster es la forma en la que Glitchtrap manipuló a Jeremy y logró que se autorippeara, y What we Found es la historia del guardia de FNaF 3 Y bueno, de Coming Home no me extraña tanto, igual me gustó, pero de las otras dos sí tengo la duda
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
Es que esas historias son paralelismos. Veras, Prankster es una reinterpretación del desarrollo de Help Wanted. What we Found es lo mismo, pero el por qué no considera esa historia como parte de la línea de los juegos es muy evidente, pues se supone que en FNaF 3, Springtrap llega recién en la noche 2, lo que hace imposible que Hudson haya trabajado o siquiera haya visto a springtrap. Y pues en coming home, es más obvio, pues en una parte mencionan laptops y demás aparatos
@arashi-crystal-125 Жыл бұрын
@@FrankenSpringlive Bueno, sí, eso tiene sentido ¿Hay algo que no cuadre en Prankster con la línea principal? Ya de las otras dos lo puedo entender, pero es que no he llegado a leer completa esa historia todavía (apenas voy por la mitad de los FF xd)
@IgnaPlay Жыл бұрын
sos un capo amigo, entendi todo re bien, gracias por el video
@CesarAugustoAletaPabon Жыл бұрын
Sii Los Fazbear Frights son Canon tengo varias pregustas ¿Por que en la Historia de The Man in the room 1280 William posee los 2 brazos si en Pizzeria Simulator le faltaba un brazo? y ¿Por que No se Menciona que Tenga Metal en su cuerpo? ¿Por que Funtime Freddy sigue intacto en Count the Ways? Que no se Supones que fue destruido para formar a Ennard y despues convertirse en Molten Freddy. ¿Por que en Fetch se dice que la pizzeria en la que encontraron a el Perro Fetch lleva abandonada desde los años 90 y se menciona que Fetch es un animatronico muy antiguo? Eso significa que The Man of the room 1280 tiene que ocurrir en los 80 o 90. ¿Por que la Mascara de Puppet esta en Tangle? Que no se supone que se hundio al fondo de un Rio ¿Por en Into the Pit se dice fueron 6 niños cuanto uno de los pilares de la saga es siempre fueron 5 niños? ¿ En que Aporta la Historia del Stitchwraith a la Historia de los juegos? EDIT: Ahora me doy cuenta que You're the Band tambien forma parte del canon de los Fright eso solo significa que FNAF 2 y probablemente FNAF 1 y FNAF 3 Nunca Ocurrieron. EDIT 2: Todo Parece indicar que los Fazbear Fright Ocurren en Maryland y No en Utah.
@Laboladeodió Жыл бұрын
1) William en FFPS/FNaF 6 tenía un brazo ya que Scraptrap es un rediseño hecho por Fazbear Entretaimer para creár a Afton en el juego de FNaF 6 donde Fazbear aria un rediseño al personaje. William en la habitación 1280 no tenía metal en su cuerpo, ya que su metal y su traje fue destruido y incinerado por completo en el incendio del Pizza Place (FFPS/FNaF 6), quedando sólo su carne quemada y en descomposici0n. 2)El Funtime Freddy de la historia de "Count the Wails" no es el Funtime Freddy original y que luego se convertirá en Ennard y posteriormente en Molten Freddy, si no que hes otra forma de Eleanor/Agony usa para Mat6r a sus víct2m5s. 3) Explícate mejor amigo, no entiendo bien cual es tú duda. 4)La máscara de Puppet que tiene The Blob/Tangle en su cuerpo, no es la misma del Puppet que tiene el alma de Charlotte, te recuerdo que Puppet era parte de las mascotas y animatronico de Fazbear Entretaimer (tiene peluches y incluso variantes como Security Puppet en el Pizza Place), lo cual aligual que los animatronicos clásicos, Toys, Spring-lock, Funtime y los animatronicos en general, Fazbear Entretaimer tendría muchas partes de repuestos para Puppet, y en el primer epilogo de los Tales From The Pizzaplex se nos dice que el Pizza Place iba a ser un museo para los visitantes del Mega Pizzaplex, lo cuál Fazbear Entretaimer llevaría partes de animatronicos o objetos de diferentes locales, siendo una de éstas partes una máscara de repuesto de Puppet que luego de que Mimic mat6ra a un montón de trabajadores, ayudantes y actualmente a un montón de adolescentes, la agonía de éstos mismos arian que todos los animatronicos y partes de repuestos (incluido esa máscara de repuesto de Puppet) se fucionarán, creado se a "The Tangle". 5) En Into The Pit hay 6 niños muert0s en el MCI por dos razones. Primera razón:Es una versión alterada y alterna del MCI, lo cual no todo es igual en ése recuerdo de agonía del MCI. Segunda razón: Ése sexto niño es Andrew, que después de William al cometer el MCI, secuestraria y mat6ria a Andrew ése mismo día en los acontecimientos de "Mignight mottories". 6) Pués en mucho, aunqué uno de los más importantes fue ayudar a Larson y a Charllote en acabar con toda la agonía de William que estaba en la amalgama Afton/The Agony, y también por acabar con la misma Eleanor/Agony en el último epílogo de los Fazbear Frights.
@CesarAugustoAletaPabon Жыл бұрын
@@Laboladeodió Ok Gracias Siempre creí que Midnight Motorist nos mostraba a William intentando entrar a Un Bar pero el tenía prohibido entrar por ser alguien problemático y entonces regresaba a casa donde se encuentra a Michael viendo televisión a altas horas de la la noche (en sister location nos muestran que hace eso) entonces intenta ver a su otro hijo el crying child pero se da cuenta que la puerta está cerrada entonces sale para entrar por otra parte de la casa y ve la ventana rota y se da cuenta que escapó debido a que Funtime Freddy salió del subterráneo y logro llegar e irrumpir en la casa de William (en sister location baby nos dice que ellos ya han salido antes pero siempre los regresaban y Ennard fue capaz de llegar en el final alterno) entonces Funtime Freddy al detectar a crying Child solo intenta M4t4rl0 pero este se protege con una linterna y encerrandose en su cuarto (cómo lo muestra terrores nocturnos en Help Wanted) eventualmente el Crying child escapa de la casa para ponerse a salvó pero queda con un trauma hacia los animatrónicos eso o que los Nightmares son reales.
@CesarAugustoAletaPabon Жыл бұрын
@@Laboladeodió 6) me refiero a que No repercute en los juegos porque si somos objetivos si eliminamos la historia del stitchwraith No cambia nada William igualmente hubiese muerto en el incendio y The Mimic igualmente tomaría el lugar de este la única forma en la que puede repercutir es que tangle sea los restos de agony cosa que dudo. Incluso la Trilogía de Charlie repercutió en los juegos con la introducción de Henry y el Remanente
@enzohcp7326 Жыл бұрын
Con el tema de los F.F. y los T.F.T.P. yo siempre pense que eran canon, porque eso era historias pequeñas, supuestamente apartes y que jamas eclipsarian a los juegos, pero desde cosas como "What we found" o "The man in the room ×××" (no recuerdo el numero) eso ya cambiaba y cuando intentaba averiguar ahora resulta que dicen que los libros confirman que los juegos son juegos y no sriven de nada, que justamente "What we found" reemplaza a FNAF3 como la verdadera historia y lo mismo con U.C.N. y la historia de "The Man in te Room", además eso de que ahi si te dicen que William murio y demás cosas, osea, lo que más me molesta fue eso de William, una pesima decision de eso, de no ponerlo en algun juego y bueno, dejarlo a la interpretacion si como en mi caso, no podemos comprar los libros para leerlos, pero almenos esta internet, pero si, no se, creo que jamas me va agradar esto de la aparente verdad de que todo el peso se lo van a llevar los libros, mientras que los juegos solo serviran para plantear dudas y no explorar mucho el mundo, dejandolos algo planos en ese sentido, espero haberme explicado bien, ya que ests mamada se me complica más con cada cosa que veo
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
El problema es que ya todo está en los libros xd. Todos los enigmas de Security Breach los resuelven los Tales From the Pizzaplex, eso hace que ese juego sea muy vacío, perfectamente puedes no jugarlo y no te perderías de mucho.
@enzohcp7326 Жыл бұрын
@@FrankenSpringlive Ah eso me refiero, mi problema no es que los juegos existan, en cambio, lo adoro, siempre es bueno explorar el mundo y no solo concentrarnos en un circulo tan pequeño, mi problema es como fueron utilizados, vayamos al caso de Mimic, ¿No hubiera sido genial alguna mencion del mismo, o a Edwin, o algo por el estilo? Literal de los mensajes encontrados en Security Breach solo recuerdo muy pocos que planteaban cosas como la dualidad de Vanny, la existencia de Glamrock Bonnie y de momento nada más, el resto, pues eso, eran tantos y que no aportaban nada, que uno se olvida, no se, eso habria sido genial, o denuevo, decirnos algo de la muerte de William para que asi no haya confusiones, no dejar que todos los libros expliquen, ya que eso, una vez dije eso de broma "no re juegues lo juegos, mejor leete los libros" pero si esto sigue asi, literal los libros se llevaran todo el peso y los juegos se sentiran muy vacios, y ya no habra emocion de esperar un proxima juego, sino que habra que esperar los libros, ya que además de explocarte todo, como con Mimic, que si solo juegas los juegos, no vas a entender nada, y que pueden cerrar tramas como paso con los Fazbear Frights, que enserio, eso me parece lo peor que Scott pudo haber hecho, no matar a William, relatarlo en un libro y dejarlo como un acontecimiento menor
@TheAgony1234 Жыл бұрын
@@FrankenSpringliveEs que la función de un videojuego es entretener,XD, para el lore te ves unos resumes de unos libros o te los piratas y ya,XD.
@chaos2847 Жыл бұрын
@@enzohcp7326tu lo que estás pidiendo es una enciclopedia visual no mames. Además como quiere un papel con la explicación de la muerte de William si solo una persona lo vio???.
@enzohcp7326 Жыл бұрын
@@TheAgony1234 Asi se sigue alimentando la imagen que loa hispanos somos piratas, bien hecho
@unx5711 ай бұрын
si son y se sabe desde hace tiempo xd
@quiquerodriguez3743 Жыл бұрын
La verdad creo que estas usando mal la palabra canon ya que realmente algo canon es algo que sucede en la linea de tiempo de una historia por lo que las novelas de la trilogia de Charlie es oficial pero no es canon esta es un universo separado de la linea canonica de los juegos (aunque quiero aclarar que si pueden tener elementos canónicos y piezas para atar cabos sueltos como el nombre de personajes como William Afton, el remanente y los discos ilusorios) y cuando alguien pregunta si algo es canon se refiere a que si es algo que pasa en la historia principal pero en general creo que lo explicaste muy bien y mi única crítica es el uso de la palabra "canon" (no quiero tirar hate ni criticar por criticar solo es una opinión)
@Fawful_theorias124 Жыл бұрын
Toda tu explicación de que subir canon está mal
@31animacionespelisyseries10 ай бұрын
no se por que en el survival logbook sale la oficina de fnaf 3, podrias resolver esa duda?
@FrankenSpringlive10 ай бұрын
Pues, el Survival Logbook es un libro de la atracción del horror. Tiene cosas de FNaF 1, pero en sí, es un "producto" en dicha atracción
@31animacionespelisyseries10 ай бұрын
gracias, ya entiendo@@FrankenSpringlive
@Laboladeodió4 ай бұрын
@@FrankenSpringliveNo tiene mucho sentido. Ya que los dueños de Fazbear's Fright no deberían el poder saber la existencia de animatronicos como los Funtimes. Aparte que hay anotaciones de Michael en vez de Hudson.
@FrankenSpringlive4 ай бұрын
@@Laboladeodió Pos esas anotaciones si fueron hechas por Mike
@Laboladeodió4 ай бұрын
@@FrankenSpringlive Por ello el Logbook no puede ser un producto de Fazbear's Fright.
@M.k914 Жыл бұрын
esta informacion vale milloines
@thiagofabianomondragoncruz1250 Жыл бұрын
en la parte en la que pones que historias son canon a la time line de los juegos no entiendo el porque esta ''dance whit me'' me puedes explicar porfa.
@mynyby20015 ай бұрын
Sinceramente no me agrada del todo que algunos libros de fnaf (los fazbear fright y sus epilogos) sean canon, técnicamente no hay nada de malo pero como que algo no me cuadra, me pareció nefasto que Scott decidiera traer de regreso a Wiliam para darle su final definitivo (cosa que deja arruinado todo el final de Pizzería simulator) Y todavía me parece patético que Scott Desperdiciara a Eleanor, fácilmente pudieron hacer canon a los fazbear fright dentro de la trilogía de Charlie y dejar a Eleanor como la nueva antagonista de futuras sagas para los libros, así expandian el mundo de Charlie que fue horriblemente masacrado por culpa de scott y la idea de las Charlie bots :'(
@FrankenSpringlive5 ай бұрын
@@mynyby2001 Pues estoy algo de acuerdo con tu opinión. Aunque lo de Eleanor está medio difícil, por que como tal sigue por ahí, no ha muerto.
@mynyby20015 ай бұрын
@@FrankenSpringlive Cierto, de hecho Tengo una teoría la cual consiste en decir que Glitchtrap y burntrap no eran del todo The MIMIC, si no que la qué estaba tomando las riendas de todo era Eleanor, Por eso glitchtrap tenía varios de los comportamientos de Wiliam, también explica la aparición de Sprigtrap en special delivery y varias de sus frases y explica el por qué de la existencia de burntrap, en si se resume en qué Eleanor tras ser expulsada de la amalgama Afton termino deambulando por quién sabe dónde hasta toparse con The mimic, tomando el control de este y así con ese nuevo ser, intentar traer de regreso a Wiliam afton del infierno, cosa que jamás funcionó, terminado por ser eliminada de la mente de Vanessa, de las máquinas arcade y del propio The MIMIC, y así también dejamos en claro del por qué The MIMIC actuaba como afton cuando canónicamente jamás convivió con el o siquiera pudo ver lo que hizo, también explicamos que fue lo que le sucedió al pizza Plex con el derrumbe y el por qué dejaron encerrado a The MIMIC, dejando a The mimic como otra de las marionetas de Eleanor en su intentó de traer de regreso a Wiliam del Más profundo y oscuro pozo del averno
@angel.em8814 Жыл бұрын
Tremendo video
@miguelangelhernandezmares1153 Жыл бұрын
Los ,ibros de fnaf son canonicos solo que son de otras linea temporal o lineas alterna esto a la apariciones de mkmic en la dlc de security breach
@dancat3915 Жыл бұрын
Fan de jota
@UDCM943 Жыл бұрын
El que me pareceria mas interesante que este en el canon principal es THE NEW KID
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
De hecho si es medio probable
@enzohcp7326 Жыл бұрын
Sigo pensando que seria una locura si llegara a ser verdad que los juegos son juegos, los libros son libros, y la pelicula es una pelicula todas producidas por Fazbear Entertaiment y que realmente no conocemos la historia real de lo ocurrido, la fumadota más grande, lo se, muy improbable, lo se, pero seria interesante esto y ver la reaccion del fandom, haciendo que dejen de pelearse y unirse de una vez por todas, oh si, eso incluyendo a los fangames, que son fangames del mundo de FNAF
@GysselaI.MitchellPerez-v7w Жыл бұрын
pero en que juego sale eleoanor estoy bien perdida
@TheAgony1234 Жыл бұрын
Eleanor a salido en casi todos los juegos, apareció por primera vez en FNaF 2, siendo Shadow Bonnie y Shadow Freddy. Lo que pasa es que aparece pero sin la forma de Eleanor, ya que Eleanor o mejor dicho "The Agony" es un sér que cambia de forma.
@toronjaAR2717 Жыл бұрын
@@TheAgony1234 Según qué libro?
@TheAgony1234 Жыл бұрын
@@toronjaAR2717 Los Fazbear Frighst en general.
@TheAgony1234 Жыл бұрын
@@toronjaAR2717 Pero en especial fue en la historia Hide and seek o también el libro del Survival logbook.
@Fawful_theorias124 Жыл бұрын
@@TheAgony1234 error eleanor no es una forma que agony adopta
@Vincentproductions292 Жыл бұрын
Gostei do vídeo e muito bem editado mas tenho uma pergunta se os epílogos são canônicos porque existe Andrew pois nos livros e dito que morreram 6 crianças e no original morrera só 5 também e dito que William e torturado por Andrew diferente do original onde e cassidy e também dá a entender que William não destruiu os animatronics e não virou springtrap e também com se explica Glitchtrap pois e dito que ele surgiu após escaneamento de placas você pode me explica melhor por favor
@El_Juarez Жыл бұрын
Nou
@Fawful_theorias124 Жыл бұрын
Lo de los 6 niños es un recuerdo metafórico no es literal en UCN jamás se dijo que fue cassidy quien la creo lo de glitchtrap no te lo entendí
@Vincentproductions292 Жыл бұрын
@@Fawful_theorias124 como não cassidy e a alma do Golden freddy
@Fawful_theorias124 Жыл бұрын
@@Vincentproductions292 ella ya no estaba en golden Freddy cuando ocurren los fazbear fright
@mawinstallation6626 Жыл бұрын
El estado actual de FNAF es deprimente, ni siquiera Star Wars moderno ha recaído tanto en material complementario para resolver agujeros de guión. Por eso los fangames están salvando a esta comunidad, ya que la calidad aumenta, las mecánicas mejoran y las historias son autoconclusivas.
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
Estoy de acuerdo, FNaF está en decadencia desde hace tiempo, solo espero que esta situación de pueda resolver, por qué a mí tampoco me agrada la dirección que va tomando
@Lucas-Farcy Жыл бұрын
Este video no existiría si los fans tóxicos de los fazbear frights no anduvieran de metódicos obsesivos respecto a opiniones de algunas de esas historias o personajes. Pero no. Te lanzan biblias buscando callarte y que no tengas tu propia opinion y teorías, acusándote de desinformador ignorante y holgazán. Incluso si te lees los libros pero tienes tu propia perspectiva o no lo entendiste igual que ellos, te señalan de hereje y te intentan hacer sentir culpable. Más que hacer que alguien se interese en los libros hacen que NO quieran leerlos ni enterarse. Y lo peor es que enloquecen cuando los juegos cambian ese canon que arman con los libros ¡Hombre que es una saga principal de videojuegos! Los libros deben complementar a los juegos, no al revés. Y ninguno debería sentirse limitado por el otro solo para que ciertas cosas concuerden. Dicen que Scott los canonizó porque se burlaban de los fans de los FF, pero si es así entonces fue peor porque esos mismos fans habrían dejado de ser las víctimas para ser los victimarios.
@TheAgony1234 Жыл бұрын
En pocas palabras, te ardiste que Scott y los fans de los Fazbear Fright te tumban tu AU con argumentos oficiales:v
@picardia9496 Жыл бұрын
Tanta lloradera solo para no aceptar que los Fazbear Frights fueron canonizados en la línea de los juegos por el propio Scott.
@Lucas-Farcy Жыл бұрын
@@picardia9496 ¿PORQUE ME PERSIGUES? ¡Y luego dicen que el fandom no es tóxico! ¡Nisiquiera te importan los Fazbear Frights! ¡Solo quieres sentirte importante! Yo solo comentaba videos de Sunam, Sabino, Prophecyx y otros ¡Y ME ATACABAN COMO SI HUBIERA DICHO UNA GROSERÍA EN UNA IGLESIA! ¡¡ESTOY HARTO DE TI Y DE LOS FAZBEAR FRIGHTS!! Ya déjame en paz ¿Quieres? Aunque los acepte no me dejarás en paz, sabelotodo.
@beybladenadaoficialX Жыл бұрын
no estoy del todo de acuerdo pero igual buen video
@blackraidendragoneye Жыл бұрын
De hecho los libros de Fazbear Fright’s y los de Charlie son más que líneas alternativas
@elgatoconlentesfacheros9819 Жыл бұрын
en si solo dire algo de hecho 🤓👆 los epílogos y historias conectadas son canon en el lore de los juegos en si las demás historias son otra linea temporal
@blackraidendragoneye Жыл бұрын
@@elgatoconlentesfacheros9819 Pues no ya que el libro que escribió Mike y posiblemente Tales of the PizzaPlex es totalmente canon, mientras que Fazbear Fright son para conectar el lore más no como algo canónico.
@elgatoconlentesfacheros9819 Жыл бұрын
@@blackraidendragoneye entiende lo que djie los epílogos y historias conectadas a las mismas son canon las demás historias son lineas alternas y solo estoy hablando de los fazbear frights no de los tales from the pizza plexs que si son 100% y en nonde apareció eleabor y el survival loog book que también es canon
@blackraidendragoneye Жыл бұрын
@@elgatoconlentesfacheros9819 Fazbear Frights no es canon para nada, nada más sirve con piezas para recolectar la historia no son canon porque las historias no coinciden con el canon actual. Solo el Surviving book lo es. El resto no lo es.
@elgatoconlentesfacheros9819 Жыл бұрын
@@blackraidendragoneye bro eso ya es tu ignorancia si quieres pensar que los Fazbear fright no son canon hay te lo dejo solo te dire que eleabor si esta en los juegos y tu no cambiaras nada
@LUKEPITARIO Жыл бұрын
Ta complicado
@FrankenSpringlive Жыл бұрын
Traté de hacer todo lo más entendible posible. Si no entendiste algo puedes decirme :)
@TheAgony1234 Жыл бұрын
Se entiende perfectamente el vídeo.
@enzohcp7326 Жыл бұрын
Ya se que son canon, pero me la sudan, lo unico que me molesta fue que en S.B. es que no pusieran ni una mencion a ese Edwin y demás cosas, osea nmms, que pta mala descicion