Recuerden que los primeros cinco que comenten tendran un saludo en el proximo video
@wjrt4 ай бұрын
El que esta mas cerca es el striker, pero la realidad es que no lo veo que se vallan a desechar, hay que ver que "amenazas" potenciales hay con los vecinos, el unico realmente amenaza para el sk es el leopard 2 a4 chileno, bolivia tiene sk, paraguay tiene un par de m24 de la wwii y stuarts, uruguay casi no tiene nada, brasil leopards 1a5... no veo el motivo de sacarlos de circulacion, serviiria bien de apoyo de fuego directo a la infanteria... ligero, rapido y con un buen cañon de 105...
@Tier144 ай бұрын
El sk 105 por su relación peso potencia, es un vehículo que puede llegar a lugares donde ningún otro blindado que actualmente tiene el ejército podría llegar, el cañón de 105 si es útil y puede destruir un tanque pesado, según la distancia. Es económico de mantener, tiene buena autonomía (+500km) y se los puede transportar en avión tipo Hércules. Pienso que se justifica una actualización de tecnología, como por ej seguimiento automático de blanco, mira térmica/todo tiempo, unidad auxiliar de energía, etc . Fue un caza carro pensado para ser barato y versátil.
@Elsturba4 ай бұрын
Coincido, es un buen blindado. Habría que actualizarlo en la parte electrónica, nada más.
@Tier144 ай бұрын
El Stryker en su versión caza carros , no cumplió con las espectativas, parece que tiene varios problemas.
@robertoparedes91184 ай бұрын
Los Sk-105 seguirán siendo los carros de dotación de las Brigadas de Infantería Mecanizada por mucho tiempo mas, la que debería cambiar sus carros es la 10° Brigada de Infantería Mecanizada que será la que incorpore los Styker ya que esta será el nucleó de la Fuerza de Despliegue Rapido por lo que a el Regimiento de Caballeria Ligera 13 que hoy opera Sk-105 le vendrían muy bien los M-1128 MGS dejando que los Sk-105 sean reubicados talvez en la 5°Brigada de Infanteria en reemplazo de los ya radiados AMX-13
@migueljuanino79173 ай бұрын
Con el presupuesto ni para M113 tenéis.
@Elsturba4 ай бұрын
Observando el actual conflicto, no veo que ni los rusos ni los ucranianos desechen su material antiguo, todo lo contrario lo actualizan para utilizarlos en el combate.
@rubenas58724 ай бұрын
Lo sacan de servicio y lo almacenan. Es un tema interesante porque hay distintos niveles de almacenamiento con distintos tipos de cuidado necesarios, siendo los cuidados inversamente proporcionales al tiempo necesario a ponerlos de nuevo en estado de pleno funcionamiento.
@maicol98374 ай бұрын
En el corto/mediano plazo yo digo que su reemplazo sería un blindado a orugas con cañón de 105/120mm de alguna empresa turca, o estadounidense.
@sincra-guerrayanime4 ай бұрын
Seria interesante aunque habria que ver que modelo es el que este disponible. Te mandare un saludo en el proximo video compa
@maicol98374 ай бұрын
@@sincra-guerrayanime si es uno turco yo digo que debería ser un tanque ligero Otokar Tulpar con cañón de 105mm. O sino un blindado a orugas estadounidense con torreta Cockerill de 120mm
@sincra-guerrayanime4 ай бұрын
@@maicol9837 con el govierno actual puede ser más el segundo que el primero a mi manera de ver las cosas
@Nicolas-zw5ex4 ай бұрын
El Ejercito no los piensa reemplazar ni con blindados a rueda
@teorinolagamba4 ай бұрын
En el ejercito nunca fueron muy amantes de los blindados a ruedas.
@sincra-guerrayanime4 ай бұрын
Eso es verdad realmente pero estos son los blindados mas paresidos en capasidades
@sincra-guerrayanime4 ай бұрын
Te mandare un saludo en el proximo video
@fedeo33494 ай бұрын
El sprut sería el mejor reemplazo para los Sk 105 y si Argentina deberia abandonar todo armamento y doctrina OTAN
@sincra-guerrayanime4 ай бұрын
Como queres que se compre armamento ruso cuando hay sansiones a ese país. Ademas recuerda que es un sistema con estrategia rusa y por tanto no es compatible con la doctrina argentina.
@eldeivid74604 ай бұрын
Me gusta la versión MGS del Stryker, recuerdo que leí una noticia que EE.UU los quería sacar del servicio por un motivo que no recuerdo y realmente nos serviría bastante a nosotros ya que sería mas barato el mantenimiento de la versión MGS por compartir piezas con su versión normal
@sincra-guerrayanime4 ай бұрын
Seras saludado en el siguiente video
@nacho-om7mp4 ай бұрын
Yo también veo que el mas probable seria la variante del striker y también es el que mas me gusta ajaja
@sincra-guerrayanime4 ай бұрын
Felicidades, tendras un saludo en el proximo video y sip me gusta mucho la opcion del M1128 Stryker
@Twosts4 ай бұрын
Ojala que compremos los Lav-II o algo
@diegopatricio63674 ай бұрын
Que ridiculo eso de perrito dienton y demas...tipo grande che
@locuragamer44174 ай бұрын
Vos deja a los demás tranquilos si no querés ver los vídeos no lo agas y listo a nadie le interesa lo que vos opines