Los tiempos de un análisis - Podcast del Blog Leer a Lacan por Sebastián Sica

¿Los análisis se desarrollan según una temporalidad lineal, constituida para todos los casos por una secuencia que va de la entrada en análisis (como momento mítico en el que se instala la transferencia, se produce la división subjetiva , la implicación, etc. que daría lugar al paso a diván), pasando por el medio juego hasta arribar a un final que se concibe según criterios estándar (deseo decidido, identificación al sinthome, etc.)?
La propuesta del podcast de hoy es interrogar ciertas ideas cristalizadas alrededor de la temporalidad de un análisis, que han estado funcionando como recetas universales que esterilizan la práctica.
Podcast del Blog “Leer a Lacan”, por Sebastián Sica, integrante del Campo de Investigaciones Lacanianas (C.I.L) La Plata, Buenos Aires.
Contacto: [e-mail]
Web: www.leeralacan.blogspot.com
Instagram: Leer a Lacan
Facebook: Leer a Lacan, intersección Lacan/Dalí ( / leeralacan )
#Lacan #entradaenanálisis #tiempoenpsicoanálisis #psicoanálisis

[@elsadombronsky1479]

Buenísimo, escucharte nuevamente Sebastián Gracias, siempre tan esclarecedor!!!

[@LeeraLacan]

¡Hola, Elsa! Me alegra que te haya resultado esclarecedor el contenido, y gracias por el apoyo desde los comienzos del canal! Te mando un gran saludo!

[@franciscorodriguezm2661]

¡Gracias!

[@LeeraLacan]

¡Muchas gracias, Francisco! Te agradezco muy especialmente por siempre valorar el trabajo de investigación que comparto aquí, espero te haya sido de utilidad el contenido para seguir pensando nuestra práctica, un gran saludo!

[@franciscorodriguezm2661]

@@LeeraLacan ¡Muchas gracias a tí! Realmente tu trabajo impecable refleja una práctica bien elaborada y que a quién como yo, aprecia aquello más allá de la propaganda; es oportuno conocerte. ¡Que sigas! Gracias y saludos

[@LeeraLacan]

@@franciscorodriguezm2661 ¡Gracias por tus palabras! ¡Un gran saludo, Francisco!

[@pabloparodi8319]

Al fin volviste Sebastián!

[@LeeraLacan]

¡Aquí de vuelta para seguir recorriendo los textos lacanianos y continuar interrogando nuestra práctica! Un gran saludo, Pablo!

[@PsicologiaintegralArgentina]

Gran podcast.❤

[@LeeraLacan]

¡Gracias, Nicolás! Me alegra que el podcast te haya resultado interesante, gracias por comentar, un gran saludo!

[@josefinabitochi1376]

Que bueno volver a escuchar un nuevo podcast Sebastián ! gracias por compartir este desarrollo teórico tan esperanzador, lo digo en el mejor de los sentidos, de dar lugar a una teoría y una práctica posible ( y no desde lo ideal ambicioso y estandarizado) sino desde lecturas posibles. Incluso queda ahí resonando que significa avanzar ? Tanto desde el analista como desde la posición de quien consulta avanzar desde otra temporalidad, abre posibilidades, ya no de " llegar a cierto lugar " sino de trabajar y abrir. Me quedo pensando en esa palabra alojar abrir. Esperar. Muy bueno ! Para volver a escuchar !

[@LeeraLacan]

¡Hola, Josefina! Me alegra que te haya resultado interesante el podcast! Tal como decís, quedan muchas preguntas y cuestiones abiertas, por ejemplo ¿qué significa avanzar? No me detuve en esa cuestión así como tampoco en el asunto de la elaboración (un concepto freudiano un poco olvidado), lo mismo sobre el tema de alojar como posición del analista, pero se abren muchas lineas de investigación. La enseñanza de Lacan es como un océano, uno puede tomar su barca, navegar y sea donde sea que tire el ancla, encontrará algo interesante. Gracias por tu comentario, te mando un gran saludo!

[@martaallende3743]

Hola Sebastián, que alegría poder escuchar otro de tus videos! mientras te escuchaba, donde ubicas lo que entendes por entrada en análisis, pensaba que difícil es en esta época poder maniobrar para que el paciente pueda entrar en una posición de lectura, donde se vea concernido ...Porque estamos cada vez más bombardeados por propuestas que reducen el sufrimiento humano a una problemática química: oxitocina, cortisol, serotonina... Hay una película muy linda en Netflix que en español está traducida como: No dejes de mirarme. Es un poco larga y hacia el final de la película el protagonista, un pintor a través de su búsqueda creativa pone en acto de manera impresionante y más allá del saber del yo, este saber no sabido ...

[@LeeraLacan]

Hola, Marta! Como decís, no es simple, no es un procedimiento automático el hecho de que alguien que consulta pueda/quiera posicionarse en apertura a "lo otro", la otra escena. No me extendí sobre esto en el podcast, pero justamente tampoco podríamos sustituir un ideal por otro (la entrada en análisis de la responsabilidad, etc. por el de lectura) sino que es una lógica de trabajo que le brinda coordenadas a nuestra posición como analistas, una lógica de intervención que luego en cada caso, se podrá poner en acto o no. Por ejemplo, el campo estructural de la holofrase implica una posición refractaria a la otredad, porque los elementos tienden a funcionar como signo, "es eso", no hay "otra cosa u otro sentido". No darle el estatuto de Ideal significa, entre otras cosas, que el hecho de que no se produzca el pasaje a un posicionamiento de lectura, no implica que el trabajo que pueda producirse no tenga efectos en la posición subjetiva de quien consulta. Por así decirlo, la posición de lectura es un horizonte en el dispositivo que proponemos los analistas y por eso, como vos decís, es muy importante no dar por sentada la teoría de la causa del sufrimiento con la que alguien llega a la consulta. El caso del Hombre de las ratas es muy interesante en este sentido, en las primeras sesiones Freud se dedica a escuchar pero no interpreta, sino que explica algunas ideas generales sobre el inconsciente, la resistencia, etc. No tendría sentido pretender aplicar protocolarmente la teoría desde la que partimos los analistas, sin antes charlar un poco con quien consulta acerca de la idea que tiene sobre las causas. ¡Gracias por la recomendación de la película, por supuesto que en cuanto pueda la veré! Y también gracias por tu apoyo al canal, te mando un gran saludo!