LOS TRIPLES SE ESTÁN CARGANDO LA NBA

[@walter155]

La liga necesita una mejor defensa por parte de los jugadores

[@jorgefernandezblanco7466]

como defiendes a tios dispuestos a tirar de cualquier lado?

[@RafaelChang-jl1gv]

@@jorgefernandezblanco7466 si hay una defensa hombre a hombre más física, esos tiros serían de muy bajo porcentaje

[@siggsaggg5290]

Totalmente de acuerdo. No hay defensa. Los tiradores además de estar liberados están descansados y así es muy difícil. Jugadas de 8 segundos, llegar y tirar...

[@4dr1an59]

lamentablemente no se fijan en la defensa, prefieren ofensiva que defensiva, el ejemplo perfecto es luka, el mejor jugador que esto y lo otro pero defensivamente nomas no, el unico que veo que deja algo que ver es giannis, alguien lo mas parecido a shaq defendiendo y estando en la pintura, pero sabemos que quieren ver puros triples, mira a ant y a lamelo, liderando la nba en triples echos

[@mortystation]

Hay varios equipos con medias de puntos en contra por debajo de los 100... De verdad, los comentarios rancios huelen

[@ivanlealmontecinos9030]

El problema es que se boicotearon las defensas hay tantas reglas absurdas para los que atacan que ahora defender es pecado. Desde 2017 que casi no veo NBA con suerte las finales de conferencia y la final de la NBA lo demás es aburrido

[@walter155]

Yo siento que es mas que todo la tan mala defensa por parte de los jugadores exteriores ya que solo se la pasan tirando y no juegan defensa

[@rubendarioforerocarrillo2806]

Tienes razón en parte… pero lo que pasa es que ahora todo es falta… un equipo de los 90 jugando con las reglas de hoy terminaría con solo dos jugadores al final del partido… Y un equipo de hoy jugando en los noventa lo machacarían de tal manera que saldrían llorando

[@Elmer_curio]

Exactamente, porque si Tu tiene la Posibilidad de Lanzar un tiro de 3, ¿porque no hacerlo?. Los que tiene que revisarse, son los que dejan tan desprotegido y tanto espacio al contrincante.

[@rubendarioforerocarrillo2806]

Los partidos son aburridos a más no poder… ya ni los resúmenes son divertidos… hace unos días vi un resumen de un partido de Boston contra dallas y era un concurso de triples… al final no supe ni quién ganó por que me aburrí con el resumen y ni siquiera lo vi completo… deberían quitar la línea de tres… o mejor Juan volver a permitir el hand shaking… volver a la defensiva como era en los 90 ahora todo es falta … solo se ven triples y tiros libres

[@Jahyun_30]

No puedo decir lo contrario, pero para mí ver triples es un espectáculo.

[@ramoncaballero-smoke]

@@Jahyun_30 yo

[@rubendarioforerocarrillo2806]

@@Jahyun_30 respeto tu opinion... pero ahora pareciera que todos quieren ser stephen curry... y hay triples que antes hacen jugadas para dejar al tirador solo... el problema no es el triple... si no el abuso del mismo.

[@robertolc15]

@@rubendarioforerocarrillo2806 los triples son lo mas espectacular, y cuando mas se prende la gente en la tribuna es cuando un equipo acierta 3, 4 triples seguidos, lo que pasa es que ya prefieren perder el tiempo en tik tok que ver un partido, y eso no tiene nada que ver con el deporte

[@SirMarkezouski]

Llevo 6 años hablando esto con mis amigos

[@davidq.2946]

Pues bonita bronca te espera al llegar a casa

[@Ale-sy4nn]

​@@davidq.2946😂

[@despertar-t9g]

​@@davidq.2946 Entendí el sarcasmo

[@guillermocarpio1275]

Los triples son geniales 🙏😃, yo le veo más problemas a pivot, ya parece que cargan el balón con las manos y a Lebron nunca le marcan nada, ya todos pueden hacer lo que quieran 👍👍👍👍👍👍👍

[@comojuanporsucasa6137]

Es una basura que los jugadores ahora solo busquen el triple; dejando de lado la estrategia y la habilidad para jugar al baloncesto. ahora todos buscan el triple e incluso intentando 5-6 triples y solo logrando una canasta.

[@roykenner8128]

Hasta la temporada pasada, estuve viendo la NBA durante 30 años. James, Harden, Durán y Carry, es la última camada de unicornios de este deporte en los Estado Unidos. Se ha roto todo. Es aburrido. Todos hacen los mismo. Ya no hay jugadas impresionantes en la pintura. Todo al triple. Si en dos años esto no cambia, empezará el declive de esta institución y por ende, su inevitable desaparción..

[@Dr4ka4]

Por qué no te planteas defender a esos jugadores ?

[@scare78]

Aparte del aburrimiento en el juego, que es real, yo no achacaria la caída de las audiencias solo a eso. Las audiencias televisivas tradicionales, en general, no hacen más que caer. Han caído por la forma de consumir cosas de la gente hoy día. Pasa en programas, pasa en informátivos y pasa en series. De hecho lo más visto siguen siendo los eventos deportivos (y en el mercado de USA eso lo domina la NFL arrasando) pero también han bajado en audiencias de otros años. La gente ya no consume productos tan largos y lo veo hasta normal, yo disfruto más muchas veces el partido que me veo comiendo, que voy moviendo mía flechitas y saltandome el relleno que los que veo en directo. Así que creo que una cosa es que nos guste menos el baloncesto que se juega ahora otra que las audiencias caigan por eso porque a la vez la NBA no ha tenido tantas interacciones en la vida ni había logrado ser la segunda liga en ingresos claramente hasta ahora. Así que yo separaría las audiencias de como le va a la NBA este estilo de juego.

[@fabxxn423]

Finalmente un comentario con algo de sentido

[@pabloarias5404]

una buena idea es volver a poner los 3 segundos defensivos como en fiba o pensaroa en poner en vez de tres segundo ofensivos fueran 5-6 segundos ofensivos pero esto su es muy subreqlista, pero le da una ventaja al juegon interiro, y otra cosa un poco si mas subrealista es que para entrar al bonus sea en vez de 5 faltas, sean 4 faltas. Eso premeria un poco mas al juego interior y el ataque dentro de la pintura. Y no alteraría tanto el juego de manera global y hace que el juego sea un poco mas tactico

[@Maxi-uo1ot]

Otro tema, es lo que se demora cada partido y la cantidad de publicidad, la gente de ahora tiene poca capacidad de atencion, sumado que dicen una hora y arranca como 20 min despues, no se entiende, alargan el partido artificialmente, para mi hay que bajar minutos de juego.

[@devvon-]

totalmente de acuerdo, las pausas interminables y las pérdida de tiempo innecesarias son un mal que deben arreglar

[@iliobanti]

eso siempre ha sido asi.

[@Madelong0063]

Es cierto. Recuerdo que yo veía partidos enteros con toda la transmisión por 2 horas y 30 minutos por allá en el 2013-2014. Ahora nuestros cerebros están tan jodidos de tanta gratificación instantánea con juegos online agresivos, redes sociales como ig y tiktok, y xxx en 4k, con 5g y ethernet… ya nadie aprecia un juego como antes y se torna bastante aburrido, no da el mismo fix de dopamina que las otras cosas, sin contar que ahora son solo triples y prohibido defender porque todo es falta

[@handerpeix5348]

Estoy de acuerdo, demasiados triples hacen el juego mas aburrido, no hay juego en equipo, todo es individualismo.

[@sergidordal2667]

Estoy de acuerdo en que el abuso del triple aburre hasta la extenuación, y las defensas en temporada regular en general lo defienden muy mal, así que no hay un excesivo coste para los equipos que abusan. Espero que equipos como Orlando o Houston que tienen claramente un estilo mas defensivo y fisico y un ataque mas basado en atacar el aro triunfen y cambien un poco esta tendencia. Ya para terminar, una cosa es que los celtics con una plantilla diseñada para eso se casquen una burrada de triples pero que equipos como charlotte, minnesota, chicago, san antonio, etc. hagan lo mismo es muy lamentable, ya se ve lo bien que les va...

[@davidpineda4418]

Un culpable, el mas celebrado creo que es Stephen Curry

[@Jahyun_30]

​@@davidpineda4418jajaja culpable no, culpa a los demás por querer hacer lo mismo que el xd

[@Okupa13]

POR FIN AGUIEN LO DICE. Llevo pensando mucho tiempo que el abuso del triple hace aburrido y le quita emoción a la NBA. Ya he visto algún vídeo de niños en partidos donde sólo hacen triples, parece que se viva en un constante torneo de triples. A parte, hay algo que me da mucho coraje y es el hecho de que un jugador puede ser completo en todo menos en el triple y ya se le considera mal jugador; quizá sea un mal ejemplo, pero Ben Simmons ha sido buen defensor y ha sabido meterse en la pintura, pero ah, como no sabía tirar triples, es nefasto (lo sé, ha tenido grandes defectos, pero es el primer ejemplo que se me viene a la mente). Es decir, un jugador puede no saber hacer bandejas y está bien, un jugador no hace mates y está bien, pero ¿No sabe hacer triples? Nefasto. En fin, aun sigo intentado entender qué divertido e impresionante es ver una colección de triples de cierto jugador muy querido pero que yo en lo personal no aguanto, porque la verdad, me parece una manera de matar el baloncesto

[@kefail7964]

Estoy totalmente de acuerdo con el argumento del video. Quiero hacer dos aportaciones por mi parte. 1. El triple es espectáculo, el problema es que no es tanto espectáculo tanta cantidad de triples. 2. Desde hace años se pierde por culpa del triple esa configuración en las plantillas de la pareja clara del 5 y del 4. Aun a día de hoy hay parejas claras de estas dos posiciones (Jokic-Gordon), antes eran imprescindibles. El baloncesto es muy distinto con el 5 y el 4 muy marcados. Desde mi punto de vista es mas vistoso. La NBA de principios de los 2000 creo que ha sido la mas espectacular ya que mezclaba poderoso juego interior con jugadores muy habilidosos en el exterior con capacidad de ir hacia dentro con mucho rango de machacar y con triple (aunque fuera mucho menos de la estadística que hay ahora).

[@jeanamaya1811]

Que edad tienes?

[@Lastresorte]

Hasta Jokic, no porque el quiera, cada vez juega menos de 5. Bueno, nunca ha sido un 5 aunque lo diga la gente. Es un Cuatro y medio, o un 5-4, es center porque le falta la movilidad por fuera para el dribling y el desplazamiento de "piernas". Pero Jokic antes, hace 4 o 8 años, más de la mitad de las jugadas eran movimientos al poste, hoy en día apenas dos o tres jugadas por partido utiliza tal jugada. Mira videos de 2016 etc y verás un Jokic a lo Pau etc ..(estando más fino eso si)

[@kefail7964]

@@jeanamaya1811 34 y 11 ejerciendo la profesion de ser entrenador de baloncesto.

[@kefail7964]

@@Lastresorte La NBA de Pau, Garnett, Webber, Shaquille, Duncan, los Wallace, Aldrige, Randolph, Divac, Marc, etc etc. Habia mas calidad y mas fisico en esa NBA. Es lo que hay

[@fabxxn423]

​@@LastresorteNo siento que la evolución en el juego de Jokić tenga relación con el triple.

[@arturoromanfigueroa8443]

Hola lo único ke hay que acer es permitir la defensa dura como ayer porque ahora asta pestañar es falta

[@LucianoCantabruel]

Hacer y Hasta, pero es cierto una defensa más durita sería una de las mejores medidas, tomando en cuenta que una cosa es permitir contacto físico y otra es aprovechar el Contacto físico para hacer que los tiradores caigan mal y se rompan un tobillo. Se debería permitir una defensa más fuerte sin permitir los extremos. Cosa que hoy día veo que muchas veces se deja pasar por alto en casos, cómo si el referee escogiera a quien si y a quien no.

[@RafaelChang-jl1gv]

Exacto

[@lc83-lc83]

De los cambios propuestos, el más sencillo y menos arriesgado es el de poner la línea de 3 más lejos, quitando además los tiros de 3 desde las esquinas. Y creo que tendría bastante influencia en la tendencia actual

[@davidpineda4418]

Muy buena idea

[@ghoslyvenus]

es buena pero muy extrema, yo creo que con no ser tan rigurosos con las faltas y el contacto fisico generaria un cambio positivo

[@lc83-lc83]

​@@ghoslyvenus el problema que veo a eso es que es subjetivo y que dependería mucho de los árbitros. El año pasado si recuerdas hubo fases de más permisividad, de menos... Van dando bandazos y no hayun criterio estable. Pero estoy a favor de mayor permisividad.

[@ghoslyvenus]

@@lc83-lc83 es como el efecto guardiola en el futbol pero con curry, habra que ver que hace la NBA

[@csargrizzo]

Va más allá que eso, se debe permitir mayor contacto, como el que existía en los 90s o en el 2000. Aún así el problema son los crystales que piensan que hacer un Leflow o tiras de tres es saber jugar básquetbol... 🙄🤦🤷

[@yop4607]

Todas las canastas deberían valer lo mismo, incluido el primer tiro libre y si se lo falla, el adicional ya valdría solo uno, de esa manera los distintos especialistas harían el juego divertido por diversidad. Luego el tema audiencia televisiva pasa por otros aspectos como la cantidad de plataformas ofreciendo contenido de todo tipo y en eso los que solo piensan en hacer caja ya deben estar haciendo todo lo necesario para recuperar ingresos. No hay que olvidar que la casa nunca pierde.

[@miguelberroa5644]

Ya no solo es el triple, ahora hay que sumarle el paso 0, parece mas un espectaculo tipo circo que baloncesto, las apuestas dañaron esa liga. Hace rato que no es el mejor baloncesto del mundo, el que mas paga sí, el que mejor marketing tiene sí. Cuando el dinero domina algo jamas sera justo.

[@fabxxn423]

Los juegos olímpicos demostraron que siguen siendo los mejores en su deporte

[@JoanVillalbaAltayo]

eso le digo a mi hijo de 16 años...ver la actual NBA es como ver los Globetotters, le digo que vea Euroliga que eso es baloncesto y me dice que no tengo ni idea XD

[@miguelberroa5644]

@@JoanVillalbaAltayo El baloncesto europeo le lleva un mundo a la NBA.

[@miguelberroa5644]

@@fabxxn423 Completamente de acuerdo.

[@LeonJax-kw4uo]

me acuerdo que el año pasado vi un partido de boston vs.... no recuerdo exactamente, pero en el tercer cuarto hubo una rafaga de 12 triples errados entre los 2 equipos, todos en contraataque. al final, ni mi madre ni yo volvimos a ver la nba, salvo algun que otro partido llamativo (y eso que somos fanaticos del deporte, y del all star mejor ni hablemos) hasta el partido de alemania en la final del mundo fue el partido mas entretenido que vi en estos 2 años

[@devvon-]

personalmente siento los partidos muy aburridos cuando quieren jugar en la pintura y las defensas no pueden hacer mucho porque un minimo contacto son tiros libres, eso y que los partidos se hagan muy largos por demoras innecesarias me alejan de disfrutar la mayoría de partidos. Sumado a la saturación de encuentros hace que la mayoría espere los playoffs

[@Bekele2020]

Yo creo que con hacer el campo más grande y alejar el triple vale, habría más espacio para los interiores. Y tres puntos por alley-oop también molaría.

[@jsolnis]

7:40 Hacer que los mates valgan tres no me parece mala idea, pero creo que sería mejor que, con cada mate, o con cada tres mates, se regalata un tiro libre adicional. Se pararía más el juego, cierto, pero mientras se prerara el tiro libre, se repetiría el mate en las pantallas gigantes.

[@Rotreboss]

Hostras, mola el formato "nuevo"... Sois bastante más frescos que la NBA

[@Lastresorte]

Y para mi son más frescos ellos que otros canales de youtube ..ahí lo dejo. No hay encorsetamientos, estridencias, o ese punto de youtuber alternativo que sabe más que los otros, incluso que este canal. Sin peloteos ojo..

[@AlejandroSoto-r9h]

Una mezcla de lo que has dicho. Que los mates valgan 3 puntos y que triples después de haber marcado o tirado x veces valgan solamente dos puntos.

[@jpmc89]

exelente video faltan los duelos de hakeem, ewing, oneil, duncan etc

[@Lastresorte]

Lamelo Ball en plan Chupón que no pasa la bola creyéndose que está a nivel de Harden y Luka Wemby tirando 14 triples por partido Doncic que sigue sin cambiar su juego Tatum y los Celtics a insolation, y tirando desde 9 metros todos los partidos porque.. ..La defensa (aunque sea más dificil de defender en nba) sigue año tras año al 80% del potencial.. Embiid y Zion en las suyas Correcalles continuos con partidos a 130 puntos y.. ..equipos que pierden la renta de 15 en tres minutos y medio. Chicago, Washington etc etc que no defienden ni a mi primo Jugadores que meten 34 como Reeves Antonio, y no llevan más de 6ppp

[@Gabolero23]

Y que tiene Renovate paso hace mil la epoca de los dunks

[@pedroestanislaoayala5549]

Observando los demas comentarios y valolando este sencillo pero valioso video opino que me uno a tres sentires de los comentaristas: 1 que la adicion del tiro de tres ayudo a elevar los marcadores y la eficiencia personal y eficacia del equipo con respecto solamente al puntaje colectivo e individual, bueno aparentemente esto es lo que se persigue como equipo y como jugador...pero y entonces por que la declinacion de la curva tanto de asistencia de espectadores como de televidentes... el punto es que godos tenian que llegar a descubrir que 3 es mas que 2...por lo que los jugadores se alejan cada vez mas de la zona en busca del 3 mas que del 2...por lo que perdio a la larga esa vistosidad y energia el juego dando lugar al aburrimiento ya que los juegos hoy parecen tan iguales que casi no importa que equipo este jugando si casi todos juegan igual... Ahora bien a mi parecer con un solo cambio que pareceria irreal es decir que lograria el objetivo de volverle a dar esa alegria continua al espectador tanto presencial (que para la nba es el mas importante)como televidente y aun aumentar los antiguos estandares seria....si a alguien le interesa que pregunte....

[@ELTIOPERALTA]

Cual ?

Pero hay que precisar algo, no es Boston quien ha implantado ese sistema, eso viene de hace casi una década con los GSW que marcaron un antes y un después con Curry y Thompson al que le siguió Houston con Harden, el resto siguió la estela triplera. Yo apuntaría a que quien permanezca en la línea de 3 más de 3 segundos parados sea invalidado algo como el doble o la zona restringida y el balón pase al equipo contrario, lo mismo que quien recibe el balón detrás del arco, si en 3 segundos no lanza, el balón pasa al equipo contrario.

[@Snake0_o]

Faltan triples sobra defensa, sino siempre va a ganar el equipo con jugadores más altos. En cambio la falta de audiencia pasa en todos los deportes. Ahora hay cosas más divertidas que hacer.

[@Snake0_o]

Los triples deberían valer 4 puntos.

[@davidpineda4418]

Lo que falta en la NBA es mas JA Morant

[@fabxxn423]

​@@davidpineda4418más jugadores como Ja haría a la liga monótona también

[@nachorafa]

Hay algo que se me escapa: las audiencias cayendo en picado y sin embargo los derechos televisivos están batiendo todos los récords regando la liga con miles de millones. Solo se me ocurre que esto se refiera a audiencias locales en Estados Unidos y que a nivel internacional estén subiendo, de ahí que esté más abierta que nunca con partidos internacionales vendiéndose al mejor postor o… que haya una burbuja en ciernes. Desde luego, yo ya pago el League Pass por inercia y casi solo veo el NBA Sundays y si acaso algo el sábado de madrugada. Yo creo que el deporte de alta competición debe tener un equilibrio entre eso mismo, COMPETICIÓN y ESPECTÁCULO, lo que pasa es que la NBA se ha desequilibrado con esto último y al aficionado más tradicional como yo (llevo viéndola desde el último anillo de Jordan) ya no engancha, por lo que dice el vídeo: todos los equipos juegan a lo mismo, cero elaboración de jugadas, todo se resume en ataques rápidos y triples.

[@xaviecija1981]

intuyes bien. En esa noticia clickbait que la NBA se está dejando de ver, solo se tiene en cuenta el mercado local de televisión EEUU, excluyendo además leaguepass y otras formas de visionado por red. La NBA en cuanto afición sigue creciendo e incluso en público joven (donde otros deportes están cayendo estrepitosamente como LaLiga), prueba de ello es la negociación televisiva que hubo. La NBA lo sabe y controla muy bien los datos.

[@Heavy_jr17]

Exacto en USA manda la NFL con muchísima distancia sobre la NBA, Mlb etc

[@Lastresorte]

@@xaviecija1981 En España funcionará a pinchazos, y por redes sociales, y un público muy de nicho que paga el League Pass, pero quitando eso las audiencias en el pago por movistar son entre mediocres y malas. Incluidas los partidos a las 21 horas de los domingos que practicamente ninguno pasa de los 50 mil. Mientras que cualquier partiducho de primera y hasta veces de segunda de futbol superan los 100 mil incluso 200 mil

[@diegomoldes1454]

En 1990 la población mundial era de 5.293 millones y hoy supera los 8.050 millones. Internet en los 90 y los 2000 no tenía banda ancha para poder ver partidos y resúmenes. Digo esto porque los datos hay que darlos en términos porcentuales y no absolutos (por lo de las audiencias) y los de dinero, ajustando a la inflación.

[@martinolalderuiz1649]

​@@Heavy_jr17, pero en derechos televisivos, la NBA está cerca de la NFL, y muy por encima de la MLB, NHL o Premier league de fútbol.

[@jimmycarrazc7046]

Todo lo que digan está bien, pero…. Si no hay un defensor elite, a quien los otros jugadores deseen copiar o superar, como pretenden que haya mejor defensa, se dice que “la defensa gana campeonatos”, y es verdad, siempre y cuando haya alguna defensa que lo demuestre, hoy la frase sería “los triples ganan campeonatos” y es por eso que se concentran en eso, por lo tanto la clave está en los sistemas de juego, cuando venga un entrenador que realmente gane a base de defensa, para allá se moverá la liga

[@HanelMoreta]

Creo que tienen razón sobre que se lanzan muchos triples dicho esto no podemos culpar a las “malas defensas” ni a los tiradores, la verdad ninguna de esas opciones cambiaría nada, ya que los que tiran a alto volumen son tiradores, y aunque hagan estos cambios ellos seguirán haciéndolo ya que es su mejor recurso, y las defensas de hoy en día son mejores que las de antes solo que ahora hay más talento en la liga, y para el que venga a decir que antes era más físico etc pues si, antes te mataban en la zona a golpes cosa que ya no pasa por las reglas… pienso que para solucionar eso hay que hacer reglas que beneficien un poco a la defensa en general ya que la mayoría de reglas van a favor del espectáculo ( anotación )

[@tempoplay148]

La conclusión es buena, la opción de los dunks es interesante pero pasaría lo mismo, como jugador digo que hemos evolucionado demasiado y ahora las habilidades son otra cosa a las de ayer, no se igualan, ahora los tiradores auténticos entrenan de maneras locas, y los persistentes en lo mismo, digo q lo mejor podría ser rediseñar los aros, así para que no sea tan fácilmente meter de 3, para que se pueda recurrir a varias cosas y no solo una opción, al hacer eso no imposibilita o limita a los lanzadores y simplemente le aumenta la dificultad a los lanzadores de 3, se puede modificar con la red de la canasta o con el aro, ellos son los que deben probar con ciencia

[@marioluengogarcia6945]

Para mi no solo es el triple, son partidos infumables sin trascendencia, equipos que tanquean de descaramente y las reglas (básicamente te pitan técnica por cualquier rstupidez). Yo optaría por crear un estilo de segunda división con unas 20 franquicias nuevas con sistema de ascensos y descensos , para evitar el tanqueo y que al menos las aficiones de cada equipo tengan un objetivo por el que ver a su equipo, haría una temporada regular de 58 partidos , es decir un oartido en casa y otro fuera (lo que haría que hubiera menos lesiones) contra cada equipo y seria más permisivo en cuanto a reglas, más parecido a la nba de los 90, quitaría los 3 segundos en zona en defensa y por último rebajaría el número de tiempos muertos que me parece excesivo

[@edwinreyesacevedo5353]

La MLB implementó mejoras que están generando dividendos positivos.

[@Flp101983]

Vaya masterclass de episodio, deberia ser enseñado en todas las universidades de comunicacion y periodismo. Yo tambien creo que ha perdido encanto cuando se desbalancea el juego, cuando el triple es la unica opcion de un equipo aunque los esté fallando todos…ahi se vuelve bochornoso ya que parece que en el fondo no sepan jugar a baloncesto sino solo tirar a canasta que eso sabe hacerlo todo el mundo con mayor o menos eficiencia

[@titonosfe]

Una idea loca que se me acaba de ocurrir, en vez de quitar el triple, o cambiar las dimensiones de la cancha o poner lo de los 4 puntos. Si no poner un máximo de triples por partido. Por ejemplo que a partir del triple 20 o 25 ya dejé de valer tres puntos. El triple seguria siendo útil pero ahora sería un recurso a gestionar no del que abusar. Jaja se os ocurrido a vosotros también y juro que es la primera vez que la oía, mente colmena😂😂😂😂

[@martatorre7143]

Yo creo que una parte importantísima de este problema es que el espectador medio no sabe de baloncesto aparte de "mate", "triple", "falta"... Mucho del baloncesto hoy, del jugo, no está en el triple, sino en cómo se logra ese triple. Cómo se logra que el jugador X esté a medio metro del defensor con la pelota en la mano. Tú ves jugar a los Warriors y no ves a Steph esperando en el logo a que le pasen el balón porque desde ahí mete un 40% y podría. Corre, amaga, provoca que otro defensor se despiste y entonces su compañero puede recibir el balón solo, hace que se va a la esquina y el pívot corre a puntear dejando al 23 el camino libre para meter un mate sin oposición... Klay no fue la bestia que fue porque fuera un gran tirador, que también, sino en parte porque Steph estaba por ahí y el defensor tenía que elegir entre ayudar con Steph o quedarse con Klay. Y eso pasa en todos los equipos, pero si al espectador lo que el explicas es que solo tiran triples es normal que el espectador entienda que solo tiran triples. ¿Por qué Jokic es tan bueno? ¿Porque mete 30 puntos por partido? No. Porque es un problema para la defensa adversaria porque como le hagas un 2 contra 1 sabe pasarla a quien debe y tienes a alguien con el balón en las manos que sabe tirar. Jokic hace 20 años no sería tan bueno porque su forma de jugar no sería tan efectiva. Sería buenísimo, pero no tan buenísimo. Porque no existiría esa cantidad de jugadores que harían que hacerle un 2 contra 1 fuera tan problemático.

[@jonathanlopez4793]

Creo que lo del valor de los mates seria lo mejor y lo menos complicado de aplicar, no hace falta cambiar la forma de defender ni nada eso depende de cada equipo, pero si creo que seria lo mejor

[@hectorfranciscoalascastro4677]

Yo creo que la parte arbitral, es esencial, hoy en día los defensores se ven frustrados por que las reglas son poco claras, o no se aplican con la misma medida a los jugadores, a las estrellas se le permiten caminando de hasta 5 pasos que rayan en lo ridículo(y que no me salgan con el tema de si tenia posesión del balón o no pq ahí quiere justificar ese estilo de juego). Los tiradores se arrojan al suelo y con eso suelen engañar al arbitro y conseguir un falta cuenta, y muchas veces el defensor ni siquiera ha hecho contacto, se debería castigar el floping o el intento de engañar al arbitro mas severamente(personalmente detesto el floping exagerado a nivel de actuación, entiendo que a veces se tiene que ser inteligente, pero no permitir el show bochornoso de algunos jugadores), pienso que el paso cero debe ser aclarado tanto para las audiencias, árbitros, entrenadores y jugadores, debido a que hoy en día, parece que muchos no lo entienden, y por esa falta de entendimiento los que si lo saben hacer tienden a abusar de su conocimiento e inventan movimientos que no son permitidos si nos vamos a las reglas como están escritas, y los árbitros cómplices de esto entorpecen mas la defensa, y lo último creo que los jugadores actuales tienen en parte culpa del decaimiento de la defensa, pq se promueve mucho a los jugadores ofensivos, pero no a los defensivos y estos últimos héroes anónimos de muchos equipos que muchas veces no se les da el lugar merecido. El tiro de 3 puntos se ha exagerado hasta el limite, si bien hay buenos tiradores basta con ver los porcentajes de efectividad para darse cuenta que se tira mucho para lograr el enceste, como dice el video pareciera una competencia de tiro y no un partido.

[@Alesma76erHemerotecaCiclista]

La NBA de hoy fue prevista en el Exin-Basket de ayer.

[@royv.juarez2673]

El problema es que los defensores casi no pueden hacer nada por evitar los tiros, ya que les cobran falta, la solución sería darles más libertad y herramientas para ver una NBA más variada

[@gabrielalegre3678]

Cuánta razon

[@DiegoEspinoza-pj7lw]

Yo creo que lo entrenadores deberían innovar más o exigir aprovechar los puntos de 2, pero está claro que no pueden exigir ir ala pintura hoy en día hay mucho jugador que evita el contacto por las lesión y ala vez se entiende cuantas carreras no hemos visto acabarse por un salto en la pintura y choque con el defensa y caen mal pero como decía creo que los técnicos deben buscar ocupar mejor los puntos de dos si uno vez los partidos hay muchas oportunidades de dos

[@Arnus97]

Me encanta la idea de la linea de 3 mas lejana, quitando el triple desde las esquinas, la forma de ocupar los espacios cambiaria, menos espacio para tantos tiradores y necesitarias otro tipo de perfil de jugador para jugar en las esquinas, para que ocupe esos espacios que antes eran de triple. De esa manera tambien se incentivaría a los jugadores a practicar más otro tipo de skills además del tiro e incluso podría volver mucho más valiosos a jugadores que son muy buenos defensivamente pero no se les da tan bien el tiro (perfiles estilo Vanderbilt, Derrick Jones Jr., etc)dandoles alternativas para mejorar en otros campos. En general creo que mejoraría mucho el estilo de juego, dando otra dimensión al mismo y aumentando las opciones (aunque seguramente lo más fácil será seguir poniendo un tirador y a otra cosa 😅)

[@albertomunoz964]

Ya ni veo la NBA, solo espero estos análisis para no quedarme atrás, pero hace rato que esta liga ya da sueño. Hasta el 2019-2018 fue muy interesante.

[@hectorpyco]

Yo dejé de ver partidos de regular por la cantidad y duración de tiempos muertos y revisiones que es absurda. Solo me pillo el league pass para los playoffs

[@CeesarLOL]

en la nba nadie quiere defender... les es mas optimo ahorrar energia para lanzar triples al otro lado! lo triste es ver a lanzadores libres que nadie quiere caerles hasta el ultimo cuarto! para que veo 1:30 de partida si con ver el ultimo cuarto me basta!

[@danielcartelhe946]

Quitar la línea de triples. En balonmano, fútbol, rugby, waterpolo… Los puntos son igual de válidos a 50 centímetros q a 15 metros

[@danielcartelhe946]

@ Tu eres el más listo de los comentaristas, ya se vé en tu foto

[@danielcartelhe946]

Me refería a q marcar un gol desde tu campo e fútbol, waterpolo o balonmano p.ej sigue valiendo un punto… Una buena jugada entrando a la canasta no tiene porque valer menos q un churro q lanzas desde 9 metros

[@danielcartelhe946]

1º El basket existió hasta el 1984 que lo adoptó la FIBA sin triples y era un deporte espectacular

[@danielcartelhe946]

2º Un buen triple claro q me gusta, pero no más ni merece más que un gancho desde 5 metros de un pivot, o una entrada de un base q se deje sentados a tres jjgafores p. ej. Algo hay q hacer, y la NBA q si fue innovadora en algo, en la prohibición de las defensas no individuales hizo y está haciendo el rídiculo.

[@danielcartelhe946]

Y de Ronaldo… Es muy disciplinado, y ahora en Arabia aún más

[@antonioiborra8]

la de poner un límite a partir del cual los triples ya sólo valen 2 puntos casi que la veo la mejor. Permitir más contacto también la veo más realista pero es que eso puede acarrear más lesiones sin sentido y creo que ocn la salud no se puede jugar

[@carlosdelavega1713]

Creo que la única solución es volver a permitir usar las manos a las defensas exteriores y evitar así que les rompan tan fácil y se generen ventajas. De todas formas creo que es un tema estructural. Ahora mismo si no sabes tirar triples no puedes jugar playoffs en la NBA y si todos saben tirar por qué no aprovecharlo? Todos los equipos se montan a partir de rodear a las estrellas de defensores y tiradores porque es la fórmula que tiene éxito.

[@nicolassanchez3131]

Sería una mala idea que los tiros de 3 que no entren resten un punto? Eso obligaría a pensar dos veces antes de tomar el tiro y reduciría mucho el número de intentos

[@Madelong0063]

Este año los Celtics superaron más del 50% de todos los tiros de campo del partido en triples en un partido, por primera vez en la historia. No sé qué partido fue pero búsquenlo. Extraño aquellos tiempos donde habían clavadas, crossovers para atacar el aro, movimiento de poste y footwork como Duncan. Ya no hay nada, si algo jokic.

[@martinolalderuiz1649]

Lo de las audiencias es como cuando un jugador firma un contratazo, y el siguiente año se relaja un poco, en este caso mas, ya que han firmado 11 años.

[@alexishidalgo5535]

Deberían de eliminar la línea de 3.

[@jomcperti]

A mí me parece que cuanto más radical sea el cambio, más riesgo hay de que alteres algún concepto histórico del juego. Es mejor tocar algo un poco y ver qué tal. Me gustan las ideas de limitar el número de triples (o en % de tiros totales, por ejemplo), o incluso más aún, la idea de ampliar el arco, llevarlo a 8 metros o así. Total, ya hay muchos que tiran desde ahí. Otra cosa es que yo creo que es más aburrida la NBA que el baloncesto europeo porque hay más desequilibrio a favor del ataque. Casi no les cuesta anotar, y el hecho de que falte esa lucha por conseguir los puntos, desde mi punto de vista, lo hace aburrido. Defienden poco y tienen mucha habilidad para encestar.

[@tempoplay148]

Una solución puede ser que antes de playoff los triples no valgan mucho, pero es injusto para los que siempre entrenan, es un caso complejo…

[@eduhak28]

Parece los años 70 cuando se retiró por edad B. Russell y J. West pero en 1979 llegó el Dr.J o en 1981 la era del show time de Magic Johnson Y están pensando en poner la línea de 4 puntos

[@christophercalderonrios9490]

La solucion es muy sencilla es hacer que los dunks siempre y cuando haya al menos un defensor en la pintura valgan 3 ptos asi se nivela y se le dara mas importancia a la que siempre fue la escencia del juego atacar al aro ya que hay una probalidad de una jugada de 4 ptos al igual que una falta defendiendo un triple y el dunk es mejor opcion que un triple mas efectividad, mas incentovos, mas atractivo sera atacar el aro como debe ser

[@dosantosbojan]

La Euroliga es más atractiva que la NBA en la actualidad.

[@santicantero3240]

Yo confiaba en que llegara un "Shaq" de la vida. Un tío que dominara tanto el juego interior que cambiara la tendencia del juego. Pero ni con un unicornio francés de 2,24m parece ser posible porque juega más de 3 que de 5. Difícil solución a corto plazo.

[@xXTheZeerOoxX]

Pero si precisamente la presencia de jugadores grandes son los que vuelven más efectivo el triple. Es mucho más fácil hacerle daño a Wembanyama si le sacas de la zona y le obligas a defender el perímetro.

[@santicantero3240]

@@xXTheZeerOoxX Yo no he hablado de jugadores grandes, que haberlos los hay. Hablo de un tío que domine el juego interior de tal manera que cambie la tendencia de la liga a base de victorias basadas en el juego interior. Un tío que a base de hacer 40-20 por partido y sea el jefe bajo los tableros acabe con la dictadura del triple.

[@cristianlevin6232]

​@@santicantero3240 un tipo que solo juegue en la pintura, perfecto y como lo haces en defensa contra unos Celtics con 5 tiradores en su Quinteto? Cómo lo defiendes con 1 menos en el perímetro? 😂

[@Lastresorte]

la solución más facil y alejada de tantos inventos (que algunos dan hasta verguenza) es suprimir los 3 segundos defensivos. A ver si estos ca***** defienden de una vez a toda pastilla, y ya no se excusan en eso de que está supeditados a la norma defensiva.

[@Lastresorte]

@@cristianlevin6232 Esos mismos 5 jugadores los pones en FIBA con el Real Madrid, y por supuesto ganan, pero ni tiran tantos triples ni meten tantos triples, y eso que la zona interior está más cubierta y aparentemente la zona de tres más sola para enchufar. Al jugarse también menos en equipo, porque hay mejores tiradores hoy en dia, y las jugadas se deja para las superestrellas de turno, también se tiende a que los jugadores en defensa no se esfuercen porque muchos de ellos "están alejados de los otros". O sea, pick and roll e insolation..9 de cada 10. El problema de antes es que los entrenadores eran de mentalidad cerrada, y los jugadores no se esforzaron por mejorar sus tiros, salvo los ray allen, reggie wesley person etc etc, con que algunos peores que estos lanzando 4 o 5 tiros por partido, hubieran tenido % de 40%, y los Pau y Bosh de turno lo mismo lanzando, 1 o 2, se hubiera abierto la veda antes. Ni tanto ni tan poco. Equilibrio.

[@alejandroaparicio2055]

Qué el triple pase a puntuar como... 2,5 Canasta más falta sería opción de 3 puntos y animaría más a entrar a canasta 😊

[@tempoplay148]

Es que se pierde la escencia del baloncesto cuando quieren únicamente ganar, por eso al jugar prefiero no usar mis triples, y me va bien ya que así el público se emociona y disfruta de ver buen dribbling, finalizaciones, tiros en suspensión la cosa es que ahora solo piensan en triple en vez de evolucionar el baloncesto en general

[@tonigarciamoreno954]

Para empezar, dos reglas sencillas: Que no sean válidas las canastas de más allá de los 10 metros (un poco antes del centro del campo). El baloncesto es un deporte en que hay que penetrar "algo" en campo contrario; sea subiendo el balón, sea a base de pases. Para que una canasta valga tres, debe haber al menos algún compañero tuyo dentro del perímetro de triple. En un contraataque, si "coloquialmente" no tienes a ningún rival entre la canasta y tú, va a ser mejor que acabes con una penetración salvo que un compañero te acompañe y adelante en el ataque para "legitimar" tu triple. Lo de que desde las esquinas valga dos también lo veo bien

[@Elmayimbe]

Deberían de darse una vuelta por la acb y verificar el estilo de juego que se utiliza en esa liga. Si incentivas los mates posiblemente tengas más lesiones por duras caídas. La defensa a bajado porque no tienes que defender todos los triples al menos que sean stephen curry. Para mí el factor más importante es que aún no surge ese jugador americano o los jugadores que reemplazarán a Lebron, Durant y Curry. Solo Anthony Edwards se ve como uno de los aspirantes pero le falta.

[@exlapalopez]

FACIL. RESTRINGIR EL NUMERO DE TRIPLES POR X NUMERO... Y PERMITIR UNA DEFENSA DE MAS CONTACTO PERO SIN PASARSE. EL ASUNTO ESTA EN EL EQUILIBRIO. ADEMAS AUNQUE HOY EN DIA HAY MUCHOS CENTROS QUE TIRAN DE TRES....SE DEBERIA PROMOVER EN CIERTA MEDIDA EL ROLL DE POSICIONES . EN FIN VAN A TENER QUE BAJARLE AL TRIPLE PORQUE ESO ABURRE. YO MISMO TENGO COMO DOS YEARS QUE NO VEO UN PARTIDO COMPLETO.

[@krozor1307]

Creo que estaría bueno bajar a dos puntos el triple luego de, digamos 3 triples seguidos así un tiro de media seria más seguro que un triple

[@davidpineda4418]

Otra idea loca, que frente a los triples se permita bloquearlos justo antes que entren al aro. Asi se podrá evitarlos en gran manera, con una defensa que sea lícita.

[@fernandodesantiago6215]

En mi opinión lo primero que tienen que solucionar son las continuas interrupciones del juego. Tiempos muertos, tiempos de TV. Revisiones es un auténtico aburrimiento. Hay que agilizar el juego

[@aristidesjoseedjangasekoas5895]

La solución es que se permita más contacto físico y hacer que el triple valga lo mismo que el mate. Sería brutal lo que veríamos en la pintura.

[@davidpineda4418]

Una idea loca, que el triple sea desde antes de media cancha y desde fuera de la bomba sea solo de 2 puntos, asi no desaparece el triple, pero ya no se hace tan indispensable como ahora, por su alta dificultad.

[@GustavoArg]

AL FIN UN VIDEO QUE DICE ESTO. Desde la final que Lebron le ganó a Golden con los cavs cada año era más aburrido el juego.

[@manuelbermudezaguera5449]

Si se volviera a permitir el contacto que había en los 80 y 90 se acabaron los concursos de triples en los partidos, más contacto físico y el espectáculo real volverá

[@ramoncaballero-smoke]

6:51 y la FIBA? xomo se gestiona eso, cada pais pone las reglas que le parezca mejor

[@DANIEL_Renko]

El basquet es mi pasion pero desde hace años solo veo los resumenes, por lo demasiado largos partidos llenos de publicidad, eso para mi es lo mas molesto y decepcionante

[@sebastian2991981]

Metes una buena defensa externa, bajar el culito y estar cerca del tirador, que se gane la posición pasando por cortinas simultaneas como era antes, que no sea un concurso de triples sin defensa, sin pick and rolls, todos pick and pop con tiros de triples abiertos sin defensa, sin cercos reboteadores, sin juego interno, penetraciones con descargas al jugador mejor posicionado, nada de juego en equipo, etc... Realmente este año creo que no vi ni un partido, no me llama ver esos partidos, me volque más a la euro y a la liga nacional de básquet, porque el básquet de la NBA se ha convertido en MUY aburrido. Anda a parar el pique sin pase en los 90´s o principios del 00´, te comía la defensa, ahora los dejan tirar, un asco mal. Como los partidos de las estrellas con defensa nula. Están llevando ese juego de mierda de las estrellas a los partidos de todos los días, defensa nula y tiros de 3 sin oposición. El que le toca esa noche meter más triples gana.

[@temifennec]

Es por el sistema de puntos. Obvio que van aprovechar los 3 puntos. A un auque sea arriesgado.

[@ciaffaroniitalo3857]

Al final para mi el cambio numero 1 no esta mal tener justo 10 tiro por equipo de 3 puntos y asi es mas estrategia.

[@joselopezramirez4593]

Yo no creo que la pérdida de audiencias se deba al exceso de triples. A mí me encanta el juego exterior, aunque reconozco que hay partidos donde se lanza demasiadas veces desde la línea de tres puntos. De las medidas que habéis comentado en el vídeo, yo solo veo una que me parece interesante, que es algo tan sencillo como aumentar un poco la distancia de la línea de tres. Por ejemplo, no le veo ningún sentido a ampliar a 30 segundos cada posesión. Acordaos como jugaban algunos equipos como el Limoges de Maljkovic cuando existía esa regla en Europa. ¡Aquello sí que era un tostón de baloncesto? Aunque, por supuesto, totalmente legal y válido.

[@BorisMartin-q6h]

Cuando apareció el tiro de tres, el básquet cambio!

[@franciscorderodiaz2338]

Tiene toda la razpn. No es lo mismo es muy aburrida. Lo mismo triple triple, no da gusto de mirarla. Es monotona.

[@lapara2614]

ESO VA A SER UN POCO DIFICIL DE ABORDAR PORQUE APARTE DE QUE LOS TRIPLES SON UN ARMA LETAR PARA EL EQUIPO QUE ACIERTE MAS EN PROMEDIO TANBIEN MINIMISAN LAS LECCCIONES AL HABER MENOS ROSE DEBAJO Y EN EL.PERÍMETRO DEL ARO SUERTE AL COMICIONADO PORQUE LA VA A NECESITAR PARA LIDIAR CON ESA DISYUNTIVA 🇩🇴🇩🇴🇩🇴

[@elCimmerio]

Cierto. Va tocando una evolución. Lo más fácil sería darle 1 metro más de distancia a la línea de 3 eliminando las esquinas, la línea sería más corta y más fácil de defender el tiro de 3.

[@ramoncaballero-smoke]

Yo acabo de empezar a ver NBA y vengo del futbol me parece increible y frenético el deporte, AHORA LA CULPA NO ES DE CURRY, la disminucion de la audiencia se debe tambien a como la NBA se vende al mundo, deberian de tener ua mejor estrategia de mercadeo que no sea para estadounidenses

[@千尺卂几乇-h8m]

No creo que sea necesario todo eso, creo que solo con que la liga acepte más contacto físico en defensa defensa se hace más entretenido de ver

[@antoniramonmolina727]

La gente si llora . Porque es conocido ja Morant dentro de la cancha ??. Por sus donkeos espectaculares . Wemby es más conocido por su volumen de tapones más haya de sus otras habilidades. Doncic que siempre se va en un uno contra uno . Lo de Gianni's antetokoumpo que siempre juega para penetrar lo de jokic el meueo de la liga conocido por sus fundamentos.

[@topstreamersplay]

Tendrían que poner tiro de 4 puntos y de cinco si es atrás de media cancha tendría más emocion los partidos

[@iliobanti]

LIMITAR LA CANTIDAD DE TIROS DE TRES QUE PUEDE HACER UN EQUIPO ES LO MAS RAPIDO, PRACTICO Y DIRECTO QUE SE PUEDE HACER

[@sebastian2991981]

No creo que sirva limitar los triples o alejar la línea de tres, porque los jugadores de hoy en día son especialistas en tiro de 3, creo que habría que hacer algo con la defensa en realidad, porque meten muchos triples porque se flota mucho, no hay chequeos y al mínimo contacto están cobrando falta. Creo que de última habría que endurecer las reglas para la defensa, permitir un poquito más de contacto y volar esa ley verga de paso cero, porque ese pasito de más te la posobilidad de alejarte del defensor con el step away y tirar de tres. Sanción al defensor que flota y no tiene actitud para la defensa, algo así. Mataron a la defensa=Mataron al básquet.

[@pabloarias5404]

Pero dónde endureces la defensa dentro de la pintura fuera? Para que quiero tomar un tiro tan difícil con un jugador enfrente altamente defensivo si puedo tomar un tiro de 3 con el mismo porcentaje que el de 2 puntos y me vale más Estadísticamente es ineficiente tomar tiros de 2 si no eres un especialista. Es más fácil ser un especialista en el triple porque vas a tener más espacio para jugar un uno contra uno, que ser un especialista de 2 porque siempre vas a jugar 1 vs 2

[@sebastian2991981]

@@pabloarias5404 Primero: Vos jugas al básquet? Sabes que díficil es tomar un tiro de 3 con una buena defensa? El tiro de 3 se usa para alejar a la defensa y tener más posibilidades depenetración al aro y descargar al jugador solo, o usarlo para una finta a pase y hacer una bandeja o volcada. Man no es fácil tirar un tiro de 3 con una buena defensa como se hacía en los partidos de las estrellas de los 90's, 80´s, etc... El tiro libre se lograba pasando por varías cortinas y jugadas preparadas para el tiro de 3. Ahora prácticamente no hay defensa perimetral y se dejan tomar los tiros de 3 como si fuera un torneo de 3 puntos. Man, jugué al básquet prácticamente toda la vida man. Y es mi visión del juego.

[@elijah7520]

y por eso hace 2 años que solo sigo la nba via podcast sin ver 1 solo partido en todo el año, es mas divertido escuchar rebotados o minimodeveterano que ver un partido

[@woodyplis9180]

el problema tambien es que. La nba se esta diviendo los partidos. de TNT sport y ESPN. un dia tnt otro espn. la gente debe pagar por dos plataformas. Obvio que va caer con estas tacticas

[@fidelmoreno3463]

simplemente se necesita regresar a las defensas de los 80´s 90´s. muy físicas. erá un espectáculo ver a tipos como Denis Rodman.

[@JoanVillalbaAltayo]

mas herramientas para defender...como en los 90 jugadores como Shaq,Rodman,Nash...no tendrían sitio en la actual NBA?

[@MurphyPensativo]

Llevo años diciendo que la NBA está dejando de ser un espectáculo. Que ese afán continuo por anotar, anotar y sólo anotar sin ningún rigor táctico ni defensivo ni en ataque y que el poder físico y sólo valerse del uno VS uno o el bloqueo y continuación la están matando poco a poco.

[@gamersytrailers1351]

el problema es tambien son las faltas que hasta por respirar cerca del tirador las cantan

[@integralrevolution1084]

La nba del triple mola pero no solo esta bien que todos jugadores lancen triples que les da ventaja también se debe fomentar el juego interior no solo el exterior se trate de bases, escoltas, aleros, ala-pivots o pivots sea tanto en defensa como en ataque solución fusionar baloncesto moderno con baloncesto ortodoxo 50% baloncesto moderno 50% baloncesto ortodoxo propongo que sea

[@williamchavez9680]

La mejor estrategia es limitar la franja de los 3 puntos solo a las esquinas

[@davidleon4835]

Pero que importa si al final solo quieren ganar???? Es un paso más de la evolución del basket, que prefieren, que sea divertido pero un nivel de baloncesto que se siñe a entrar al aro o un baloncesto menos divertido pero más fluctuante y retador para las defensas

[@Jahyun_30]

El problema no son los triples, si no las reglas q tiene la nba ahora mismo.

[@josevillanuevagutarra5765]

También sería un tope de triples por cuarto, por ejemplo 5 si hacen un sexto ya no suma o puede sumar solo un punto