Louis-Ferdinand CÉLINE et ses pamphlets maudits (2018)

amzn.to/2FSt6eP. Extrait de l'émission "L'heure des pros" diffusée sur CNews le 5 janvier 2018, qui revient sur la polémique née de l'annonce de la réédition par Gallimard des pamphlets de Céline. Présentation : Pascal Praud.
- EN SAVOIR PLUS : www.lepetitcelinien.com/2017/1...
- ENTRETIEN AVEC REGIS TETTAMANZI : www.lepetitcelinien.com/2012/0...
- L'EDITION CANADIENNE (2012) : www.lepetitcelinien.com/2012/0...

[@1shot2soju]

Il faut séparer l’œuvre des connards qui en parlent sans l’avoir lu

[@leoguillaume8089]

Et comme disait Celine : « mon dieu qu’ils sont lourds »

[@georgesherisson9971]

... des vrais marteaux-pilons... et en plus y boivent... alors là...

[@gattmanu8583]

Absolument !! Ils sont lourds, et ils boivent 😂😂

[@aw299]

Ça oui !!

[@111Qadr]

Du plomb !

[@88sh80]

Quand les crétins jugent un génie !

[@bm6106]

le gars de bourges grave👍

[@nassimessaid644]

ils sont insignifiants...et celine est un géant car il savait qu'il etait insignifiant. que l'homme est insignifiant. mais eux ne le savent pas. ils sont lourds

[@raboinca2990]

On est assez intelligent pour savoir ce qu'on veut ou peut lire. Et personne n'a le droit de censurer quoi que ce soit.

[@hieronimus75]

Un jour, on apprendra la vraie histoire à nos enfants, et la vie sera belle. À bas l'idiocratie.

[@GazalAlShaqab]

"Y a pas de talent littéraire dans les 'pamphlets'" - "Très peu"… Ha ha ha ha ha ha ha !! Ha ha !! 🤣

[@marcraimbourg2807]

C'est là qu'on voit qu'ils n'y connaissent rien...

[@stephaneamor1957]

C est ça qui est terrible même ses pamphlets sont sublimes littérairement

[@MrNathanBF]

Téléfoot qui parle de Céline..

[@hardoise667]

Ça commence bien! Le journaliste part d'une info fausse (au moins il l'avoue) pour donner ensuite son jugement sur l'oeuvre.... Moi je pense que ceci celà.. Oui mais tu penses faux!

[@AntoineGoya]

Aucun expert de Céline autour de cette table, c'est juste scandaleux... Ils ont lu trois extraits, ils disent que c'est mal écrit... Comment le savoir sans l'avoir lu ? Bref pour avoir lu les 4 pamphlets, ils étaient tous géniaux, Bagatelle en tête.

[@jake2.039]

Sous Vichy une double édition de luxe, agrémentée de photos a été édité deux fois. Il occuperait une place de choix dans votre bibliothèque, aux cotés de votre exemplaire dédicassé de Mein Kampf.

[@gamekilleuse9185]

AnalGenocide Votre pseudo est bien choisi .... Mr je sais tout .

[@gamekilleuse9185]

Jake 2.0 Ouais ...c est le danger de la récupération . Pain bénit pour ceux qui n' ont retenu de Céline que son antisémitisme .

[@hanatlati88]

Tout à fait d’accord il brasse du vent

[@bodidley3621]

Il était presque meilleur en pamphlétaire..

[@rama-annawallace2823]

Franchement, laissez nous encore la liberté de LIRE !!! Qui donc peut se prétendre légitime pour s'ériger en censeur et/ou moralisateur ? Soyez rassurés, nous ne sommes pas tous des rêveurs décérébrés et sommes parfaitement en capacité de nous faire notre propre opinion. Il faut lire les livres et pas seulement les commenter de façon obséquieuse et polémique. Lire, et relire sans cesse !!! Céline dirait de tous ces débatteurs : mon Dieu qu'ils sont lourds ...

[@nansguery5839]

Il jugent Céline comme un écrivain sans trop de talents mais hormis cette insolence caractéristique de Lévy elle oubli qu il ne c'est jamais considéré comme un écrivain mais toujours comme un médecin Puis leur critique ... Les cons ça ose tout on les reconnaît grâce ça ...

[@dominiqueperillo5834]

Pauvre Ferdinand , il en doit se retourner dans sa tombe , entre un Praud ignare qui critique un des plus grands écrivain Français et une Levy , comme dhab. qui ne parle pas mais qui vomit .C'est à celui qui fera le plus de zèle auprès de ?

[@patrickgodfroid]

Ils sont qui, eux? Rien, du vent!

[@lucdrouin4653]

Ils sont cons, ces gens! Dire que Céline a été réédité au Québec avant la France parce que les Québécois ont besoin de sous, c'est du plus mauvais goût. Et la référence de l'autre au Front national est un autre coup gratuit. A) La loi canadienne donne 50 années aux droits d'auteur, c'est tout, pas besoin d'être mesquin, si les auteurs français un problème avec cela, qu'ils en fassent part au gouvernement fédéral canadien; b) le Front national ne soulève l'intérêt d'à peu près personne au Québec, alors faire un lien entre cette réédition et le Front national tient de l'inculture, de la présomption ou de la mauvaise foi, ou des trois ensemble.

[@benjamindaspremont]

Les extraits des "Bagatelles" que j'ai lus sont des coups de génie sensuel. Je suis plutôt raccord avec Elisabeth Lévy. Que gagne-t-on à la censure, si ce n'est l'abrutissement de notre vision des choses... D'autre part, le point de vue historique de Céline était plus subtil que ce que disent les autres intervenants. C'est avant tout un vétéran de 1914 qui cherche à contribuer à un "style" qui soit un renouvellement culturel. Attention à ne pas lui mettre sur le dos tout ce qu'on peut voir depuis 80 ans plus tard... Aujourd'hui je ne crois pas qu'on serait très avisé de gommer les traces de frictions interculturelles et notre complexité ethnique. M'est avis que c'est plutôt la censure qui prépare les bombes à retardement. Mieux vaut n'être clairement pas d'accord que vaguement alignés. C'est dans le second cas qu'on ne peut plus s'entendre vraiment.

[@stephaneamor1957]

Comme dirait Céline les médiocres parlent et bla-bla-bla bla-bla-bla bla bla-bla-bla

[@GazalAlShaqab]

Et le TOP du TOP 3:39 - "On NE DOIT PAS pouvoir trouver de qualité littéraire à ce genre de textes". Exceptionnel !! Et c'est QUI QUI décide ?? (ce qu'on DOIT et ce qu'on NE DOIT PAS)

[@marcraimbourg2807]

Lui, c'est un bon vieux gaucho élevé au marxisme-léninisme, donc rien d'étonnant...

[@stephaneamor1957]

Vous pensez ce que vous voulez pour moi ces pamphlets sont comme son œuvre une symphonie littéraire

[@Polohere]

Ils disent beaucoup de bêtises ! Joffrin le 1er.

[@gattmanu8583]

Comme d'habitude, P.Praud est en dessous de tout, enchainant les poncifs, les lieux communs, et, au final,voulant traiter de sujets qu'il ne maîtrise absolument pas. La seule qui a un avis éclairé, E.Levy, a tout compris de Céline, C'est un tout, on ne peut évidemment pas dissocier le " Voyage" de "Bagatelles" ou des "Beaux Draps"! J.L Bory le disait déjà voici quelques années, Céline est un tout, une verve, un génie littéraire et, en même temps, un égout qui se libère ! Il faut faire avec.....

[@dormirdeboutaoneiropoledda7587]

Bien dit..j ajoute que tout étant, tout être est à prendre comme un tou...ou à laisser. Saucissonner est le propre de l hominini..

[@Rikenzi]

Commme ils me font apprécier davantage encore TOUTE la pensée de CELINE !

[@christianedriesen1624]

La censure en marche...... Il fait toujours peur notre Celine Qui dénoncait le cancer des communautarismes

[@Mohamed-yp9fv]

Son antisémitisme est le pire cancer communautariste que l'Europe ait connu. Le racisme est le seul vrai communautarisme organisé aujourd'hui et qui a fait 42% aux présidentielles.

[@bernardguy1130]

Bonjour Il faut prendre les textes de Céline comme un AVERTISSEMENT SUPREME . ET SURTOUT UNE TOTALE MISE EN GARDE DE LA NATURE HUMAINE EN GENERAL.........................

[@111Qadr]

Ils sont gaullistes quand ça les arrange et Pétainistes quand ça sert leurs intérêts !

[@aimad361]

Elle a dit "on trouve les livres de Céline dans les sites négationniste arabes" et personne ne dit rien.....elle veut inverser les rôles et victimiser encore Israel et accuser encore "Les méchants arabes"..personne ne voit ici une incitation à la haine ni un amalgame....ni essentialisation ni provocation

[@gamekilleuse9185]

A Touati Non . Parce qu'il n'y en a pas ( d amalgame ) . Et que vous n'avez pas bien écouté .

[@scribouillardamorfati596]

Je ne suis pas d'accord avec Antoine Gallimard qui veut les rééditer contre la volonté de Céline. Ce dernier savait pourquoi ses pamphlets ne devraient plus être réédités... Cela étant, La personne de Céline était la même ; on ne peut aimer une autre personne dans une même personne, c'est absurde d'autant plus qu'on peut parfaitement aimer le Voyage et détester quelques-uns de ses pamphlets... Mais toujours est-il que c'est un gars génial.

[@hugetphilippe6121]

La peur des écrits qui seraient capables d'influencer les gens ? Arrêtez votre téléviseur.

[@grossebaflenormand2074]

Les pamphlets "maudits" ne sont pas maudits pour tous le monde. Pour certains, au contraire, ils sont lumineux.

[@unincurve9192]

Ils le sont, objectivement.

[@ULTIMA-GENIUS-PREMIUM-HD]

Praud a un avis sur Céline! En fait Bolloré a un réel talent pour recruter les tapins qui animeront les plateaux Cnews!

[@renesouxdorf1747]

On pourrait le devenir en écoutant ces gens... Regardez qui vous parle et vous saurez de quoi ils parlent. Des étrangers nous autorisent "une culture française". Monsieur Destouches relève-toi. Et l'autre gourde en robe estivale qui nous prend pour des ignares. Ô les critiques littéraires à deux balles.En quarante, il y avait radio paris, aujourd'hui, il y a la télévision.

[@laptitefleurverte3344]

Céline et sa femme ne voulaient pas rééditer ces écrits...pourquoi est-ce si compliqué de s'en tenir à cela?

[@souleimanou4930]

on devient antisémite en vous écoutant

[@frkvignale6765]

Levy a toujours le mot arabe dans la bouche

[@DavidKrampZ]

Pas que le mot d'ailleurs ! 🤣

[@misterno999]

@@DavidKrampZ Quoi d'autre ? 🤔

[@Benjamin-ni3de]

Un grand homme.

[@milianocas]

On trouve les pamphlets du français Céline sur un site québécois et pourtant la dame à la bouche sèche et la langue trop lourde parle des arabes !

[@aekriege]

Bah il y a les deux. Les sites arabes et un québécois.

[@stephaneamor1957]

Elle est obsédée par les arabes

[@lecitateur]

@@stephaneamor1957 Alors que les arabes sont pontifiés par les associations de lutte contre le racisme, la haine etc telle la Licra

[@louisduplessix4404]

CELINE, le plus grand écrivain français !

[@jackyhervieu7681]

Certainement pas du tout... Incohérence totale ect...

[@thornil2231]

pas seulement francais

[@phoebus7629]

Qui sont-ils ces médiocres qui commentent, condamnent, jugent, interdisent? Qui sont-ils pour dire ce qui est littérature ou pas ? Qui sont-ils pour juger du talent d’un Celine qu’ils n’ont même pas lu? Praud qui n’a pas lu les pamphlets se permet de les juger « répétitifs »! On croit rêver. « Céline, valet littéraire… », il fallait le fusiller pour ça???? Et les mêmes s’extasient devant « Guerre », qu’ils n’ont pas lu et que l’auteur n’aurait certainement jamais publié en l’état. Un débat sans intérêt.

[@jazzhotline]

“un journaliste c ‘est quelqu’un qui ne sait à peu près rien sur à peu près tout”. Cette emission en est un éclatant exemple non? ;-) Commenter une petite phrase d’un politicien ça ok ils peuvent le faire assez bien mais dés que le sujet est exigeant ya plus personne. On sent a plein nez leur manque de culture : dénoncer l’antisémitisme de Céline c ‘est à la portée de n’importe qui mais dés qu’ils tentent de parler de l ‘écrivain alors là ba da boum ils sont démunis... à peine croyable! Et ignorants, grotesques et prétentieux aussi quand ils essayent de nous faire croire qu’ils l’ont lu. Pourquoi sont-ils aussi mauvais ? Ben C ‘est tout simplement un écrivain (parmi bien d’autres) trop difficile pour eux, aucun d ‘entre eux ne pourrait enchaîner plus de 2 phrases brillantes sur le Voyage au bout de la nuit, voilà tout! encore moins sur les romans moins célébres de Céline dont ils ne connaissent que vaguement le titre. L’embarras du Directeur de Libé est magnifique : on sent très clairement qu’il frôle la panique intellectuelle quand il se retrouve en situation d’ évoquer l’art du romancier : par pitié pour lui on reprend son souffle quand sur le point de s’éffondrer d’apoplexie il se rabat dare dare sur les eternels clichés à charge sur ce pauvre type antisémite qu’était Céline bien évidemment. Comprenez-le : Il faut bien faire la promotion indirecte de liberation ;-) Voilà hélas ce que sont devenus les grands patrons de presse ( de droite comme de gauche) : des capitalistes qui vendent un produit : ils ne représentent guère plus et n’ont de toute évidence aucune autorité intellectuelle véritable, juste des représentants commerciaux Rois ou Reines de la société du spectacle, insensibles et démunis devant le génie singulier de Céline, mais au-delà insensibles et démunis face à tous les autres génies de la grande littérature.

[@academiereparation3662]

Moi ce qui me fait peur, c'est justement le talent de Céline...

[@colette8928]

Liberté ! On est tous Charlie ! Oui on veut lire Céline le génie littéraire du siècle et le patriote. On en a marre de la culpabilisation !! Chaque période à son histoire.

[@fabienjosephgaudin3331]

J'ai lu bagatelle sur le plateau ils l'ont pas lu. Le passage sur la sdn très intéressant

[@studiomucha9965]

Ce qui est extraordinaire c'est d'entendre la Sayanim E.Levy parler de, je cite: 'sites arabes negationistes' et personne ne moufte. A bien modeste et humble avis, ce qui esgagasse la Nomenclatura, c'est que justement Bagatelles est d'une grande qualite litteraire avec des passages tres poetiques et lyriques ce qui amene inevitablement a se poser la question pourquoi ce delire verbal, pourquoi cette virulence, qui n'a aucun sens si ces ecrits sont adresses aux gens du quotidien, il y a donc une question politique mais qu'on nous interdit d'explorer. Ce livre a ete, comme d'autres du meme acabit, edite a son epoque et egalement beaucoup lu ce qui est, pour le moins, effrayant. Aujourd'hui on fait la meme chose mais c'est les musulmans qui sont la cible (Zemmour et Houellebecq)

[@adeleklein3509]

Studio Mucha d ou vois tu que les musulmans sont une cible ? qui a abattu les journalistes de Charlie tue des enfants à l école juive de Toulouse et mitraille des jeunes trentenaires et autres le 13 novembre 2015 ?

[@c.chelseathedog7987]

@@adeleklein3509 Pas faux! Mais un chien ,aussi gentil soit il ,à force de prendre des coups de pompes,il finit par mordre !...et bien profond,en plus !! Salutations.

[@gattmanu8583]

@@adeleklein3509 Haïr Zemmour et Houellebecq est dans l'air du temps... Ce genre de critiques est ni plus ni moins que de l'info machée, remâchée, et digérée. C'est le propre des ânes de répéter les âneries des "" spécialistes "".

[@thornil2231]

et après elle se demande d’où vient son 'antisémitisme."

[@alchimusfifrelin8173]

Si Klarsfield avait été sur le plateau, je ne pense pas qu’Élisabeth Levy aurait tenu pareil discours.

[@gerardlambert1119]

Au lieu d 'ecouter des blas blas blas ,lisez Céline et ceux qui n 'osent pas ,n 'oseront jamais rien ,et se gargariserons dans leurs piètres borborysmes.

[@eurlbricharddistribution2872]

lisez dans la dèche à Paris de George Orwell, vous comprendrez Celine, son époque, sa misère...

[@gaeljenkins6315]

C'est terrible que ces gens distribuent les bons points de moralité, mais pour qui se prennent-ils ? Avant 1945, je connais très peu d'auteurs qui n'aient pas dit pique-pendre sur cette communauté...Faut-il interdire tous les écrivains pour autant ? Personnellement, je suis partagé sur la réédition de "Bagatelles Pour Un Massacre" et de "L'école Des Cadavres" car ce serait aller contre la volonté de Céline, après je n'ai rien contre bien évidemment car il reste mon écrivain "favoris". Qu'en pensez-vous ?

[@pierretoram9211]

Je me pose la question, puisque la loi gayssot a été évoquée, comment un livre paru en 1937 pourrait il tomber sous le coup d'une loi promulguée en 1990? Les taxeurs de la loi Gayssot sont à l'affût! S'il existe des lois contre le racisme, l'homophobie et la misogynie... je pense qu'il y a du pognon à se faire avec la Torah, la Bible, le Coran, les haddiths et le Talmud!!!

[@gamekilleuse9185]

Gaël Jenkins Tous n' étaient pas génocidaires . Vous comprenez ou pas !? Et tous ne sont pas aller se réfugier à Sinmarigen . Avec Pétain en premier .

[@Kairos1955]

Dommage que les interviewé(e)s se coupent sans cesse la parole... ça aurait été plus intéressant... d'aller jusqu'au bout.

[@lotharlamurtra7924]

Et le Marquis de Sade? On peut encore l’éditer?

[@hardoise667]

Le débat est passionnant parce que Céline!

[@alexandreb9283]

Personne ne lira la préface moi je pense qu'il faut respecter les dernières volontés de Céline

[@reveriercyril7120]

C'est triste de voir le "syndrome de Stockholm" à l'écran. Du déjà vu.

[@leroielma7595]

A la base j'étais pas antisemite mais entre temps j'ai rencontre elisabeth levy

[@guillaumecollet1856]

"sur des sites négationnistes arabes".... mdr les pauvres arabes même quand ils sont pas dans une histoire elle arrive à glisser une petite accusation, gratos...

[@bastion2365]

Aucune traduction officielle de Céline en langue arabe et jamais entendu/vu une seule émission ou œuvre littéraire ou critique consacré à l'auteur dans le monde arabe et elle arrive quand même à sortir cette connerie. Incroyable !

[@cocoricco2574]

Oui, les pamphlets sont dangereureux car dans l'horreur ils y a des passages hallucinants de beauté. Il faut être capable de les lire sans en ressortir influencé.

[@bardamu72]

je me demande ,...combien de ces "journalistes", sont allés voir ce qu en dit le principal interressé

[@jake2.039]

Au cimetière ?

[@prenom344]

Pourquoi autant de gens vous en veulent?

[@billotjacques9274]

Celine a fui, Morand était en Suisse où il avait été nommé ambassadeur par Laval. Rebatet a fait un peu de prison mais en sera finalement libéré. Pourtant, si l'on prend la peine de lire " Les Décombres", Rebatet n'a rien à envier à L.F.C en matière d'antisémitisme...Drieu-la-Rochelle, n'ayant ni le courage de quitter Paris ni celui d'affronter ses juges, a opté pour le suicide. Trois tentatives : la première fois il se tranche les veines. Une amie, venue par hasard lui rendre visite, le sauve. Hospitalisé, il absorbe a son réveil un tube entier d'un somnifère qu'on avait laissé sur sa table de nuit. Puis il rentre chez lui et quelques semaines plus tard, il se tranche les veines à nouveau. Personne ce jour-là ne lui portera secours...Jean Jardin, père de Pascal, grand-père d'Alexandre et principal collaborateur de Laval a Vichy, était en Suisse. Il y est resté quelques mois ou années puis est revenu en France où il s'est fait discret. Je ne sais plus ce que sont devenus Ramon Fernandez ( père de Dominique) ni Alphonse de ChateaubrianT ( qui n'avait donc aucun lien de parenté avec François-René de ChateaubrianD...), auteur d'un "Monsieur des Lourdines" d'excellente facture mais très engagé dans la collaboration intellectuelle avec l''Allemand...

[@perrinthomas9371]

Il ni ta de plus grande poésie que l'exactitude du terme

[@isrifethi3059]

Lire, c'est approcher l'auteur.

[@juliet178]

Les pamphlets sont ils bien écrits ? J’ai entendu des connaisseurs de Céline dirent que oui. Sinon, aucun intérêt à les lire !

[@GazalAlShaqab]

Il y a un intérêt IMMENSE à les lire. D'une part un intérêt LITTÉRAIRE et d'autre part un intérêt HISTORIQUE. Et pas forcément pour s'extasier sur les outrances… Mais pour COMPRENDRE 1933-44, et les articulations de cette époque avec AUJOURD'HUI.

[@lequid02]

il est sérieux à 07:10 ??

[@evealicelucienne]

Malheureusement oui. C'est vrai que dire de l'oeuvre de Céline "C'est répétitif, c'est pas très bien écrit" est tellement ahurissant qu'on a plutôt envie de le plaindre. Et regardez ce que Joffrin dit à 8:20. C'est du même acabit.

[@gamekilleuse9185]

eal ls Ils parlent des pamphlets .!!!!!! Pas de l'oeuvre que l'on connait tous . Enlevez vos oreillettes . La musique à fond ça rend sourd ! ( Dixit Céline himself )

[@philippedurieux2468]

@@evealicelucienne écouter joffrin ah non c'est trop dur pour moi rien que le timbre de sa voix me donne des nausées

[@alainll1218]

Cnews l'isterique sont de la 🚽🚽🚽🚽🚽🚽🚽

[@mauricettescheyvaerts2349]

Quelle definition donnée à l l'antisémitisme ? Un mot dévié de ses sources encore

[@thornil2231]

comme le CRIF. Ca veut dire quoi?

[@verdenfranz8126]

D'autres, quand ils ont besoin de sous comme vous dîtes,ils reeditentvde la m....! Allez E.Levy !Un peu de décence !

[@Rikenzi]

LEVY/DECENCE ...euh, incompatible !

[@lotharingien9426]

Personnellement, j'ai lu quelques pages des pamphlets, et il est vrai que c'est assez violent, c'est le moins qu'on puisse dire. Maintenant, les interdire, je trouve qu'on nous interdit beaucoup de choses ces derniers temps et que ca commence a suffire. Entre les lois sur les fake news et une nouvelle couche de lois qui ne nous permettra meme plus de faire la critique des derives d'une communaute, ca commence a bien faire. Concernant Celine, j'ai reussi a lire la moitie du 'Voyage au bout de la nuit', puis j'ai renonce. L'unique interet est son style, qui finit par fatiguer apres 300 pages ... Le livre a certainement eu un interet a l'epoque, pour soutenir les theses anti-militaristes, mais franchement, ca finissait par me gonfler ...

[@gerardlambert1119]

Si celà vous déplaît ,lisez Bouba! Ah!Ah!Ah!

[@bardamu5530]

Yarkkkkk !

[@Espritisback]

Soral va sans doute ré-éditer les pamphlets sans préface ni appareil critique.

[@thornil2231]

appareil critique? pour quoi faire? Pour les imbéciles?

[@bluebearcat65]

Destouches était médecin mais c'était surtout un grand malade, même les Allemands à Paris l'avaient constaté.

[@stephaneamor1957]

Oui mais grand malade génial comme il y a en un par siècle

[@fabrejulien2862]

qui decides ceux qui est bon pour les franćais.? Separons l homme de l oeuvre 😁non je rigole

[@madeleinealain8028]

Au Québec on publie les phamplets maudits de Céline pour de l'argent. Je rêve! Céline n'est connu au Québec que par une frange d'intellectuels. Au Québec on appuie majoritairement ou on y trouve un appui très important pour le FN français. Vous délirez. Nous serions donc antisémite et fasciste vous délirez. Le FN est antisémite et fasciste je vous laisse débattre ce point entre vous.

[@prenom344]

Céline n as dut que répète ce qu il entendaitdans les tranchees

[@paulsoussan1869]

Quelle est la raison d e cet antisemitism maudit la jatousie?😊

[@aroldnarif184]

Non pas du tout

[@lecitateur]

Bernard Lazare, l'historien juif Dans son livre publie a Paris en 1894, « L’antisémitisme et ses causes », l'auteur nous dit : « ...Pourquoi furent-ils tour à tour également maltraités et haïs par les Alexandrins, et par les Romains, par les Persans et par les Arabes, par les Turcs et par les Nations Chrétiennes ? PARCE QUE PARTOUT ET TOUJOURS ILS FURENT ASOCIAUX...

[@prenom344]

Les gens sont des grands naïfs c est pour ça Ue vous êtes las

[@eliphaslevi7154]

Hein?