Ловушка от ГИБДД: Разрешено ли красному автомобилю повернуть направо?

🔥Больше задач в моём Телеграм-канале: t.me/autolubit...
-----------------------------------------------------------------
Всем привет, уважаемые автолюбители.
Сегодня, путем разбора сложной и интересной дорожной ситуации, мы выясним, разрешено ли водителю красного автомобиля повернуть направо.
-----------------------------------------------------------------
Отправьте это видео друзьям, пускай также попробуют свои силы в решении задачи, будет что обсудить.
Социальные сети:
Телеграм: t.me/autolubit...
Вконтакте: autolub...
#пдд #билетыпдд #Автолюбитель

[@autolubitel_pdd]

Телеграм канал - t.me/autolubitel_pdd Группа Вконтакте - vk.com/autolubitel_pdd

[@civic6955]

Где ты такое видел? При. .ду..ро..к

[@ВикторБойков-х7с]

Разрешено номер 1

[@ЛюдмилаПольгуева]

Запрещено.

[@ИмяСергейИстопник]

Виноват

[@aysanovaliy]

@@civic6955 Бывает, что только маршрутным транспортным средствам разрешено под запрещающий знак ехать!

[@Борис-р1р9д]

Да за такую расстановку знаков надо увольнять работников соответствующей службы за профессиональную непригодность.

[@viktorhorzh8062]

За какую расстановку? Если дорогу размыло , например, дождями, и поставили временно знак - за это надо увольнять?

[@Борис-р1р9д]

@@viktorhorzh8062 Тогда выставляется временный знак а не имеющийся. А вообще то надуманная ситуация

[@НиколайИванович-ы5ч]

@@viktorhorzh8062 секция закрывается черной пленкой в этом случае. Знаки д.б. для водителей, а не против них!!!

[@viktorhorzh8062]

@@НиколайИванович-ы5ч Её и закрыли. Но ветром унесло. Главное, что должен понимать водитель - знак имеет приоритет перед разметкой и светофором. Поскольку его можно поставить оперативно...

[@КлименкоЕвгений-ф4ж]

Или набить морды

[@lgorbabich9284]

Знаки должна ставить таким образом что бы помогали водителю а не забивали с толку.

[@Евгений-р8г9т]

Так и поставили, поворот направо запрещен. А зачем стрела зелёный - нас уже не касается - запрещено.

[@TinaRexwolf]

Вот и у меня подруга с 7-милетним стажем говорит, что раньше спокойно могла доехать куда угодно, ориентируясь только на дорожные знаки, а теперь без навигатора не рискнёт, такие они стали противоречивые

[@NikAlexS]

@@TinaRexwolf в незнакомых местах только по навигатору) то поворота налево нет направо есть, через месяц только прямо) без навигатора не разобраться

[@Рустам-ъ7н7у]

@@TinaRexwolf А что, навигатор способен решать головоломки типа этой? И как он ее "решит"? Навигатор, во-первых, просто "подсказывает" маршрут. А во-вторых, он не отвечает за соблюдение водителем Правил дорожного движения, нужно иметь свою голову на плечах, а не полагаться на навигатор.

[@maxkade9133]

@@Рустам-ъ7н7у у тебя голова есть?

[@arsenbagdasarian5885]

Ты не просто едешь , ты еще попутно решаешь ребусы

[@Natali_Natali607]

🤣👍

[@Mansyrikk]

😁

[@FantomeDeSang]

Россия

[@Andr98677]

рашка уйли, везде ловушки

[@БаширМагомедов-х7е]

И платишь за неверный ответ

[@ivanstarikov4187]

По пдд учили ,что если работают светофоры то едем по светофору , а знаки во внимание не берутся , а если светофоры не работают , то едем по знакам , а вообще здесь ошибка не может так быть ,что светофор разрешает поворот направо , а знак запрещает это уже тогда не пдд , а беспредел на дорогах

[@mutant2616]

Это подъебос

[@allenovafilm]

Если работает светофор, то он отменяет только знаки приоритета. Знак "поворот направо запрещен" не является знаком приоритета, включённый светофор его не отменяет. Получается что знак противоречит светофору и на оба мы должны обращать внимание. Бред

[@elaim2380]

Никогда такого бреда не встречал, эта история родилась у автора во сне 😅

[@СлепойПью-р7ц]

Светофоры отменяют работу знаков ПРИОРИТЕТА!!!!! Но не работу запрещающих знаков!!!! Вы двоечник!! И страшно становится от мысли, сколько ,таких как вы ,учеников ездит по дорогам!!

[@jolly5368]

эта доп секция нужна для маршрутных транспортных средств, они имеют право отступать от требований запрещающих и предписывающих знаков учите пдд

[@Gabriel-u7m]

это не задача,а извращение,надо всё делать что бы водителю было комфортно и легко,а вы сами создание аварийные ситуации

[@da_Vinci60]

В чем тут создание аварийной ситуации??? Недоучка на дороге растерялся, увидев знак? Так такая аварийная ситуация не из-за знаков произошла, а в момент покупки прав.. 🙈😎😭 Бестолочи увидели что-то про регулировщика, нихрена не поняли и теперь пытаются свое невежество еще и защищать!! Сигналы регулировщика определяют ТОЛЬКО очередность !!!!!!!!!!!!!! проезда!!!! Если справа идет односторонка или запрет всем кроме маршруток, то насрать, куда тебе покажет регулятор своей полосатой палкой!! Только ОЧЕРЕДНОСТЬ!!! Ни количество полос или направлений, ни запреты и предписания регулятор не может отменить!!!!!!!!!!!!!!!! Че тут непонятного!!

[@АлександрЕфименко-ы9н]

Правильно ответил. Но стрелки тут не должно быть в принципе. Есть а реальности такие светофоры?

[@НиколайСмирнов-ш8у]

@@АлександрЕфименко-ы9н Есть,это когда в 100 метрах стоит ГиББД, любят они такие ребусы.

[@ВалерийЦымбал-и1е]

Правила нужно знать! А то сплошные ездюки на дорогах!

[@victornick6365]

2

[@בזיל..פרנק]

Знаки, разметки, светофоры не должны противоречить друг другу. Установил дополнительную стрелку на светофоре, убери запрещающий знак. Установил запрещающий знак, убери разрешающий сигнал светофора.

[@goodgamer8178]

Скорее всего допольнительная стрелка только для маршрутным транспортом

[@בזיל..פרנק]

@@goodgamer8178 Для авто двигающихся по маршруту устанавливаются светофоры белолунного цвета.

[@jolly5368]

​@@בזיל..פרנקнет, такие светофоры устанавливаются на полосах для маршрутных транспортных средств а комментатор выше все правильно сказал эта секция для маршрутчиков они имеют право отступить от знака, так как их маршрут согласован с ГАИ

[@ecopyjams]

Тут 2 варианта: 1) Стоят гайцы - запрещено 2) Нет гайцов - разрешено 😂

[@ДавлатбайЮлиев]

🤣

[@MaksimSemenchenok]

с этого и начинается бардак

[@waw242]

В самом вопросе есть ответ. Если написано ловушка, а ты хочешь повернуть, то поворачивать нельзя ))) На самом деле я бы в данном моменте не поворачивал, потому что автобус слева едет, а стрелка предполагает уступить дорогу

[@анатолийпинжаков]

Либо знак уберите, либо стрелку. Нечего тень на плетень наводить. ПДД должны быть понятны и пешеходам.🙃

[@РостиславЖуравский]

Как всё заморочено .Никаких задач во время движения водители решать не должны .Всё должно быть предельно ясно

[@arsenyan358]

А как же заполнить казну?.

[@РостиславЖуравский]

@@arsenyan358 Казну надо заполнять благодаря наличию качественной продукции в необходимом количестве .В России почему то считают если есть машина значит надо обдирать по максимуму

[@nazaraleksandrov6972]

Деньги нужны государству чтобы обеспечивать безопасность и долгое, доходное "рабочее место" для номенклатурной верхушки.

[@РостиславЖуравский]

@@nazaraleksandrov6972 Государство это мы и нам номенклатурные крысы не нужны .

[@nazaraleksandrov6972]

@@РостиславЖуравский конечно это так

[@nekto-r8y]

На дороге НЕ ДОЛЖНО быть никаких "головоломок". Там думать нет времени. Всё должно быть просто и наглядно. Похоже, что ЦОДД и ГИБДД получили задание наполнять государственную казну и свои карманы любыми средствами.

[@viktorhorzh8062]

А вам не приходила мысль, что вы обсуждаете не ситуацию, а рисунок? Елена Елена, вы видите, что это не фотография ? Вы понимаете, что это специальный такой рисунок? Он тут размещён для того, чтобы люди, у которых некуда больше девать время, гневались почёмзря, и строчили комменты.

[@egmayzer7775]

Что ты несешь? Как связаны цодд и картинка?

[@КосМос-у3ф]

Нет тут никаких головоломок, и агульно всех поносить помоями не надо, если сами тупые идите в автошколу. Ситуация на картинке обычная и реальная. Учите пдд, идиоты. Способны только других критиковать, а сами никчемные.

[@Андрей-ы3ш8х]

Нахрена тогда доп секция с зелёной стрелкой, если поворачивать нельзя), если такой вариант существует на наших дорогах это введение водителей в заблуждение и в дальнейшем создаётся вероятность дтп, за такие дела сажать надо!

[@zarastan1564]

Возможно что запрещающий знак поставили позже, а на убирание доп секции светофора просто забили

[@ВикторЛобанов-ъ3т]

Запрещено. В направлении стрелки движение разрешено, если оно не ограничено доп. знаками. А в принципе надо наказать соответствующие службы, я думаю.

[@АнтонКаньшин]

Не хватает нескольких знаков: низко летящих самолётов, осторожно дикие животные, гужевой транспорт. Почти тридцать лет за рулём, нигде такого бреда не встречал. Вопрос я так понимаю для работников ГИБДД

[@ПринцДатский-д6о]

🤝🤓

[@mirax777]

30 років коту під хвіст, а додаткова секція для маршруток.

[@sergseverov9924]

Да, всегда хотелось задать вопрос решальщикам таких задач - как водителю понять знаки и ситуацию за 3 секунды, если вы жуёте 3 минуты? А ведь водитель кроме знаков должен ещё оценить и ситуацию на дороге, и движение.

[@tsergv]

А что там думать? Знак запрещает поворот? Запрещает. Вот и не поворачивай. Тем, кому можно отступать от требования этого знака - они и так это знают и пользуются. Тебе нельзя отступать. Вот и не поворачивай. Где там голову ломать?

[@Артем-е8р6й]

Тот кто учил пдд определяет ситуацию за долю секунды. А для тех кто не знает правила это удивительный ребус. Поэтому если не знаете ПДД, лучше за руль не садится.

[@ВалерийАнсимов]

Сотрудник ГАИ, штрафующий в такой ситуации, подлежит дисциплинарному наказанию. Это я как бывший инспектор управления ГАИ утверждаю.

[@СергейЛемешко-т1и]

Премию за честность

[@ВасилийНазариков]

Тебя выперли за незнание ПДД? Там справа отстойник для МТС в конце маршрута.

[@sancho-v-panzire]

По-моему здесь под знаком должна быть табличка "Кроме маршрутных ТС" Или стрелка к этому светофору нужна как зайцу стоп-сигнал. А так бредятина получается. Это как два знака на одном столбе, в одну сторону - знак 3.18.1 и знак 4.1.2. И 3.27 впридачу. Что делать будете?

[@ВасилийНазариков]

@@sancho-v-panzire Учи ПДД.

[@sancho-v-panzire]

@@ВасилийНазариков хорошо. Но, какой именно пункт, не подскажите?

[@ДмитрийШапаренко-и3э]

28 лет за рулём и ни разу не видел этой комбинации знаков. Поворот разрешен, но поворачивать нельзя. Это как с волчьей ягодой- есть можно, но только отравишься.

[@ДЯДЯАХМЕД-щ1х]

Необходимо либо снять запрещающий знак, либо оторвать секцию светофора со стрелкой..и не рассматривать такие ситуации.

[@АлексейГузеев-о4р]

А полиция на что жить будет?

[@ШоипДочукаев]

Поворот на право знак это категорически нельзя,!!!

[@НиколайМорозов-н7ш]

@@ШоипДочукаев Тогда когда не работается светофор. Светофор это как регулировщик, он отменяет все знаки когда работает, а когда не работает вы едите по знакам. Что правила забыли.

[@Евгений-р8г9т]

@@НиколайМорозов-н7ш Это вы забыли правила. Светофор ничего не отменяет. Просто при действующем светофоре (не выключенном и не моргающем желтым сигналом) следует руководствоваться сигналами светофора, а не знаками приоритета. Поворот направо для любого транспорта, кроме маршрутного, поэтому запрещен. Хоть действует светофор, хоть нет.

[@mihailvdovicenko4463]

Знаки, противоречащие друг другу, на дорогах стоять не должны. Ответственные лица должны сами заплатить штраф и долой их с должности.

[@ПетрКудрявцев-ч2ц]

А проще нельзя сделать.Если повесили знак, он временный, то закройте стрелку, если не можите отключить её, и не пудрите мозги людям.

[@sladkoezhka007]

Подстава, да и только)

[@ИринаКожевникова-ч4ы]

Я конечно извиняюсь, но движение на дороге должно быть простым, интуитивно понятным и подчиняться здравомыслию и логике, хотя бы потому что от этого зависит человеческая жизнь!

[@КосМос-у3ф]

Учите ПДД. Такая ситуация может быть в реальности. Разногласий здесь нет.Все кто агульно критикуют - поступают очень плохо. Знак запрещающий поворот направо имеет исключения(маршрутные тс) поэтому автобусы по маршруту смогут повернуть по стрелке, а остальным - нельзя. Учите мат.часть.

[@Рустам-ъ7н7у]

Как раз и проблемы в том, что большинство понимают знаки "интуитивно". А теперь скажи, какой тебе дорожный знак более всего непонятен, и его трудно запомнить?

[@ВалентинБ-ц2я]

самое печальное что это они... хорошо знают и понимают, но похожа такова система где выгода всегда на первом месте

[@tomacco123]

таких ситуаций быть не должно. И это правильный ответ.

[@ankhel2]

А для чего тогда зеленая стрелка горит? Хотелось бы объяснений

[@psy_mukhina]

Как вариант, для маршрутных ТС, на них не распространяется действие знаков запрета поворота и разворота.

[@victoryermakou1014]

У водителя при скорости 10-20 метров в секунду нет времени на размышления, поэтому всё должно быть чётко и понятно, а знаки должны давать информацию заблаговременно. Но так уж у нас устроено, что и тесты на экзаменах, и ловушки на дорогах, имеют одну цель, взять деньжат.

[@Габигескин]

Хоть я патриот,но ни в одной стране так не запутывают водителей.В данном случае, стрелка вообще не должна гореть,т.к это вводит в заблуждение водителя и создает аварийную ситуацию на дороге.

[@vovaemelyanov8010]

Я так думаю стрелки вообще не должно быть, для чего она нужна если поворот на право запрещен?

[@МихаилТимофейчев-е6ц]

Я такую ситуацию не встречал , и канал этот туфта ! 😁

[@КосМос-у3ф]

Все шагом марш в автошколу . Знак запрещающий поворот на лево имеет исключения (маршрутные транспортные средства) - поэтому транспорт движущийся по маршруту может туда повернуть, когда стрелка ему это разрешит, а остальным направо повернуть будет запрещено.

[@vovaemelyanov8010]

@@КосМос-у3ф Маршрутное т.с. И без стрелки повернет, стрелка на светофоре лишнее.

[@Евгений-р8г9т]

@@vovaemelyanov8010 Без стрелки? На основной красный? Повернет?

[@Vladimir-tt1sh]

Дорога не сканворд. Пдд должны быть понятны интуитивно. Например знак кирпич, никому нельзя, а то автобусам по маршруту можно, тогда сделать полоса для автобусов. Или едешь впереди кирпич, подьезжаешь ниже для грузовиков более сколько то там тонн. Нужно правила упростить. тогда и безопастность повыситься.

[@ЕвгенияЖеня-х3б]

Запрещено. Но кто не выключил стрелку его надо аштрафовать. Нельзя чтоб так противоречили и вводили водителей в забдуждения.

[@ВанькаВетров-п5ж]

а зачем у светофора стрелка направо, если правый поворот запрещён?

[@МыМышицы-ж9б]

капусту стричь

[@watmosphere]

чтобы решать такие задачи ))

[@ЛидияШубина-й7о]

А дополнительную стрелку на светофоре установил видимо тот самый инспектор, что поджидает вас за углом. Ему нужно план отработать. Да и жене новая шуба не помешает.

[@ОлесяМига-ю4ш]

Они уже давно взятки на дорогах не берут

[@КсенияБаркина-ы2ь]

у меня возникает вопрос а зачем там тогда вообще зеленая стрелка кому она и что указывает. или просто вводит в заблуждения .

[@мимоок]

Там наверняка автобусная полоса по которой легковому транспорту двигаться нельзя. А стрелка для других автобусов . Представьте. На месте красного автомобиля стоит автобус. Он может смело повернуть.

[@КсенияБаркина-ы2ь]

@@мимоок согласен но я вижу две полосы в одном направлении не думаю что обе для общественного транспорта. да конечно этому есть объяснение стрелка горит тем кто двигается по установленному маршруту.но разве на первом месте не стоит безопасность.время проанализировать считанные секунды а на дорогах очень много водителей ну скажем так которые не сразу примут правильное решение и вот вам предпосылка к дтп. ради чего автобус предположим стоящий вместо красного авто должен повернуть по стрелке а не например по основной секции предпологая что дополнительной секции там вообще нет. на дороге все происходит за считанные секунды и порой нет времени решать ребусы. восприятие обстановки должно быть легким и простым.

[@Temestr]

Какая же идиотская ситуация. Если у светофора есть доп секция то скорее всего поворот раньше был разрешен, теперь его запретили и повесили знак, но не успели еще поменять светофор. Почему допсекцию не заклеить или закрыть лентами при установке знака 3.18.1? Зачем эти конкурсы эрудиции?

[@С.Перейро]

маршрутному транспорту не запрещен поворот направо, когда горит красный на основном светофоре

[@jolly5368]

​@user-ek5dp8wt3p ураааа умный человек

[@BMW_MAN]

Мента можно привлечь за должностное преступление- он заведомо знал о противоречащих условий проезда перекрестка и не предпринял действий для решения проблемы, вместо этого занял позицию для сбора денег. Не все знают что светофор отменяет только знаки приоритета.

[@3aBx0zZ]

Нельзя, знак не действует на МАТ, движение на право на этом перекрестке только для них.

[@Moy_Gospodin]

В смысле, не все знают? А как они на права сдавали?

[@SharapoffEdward]

@@Moy_Gospodin Правильнее сказать - большинство не помнит об этом. Я вот тоже подумал, что светофор все знаки отменяет. Считаю, что этот момент нужно как-то проработать в правилах, более явно что-ли.

[@Moy_Gospodin]

@@SharapoffEdward Скорее не в правилах, а в методике преподавания правил.

[@АнджейХролдар-э8э]

А уезжая инспектор снимает знак поворот направо запрещён и увозит его с собой,что бы завтра снова вывесить.

[@valeralavrov3410]

Вы попали в точку!

[@МаксумАбдулкеримов-ч5э]

К столбу надо поставить ещё пять дорожных знаков, чтобы весело было.

[@АлександрЗубарев-и6в]

Дело даже не в том - "разрешено" или "запрещено" в данном случае движение НАПРАВО, а дело в том, что ТОТ человек, который допустил ТАКУЮ херню, должен быть ПОВЕШЕН на этом столбе,(можно даже -за яйца) что бы другим "специалистам" дорожного движения НЕповадно было ПРОСТЫМ водителям УСЛОЖНЯТЬ жизнь...

[@SirGamer-vn7cf]

Согласен, на кой хрен устанавливать дополнительный светофор в сторону, где ездить запрещено

[@paul_gazza]

@@SirGamer-vn7cf план выполнять

[@Asamsung-dy3yf]

@@SirGamer-vn7cf вполне распространенная ситуация ,например , дорога , которая идет направо ведет в резиденцию президента (или во двор того же ГАИ , на завод , в автобусный парк , воинскую часть ттд и тп ) Постороннему колхознику на личном красном жигуле туда нельзя , а обслуживающему персоналу на служебном транспорте можно ( обслуживающий транспорт и маршрутный не попадает под запрет этого знака )

[@zerber1150]

Почитал коменты, посетила мысль - а может лучше продать машину, пока жив? На одной дороге с такими ездюками можно и до пенсии не дотянуть 😱😳🤔🙄🙁

[@serjiosofiyskiy6314]

Одна надежда, что это все пешеходы, кошмар, ещё спорят с пеной у рта

[@АлександрКодак-и8у]

Сам в шоке)))конечно разрешено. Когда работает светофор, то знаки приоритета неработают

[@Евгений-р8г9т]

@@АлександрКодак-и8у В шоке от чего? От того, что запрещающие знаки не являются знаками приоритета? Поворот направо запрещён, кроме маршрутных транспортных средств.

[@Mikst74]

@@АлександрКодак-и8уя надеюсь у вас нет прав и за руль вы не садитесь, иначе жди беды с такими то познаниями 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@Хачатур-п2н]

С такой каббалой в России, ты и так не доживёшь!

[@МехТех-ц9ф]

Возникает вопрос . А , для какой тогда цели повесили светофор с зелёной стрелочкой ? Ответ - что бы гибддшник с голоду не сдох .

[@vovamercedes820]

Скорее всего для маршрутных транспортных средств

[@MrAlexNRW]

Повесившего такой знак и не отключившего (не заклеившего) стрелку светофора - под суд!

[@воссвосс-х2у]

А теперь объясни ,зачем на светофоре добавили стрелку?

[@С.Перейро]

чтобы маршрутный транспорт мог поворачивать направо, когда горит основной красный.

[@jolly5368]

​@@С.Перейроура, я встретил умного человека, который знает пдд

[@ЁпрстЁпрст-е2л]

Где вы такое встречали на дороге? Зачем в таком случае светофор со стрелкой, если туда нельзя поворачивать. Идиотизм....

[@ВалерийМедведев-я4з]

Общественному транспорту можно.

[@viktorhorzh8062]

А вы не заметили, что это не реальная ситуация, а специальный рисунок? Чтобы все возбуждённо комментировали?

[@frankgrey6797]

Светофор регулирует движение, если работает, а вот если нет - то знаки определяют правила проезда

[@user-kj5irkdjfhxj]

@@frankgrey6797 То есть, всё таки можно?

[@frankgrey6797]

@@user-kj5irkdjfhxj, как оказалось, нет. Облажался (я бы нарушил, но теперь запомнил, что только к знакам приоритета применимо)

[@sovietman94]

Гнать вон из ГИБДД проектировщика дорожного движения, который поставил это комбо на перекрестке. Понятно, что это всего лишь задачка, но в реальности дорожное движение должно быть максимально простым, дающим однозначное понимание водителю о порядке проезда при одном только взгляде на знаки. Когда водитель подъезжает к этому перекрестку и видит такое, он просто недоумевает о том, зачем устанавливать противоречащие правила, будет ещё сколько-то секунд думать, вспоминать приоритеты знаков и разъезда. А это может привести к аварийной ситуации.

[@Евгений-р8г9т]

Ну я например не недоумеваю. Направо нельзя - поэтому еду направо, ведь я (в глубине души) - водитель трамлебуса. А у меня там маршрут пролегает, и мне можно безштрафно повернуть по стрелке светофора, невзирая на запрещающий знак. А вы, готовьте ваши денюшки.

[@pavelg8393]

Гораздо проще вас прав лишить и остальных недоумевающих. Для меня лично такого вопроса даже не возникло. Да, простым водителям направо нельзя. А еще есть другие виды транспорта, которые.... А чего это я вам за бесплатно буду рассказывать? Вы правил не знаете и еще и пытаетесь тут "права качать" и своим тупизмом бравировать? Не знаете и этим бахвалитесь. Стыдно.

[@yurivv69]

Бессмысленная задача, потому что в реальности так не бывает. А умозрительной фигни можно много придумать. Еще десяток знаков навесить и пять стрелок зеленых, например.

[@YakivSchah]

не садись за руль, убийца

[@yurivv69]

@@YakivSchah Ты дурачок что ли?

[@YakivSchah]

@@yurivv69 за себя ответь, убийца. тебя не то, что к управлению нельзя допускать, но и пассажиром тебе нельзя быть.

[@jannavarova7037]

А для чего тогда дополнительная секция с поворотом направо на светофоре? Для синей машины что ли?)))

[@Артем-е8р6й]

Для маршрутных ТС вестимо. Ибо на них не действуют запрещающие знаки.

[@ЯрославСекиров-о2ш]

Когда то,довольно давно,когда я учился в автошколе,нас учили-если разметка и дорожные знаки противоречат друг другу,то нужно руководствоваться знаками.Если противоречат друг другу знаки и светофор,то руководствоваться нужно светофором.Если противоречат друг другу светофор и регулировщик,то поступать нужно согласно сигналам регулировщика. Всегда отдается предпочтение тем средствам информации,которые могут более оперативно и полно реагировать на положение дел на проезжей части,чем более статичным!

[@dimpush9301]

Какая страна такие и задачи,кирпича нехватает на столбе

[@БорисШ-ж7и]

Тех, кто вовремя не отремонтировал (нерабочий) светофор и поставил знак ПОВОРОТ НАПРАВО ЗАПРЕЩЕН, а так-же взымающих ДАНЬ, немедленно выгнать с работы и судить как матерых мошейников. Такие вещи делаются с разрешения вышестоящего начальства, которым относят ДАНЬ, невзирая взяты деньги наличными или будут оплачены в банк. Это грубое нарушение работников ГАИ и соответствующих служб. ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ СУД И ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ДОЛЖНОСТЕЙ ЗАСТАВИТ ДРУГИХ ТАКИХ РУКОводителей и РАБОТНИКОВ ГАИ КРЕПКО ЗАДУМАТЬСЯ.

[@asbadal6850]

До сих пор знал, что светофор имеет более высший приоритет по сравнению со всеми знаками !! По моему В данном случае знак «поворот запрещен» работает только при не работающем светофоре, но если это не так ?! - Хочу спросить у господ товарищей , установивших за счет муниципалитета правую дополнительную секцию - какого черта ?? И для чего ??

[@ДедушкаДедушка-ж3к]

....Как для чего? А бабло надо сдирать !!!

[@MonSter-kf2hv]

Светафор имеет преимущество, а если быть точнее, отменяет знаки приоритета. А на запрещающие знаки или же предписывающие он не действует)

[@asbadal6850]

@@MonSter-kf2hv - тогда … еще раз … какого черта там установлена и работает !! секция ??

[@romap9163]

@@asbadal6850 для общественного транспорта может быть, на него этот знак (поворот направо запрещен) не действует

[@jolly5368]

​@@asbadal6850секция установлена для того, чтобы маршрутные транспортные средства могли повернуть направо они имеют право отступать от предписывающих или запрещающих знаков

[@RoboCop401]

Это не ловушки ГИБДД, а фантазии автора. Ну а вообще-то такой организации дорожного движения не бывает. За исключением случаев, когда дорожный знак временный, в связи с дорожными работами например, но тогда доп секцию должны закрыть чёрным пакетом или отключить. Если в реале будет как на картинке, то должностное лицо, которое это чудо вычудило, сотрудники дорожного надзора ГИБДД привлекут к административной ответственности. Я как бы немного в теме... Поэтому единственный комментарий от специалиста вам к видео.

[@RchimnQ]

Фантазеры ) а так наглядно показали что этот знак имеет силу и при работающем светофоре

[@RoboCop401]

@@RchimnQ Будет иметь силу, если знак временный. Ну я забыл сказать, что у временных запрещающих знаков должен быть жёлтый фон. Хотя могут установить и белый. Но обязательно должны отключить секцию светофора. Ну а вообще весь подобный бред как на видео называется ненадлежащая организация дорожного движения. Если вы такое видите, обращайтесь в ГИБДД или прокуратуру. Недостатки должны устранить. В ГОСТ сказано, что технические средства организации дорожного движения не должны вводить в заблуждение участников дорожного движения.

[@WrenchJeans]

@@RoboCop401 коллега, люди будут обращаться в ГИБДД только тогда, когда Правила будут учить надлежащим образом. А так, многие в принципе не понимают, что происходит и творят отсебячину! Коменты читаю и волосы в ужасе шевелятся в самых непристойных местах!

[@RoboCop401]

@@WrenchJeans Ну народ же у нас умный, и знает все о причинах остановки инспектором. Пора бы уже начать людям изучать требования к организации дорожного движения и в случае если что-то противоречит ГОСТ ам обращаться в государственные органы

[@deluxe1001]

@@RoboCop401 Он и не временный вообще-то имеет силу.

[@владимирвк-ы8у]

А зачем тогда,на данном перекрёстке, устанавливать светофор со стрелкой? Для сбора штрафов?

[@МихаилОфицеров-г3ы]

Ну а почему бы и нет

[@kipish0792]

Я думаю штрафовать, а может и гнать с работы, тех кто создал эти противоречия,( разумеется для добывания бобла)!

[@ген-с9м]

Зачем светофор со стрелкой и знак запрета. Это проверках общества на шизофрению. .

[@ВладимирГлазунов-й1п]

для автобусов

[@tsergv]

Вы не прошли проверку на шизофрению и знание ПДД

[@МихаилКраснов-ы3и]

Разрешено. Первую очередь надо руководствоваться светофором. Скаких пор это ошибка. На занятиях по вождению говорили пока горит светофор надо руководствоваться сигналом светофора. Иначе это откровенная подстава со стороны гаишников. За это их надо наказывать за установку противоречивых знаков.

[@ДмитрийДашин]

Надо ПДД учить и не будет вопросов. Светофор отменяет действие знаков приоритета и НЕ ОТМЕНЯЕТ действие ЗАПРЕЩАЮЩИХ знаков, из этой информации правильный вывод сделаете? ;)

[@jaroslavvakulchik9233]

Я то думал светофор нужен для регулирования, а не введение в заблуждение)

[@Владимир-ч9з4б]

Тогда нахрена стоит светофор и светит зелёный, если повесили знак,то отключайте на хер свотофор!под суд таких знаковыставлятелей!

[@jolly5368]

эта доп секция для маршрутных транспортных средств по ПДД они имеют право отступать от требований запрещающих или предписывающих знаков учите пдд

[@Владимир-ч9з4б]

@@jolly5368 в твоём пдд миллион изменений,его даже те кто постоянно меняет не знает,умник херов.

[@ПРАВДА.ДА-ч9х]

Ответил неправильно. НО. Такого сочетания знаков не должно быть. Знаки для того и существуют, что бы водителям был понятен и ясен проезд перекрестков. А не постановка задач во время движения.

[@Смит-ь9д]

Ещё бы "кирпич" повесили и "разворот запрещен", чтобы только взлетать можно было

[@ИгорьКузнецов-б2в]

Это не задача, это наш российский ДЕБИЛИЗМ.

[@lana_169]

Эта задача на знание ПДД.

[@АлексейЦеликов-э5я]

Я думал он скажет что, а за поворотом стоит ДПС каторые этот знак и повесили:)

[@СергейСонюшкин-ш2м]

Это полный бред, зачем тогда сфетофор с доп стрелкой. Таких ситуации быть не должны, дабы не вводить в заблуждение и не стричь бабло.

[@bez_psevdonima_nax]

Возможно это временный знак, а то что в таком случае не откл доп секция светофора это уже косяк...

[@vladyslavborovyk]

​@@bez_psevdonima_naxвременный знак немного другого цвета

[@glock3227]

для чего делать стрелку направо, если поворот запрещен?

[@viktorhorzh8062]

Работник поднимется по лестнице, знак снимет, когда ремонт дороги закончат и проезд откроют, и можно будет поворачивать . Или там будет дорога с полосой только для автобусов, поэтому остальным туда нельзя... Никакой загадки нет. Знак стоит, ты ему подчиняешься

[@rkol]

Затем, что знак "поворот направо запрещён" допускает исключения. И стрелка как раз регулирует движение этих исключений.

[@pdima3358]

@@rkol допускает исключение для маршрутных тс, для них и нужна доп секция светофора.

[@rkol]

@@pdima3358 именно! Но, на самом деле, неважно, какие именно исключения. Система же как работает? Едет некто на каком-то транспорте, не подпадающем под исключение, видит знак, понимает, что ему туда нельзя и туда не едет. Всё. Для кого там эта стрелка горит, ему до лампочки. Он точно понимает, что не для него. Он может и не помнить, какие там исключения в этом знаке предусмотрены. А вот тот, кто попадает в эти исключения, он-то свои исключения точно знает. И смело едет. В данном случае, это только для маршрутных ТС. А возможны и другие конструкции, работающие по аналогичной схеме, не связанные с маршрутными ТС.

[@dmitryzholkevsky4373]

Странная у нас страна. Если нельзя направо, то сотрудникам госпатоинспекции надо отключить на светофоре дополнительную секцию и не пудрить водителям мозги, и уж тем более не пополнять бюджет таким подлым образом из-за штрафов…

[@viktorhorzh8062]

Странная у нас страна, опубликует автор канала картинку на внимательность, чтобы собрать больше комментов. И комментаторы рассуждают об этом так, будто увидели реальную ситуацию на дороге. Не знаю, смешно это или грустно.

[@avsadeyt]

Странная ли у нас страна? А пдд учить кто вообще будет? Или у вас этому не учат?

[@АлександрТюкалов-р6г]

@@avsadeyt Кого это ,, вас"? Водителей или чиновников принимающих принимающих взаимоисключающие решения?

[@avsadeyt]

@@АлександрТюкалов-р6г ну да, во всем же чиновники виноваты кнч

[@Козырь-п3р]

Один вопрос-а как повернуть направо..или как настучать по голове тому,кто добавил бесполезную секцию светофора со стрелкой?

[@ViktorV1980]

для маршруток , они могут проехать

[@dmitrij_nesterov]

Сегодня бесполезная, а завтра знак пленкой замотают, будет полезная. Или знак ночью повесили, а вчера стрелка была полезная. Стрелку снять или перенастроить сложнее, чем знак замотать пленкой. На полдня работы.

[@evgenvw951]

Если нельзя,то какой дурак повесил секцию на светофор

[@ЕвгенийБарсов-о1т]

Объясните мне "тупому инженеру", для кого сделана дополнительная секция на светофоре?!!! Чтоб вводить в заблуждение и бабло грести?

[@NikolayD60]

Для общественного маршрутного транспорта. Как намёк на это и изображён автобус.

[@dmitrij_nesterov]

Чтобы было. Какая тебе разница, зачем? Твое дело ПДД соблюдать. Вот тебе хвост из целых пяти позвонков зачем? У орангутана и то меньше - из трех.

[@Xenomorpf]

13 лет стажа, но никогда не встречал на дорогах такой путаницы ! Надеюсь никогда не встречу. Но на наших дорогах можно встретить что угодно и в данной ситуации я не стал бы поворачивать.

[@fktrcfylhvfpjd8964]

13 лет ты сынок

[@ndx5854]

@@fktrcfylhvfpjd8964 а ты папкина девочка

[@miklemusikhin6880]

Такое только в россии можно встретить. Потому как там правила в помощь гибдд пишутся, для большего сбора денег. Не для безопасной езды.

[@УдзумакиНаруто-ы9х]

Надо дать по башке тех кто установил этих законов

[@maksimvoronin8053]

А может начать разбираться с такими квестами И те организации, которые ответственны за такие спорные ситуации обязать возмещать штрафы водителям с частичной компенсацией из кармана руководителя

[@stepkabayan]

Кормушка для инспектора ;)

[@rufatrufat517]

За расстановку таких знаков надо привлекать к уголовной ответсвенности

[@viktorhorzh8062]

Вы предлагаете привлечь к уголовной ответственности автора рисунка? Не заметили, что это рисунок?

[@rufatrufat517]

@@viktorhorzh8062 тогда зачем ставить такую задачу если в реальной ситуации ее не может быть? А если в действительности так могут посьавить то тогда точно надо привлечь

[@viktorhorzh8062]

@@rufatrufat517 привлечь кого? Нарисованных гаишников? Провести их в нарисованный суд? За что? За то, что они могут так поставить, но не поставили? Не поставили потому, что автор их не нарисовал на рисунке? Ну и первый вопрос, зачем ставить такую задачу. Ответ: чтобы комментов было больше

[@МаксимФецик-ц4ф]

Это действительно бред, и привлекать по статье мошенничество как инспекторов, так и дорожников

[@ВладимирНайк-р3ш]

Нет. Тут всё нормально. Светофор работает в штатном режиме... А, запрещающий знак могли повесить временно. Например ремонт дороги.

[@vodoley25]

Мошенничество в том что когда тебе права продали, даже не заставили пдд почитать

[@BMW_MAN]

Остановиться перед перекрестком , достать ПДД , найти все условия проезда...

[@SharapoffEdward]

Ага, т.е. я так себе это представил - не спеша вышел с портфелем (назовём его авоськой), открыл авоську - достал склеенную мотню с ПДД в виде гармошки, закрыл авоську, разложил мотню на капоте, завис над мотнёй в размышлениях, в это время кошка, которая сидела в авоське, открыла её и выпрыгнула, пришлось прервать размышления, поймать кошку, открыть авоську, засунуть кошку обратно, закрыть авоську, вернуться к размышлениям, после этого свернуть мотню, открыть авоську, поймать кошку, засунуть кошку обратно вместе с мотнёй, закрыть авоську и начать садиться в машину, когда сел, то понял, что всё забыл из за кошки и всё по новой... 😆

[@SharapoffEdward]

Есть ещё другой вариант - остановится перед перекрёстком (тут Вы правильно начали), открыть багажник, достать болгарку (на аккумах), срезать нахой светофор, пройти с ним чуть правее до автомобиля ППС, разъ..ть автомобиль светофором, выскочившим гаишникам прострелить ноги, достать из авоськи кошку и для профилактики, отмудохать кошкой гаишников, предварительно разложив перед ними мотню с правилами ПДД, затем вернуть кошку в авоську вместе с мотнёй ПДД, закрыть авоську, вернуться к машине и по правилам продолжить движение прямо... 😋

[@Dice2307]

1. Запрещено. 2. На ГИБДД, или кто там устанавливает - заявление. 3. Если на 101% не уверен, что так ехать можно - не едь.

[@jusan5554]

За такие установки знаков надо подавать в суды

[@евгениймакаревский-т2ы]

В таком случае убрать стрелку со светофора или знак, а тех кто это установил нагнуть раком

[@tsergv]

Нагни себя. По зелёной стрелке можно ехать автобусам

[@СергейПлотников-е2н]

Наказывать нужно идиотов, кто устанавливал знаки, а не водителя.

[@Alex-t5f5n]

Это что за засада на водителя на дороге?😳 Поворот направо есть. Но платный

[@корнейкорнеич-й6щ]

Узнать,кто повесил этот знак,и выпороть на центральной площади.😀 Ссаными тряпками.

[@AlekseyGarshin]

Такое может быть только в странах СНГ, где народ, это доноры власть имущих пополняющие бюджет (карманы жулья).

[@АлексейКорсаков-д1к]

Подобные комбинации знаков, светофоров, разметки и. т. д., раньше освещались в журнале "За рулем" в рубрике СТОП-ЛЯП. После публикации в журнале, лица ответственные за установку знаков, как правило, лишались должности. Как-то так. А сейчас подобная муть есть даже в билетах.

[@alexanderklimashevski6827]

нет в билетах подобной мути,это фейковое виделюо,неможет быть рег.перекресток с зеюнаком гл.дорога и доп секцией поворота направо.и непохож это запрещающий на временный знак!

[@valdhan8297]

Полный пипец, такую ситуацию вообще трудно представить. Поставить знак запрещающий поворот на право, да в придачу дополнительно стрелку на светофоре.

[@ВалерийДорофеев-г3е]

Кому не запрещён поворот на право? Ведь знак 3.18.1 не для всех запрещает поворот.🙂

[@alexandroaleks9320]

Когда появится штраф за намеренное введение в заблуждение водителя, с целью выписать штраф?

[@kirillperov3843]

Народ доить надо, так что никогда, а вообще не факт что в жизни будет такая ситуация как в ролике.

[@stan4833]

Скорее всего никогда. В ПДД эта ситуация по сути четко разобрана в пункте 6.15. А там уже если кто не знает ПДД - его проблемы :) Так то согласен, что ситуация абсурдная

[@mmnhmr7116]

Квалифицирую такое размещение знака как умышленное создание аварийной ситуации, с привлечением ответственных

[@Артем-е8р6й]

Где аварийная ситуация? Вы на машине - вам нельзя направо. Вы на автобусе - можете повернуть по стрелке!

[@mmnhmr7116]

@@Артем-е8р6й автобусы по твоему не относятся к ТС?

[@АлексейПредеин-г3к]

​@@mmnhmr7116 нет, они относятся к маршрутным т/с, а это уже другое, тебе не понять🤣

[@mmnhmr7116]

@@АлексейПредеин-г3к ты видимо ездишь на трамвае и отсюда такие глубббокие знания пдд

[@gurru8541]

Я думаю штраф заслуживают дорожные службы.

[@Артем-е8р6й]

За что? Вроде грамотно знаки висят.

[@япротив-й2ц]

не мешало бы отломать допстрелку на светофоре..-ну так-для ясности..-и присобачить её инспектору..-ну тому который за углом..-в одно определённое место..🤣

[@user-German.]

С таким же успехом можно нарисовать на картинке одновременно зелёный и красный сигналы, и задать вопрос: "Может ли автомобиль ехать?" Вот срач-то будет...

[@Испанскиепчёлы]

Это не даром так сделано. Штрафы кормят некоторых особ... И чем сложней и запутанный для водителей, тем лучше голодающим, которым вечно мало...

[@викторилюхин-и2й]

А на хрена стрелка на светофоре если висит запрещающий знак.белиберда какая то. Мозги только засираете.

[@СобирджонТизоров]

Над Российский народ издеваются как стада баран

[@andronf27]

Для автобусов.

[@ВладимирТурханов]

Сам придумал - сам ответил😅. Автор, вы хотя бы последовательность расположения нескольких знаков на одной опоре изучили, прежде чем придумывать "задачки". ГОСТ Р 52289-2004. 3.18.1 не может висеть выше "Главной дороги". Это всего лишь говорит о вашей безграмотности. А теперь правильный ответ. Па-бааам...знаки, установленые не по ГОСТ, юридически ничтожны. И состава преступления не несут. Поэтому конкретно на эту выдуманную ситуацию правильный ответ "РАЗРЕШЕНО". Не благодарите 😊😊😊

[@ЮрийКоровин-ф3ь]

Неплохо.

[@deluxe1001]

Это не так. Сначала ты должен последовать правилам ПДД, а как следствие - действию знака, а потом уже обжаловать его непровомерную установку. Повернув направо на данной картинке и врезавшись в автобус - ты сядешь. Года на 2. В колонию - поселение.

[@_ippisa_8342]

@@deluxe1001угу, еще скажи пожизненное ему дадут

[@deluxe1001]

@@_ippisa_8342 Ну срок конечно в случае наличия жертв. А так - почитайте судебную практику по ДТП.

[@ВладЦепеш-ь1е]

За свои 14 лет стажа вождения не встречал такой ситуации. 😄

[@youmustseethis694]

да тут спецом подставу лепят.

[@jonsmit6237]

ВОПРОС: Если такому инспектору дать жезлом по голове. Какой шнурок у него развяжется на левом, или на правом ботинке?

[@ЕвгенияЖеня-х3б]

Да надо штрафовать работников кто устанавливает знаки которые противоречат друг другу и вводят водителей в заблуждение

[@kjgksjbchegjvc5028]

Не встречал нигде подобных ребусов на дорогах Европы. Это унизительно содержать налогами такие власти, которые таким образом обращаются с водителями.

[@viktorhorzh8062]

Унизительно, когда картинку на внимательность и знание ПДД принимают за реальную ситуацию, и ссылаются на дороги Европы.

[@АлександДадыка]

Эти знаки актуальны при неработающем светофоре, иначе какого хрена там стоит дополнительная секция. Если поворот запрещен, то стрелку должны отключить, иначе в суде гайцам придется объяснять этот цирк.

[@ДауренШаймерденов-к8ц]

Прикол в том, что запрещающие знаки несгибаемы и везде работают,но тут этовы точно подменили с цирком)

[@ВалерийАлександрович-е1к]

Ничего они не будут объяснять а вас лишат водительского на 6 месяцев в суде. Стрелка стоит не для вас а для маршруток, для вас стоит знак поворот запрещен.

[@МираВсем-р6ю]

Правельный ответ : достать лом из богажника, и разнести дополнительную секцию светофора. Необходимо обучать , а не вводить в заблуждение.

[@andronf27]

Эта секция для автобусов.

[@Марина-ф5я7э]

Нигде таких противоречивых знаков, слава богу не встречала. Светофор отменяет знаки приоритета. А это запрещающий, значит поворот направо запрещён. Но честно, говоря большинству водителей нужно было бы время это сообразить, и встретив такую ситуацию я бы засомневалась и от греха подальше поехала бы прямо 😅

[@gm8383]

Это сотрудники ГАИ приколотили сверху знак "поворот на право запрещен",а сами встали за углом и урожай собирают))

[@КосМос-у3ф]

Учите ПДД. Такая ситуация может быть в реальности. Разногласий здесь нет.Все кто агульно критикуют - поступают очень плохо. Знак запрещающий поворот направо имеет исключения(маршрутные тс) поэтому автобусы по маршруту смогут повернуть по стрелке, а остальным - нельзя. Учите мат.часть.

[@issaiya2007]

Я не вожу авто. Зрения не хватает по жизни. Но из ролика я понял главное - Начальника местной ГИБДД нужно вместо знака на столб повесить или из него сделать "лежачего полицейского".

[@Артем-е8р6й]

За что? Во первых начальник ГИБДД вообще к знакам никакого отношения не имеет. Это делают сотрудники дорожных служб, а контролирует государственная административно техническая инспекция. Ну и во вторых знаки нормально установлены. Поворот направо разрешён только автобусам.

[@АндрейСухарев-с8ъ]

Я много таких задач могу придумать: -Знак главная дорога и уступи дорогу на одном столбе. - временные разметки, противоречащие друг другу - светофор с фиолетовым сигналом - пересечение главной дороги с жд переездом - знак магистраль и стоп на одном столбе ТОЛЬКО НАХЕР ЗАБИВАТЬ ЭТИМ ГОЛОВУ АВТОЛЮБИТЕЛЯМ, ЕСЛИ ЭТОГО НЕ БЫВАЕТ НА ДОРОГЕ, А ЕСЛИ И БЫВАЕТ, ТУТ НЕТ ПРАВИЛЬНОГО ОТВЕТА.

[@ytka-]

нужно на все направления повесить кирпич

[@ВикторРыбкин-д5х]

ВКЛЮЧЕННЫЙ СВЕТОФОР - ГЛАВА ВСЕМУ!!!

[@ЧеловекспланетыЗемля-у2в]

На хера тогда стрелка горит зелёная?

[@samsmirno1388]

Разрешено, повернуть на право, знаки выше, действуют только при не работаем светофоре, зачем вводить в заблуждение людей. Такие каналы надо блочить на всегда.

[@Евгений-р8г9т]

@@samsmirno1388 А на каком основании разрешено повернуть направо? Номер и цитата из ПДД.