В этом видео я покажу об одной ловушке упрощенной простановки размеров, которая может привести к отсутствию собираемости изделия и способ как сохранить упрощенную простановку размеров и избежать этой ловушки.
Пікірлер: 23
@user-vc2ho2hz6y Жыл бұрын
строго говоря 5 десяток это огромный допуск) но есть еще один вариант решения проблемы, поставить еще и допуск на суммарный размер, на 120 в вашем примере, тогда хочешь не хочешь а выдержать придется его и при этом уместить указанное количество отверстий. а вообще конечно удручает ситуация когда дяде Васе на станке абсолютно пофиг на качество своей работы и он не стремится выполнять размеры в номинале. Задача допусков в том чтобы у исполнителя оставалось право на ошибку а не для того чтобы он фигачил две одинаковые детали по максимальному и минимальному диапазону
@johnsharky1345 Жыл бұрын
Зависит, конечно, от постановки размеров сопрягаемой детали, но по-хорошему в цепочке будет накопленная погрешность шага. Желательно координаты проставлять от одного отверстия
@tetestet4940 Жыл бұрын
Думаю стоит открыть для себя теорию базирования.
@vladnagorniy2029 Жыл бұрын
Справочник конструктора поможет наверняка ДОПУСКИ И РАСПОЛОЖЕНИЕ ОТВЕРСТИЙ такие допуски ставят не конструкторы а студенты
@KranTV77710 ай бұрын
Благодарю за полезную информацию.
@Georgy14076 ай бұрын
Компас может рассчитать сборку с учётом допусков, назначенных в деталях и в 3D будет всё наглядно отображаться
@ЯИнженер-ю7м5 ай бұрын
Добрый день. Посмотрел видео про этот инструмент в Компас. В целом хорошо, но не корректно определяются значения размеров по верхним и нижним пределам полей допусков. То есть неправильно считается размерная цепь. В инвентор есть надстройка для расчета допусков в сборке, но она не связана с моделью и не позволяет наглядно увидеть к чему приведут допуски. Ну и по опыту, обычно все стараются сделать работу быстро и не пользуются теми инструментами проверок, которые есть в САПР. Что весьма печально, так как в таком случае трехмерка выступает в роли 3Д-кульмана
@user-co9jw8qd1q Жыл бұрын
Позиционный допуск вам в помощь, это будет более грамотно. Хотя и этот способ имеет место быть)
@ЯИнженер-ю7м Жыл бұрын
Позиционный допуск в данном случае, по моему опыту, это решение уровня "высший пилотаж" для организации. Многократно сталкивался с тем, что конструктора, технологи, а уж тем более рабочие не знают что это такое и как его понимать. Причем это на крупном предприятии! Поэтому даже в своей практике использую в основном такой вариант, а позиционный допуск использую в более сложных случаях, и даже в этих случаях приходится объяснять производству что это такое, приводя в итоге к обычным допускам.
@user-co9jw8qd1q Жыл бұрын
@@ЯИнженер-ю7м Да, есть такая проблема, к сожалению. Но хотелось бы повышать профессиональный уровень, а не опускаться до уровня чьего-то непонимания( Хотя, да, я согласна, это проблема((
@andreyshalnev4510 ай бұрын
@@ЯИнженер-ю7ма что справочники конструктора Анурьева не помогают, там в первом томе ,для таких случаев дана прекрасная табличка для допусков на межосевые расстояния отверстий под крепеж.
@RomaPervak Жыл бұрын
Может глупый вопрос, я не конструктор ни разу. А почему просто не указывать расстояние до центра каждого отверстия относительно левого края, например? Что, обязательно нужно цепочкой делать?
@ЯИнженер-ю7м Жыл бұрын
В таком случае возникнет дополнительная погрешность. То есть между левым краем и первым отверстием будет расстояние от 9,5 до 10,5, а между левым краем и вторым отверстием - от 39,5 до 40,5. Но при этом между самими отверстиями будет сложение допусков и размер будет колебаться между 29 и 30 мм. Поэтому более правильной будет простановка размера от края до первого отверстия и дальше от центра первого отверстия до каждого последующего. Но при такой простаовке будет очень много размеров, которые занимают много места, особенно, когда отверстий несколько десятков
@kotborka Жыл бұрын
Полезный совет.
@РоманРоман-н4е Жыл бұрын
Бесит когда заказчик приносит чертёж скачанный с яндекс картинок, на котором кто то указал расстояния между краями отверстий, причём в сотых долях миллиметра :) На вопрос это что? Как что? Чертёж, люди же делали. А кто будет отвечать если деталь не подойдёт? Ты конечно, ты же накосячил, чертёж из интернета врать не может! Таких половина заказчиков, я их отправляю пересчитывать все межцентровые расстояния , и проставить допуски, и они больше никогда не возвращаются, ещё бы придумать как сделать так, чтобы и не приходили изначально, а то времени отнимают много...
@_vld9502 Жыл бұрын
тупее приемщика заказов представить сложно. Какая тебе разница откуда делается замер, если он сделан правильно (к примеру). И тебе никто не мешает на чертеже указать межцентровое расстояние со всеми допусками и отправить чертеж заказчику на согласование и подпись.
@РоманРоман-н4е Жыл бұрын
@@_vld9502 Ты вчера родился? Ключевые слова: ЕСЛИ замер сделан правильно, а заказчик с гор спустился, и на вопрос вам вал с посадкой в натяг или с зазором нужен, отвечает : МНЭ КАК ПОДЭШЕВЛЭ, БРАТ, чтобы нэмножко долго поработало. Никакой такой подписи он ставить не будет, даже глядеть на чертёж не станет демонстративно, ты же токарь, хороший токарь он должен сам всё
@_vld9502 Жыл бұрын
@@РоманРоман-н4е Я сам работаю с такими заказчиками и сказки не рассказывайте, 90% вполне адекватно подходят к согласованиям и уточнениям
@yohohowowowo947111 ай бұрын
Мне кажется, что если человек, который сверлит эти отверстия, не знает про накопленную погрешность, то эта маленькая приписка ему вообще никак не поможет. Да и на чертеже чётко и однозначно указанно, что суммарное расстояние должно быть 120, а положение от края 10. Это какая-то армейская херня - спихивать свою рукожопость на конструктора, я бы после такого, тупо бы на чертежи все размеры бы ставил, чтоб потом у того чела башка болела перебирать все эти цифры!
@gestals Жыл бұрын
чертеж не по ескд
@OneJustMax Жыл бұрын
это примитивный способ. по хорошему, надо назначать позиционный допуск
@_vld9502 Жыл бұрын
Если расстояние между отверстиями должно быть 30мм, значит оно такое и должно быть. В противном случае не будет попадания к примеру в ответную планку или будет но со смещением.