LRT in Tamsui, Taiwan

勘誤: 福容大飯店 (O) 芙蓉大飯店(X)

[@ticktoy]

出張系列真的很棒 留個言表示支持 肯定! 還有 我家剛好正對興建中的淡江大橋 如果有需要取景 可以聯絡我

[@user-ld2hs3el6v]

謝謝你：）

[@cl173945k8]

很愛世紀帝國餒~ 又是軍營又是修道院XDDD

[@penguinpenguin6121]

喔喔 喔

[@user-bp5jy3me6b]

好棒的影片 謝謝出張王介紹 有時間會去走走 期待藍海線跟淡江大橋完工

[@user-sm4yh3eg1c]

這才是城市 市區 該有的真正模樣 希望全台灣都該多加油了

[@DerLorWu]

本身也是很關注淡水這一帶的新建築與設施，非常感謝出張王整理出許多我不曉得的設施 新民隧道這幾天旁邊的道路已經在畫標線了 行車經過需要多注意些

[@jms88tms46]

super good job !!! love your shows !!!

[@junmoon407]

好棒 用另外一種看不見的方式 看見新的淡水

[@ccccctab]

讚讚讚 好棒的介紹～ 也歡迎出張王來A7走走，4年前我剛搬來是一片山丘紅土綠林，現在都是房子跟大樓基地了

[@dlablo272]

麥克風雜音有點多，讓聲音有點尖銳刺耳，戴耳機聽有點痛苦，建議更換或確認一下設備喔~

[@adleader88]

很寶貴的空拍畫面...

[@kennylee2552]

請問你3D空中畫面是哪裡拍的,還是哪裡找出來的? 谷歌地球 (Google Earth) 沒有3D了. 謝謝!

[@user-ld2hs3el6v]

就是Google earth XD

[@user-bz6qq4mx7y]

介紹的很完整👍

[@rs93034]

希望有一集也講高雄的輕軌 跟淡海輕軌路線差異 車廂差異等

[@user-cs1yi9nr7j]

是「福容」大飯店不是「芙蓉」

[@user-ld2hs3el6v]

謝謝提醒，會放上勘誤

[@a128050479]

終於有淡海輕軌

[@chiman7565]

去漁人碼頭旁教召，去野外時好像有看到訊號塔。然後我很喜歡淡海輕軌剛離開紅樹林站後，行駛於山丘間那一段。

[@user-jqk-goodwill]

那間教堂真的很美💙

[@12823matthewkao]

沿線那些房子是被轟炸過嗎? 台灣的市容真的不可思議

[@QQ-cn3uw]

很棒的影片謝謝你

[@user-ld2hs3el6v]

謝謝支持：）

[@libra8234]

沿路都是老舊房屋真的很影響巿容景觀.

[@ejk7987]

還有違章建築

[@gishileh]

介紹得還不錯 可惜怎麼會忘了每天面對藍海線 也面對台灣海峽的海上皇宮 這個大型社區呢 每次搭藍海線 都被這三棟吸引住 期待你可以製作一下海上皇宮的豪宅開箱文 海上皇宮蓋得很霸氣 號稱全國唯一面海大型社區 這擺在邁阿密是天價宅 但這在淡海也應該是最貴的了 開價應該會超越同公司出品的淡海樓王 甲山林天藝

[@user-ld2hs3el6v]

要等建商業配 讓我進去取材了XD

[@gparserwoods]

荷蘭灣那區透天厝最早的已經有12年了

[@user-gh4no7qn5l]

希望做一集台中的水湳經貿園區🙏

[@arli096347]

福容飯店...不是芙蓉

[@jalong4694]

個人見解，藍海線不應該走進老街河岸，應該是進入河岸前設終站，再步行轉乘。

[@jimmy13294]

往芝山和石門方向才是正道，各設置2～3站即可

[@qq311]

@@jimmy13294 三芝吧？

[@frog8577611]

你這樣設計要回淡水新市鎮的居民會抗議

[@user-bz6qq4mx7y]

人口數暴增，可惜連一個傳統市場都沒有。

[@julianpu]

淡水污水處理廠的管理中心當年可是一座黃金級綠建築。

[@serthsien]

那個第二期就走在人潮最多的地方，是正確的嗎?

[@youzhe4482]

這才是輕軌本來的功用

[@arli096347]

不是親水模喔 是清水模..正式名稱叫清水模混凝土... :)

[@binbon815]

污水處理廠旁的公園會想去嗎⋯⋯

[@user-lt2uq2cv6w]

荷蘭灣就是周杰倫媽媽住的地方，最近要賣，開價五千多萬有上新聞喔

[@jorquc9859]

藍海線二期工程走老街太張了吧，那裡正是人潮所在，一旦輕軌經過，人潮肯定會大量流失！應該走中山路接中正路捷運地下化才對。

[@chiyocosan]

是福容飯店喔

[@sant9734]

我好像聽到修道院的音效

[@user-ld2hs3el6v]

內行

[@ladions1]

跟我所知的不同...我記的淡水的人口一直在流失

[@user-vs7gp1yt3u]

音乐还用帝国时代2

[@user-bv6pg5ct4v]

是世紀帝國吧

[@hellcat0426]

可以做一集南方澳大橋的影片

[@realtime1670]

軍營~修道院~招降~~~

[@user-ld2hs3el6v]

還有另外兩種喔 呵呵

[@tmark7952]

清法戰場可否標定詳細位置 我想去感受一下 這裡自古以來似乎非常陰原來是古戰場

[@bctvanw]

台北被美國轟炸死亡一千人以上

[@tmark7952]

當年漢人看到番仔如珍寶抓來吃 想分一杯羹者須高價購得 殺原住民和殺條蛇泡酒補身無異 拜地基主大概為了這個 八里那邊挖出幾千年史前文物 亡者不知幾千幾萬 美軍空襲台北城與古戰場何干?

[@bctvanw]

@@tmark7952 把個案當通案 有人吃狗肉貓肉人類胎盤等於大家都一樣？ 萬年來台灣死了多少人? 近年的228死了萬人 921死了上千人 更早以前原住民出草砍頭是文化 台灣每一寸土地可能都有人被殺死砍死或砍頭 整個台灣都很很陰嗎？

[@tmark7952]

@@bctvanw 這個地方還沒開發前就是人煙稀少很陰森的地方 只是不知這裡是古戰場 就算現在開發了一片 這裡還是陰陰的 如果極陰之地後人聚集大批陽人居住會不同 但現在這裡就是陰 當然你也可以不迷信

[@C21YL]

是「福容」大飯店，不是那個「芙蓉」，你打錯兩個字了。（這是我第二次注意到你打錯字。）

[@user-ld2hs3el6v]

謝謝，已有再下方勘誤

[@hankhsu1996]

清水模 (O) 親水模 (X)

[@chuanlung4554]

高雄輕軌為城市美感不破壞天際線能採用無電線竿無架空線設計，為什麼新北市淡海輕軌做不到呢？有人知道嗎？

[@chieh0124]

我猜是預算還有國車國造政策，初期以傳統的架空線技術比較容易執行跟推廣。個人覺得這批列車組裝品質，跟高雄的原裝進口有差。當然希望國產列車再進步點，不然目前這國產的方案還繼續在安坑輕軌及新北市境內的輕軌應用。

[@user-tw5hv2ek4n]

沒記錯的話，高雄的輕軌採用的是「超級電池」的方案，但老實說真要講的話，採用一般供電的方式應該會比較穩定，要我選的話我覺得現在這樣比較好。

[@user-tw5hv2ek4n]

@@chieh0124 沒坐過高雄輕軌所以無法比較，但根據我之前坐淡海輕軌的經驗，列車整體感覺沒太大問題，原本預期輕軌速度會比一般高運量列車慢很多，但結果比想像中還快，穩定性也算蠻高的，而且蠻多路段採獨立路權的，不太受路況影響，況且以整體路線營運的風評的話，淡海輕軌應該遠勝於高雄輕軌吧？

[@weitun8698]

高雄輕軌是超級電容，充電快放電快，供電穩定度及後續保修以長期來說不是最好的方案，美感的話確實會簡潔好看一些

[@chunyuli3226]

完全是為了國車國造政策，比較好奇的是二期工程緊鄰民房，這樣窗戶打開高壓電線就在旁邊不會有影響?

[@ccccctab]

4:02念成300啦

[@user-ld2hs3el6v]

好眼力

[@0320jacket]

真的硬塞進去老街喔

[@torinchien]

那個荷蘭灣真的是看起來超突兀的！

[@gishileh]

倒也還好 至少還真的看起來很像荷蘭的建築 和一些以荷蘭為名 卻沒有學到那個感覺的偽歐風好多了

[@philipchu]

片尾的輕軌二期路線...整個傻眼 假日塞爆的遊客、自行車路線...現在又要塞輕軌！ 可以想像的一旦開始運行，駕駛員一定會崩饋...要注意插撞到遊客

[@jimmy13294]

我上禮拜才去坐 漁人碼頭和淡水之間根本不需要浪費錢，把時間浪費在往芝山和石門的方向好嗎！芝山石門各設置2～3站，帶來觀光人潮 搞不𢤦輕軌公司在想什麼

[@rohan_tw]

@@jimmy13294 想著怎樣才能賠少一點啊 當然是先建設好淡水中心才會再延伸

[@e72830]

個人反對藍海線二期 就算走河岸也一樣 希望八里輕軌能夠取代藍海線二期 成為新的藍海線路線 原本的路線則取消興建

[@jimmy13294]

往三芝和石門方向才是正規

[@user-tn4sg6bx9b]

新北市有50層的大樓.

[@rs93034]

荷蘭灣真的還蠻像荷蘭的房子 還好周圍沒其他台視醜建築 可以當成儰出國

[@yuchen9216]

沒有你這樣的台灣人，不就更像荷蘭?

[@rs93034]

@@yuchen9216 你怎麼知道我是台灣人 你不就就是個沒去過荷蘭的井蛙

[@jimmy13294]

台灣在日治時，建築物有特色，國民黨來了就完全改變

[@yuchen9216]

@@jimmy13294 廢話，二戰前日本有錢當然有特色，你去看二戰後日本國鐵自己重蓋的車站是有甚麼特色?又醜又滿牆廣告物，看過三代京都車站是啥鳥樣子嗎?國民黨在南京的建築一樣歐式風格，戰後全亞洲一樣窮，能蓋房就不錯了是要特色甚麼?

[@yuchen9216]

@@rs93034 好可憐，甚麼時代了去荷蘭也能裝逼，一堆閒閒大媽都去過，去過南極北韓玩過再來裝吧。

[@ricky92612]

淡江大橋2024年才完工實在太沒效率. 不如到阿六國招一些農民工, 給雙薪三班倒, 保證一年就完工...LOL

[@Twitchtv_zh-tw]

淡水最悲劇的就是蓋了次等綫路 如果搭乘輕軌+捷運收兩次的錢

[@user-sk1vm8vs1b]

請各位不要再被官方廣告、媒體話術蒙騙了! 輕軌(LRT)=公車!!! 真正"輕運量捷運"系統的英文縮寫為LRRT(Light Rail Rapid Transit)! 建再多的輕軌都沒有意義，因為輕軌根本無法向捷運一樣達到 縮短通勤時間、拉近周圍城市距離 的便利與效益。(花數百億才建一條公車專用道你能接受??) 輕軌不過是政客的政績工具，就因為輕軌的成本低、施工期短(快則4-5年即可完工)! 誠摯拜託各位關心交通運輸的朋友，利用各種管道抗議輕軌(LRT)建設；並支持以LRRT捷運取而代之，找回捷運帶給大眾最大的便利。

[@hankhsu1996]

一看就知道不是學交通專業的 LRRT 跟公車的運量根本無法比 淡海最適合的就是輕軌沒錯 請問 MRT 從淡水站怎麼延伸？另外蓋一條？機廠放哪裡？能像輕軌一樣延伸八里？這些問題回答完再來吵淡海的捷運吧

[@user-sk1vm8vs1b]

@@hankhsu1996 當初台北捷運願景圖中的淡海線V就是捷運好嗎== 淡海輕軌從淡水站延伸直接"佔據中正路2個車道"會比高架LRRT優秀?? "淡海最適合的就是輕軌" 這種話講得那麼順口還有同理心嗎，，捷運北車=紅樹林也不過33分鐘，淡海輕軌從紅樹林進新市鎮就可以花25分鐘! 對於每天在捷運淡水站冒著風寒、冷雨轉公車的通勤族有何幫助??

[@jessechen2002]

[反對輕軌進淡水水岸及老街] 別輕軌啦~河岸太擠了@ 平面輕軌慢車 滾出 淡水。 中正老街河岸 不愛 輕軌。 現有淡海平面輕軌全改高架~ ~拒絕LRT鐵路平交道 假捷運 ~嫌惡LRT慢車停紅燈 搶路權 ~不如去蓋 全高架輕軌 擴大連接 紅樹林-竹圍馬偕 & 跨河沿河岸接五股蘆洲&泰山溫仔圳-板橋(通勤綜效) ~最好 讓輕軌站附設勤洗手濕洗手設施(防疫及嗯嗯方便...)

[@jessechen2002]

窄車 慢車？ 佔車道 搶路權？ 賠燒錢坑 假的捷運？ 平面輕軌搶路權會顧人怨啦 ~備受爭議及虧損錢坑大的平面輕軌慢車及其鐵路平交道那麼多，相對不夠安全，且還要停等紅綠燈，車廂窄不酥糊，車速龜速假捷運？請全面改高架化來提速及消除鐵路平交道吧。 (為何1-2百億元蓋的輕軌大工程其營業額只能比美一家超商而已？妄想用輕軌支撐起房商投機客們一直炒之房價泡泡？) 預期~只能說不能做的~藍海2期這個搶路權的嫌惡建設計畫定會輕易地被法定的 "環評審查" 給否決的，所以妄想靠輕軌慢車來炒房價或包工程標案的~快逃吧^^ (要不把虛榮的平面輕軌龜速慢車搬去"折磨"市府所在地50多萬人口的板橋鬧區及其河岸溪岸吧)