التدخل الانضمامي لعدم وجود الصفه هل تقبل في المحكمه
@جلادابناءالمتعهنسلالقردهوالخناАй бұрын
ياسلام عليك ياسلام
@latifabanou978 Жыл бұрын
مليون لايك الله يرحم من قراك متابعة من المغرب نستفيد منك كثيرا
@gamalkoura Жыл бұрын
نشكر متابعكم الكريمة ونعدكم بالمزيد
@alizayed61164 жыл бұрын
مفيده جدا نشكركم استاذنا
@hanaaokasha93074 жыл бұрын
جزاك الله خيراً
@ايوبالبحر-س2س2 жыл бұрын
من فضلك هل يجوز ان يتقدم المدخل بطلب من المدعي وادخلته المحكمه ان يتقدم هذا الدخل بطلب تدخل هجومي مستقل عند مثوله كمدخل
@nonsh54322 жыл бұрын
استاذ ينفع تدخل فالاستأناف وقد تم رفض التدخل الهجومي فالدرجه الاولا ولم يقم بعمل استأناف لعدم قبول التدخل الهجومي لعدم شهر العريضه
@esamxd3 жыл бұрын
هل يجوز للمدعي عليه التدخل في الدعوى كمدعي؟
@gamalkoura3 жыл бұрын
يجوز ويسمى التدخل الهجومي ليطلب الحق المتنازع عليه لنفسه
@mohamedsayed87534 жыл бұрын
سيادة المستشار الجليل..إذا كان هناك دعوى بين صاحب عمارة وبين المقاول بشأن فسخ عقد المشاركة..وكان المقاول قد أخذ شقق في هذه العمارة وقام ببيعها لعدد من الأشخاص..ونشب بعد ذلك خلاف بين المالك الأصلي وبين المقاول أدى إلى قيام المالك برفع دعوى فسخ عقد المشاركة....وملاك الشقق لا يعلموا شئ عن هذه الدعوى...فهل إذا تم الحكم لصالح المالك بفسخ عقد المشاركة...فهل يمتد هذا الحكم الي إلغاء عقود الشراء الخاصة بالشقق التي باعها المقاول.....برجاء التفضل بالافادة والرد ولك جزيل الشكر والتقدير منا جميعا والله ولي التوفيق