У щёток Xiaomi ещё имеется конструктивная проблема с герметичностью корпуса в месте выхода штока, что приводит к проникновению влаги вовнутрь и выходу из строя. У меня она сломалась примерно через год использования. Посмотрев видео на эту тему на KZbin, я убедился, что для этих щёток это системная проблема.
@Vybor-prostRu4 жыл бұрын
Не знал, спасибо большое за информацию
@Tvoyasydba15 жыл бұрын
Бюджетный вариант щёток,у меня филипс,я хотела бы заменить,но точно не на такую бюджетную модель.Но всё равно спасибо,думаю выы старались.
@Vybor-prostRu5 жыл бұрын
Возьмите Oral-b 9000 :)) она стоит 15 тысяч, однако большого смысла в этом нет.
@Евгений-з3ю3м5 жыл бұрын
Спасибо за видео, жаль что не посмотрел, когда выбирал. Купил себе более простую версию Орал БИ без датчика давления. Braun Oral-B Pro 500 D16.513U электрическая зубная щетка. Буду советовать его остальным.
@Северный_Лук6 жыл бұрын
Сделайте видео про выбор планшетов
@Vybor-prostRu6 жыл бұрын
Увы, выпал из темы. Планшеты стремительно теряют рынок, поэтому за ними сложно следить. Вроде как хуавеи неплохи.
@alenapavlenko51245 жыл бұрын
Ультразвуковая щетка идёт с 30 млн колебаний, а китайские щётки в среднем 40тыс.они не ультразвуковые .
@Vybor-prostRu5 жыл бұрын
Алена, добрый день. Недостаток ультразвуковых щеток не в количестве колебаний, а в самом принципе действия. Их очень аккуратно надо советовать, особенно если у вас пломбы.
@alenapavlenko51245 жыл бұрын
@@Vybor-prostRu просто в видео говорится о том, что китайские щётки ультразвуковые, это не так. Я не говорила о том, что они вредны, или безвредны.
@Vybor-prostRu5 жыл бұрын
Разве Xiaomi не ультразвуковые? Они, если я правильно помню, позиционируются именно так
@alenapavlenko51245 жыл бұрын
@@Vybor-prostRu они просто звуковые. В ультразвуковых более млн колебаний.
@Vybor-prostRu5 жыл бұрын
Тогда все становится ещё интереснее (и бесполезнее) Спасибо за комментарий.
@VasilisaKalaeva4 жыл бұрын
Сяоми не ультразвуковые, а звуковые.
@Vybor-prostRu4 жыл бұрын
С чего это вдруг? Именно ультразвуковые
@VasilisaKalaeva4 жыл бұрын
@@Vybor-prostRu с того, что вы не разбираетесь в вопросе и не можете отличить ультразвуковую от звуковой. У них очень отличаются частоты колебаний. 30-40 итд, что у Сяоми, Филипса - это звук. А вот 2000000 колебаний - это уже ультразвук. У Сяоми таких щеток нет. Только звук. Если где написано ультразвук - это писали не грамотные люди.
@Vybor-prostRu4 жыл бұрын
Интересно. Я изучу этот вопрос дополнительно, спасибо
@wizardofozz64135 жыл бұрын
Бездарная реклама ( не без корыстная ) Орал Би . Вводите людей в заблуждение и не упоминаете про ЗВУКОВЫЕ не УЛЬТРА а ЗВУКОВЫЕ щетки . Которые по всем показателям лучше Оралов . Где зарядки хватает на три недели насадки в два раза дольше служат и нет дикой системы Оралов с моторами валами и шестеренками .