В тесте: DT990, DT770, Sony 7506, AKG K240 Для самых маленьких детей... Помощь каналу, Яндекс-Деньги: 410014684288874 (можно отправлять с Вашего Сбербанк-Онлайн или с другого инет-банка) группа в ВК: stalker29218
Пікірлер: 186
@PowermanHDD7 жыл бұрын
Это как телевизор. Пока он в магазине его есть с чем сравнить, есть на что добавить. Но как только ты его привозишь домой, он самый лучший, самый чёткий.
@thorn41732 жыл бұрын
Прослушав около 100 часов Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm я был очень сильно расстроен раздражающими зудящими призвуками, речь о тихих звуках на фоне музыки. Думал прогреются, хотя не особо верю в прогрев, но звук выровнялся, стал более собранным и детальным уже после часов 30, но зудосрач никуда не ушел. Думал усилитель не справляется, ок, купил мощнее! Всё равно звук странный: детальность, разделение инструментов, бас, стереопанорама, всё шикарно, но вот еле слышные зудящие призвуки сч-вч это просто ужас! Психанул, вскрыл и сразу всё стало понятно, чашки изнутри ничем не задемфированы, вот откуда РЕЗОНАНС! (К слову у DT 880/990 между динамиком и внутренней частью чашки стоит хлопковый диск. Но они открытого типа, для меня это минус). Панель акустического сопротивления сделана очень грамотно, по всей окружности динамика, но почему же они не сделали ничего с внутренней частью пластика на чашках? Он то и резонирует! Ок! Взял хлопковый лист, толщиной примерно 2 мм, слегка, СЛЕГКА, смочив и предварительно обрезав по форме, плотно уложил по всей внутренней части чашек по принципу папье-маше, оставив отверстие для фазоинвертора. После того, как хлопок высох он полностью принял форму чашек! Колпачек с магнита тоже лучше убрать, его нет на 880/990 и СЧ там не так утопленны. Собрал и просто улетел! Никаких паразитных резонансов, и там где был зудосрач, я слышу приятные и чистые сч-вч с широким динамическим диапазоном. Наушники шикарные и стоят своих денег, и стоят того, что бы вечерок уделить моддингу. И для меня они не цикают, возраст наверно сказывается, наоборот детальность ВЧ поражает. Я В ВОСТОРГЕ!
@wargus_ltw5757 Жыл бұрын
Вам бы на ютуб снять что вы сделали и как для профанов как я
@ronaldgucci6581 Жыл бұрын
@@wargus_ltw5757 да да точно
@adikyoutube7 жыл бұрын
Спасибо за тест пацаны, лайк за ваше старание !!!!
@AlekSashka723 жыл бұрын
Самые лучшие в мире наушники были Амфитон ТДС-7 (по звуку) но уши в них через 45 минут прослушивания превращались в красные зудящие блины. А ещё их можно было полностью расковырять отвёрткой, практичемки до атомов, и собрать обратно без ущерба звуку.
@user-hn6rw4mu4x7 жыл бұрын
ВО! Такие тесты то что нужно!
@LiaNdrY7 жыл бұрын
А что можете сказать про DT 1770 PRO и 1990 PRO?
@user-kn7vq2vl3s7 жыл бұрын
Скажите Stalker, вам на обзор никто не предлагал Superlux HD668B и т.п.? Что вы думаете стоит брать как бюджетное решение?
@Betterburg7 жыл бұрын
Интересно что скажут об AKG 271. В свое время остановился именно на них. Байеры тоже нравятся конечно. Спасибо за отличные видео!
@27424977 жыл бұрын
Класс спасибо! Может взять ащщще топовые-распоповые, например Audiez или подобные на несктыщбачей?
@Axel_mtv4 жыл бұрын
Подскажите, к каким из наушников из обзора ближе всего Байеры DT-290 80 ом (старые), или аналогом каких они являются? Спасибо!
@user-xg7qu7ep8o7 жыл бұрын
Мне кажется чтобы до конца раскрыть тему , нужно сравнивать наушники разных ценовых категорий в слепых тестах, былобы весьма интересно
@user-en2my1is6g4 жыл бұрын
Пересмотрел ваши обзоры на "лучшие". А что можете сказать о Marshall Monitor???
@IBmusic_vector7 жыл бұрын
Подскажите, что лучше для сведения взять, дома пишу для аудиоджангла: AKG 240 или DT 770? какие более честные?
@SOYUZ_MEDVED2 жыл бұрын
Жаль в тесте не было Shure SRH840, хотелось бы услышать ваше мнение о них.
@zelezomen6 жыл бұрын
крутой тест, спасибо, разве что не хватает DT150 250 Ohm, вроде как у них самая ровная АЧХ по сравнению с предложенными
@dizazone7 жыл бұрын
шикарные видосы ,не останавливайтесь
@TheKOTLUIS6 жыл бұрын
Блииин ккой же трек шикарный =) включил и просто из-за трека не смог закрыть видос =)
@denysmatuzenko61156 жыл бұрын
кто-нибудь подскажет правильное название этого трека? Shazam не справляется :(
@n123v5 жыл бұрын
Самым интересным и крутыс в этом видео было бы потом выровнять все эти уши эквалайзером, и также дать им прослушать...и вот какие бы были оценки тогда...по звуку, "панораме",и т.д.....
@turbopincher7 жыл бұрын
у Superlux есть интересные модели, что о них скажешь?
@user-gu1di3yv2m5 жыл бұрын
Уважаемый Stalker? посоветуйте хорошие закрытые наушники более менее всеядные (для разной музыки) ценой до 150 долларов. Так сказать резюмируя тесты. Заранее спасибо!
@savage48006 жыл бұрын
Стоит ли сегодня брать 770 про если хочется мяса и классика не важна ?
@TVGROMTV5 жыл бұрын
Здравствуйте подскажите пожалуйста если я хочу себе купить наушники Beyerdynamic dt 770 pro 80 ом, то какая мне нужна звуковая карта для низ желательно как можно дешевле. Надеюсь на ответ.
@DigiMakc7 жыл бұрын
Согласен. Есть у Бейердинамика чуток задранный верх. Но субъективно он не так сильно задран, как у Сталкера на записи.
@AlexanderPovyshev3 жыл бұрын
Уже лет 6 работаю с 770; 250 ом все очень даже устраивает и по сей день.
@user-qr1hy7ml6l7 жыл бұрын
Как всегда супер.
@Reelic7 жыл бұрын
Раньше были 32, был в восторге. Сейчас 1770, нравятся гораздо больше, более ровный звук, сбалансированный. Но по видео больше всего понравились 770 - 250ом, между новыми и старыми разницы не услышал, но вот в сравнении с 32 достаточно сильно. Это конечно интересно, но за счет задранного верха звук кажется детальней, чем оригинал. Странно конечно все это и сугубо индивидуально, но теперь кажется, что стоило взять 250, а не 32.
@MasterYoooda7 жыл бұрын
а чем отличаются AKG K240 MKII от AKG K240 Studio ?
@mmr-xc3zm4 жыл бұрын
А как Оригинал слушать? он звучит лучше всего, где купить именно такое звучание?
@olegvolgov50186 жыл бұрын
Ребята подскажите, кто сравнивал isk hd9999 и xiomi headphones hi fi стою перед выбором, нет объективных обзоров.
@TESLAisHERO7 жыл бұрын
muito bom o teste parabéns pra você
@gooddha7 жыл бұрын
Сталкер сравни Superlux(Axelvox) с Akg и bayerdynamic.
@user-jy6iv3ov2y7 жыл бұрын
Привет о Великий Сталкер! Новую тему для видео придумал, если интересно ...))) Недавно узнал об измерительной программе для измерения АЧХ на Андроид Speedy Spectrum AudioTool, RTA Pro использовал подключив к телефону измерительный микрофон от Behringer WM-61A. Если интересно провести слепой тест, на Адамах )
Ну черт его знает, счастливый владелец MDR 7506. Сначала показались говном, после недели использования понял, что никогда не слышал наушников лучше. Вывод: наушники нельзя послушать 30 секунд, ими надо пользоваться постоянно. Только тогда понимаешь что они из себя представляют.
@user-rn1ds4eu4c5 жыл бұрын
поддерживаю... ) были байеры 250 ом. звуковая карта roland ua 55 как то слабовато справлялась с ними, оооочень темный звук , в итоге продал , взял 7506 и доволен как слон
@ernestbazilevsky7 жыл бұрын
эх, жаль не было на сравнении DT440 , имеют очень интересный характер по сравнению с обозреваемыми ;) Кстати, специально прослушал сейчас то Классику, то Рок и Аплифт Транс , особо горба на ВЧ не слышу , ну разве что небольшой горбик в районе 9кГц и дальше имхо всё ровненько :)
@user-wu3ur4rb9f5 жыл бұрын
Audio-Technica ATH-AVC500 Кто юзал?Как?
@AlekSashka723 жыл бұрын
А как замерить АЧХ идущую из уха в мозг ? А как обстоит дело со стоячими волнами в ухе звукорежиссёра ? Так же хотелось бы увидеть графики с отложениями серы и волосами в ушах, а так же без них. Ещё надо добавить чёнить о "замыливании" слуха после нескольких часов работы со звуком. Немаловажный фактор это резонансная частота черепной коробки, помните об этом !
@POK11111111112 жыл бұрын
тык это на личный слух ток xd, через генератор частот
@andreynikiaz34887 жыл бұрын
Я думаю,что по тактильным ощущениям можно отличить наушники друг от друга. Понять,какие наушники на голове даже не видя их,но не по звуку и виду,а другими органами чувств:)) Так что тест не совсем объективен.Но в любом случае Сталкеру - гран мерси!
@Tappy_Mappy7 жыл бұрын
Проблема даже не в том, что человек поймет, что за наушники, а в том, что в следствии синестезии, более комфортные наушники могут восприниматься как звучащие лучше, даже если по объективным измерениям являются менее точными. Смысла в слепом тестировании наушников вообще никакого нет, кроме как для целей выбирать наушники для удовольствия, чтобы музыку слушать, тогда можно исключить цену и название, а все остальные ощущения могут быть критерием выбора. Но если наушники нужны честные, то они должны быть и комфортные, и их объективные измерения должны показывать минимум искажений, а мнение золотоухих слухачей в этом случае никакой ценности не имеет, оно всегда курам на смех.
@kda35427 жыл бұрын
как насчёт audeze ?
@kit_kat_ua4 жыл бұрын
Сталкер больше не творит? Хотелось бы увидеть тест современных бюджетных и не очень МР3 плееров в качестве звукового источника (линейных выход) USB DAC :(
@strannikmag4 жыл бұрын
Слушал все эти ухи, кроме низкоомных баеров и старые баеры не все. Баеры всегда кромсаю эквалайзером - высоких сильно убавляю и низкие чуть. Их люблю меньше всего. У к240 подкручиваю бас до 100 Гц. У Сони не подкручиваю ничего - самые любимые.
@halen646 жыл бұрын
Хм, Сони 7506 за 49$, что это? Стоило их вообще в тест добавлять?
@user-dr9nj1mu4d3 жыл бұрын
для ламера зацените пожалуйста Marshall Major II
@MyAquarius335 жыл бұрын
Мне больше понравились по звучанию DT770 32Ом, спокойные такие, можно слушать целый день.
@user-gh5vz2vk8l6 жыл бұрын
Тесты супер. Хоть кто то догадался провести такой тест. Единственное как мне думается тест лучше было делать не на электронной музыке, а взять обычную классику или звук живых инструментов.
@artemik19867 жыл бұрын
Вай, новый видос.
@markusogurcov5 жыл бұрын
Мужики, прокачает pioneer vsx-416 импеданс 80?
@Diss4693 жыл бұрын
Фига в конце noisia играет найс!)
@user-nn5ox5kb3r5 жыл бұрын
Всегда интересовал не очень правильно поставленный вопрос. Почему не ставить вопрос выбора оптимальных для своей цены.
@kamenshik837 жыл бұрын
Стулкер, сравни пожалуйста дешмАнскую мобилу с установленным AIMPом и навороченный хай-фай-энд-нехай плеер какой нибудь. Файл 24/192 прогони один и тот же через оба устройства и "пощщупай" чем нибудь. Причина сравнения - меня уверяли что легендарный плеер Сони волкмэн это то, на что стоит онанировать каждый день, по два раза, что звук там самый лучший что может быть. Я даже выменял его (он на фото) на один своих плееров Texet (его фото уже естественно я не смогу сделать, но модель на которую я выменял была старее чем на фото). Сравнивал кстати ещё и другой Сони волкмэн, новый, и результат тот же. Итог сравнения - на моих двух Тэксэтах звук был намного лучше, чем на "легендах". Эквалайзер крутил по всякому - нихера не спасло! Звук как из бочки был на Волкмэнах благодаря низам (басы, мидбасы - я не знаю как это правильно называется), которые было никак не убрать. Файлы заливал разных жанров (одни и те же естественно в разные плееры), в формате WAV 16/44 . Наушники были Сенхайзеры HD 205. Цена Тэксэта и Сони Волкмэна различается в 5-7 раз!!! Поэтому и возник вопрос - есть ли разница в звуке между телефоном (с нормальным плеером) и портативным дорогим плеером. Ребят, просьба ОГРОМНАЯ есть - те, кто не шарит в этом, не сравнивал реально - не пишите пожалуйста мусора сюда.
@user-oo6st4ji8s7 жыл бұрын
Средние подняты в наушниках.Оригинал кайфовие звучит.Слушаю в затычках филипсок
@antropos97 жыл бұрын
для самых маленьких детей не хватает вывода в котором бы объяснялось что им надо думать.
@kvantumPi6 жыл бұрын
Наушники до 6к-8к рублей говно
@user-lm6yb7sf1j6 жыл бұрын
Ага, действительно, учитывая то, что все наушники из тестов, можно достать за эти бабки в идеальном состоянии. А некоторые да же новые.
@fill75785 жыл бұрын
НАШЛИ У КОГО СПРОСИТЬ О ЗВУКЕ !!!!!!!!!!! У ЩЕНКА - СОСУНКА !!!!!!!!!!! НАСРАТЬ Я ХОТЕЛ НА МНЕНИЕ ЭТОГО ДЕБИЛА !!!!!!!!!! ТОЛЬКО СИНХАЙЗЕР - 650 НАСТОЯЩИЕ СУПЕР-НАУШНИКИ !!!!!!!!!!!! БАЙЕРЫ ГОУ - НОУ !!!!!!!! ГОВ-НО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@alien_tim5 жыл бұрын
ну сенхи и стоят ощутимо дороже
@n123v5 жыл бұрын
Самым интересным и крутыс в этом видео было бы потом выровнять все эти уши эквалайзером, и также дать им прослушать...и вот какие бы были оценки тогда...по звуку, "панораме",и т.д.....
@antoniochicalato22544 жыл бұрын
Ребят, кто-нибудь может рассказать про наушники presonus hd9. Стоит ли брать на первое время? Мне сказали, что в том ценовом диапазоне это топ. Но я никокой инфы по ним найти не могу
@user-ou9wz5pf9e7 жыл бұрын
надо с сенхами сравнить 600-650!тоже мониторные!
@exMasterNQQB4 жыл бұрын
Ребят, дайте пожалуйста ссылку на DT770 new, спасибо.
@user-ke2dk8ic3l5 жыл бұрын
Что эти сони суют везде где нада и не нада? И амбюшуры это очень сильный фактор влияющий на звук, если стоят кож. амбюшуры то при потере герметичности исчезает бас, так же кож. амбюшуры создают кабинет с отражениями которые придают обьем и смешивают детали. Убитые наушники нет смысла тестировать :-(.
@violentsense3 жыл бұрын
Звукорежиссёрам конечно видней, лично я без проблем могу услышать АЧХ на Вивальди "4 сезона" например, а вот на всяком унц-унц, тыц-тыц слушай не слушай, один фиг. AKG 240mk2 мне показались крайне некомфортными для прослушивания музыки, для сведения они возможно и подходят, подарил их. А вот от фирменного почерка Beyerdynamic DT 770 Pro (были у меня и старые и новые) у меня начинает болеть голова, но это уже индивидуальные особенности.
@abudabi58223 жыл бұрын
у 990 такой проблемы нет
@Alexedoff7 жыл бұрын
жаль - не было ни одной модели Sennheiser - у меня к примеру HD380 - как ни странно они мне по душе больше чем 770PRO ,хотя дешевле почти в 2 раза
@andreysogrin64516 жыл бұрын
Адекватного сравнения с Sony так и не вышло......очень жаль. Колеблюсь в выборе между Sony и AKG
@RENOWATIOR7 жыл бұрын
мдаааа сколько людей столько и мнений, придется ориентироваться только на свой слух
@llirikks6 жыл бұрын
И снова встретились ))) Конечно, на свой слух, люди по разному воспринимают.
@leha197517 жыл бұрын
DT770 250 ом верха прилично завышают!
@PashaPasha20075 ай бұрын
А ДТ 770 Pro на 80 Ом заказал, играют, просто вообще нижтяг !!! :))). 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥😎😎😎😎😎😎😎😎
@Nikolay-Savitskiy7 жыл бұрын
Было бы интересно у видеть в этом слепом тесте еще АТН-М50... а так тест понравился. Спасибо.
@Ozean07 жыл бұрын
И М40
@BlackVirtue7 жыл бұрын
У меня есть M50X - сильно разочаровали. Почти полное отсутствие басов, не смотря на то что они закрытые, слабая детальность и охрененно неудобные - маленькие и достаточно твёрдые неудобные амбушуры. Выглядят хорошо, а на деле - отстой.
@alexblack90306 жыл бұрын
Для меня сейчас этот вопрос тоже остро стоит. Потому он и не советует, т.к. сразу захейтят любой вариант кроме космически дорогих) Я задолбался искать норм вариант - пока собираюсь покупать ath-m50x и на это есть несколько серьёзных причин: 1) малое сопротивление - в гробу я видал все эти усилители/выносные звуковухи. Мне нужно чтоб уши работали в любых условиях 2) приемлемый ценовой сегмент плюс популярность у многих музыкантов 3) многие критики не до конца осознают, что эти наушники специально сделаны не для того что-бы кайфовать под треки (вот эти вот всякие срезы и подъемы низов/средних у многих других наушников чтоб сгладить косяки в музле и лучше качало), а что-бы качественно сводить. Поэтому зачастую даже в прокаченном коммерческом музле эти уши покажут где автор насрал без прекрас.
@abendstern516 жыл бұрын
Пару часов назад в доктор хеде сравнивал ATH-M50 и Sony 7510. Хватило 10 секунд, чтоб выбрать Соньки.
@alexblack90306 жыл бұрын
В моём городе не было ни 7510, ни 7506 никаких крутых студийных Сонек в этой ценовой категории. Пришлось взять ATH-M50x) Самая приемлемая на мой взгляд альтернатива спустя кучи всяких простыней обзоров и т.д.
@TheMrRADDIVER7 жыл бұрын
лайкосик не глядя
@mikhaileliseev50526 жыл бұрын
Господа, а как Вы уши сами мерили? Если сами, то как? Каким микрофоном? Измеренный график АЧХ указан с учетом компенсации или RAW? Какая кривая компенсации - DT, FF и т.п.?
@PetroDeineka5 жыл бұрын
У меня мначала были Beyerdynamic DT 770 на 80 Om, а потом мне знакомая дала послушать свои на 250 Om и там разница в звучании чуть ли не в 3 раза. На 80 Ом как будто смотришь зерез тюль, а в 250 Ом тюль забирается, звук становится намно чище что ли. И это без разницы на чём слушать хоть на смартфоне без ЦАПа и без усилителя.
@user-uc5gb7up8g7 жыл бұрын
Я тожехочу по участвовать!))
@djegodjdjegowsky94257 жыл бұрын
Объясни пожалуйста, как по показателям ачх определить звук?
@BuratinoZolotoKluchik4 жыл бұрын
Хрен его знает?
@kotshirokow17317 жыл бұрын
как вам суперлюксы какие стоит брать? и стоит ли вообще? как насчёт 681 и 668х
@dmitriydom66303 жыл бұрын
что взял ?
@alexzay96377 жыл бұрын
давай Сенхайзеры HD 280/380
@oasex7 жыл бұрын
Молодцом
@Gera889677 жыл бұрын
запили тест на Ritmix RH-508
@alekseyvereshagin65357 жыл бұрын
музычка понравилась
@Andrey00I4 жыл бұрын
Короче 770 250ом надо брать)
@yuriylozhkin84767 жыл бұрын
Ста-а-а-алке-е-ер, протестируй сенхи 598 специально для самых маленьких детей
@user-mh7sm4rs6r3 жыл бұрын
Надо вообще всю линейку Зенхейзер протестить
@ahmadteserakt3 жыл бұрын
ПОЛУЧАЕТСЯ МОИ НАУШНИКИ ЗА 50Р ЗВУЧАТ ЛУЧШЕ ВСЕХ!!! ИБО ОРИГИНАЛ ЗВУЧАЛ ЛУЧШЕ У МЕНЯ ЧЕМ НА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ
@axiles645 жыл бұрын
Сталкер, я твою аву постоянно пугаюсь. Блин как страшно.
@NucoKun7 жыл бұрын
Сталкер, добавь в тесты какие-нибудь ноунейм наушники, китайцы их неплохо научились штамповать.
@Alexandr-IT7 жыл бұрын
Balanor, а смысл? Какой кому толк знать мнение о непойми чём? Не знаешь кто выпустил, как они реально звучат, сам не сможешь послушать и сравнить. Не сможешь ни купить, если понравилось, ни избегать подобных если не понравилось. Сравнивать так хотя бы понимать что с чем и какую то шкалу оценок в голове строить.
@NucoKun7 жыл бұрын
ну есть же HD668B, китайцы, которые на head-fi.org в топе на первой странице стоят рядом с сенхами HD 600 и аудиотехникой ATH-M50S.
@MIKE11IPME27 жыл бұрын
басов у HD668B мало, ну как бы есть, но глубины нет, плоские, по началу будет казаться яркими (завышение высокие), но потом норм слушаются. Слушались через Xonar U7 + объемный звук включаю.
@steelrat36733 жыл бұрын
Во всей этой фигне есть одна маленькая проблема, которая постоянно выпадает из поля зрения оборзевателей - с другой стороны наушников головы то тоже разные. Поэтому нет единого решения, какие наушники лучше. Кому "морковку", а кому "утку под пекинским соусом".
@RomaHere7 жыл бұрын
Могу дать послушать изодинамические Fostex T50RP. Я из Екб
@PashaPasha20075 ай бұрын
Топ
@annxt7 жыл бұрын
Ребят, давайте без гамунитарии, большое сопротивление именно у наушников, скорее всего, возникло исторически, чтоб подключать их вместо колонок и не ах уевать от громкости. В динамиках тенденция обратная, сопротивление стараются уменьшить.
@4DSerg7 жыл бұрын
770 подзванивают, как будто на мембрану попал волос. Это реально распространённая проблема.
@ruttenty11535 жыл бұрын
У меня одна Сонька ))
@hatemymailbox6 жыл бұрын
ждал свои фостексы т50рп((
@alexngru6 жыл бұрын
Гайз , подскажите пожалуйста , кто в теме DT770 16 Ом как звучат ? хуже лучше 250-х ? предлагают в другом городе по норм. , версия для Диджеев написано , не знаю прям , не хочется попасть .
@pavelpavel19647 жыл бұрын
770 250ом old самые норм
@Bubainc7 жыл бұрын
Ну так и взять китайским наушникам скорректировать АЧХ эквалайзером. Делов-то. Зачем столько переплачивать. Или волшебство потеряется?
@MsRismut7 жыл бұрын
Bubainc Помимо ачх есть некоторые параметры, которые не скорректировать эквалайзером. Резонансы например. Или отклик на 50 и 500 Гц сигнал - если приближается к эталону, то при прочих равных звук честнее. Да и импеданс в конце концов не поменять - уши могут перегружать усилок по току или напряжению
@Bubainc7 жыл бұрын
Я считаю, что оно не стоит того. Это такие не очевидные нюансы.. Ну, конечно, если деньги есть тут уж хозяин барин. Хотя было бы интересно если бы сталкер еще один тест провел, взял что-то очень дорогое и дешевый китай скорректированный по АЧХ и дал послушать.
@MsRismut7 жыл бұрын
Bubainc Насчёт тестов, тоже было бы интересно глянуть
@MIKE11IPME27 жыл бұрын
Неа глубина басса пожалуй то что явно китайцам трудно воспроизводить, в наличие 668B суперлюксы, но басы сжатые и не такие глубокие как к примеру сиберии в2 , но в сибериях звук менее чистый(хз как еще сказать). Всё слушалось на Xonar u7
@SergeyFrost7 жыл бұрын
Хотел соньку купить. После этого видео даже не знаю что покупать. Посоветуйте!!
@Cyneprepou4 жыл бұрын
Всё зависит от предпочтений. Если вы любите слышать как звучат инструменты то берите 770 или 240. А если вам нравится бдыщ бдыщ бдыщ, то можно и сони взять.
@SuperSuperka7 жыл бұрын
на такой записи наушники тестировать без толку.
@prostofil7 жыл бұрын
Поправь сабы, "наушники будут находитЬся".
@PashaPasha20075 ай бұрын
😮 2:19 😊😊😊😊😊😊😊😊
@johnspartan18664 жыл бұрын
Как так-то, Сонька? Я думал ты топ.
@Maria8814SS4 жыл бұрын
Никогда им не была. Сони для широких нетребовательных масс, для режиссуры или придирчивого слушателя - не вариант.
@user-Loko145 жыл бұрын
Лучшие студийные наушники?Почему HD600 Ирландия в тесте нет?
@abudabi58223 жыл бұрын
Шлак, даже рядом с байерами не стоят.
@LokiOdinson7 жыл бұрын
Полностью согласен с тестом. Слушал, может на такой зоопарк, но ощущения от Баеров такое же. Себе бы никогда не купил.
@jevgenijsmajoros20647 жыл бұрын
сонька паляная ет точно ' как владелец оригинала говорю ' но не может сонька так звучать на двойку' да верха у них чуть задраны эт да
@Prostoj257 жыл бұрын
похоже, все отстойные. вч не жирные, и завышены, слишком рано, не там где надо.
@Deniz220v7 жыл бұрын
хотелось бы чтобы в этом тесте учавствовали также и говнючие наушники
@kostyanponkrat40157 жыл бұрын
да
@Deniz220v7 жыл бұрын
Роман Романов ну хотя бы игровые за 2-7к
@MIKE11IPME27 жыл бұрын
Superlux hd668B - не плохие но бас абсолютно не глубокий, а даже плоский. По началу яркие, так что кровь из ушей, а затем как привык + включить объемное звучание, то все норм.
@MIKE11IPME27 жыл бұрын
ага а дт770 это у нас не мониторы ? Ну так вот, если таким должен быть басс то увы его походу не должно существовать.
@exexbd16 жыл бұрын
Бля ппц у меня бомбит! слушая это в DT770-80ом, и сравнивая оригинальный трек и запись 9:38 Оригинальный трек чистейший, а запись сильно басит и "цикает"
@drewmorama7 жыл бұрын
почему нет DT 880 PRO?
@AndyRay24654 жыл бұрын
... потому что они не получились !!!
@drewmorama4 жыл бұрын
@@AndyRay2465 Как понять? По лучше 770 обоих версий, про радийные сухие 990 вообще молчу. У меня все 3 модели есть.
@AndyRay24654 жыл бұрын
@@drewmorama880 - одна из самых неудачных моделей , поэтому и не популярны !!! По поводу 770 и 990 лучше помолчи ... Если для тебя 880 самое то, то и флаг тебе в руки !!!
@AndyRay24654 жыл бұрын
@@drewmorama какие радийные 990 ??? - они полузакрытые ... Прежде чем что-то ляпнуть - хотя бы погугли !!!
@drewmorama4 жыл бұрын
@@AndyRay2465 DT 990 PRO, какая разница какие, мы про звук и про то, что на радио, очень часто такие используют ведущие, МАЯК например, Наше радио. Фигню пишешь.
@Sergio83Hi-resAudio5 жыл бұрын
выглядит как тест одной фирмы:( неужели нельзя было ассортимент разных марок профессиональных сделать.понятно что баеры +- одиннаково звучат это почерк фирмы.