Лучшие учебники для подготовки к ЕГЭ по истории

⚡Готовься с нами к ЕГЭ по истории с любого уровня на курсе Основа istoriya-ege-osnova Промокод ИСТЮТУБ даст тебе скидку 10% на первый месяц занятий на курсе.
💌 больше полезных материалов для ЕГЭ - в телеграм-канале:
webium.cc/tg_h...
Не существует единого универсального учебника, из которого можно узнать сразу всё, что пригодится тебе на ЕГЭ 2023 по истории. Как же тогда готовиться? Что читать? В видео поговорим о самых лучших учебниках, по которым можно подготовиться. Не забудь поставить лайк и подписаться!
Онлайн школа Вебиум - школа, где понимают. С нами подготовка к ЕГЭ становится лёгкой и эффективной: баллы наших студентов на 15-20 выше средних результатов по России.
За 9 лет уже 66 000 выпускников решили готовиться к ЕГЭ, сдавать экзамены на высокие баллы и поступать в вузы мечты с нашей помощью.
Попробуешь тоже?
Подписывайся, делай лайки, колокольчик и вот это вот всё :)
⚡Тебе может быть интересно:
Решение полного варианта ЕГЭ 2024 по истории www.youtube.co...
Вебинары для подготовки к ЕГЭ по истории • Вебинары для подготовк...
Полезные видео для сдачи ЕГЭ по истории • ЕГЭ 2025 | Что надо зн...
Отзывы topic-9...
ВКонтакте личная страница: godun_hist
#история #ИраГодунова #Вебиум #ИсторияЕГЭ

[@usoltsevnikita]

Как же приятно вас слушать

[@catha254]

Самый лучший обзор!!!

[@invisiblebattle]

Учебники под ред. Торкунова + дополнительно под ред. Мединского + сборники Артасова - и всё, больше ничего не нужно для ЕГЭ по истории! Этого более чем достаточно. Остальным - всякими кацвами, пазиными и орловами - можно голову не забивать.

[@godunova_saharov]

Действительно, можно обойтись теми учебниками, о которых вы написали. Но давайте представим ситуацию, в которой выпускник_ца готовится не первый год и ему_ей нужно просто повторить информацию перед экзаменом. В таком случае отлично сработает Орлов и Кацва, ведь прочитать 1 учебник с сжатой информацией проще, чем учебники с 6-го по 11-й класс. Пазин также хорошо подходит для ребят, которые готовятся достаточно долго или просто хорошо учили историю в школе. Сборники под его авторством помогают ребятам решать нетипичные задания на экзамене, которые, например, не встречались у Артасова или в открытом банке ФИПИ. Мы не рекомендуем заменять Артасова и ФИПИ Пазиным, лишь даем совет тем, кто уже все прорешал. В целом, мы придерживаемся мнения, что важна разносторонняя подготовка, и полагаем, что не существует единого образовательного маршрута, ведь ребята хотят получить разные баллы на ЕГЭ, поэтому и рассказали о тех вариантах, которые кажутся нам наиболее комфортными :)

[@invisiblebattle]

@@godunova_saharov Конспекты нужно сделать один раз по Торкунову, например. И тогда будет удобно заучивать даты, фамилии и события. А через время повторять, ведь такой объем быстро забывается. Ещё плюс конспекта в том, что пока записываешь - даты и события крепче цепляются за память. Сборники тоже лучше Артасова, у других они сложнее, в них то, чего нет на ЕГЭ. Заданиями Пазина горе-репетиторы пугают детей ЕГЭ по истории, лишь бы им платили за объяснения. )))

[@godunova_saharov]

@@invisiblebattle Если вы полагаете, что готовить ребят к непредсказуемым и сложным заданиям, которые каждый год появляются на ЕГЭ - это плохо, то, боюсь, у нас с вами разные представления о качественной подготовке. Мы убеждены, что если человек освоил весь базовый материал, прорешал Артасова и хочет больше, ему следует пойти в Пазина или любой другой сборник. Решать Артасова по 3-му кругу и запоминать ключи - не самое полезное занятие для развитие интеллекта. Мы помогаем научиться думать и находить подходы к разным формулировкам. Конечно, это нужно не большинству выпускников, ведь сдать на 70-80 баллов вполне можно, прорешав только Артасова. Все, что выше 90 баллов, как показывает практика, - это везение + готовность к нетиповым заданиям. Но мы совсем не против Ваших подходов, если они помогают ребятам набрать нужный балл и поступить в нужный университет. Должно быть, у нас с вами немного разные взгляды и цели в нашей деятельности.

[@invisiblebattle]

@@godunova_saharov Мои цели скромные и некоммерческие. Я просто говорю знакомым школьникам, по какой литературе можно подготовиться не хуже московских школьников и без дорогих репетиторов и онлайн-школ. Дело не в том, что нужны "нетиповые задания", а в том, что у Пазина варианты архисложные и коряво сформулированные. Таких заданий никогда не было и нет на реальном ЕГЭ Артасова. Повторюсь, я видел как репетиторы заданиями Пазина пугали учеников, которые в глаза не видели реальные варианты, составленные Артасовым. Ради того, чтобы обосновать необходимость платных занятий. Вообще ситуация сложилась несправедливая для небогатых учеников из регионов. Программа на уроках в школе по истории и подготовка к ЕГЭ как непересекающиеся прямые. Такая ситуация заставляет родителей нанимать репетиторов и или платить за онлайн-школы, хотя, подготовка к ЕГЭ должна основываться на школьной программе и доступных учебниках без необходимости нанимать репетиторов. Пока же статус-кво устраивает всех - учителей, репетиторов, онлайн-школы - всех, кроме бедных родителей и учеников. Это несправедливо и так долго не может продолжаться. Систему нужно менять и убирать коммерческую составляющую.

[@godunova_saharov]

@@invisiblebattle Увы, мы не имеем рычагов влияния на "систему", о которой вы говорите, поэтому предлагаем варианты прохождения этого непростого периода для тех, кто ими желает воспользоваться

[@Shalopay505]

Где скачать учебники? Нигде не могу найти, помогите кто нибудь

[@_Vikysik_]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по каким книгам или учебникам можно готовится к егэ, если уже есть базовые знания и хочется более углублённо изучить историю, чтобы получить 90+

[@anna.exactly]

кацва

[@spongeboy9184]

Три части от Милова

[@neizvestnaya_lichnost2305]

Где скачать атлас?я не могу нигде его найти(((

[@dimakorococa1013]

Здравствуйте. Подскажите учебники для 11 класса под редакцией Борисова 1-я и 2 - я часть. Хорошие для подготовки к ЕГЭ?

[@godunova_saharov]

Добрый день! Мы сняли новое видео про учебники, где рассказываем о том, какие можно использовать в 2024-м году: kzbin.info/www/bejne/mJrOhZmaiK-mqbM

[@еленакалмыкова-п1г]

а если я готовлюсь в 22,23 а сдавать мне в 24 нужно ли мне практиковаться по 23 году или лучше этот год оставить для теории ?

[@godunova_saharov]

Нам кажется, что практиковаться нужно в любом случае, потому что практика помогает быстрее запомнить материал. Если экзамен и поменяют в 2024 году, то это будет изменение не всех заданий (бОльшая часть заданий 2023, вероятно, останется). На ЕГЭ всегда будут задания на знание дат, личностей, работу с картой, иллюстрациями и текстом, задания по ВОВ, поэтому можно смело практиковаться по сборникам 22-23.

[@littleprince1535]

Добрый вечер. А по всеобщей истории какие учебники лучше почитать?

[@godunova_saharov]

По всемирке нам самим нравится школьная линейка под редакцией А.А. Искендерова. Новые под редакцией Мединского показались нам чрезвычайно упрощенным и поверхностными, хотя по ним писались некоторые ключи в прошлом году для задания 19 (нынешнее задание 21). Поэтому можно использовать обе линейки, дополняя одну другой 🤓

[@littleprince1535]

@@godunova_saharov благодарю

[@kind_free774]

Здравствуйте, спасибо за видео. Скажите, а к трёхтомнику Милова по истории России как вы относитесь в качестве основного учебника для родготовки к ЕГЭ? А также учебника Александрова по истории русского искусства? И последний вопрос...в качестве доп подготовки не будет лишним прочитать Верта (об истории советского госкдарства)?

[@godunova_saharov]

Здравствуйте! В этом видео мы рассказываем об учебниках и пособиях, которые можно активно использовать именно при подготовке к ЕГЭ по истории при ограниченно количестве времени (как правило, ребята готовятся в течение года). Мы рассматриваем школьные учебники, которые входят в ФПУ, потому что на них можно ссылаться в случае прохождения апелляции по второй части (именно такие апелляции решаются в пользу ученика). Если говорить про книги, которые упоминаете вы, то их в какой-то степени тоже можно использовать при подготовке, например, для расширения кругозора или более глубокого понимания истории. Милов - это все же учебник, рассчитанный для преподавателей. В нем много информации, которая никак не пригодится для экзамена по истории, написан он сложным языком, а о некоторых событиях у автора свое четкое представление, которое выходит на первый план и которое невозможно обойти. Учебник Александрова, к сожалению не читали, поэтому не можем что-то сказать по этому поводу. Работа Н. Верта - неплохая работа по советской истории, но опять-таки, если стоит цель подготовиться к ЕГЭ с минимальными затратами времени и сил, то, наверное, лучше обратиться к школьному учебнику. Для общего же развития его можно смело читать 🙂

[@kind_free774]

@@godunova_saharov спасибо большое!