Лучший 50-к на Nikon Z (nikkor 50mm f1.8 vs viltrox 50mm f1.8 vs meike 50mm f1.8 stm)

Рет қаралды 1,007

VILDANOV

Күн бұрын

Пікірлер: 29

@bonzo-69 23 күн бұрын

Nikkor лучше и по цветам. Насыщенная, резкая и точная по цвету картинка дорогого стоит.

@VlLDANOV 23 күн бұрын

Верно )

@kepadjan Ай бұрын

Спасибо большое! Всё по делу!

@Photolubitel 3 ай бұрын

Классно! Отличное видео! У меня 4 полтинника и 50мм это одно из моих любимых ФР.

@Mamakan38ru 2 ай бұрын

Важно что делает объектив , как рисует , фокусируется , какова резкость , хроматика , а вот его цена - вторична , никогда у сторонних производителей не будет объектива качеством выше чем качество родного объектива , а размениваться на деньги жертвуя качеством , могут дилетанты и да, я печатаю фотографии большим размером и продаю их , так что деньги потраченные на оптику всегда окупаются (баловаться можно и телефоном)

@VlLDANOV 2 ай бұрын

Есть хорошие сторонние объективы) но к сожалению это редкость, но у меня подозрения что производители ещё за счет софта крутят внутрикамерные raw)

@Mamakan38ru 2 ай бұрын

@@VlLDANOV Возможно и за счет софта , а объективы хорошие есть, кто бы спорил , но они никогда не будут во всех отношениях ЛУЧШЕ родных , а если такое и случится то будут они сильно дороже родных в чем сторонние пр. не заинтересованы .

@ВладимирДеминчук-п3п 2 ай бұрын

а Sigma Sigma 50mm f/1.4 Art DG DN и на Nikon Z разве не уделывает родной? по крайней мере не хуже и еще 1.4 . так что спорно

@VlLDANOV 2 ай бұрын

В данном видео я рассмотрел стекла на родной байонет )

@ilyadem6309 Ай бұрын

@@VlLDANOV если бы никон открыли байонет для sigma, их 1.8 стекла бы никто не покупал, хотя их линейка тоже хорошая. Да и у сигмы сейчас много уникальных объективов, которых просто нет ни у кого - 28-45 1.8 и 28-105 2.8, притом за очень вменяемые деньги. Сам бы хотел z8, но так как sigma нет, только 1.8 линейка это останавливает.

@MrArchieTech 2 ай бұрын

1:50 "смотрите!" Куда? На твои усы? Кто герой обзора? Может объективы? Так а почему они не в фокусе?! 3:39 резкости на объективах так и не дождался. Зато пошло чтение ТТХ... А текстом это на экране слабо продублировать? Я должен запоминать? Мы ж типа сравниваем... 8:00 а дальше пошли сравнения снимков. И тоже тренируем память. Ты перед нами дёргаешь эти картинки вверх-вниз влево вправо а мы должны быстренько запомнить как это выглядит. А потом ты нам показываешь другую картинку. Ты что никогда не видел сравнений? А взять три кропа, и на одном экране, от разных фоток и разместить? Не? Жесть...

@VlLDANOV 2 ай бұрын

Все приходит с опытом) буду иметь ввиду при следующих сравнениях )

@flydjirussia5260 2 ай бұрын

По соотношению цена/качество интереснее к покупке Sigma 1.4 56mm. Каков он в сравнении с nikkor 1.8?

@VlLDANOV 2 ай бұрын

56 1.4 на кроп если память не изменяет )

@elitecinema4k307 3 ай бұрын

Как Nikon 50 1.8 на Z30 себя показывает?

@VlLDANOV 2 ай бұрын

На кропе чуть чуть бестолковое Так как дорогое и тяжелое )

@aleksandrtkachuk9286 2 ай бұрын

нет смисла покупать линзу которая по качеству картинки проиггривает оригинальной.. ведь фотоапарат покупался для того чтобі качество повисить а не деньги економить.. юзаю тоже nikkor 50 1.8s, он вне конкуренции. картинка безупречна.

@VlLDANOV 2 ай бұрын

Согласен Картинка прям очень и очень хорошая Но к сожалению некоторые люди ограничены в бюджете

@ilyadem6309 Ай бұрын

@@VlLDANOV тому кто ограничен в бюджете в бу сегмент или кроп камеры, либо подождать и взять норм, тем более 50 1.8 s далеко не дорогой объектив

@_I.S_ 3 ай бұрын

Хорошие по подаче у вас видео!👍 По сути полтинников. Я их тоже не понимаю и ненавижу всей душой 50 мм - это ни два ни полтора.. А зачем брать китайские стекла? Да даже даром. Сама картинка давно уже лне хуже на айфоне. И фотографии наши/ваши / их абсолютно никому не нужны и не представляют ценности. Фотографам по факту остается только ФИЗИЧЕСКИЙ фетиш-ритауал общения с камерой, прикручивания-откручивания стекол. Сам кайф тактильного общения именно с никоном. Так при чем тут КИТАЙ?)))

@VlLDANOV 3 ай бұрын

Интересно было сравнить все таки разница в три раза ) и 50мм для многих не настолько нужен что бы снимать, но нужен что бы был в сумке и для этих целей мейке более чем достаточно) Мне 50мм а поладнее время понравился чисто из-за резкости и отсутствия дисторсии )

@_I.S_ 2 ай бұрын

@@VlLDANOV то что в три раза дешевле - это точно) Но телефон в кармане или в руке - лучше)))

@VlLDANOV 2 ай бұрын

Лучшая камера это та камера которая с собой )

@_I.S_ 2 ай бұрын

@@VlLDANOV верно! ТЕ-ЛЕ-ФО-Н!)))

@VlLDANOV 2 ай бұрын

Честно говоря Я вот поснимал и на телефон и скажу с уверенностью что при правильном подходе и телефона более чем за глаза, но мне лично самому просто нравиться использовать фотоаппараты, нет нет даже пленочку покупаю просто поснимать в удовольствие )