Топ 50mm за 160$ на Sony и Nikon Meike 50mm F1.8 STM AF

Топ 50mm за 160$ на Sony и Nikon Meike 50mm F1.8 STM AF
meikeglobal.co...
Фото товары:alli.pub/6tq5t...
Бусти:boosty.to/pave...
AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
Примеры фото: wall-20...
Телега: t.me/ppkyou
Группа ППК в ВК: ppkpavel
Реквизиты для поддержки канала:
Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники.

[@АннаАлексеевна-ц2б]

Спасибо Павел за новый обзор !

[@Aleksey_Borod]

Хороший объектив за вполне доступные деньги с учётом курса валют. Есть ещё 85 мм с автофокусом. Неплохая альтернатива родным, которые обычно дороже. Благодарю за обзор и представленные примеры"

[@Bali8977]

Паша спасибо за очередной интересный обзор!

[@olegsamoilov1041]

Спасибо за обзор. Я как раз искал хороший и недорогой 50 мм на полный кадр для Sony. Заказал на ебей с поставкой из Китая, шел 9 дней. Цена £156 с налогом, без налога £130. Немного поснимал. Хороший обьектив, AF работает нормально, рока ошибок не было. Все фото резкие, без промахов, достаточно светлые, не хуже тех, что снимал на родной SONY 85/f1.8. Один косяк немного напрягает: очень хлипкие на вид замочки у бленды, сама бленда садится с трудом, её так и норовит перекосячить. И когда бленда ставиться в транспортную позицию на обьективе, надо быть ещё аккуратнее, кажется, что сейчас замкам будет хана. Вот пока единственное, что не нравится. Особенно ро сравнению с блендами Sony, там поосто не задумывешся, как она там должна ставится, просто ставиться и всё...Пока что мало от него впечатлений. Насчет виньетирования, ХА и прочей лабуды я не беспокоюсь, это же обьектив не тех, кто на фото зарабатывает. Если у меня будут какие-то интересные замечания, положительные или негативные, напишу ещё.😊

[@Лестовы]

Скажите ещё что-нибудь про него, пожалуйста. Хочу купить или его или родной Sony

[@pvinnie3827]

Что взяли в итоге? ​@@Лестовы

[@Лестовы]

@@pvinnie3827 Да ничего не взял)

[@iraklisun1701]

7:03 И что за беда с z5 ? Сенсор криво прикручен или фильтр низких частот из вторсырья сделан? Какие диагнозы? Или камера дно по определению?

[@-PPK]

Не знаю наверное это уже намётанный глаз и внутреннее я которое хочет перейти на другую камеру пытается всячески придумать причину перехода) если под лупой не рассматривать то з пять отличная камера если вдаваться в нюансы то она так сказать соответствует своему позиционированию и стоимости

[@vitalijkopa764]

На Z5 давольно жесткий AA фильтр нужно подымать шарп И очень жесткая шумодавилка даже в положении Low

[@romanbobrovskiy8892]

Павел, уак всегда великолепный обзор. Но чем пугает вообще оптика для бзк так это размерами, что сводит на нет меньшие габариты тушек относительно зеркалок и комплекта в целом. Если нет специфических задач для бзк тотвроде как и смысл теряется уходить с зеркалки. Хотя безусловно у бзк есть свои плюсы особенно для видео

[@-PPK]

Ну конкретно это стекло компенсирует рабочий отрезок если посмотреть на заднюю линзу она находится довольно далеко а не сразу как у родных никоновских стёкол. Ну у них есть блинчик 40 f2 40 28 24 50 все три очень мелкие объективы хотя опять-таки не сказать что меньше чем на зеркале.

[@elhotag]

Интересно, как этот объектив в сравнении с artisans 50mm f1.8?

[@user-vasiliiplonnik]

Не ожидал такого качества от Майков. Может и стоит к ним присмотрится.

[@koriandrkardamon1118]

Павел, спасибо за обзор! Два вопроса: 1)Планируете ли к покупке/обзору yongnuo 35mm z f/2(85ку их купил и очень понравилась)? 2) есть на систему z сейчас длиннофокусные фиксы от сторонних производителей, не обязательно AF?

[@-PPK]

Пока не планировал А насчёт длина фокусных очень много и ттртизанов и все партизанов и тому подобных ну по крайней мере 105 мм у них есть

[@Лестовы]

Спасибо за видео. А можно равку попросить? Общий план (в рост) и средний (от пояса) на открытой. Не хочется переплачивать и купить бы этот...)

[@-PPK]

Продал его после обзора)

[@Лестовы]

@@-PPK Павел, ну а так то как все же? Я по ссылке на мэйл поглядел и вроде ничо так. Думаю его брать из-за цены в первую очередь. Альтернатива в моем сознании только Carl Zeiss 55 1.8, но он б/у стоит как почти 3 новых meike А нужно мне просто f1.8 в рюкзак. Все. Чтобы где 28-75 не вывозит, был универсальный объектив. Желательно не дорого

[@-PPK]

Мне понравился Как по мне объектив топ за свои деньги у меня просто есть и 40 мм и 85 и на кропе полтинник поэтому такую кучу объективов Не вижу смысла держать

[@AntonSemenov_dv]

Павел, регулярно просматривая ваши обзоры объективов, заметил, что вы никогда не отмечаете тот факт, приходилось ли вам подкручивать тонкую подстройку объектива. Понятно, не все модели никон имеют это возможность. Посмотрев ваши обзоры на янгноу 35/2 и 50/1.8 решил рискнуть, купил. Поставил сначала на д5200 потом д90. Месяца два я на них снимал. Впору было открывать фабрику по производству мыла. Что я только за эти 2 месяца не перепробовал, в смысле режимов съемки. Хотелось взять пращу и закинуть, куда нибудь за горизонт, эти два чуда китайской фотооптики. Потом приобрёл никкор 18-140, чуть позже, решил попробовать 16-85. Результат получше, но всё не то, что я хотел видеть. Подумал, тушки фуфло, надо попробовать сдать на юстировку. Вероятно на озоне торгуют покрашенным металлоломом. Тут появились копейки и в днс купил, так нелюбимую вами Z5. Провёл первую фотосессию и в пору было впасть в отчаяние от результата. Ещё хуже. Ну как же беззеркалка, "автофокус с матрицы", "прощай фронт/бэк фокус". Короче нашёл в инструкции, что в Z5 есть тонкая подстройка автофокуса. На этот янгноу 35/2 я установил -4, на Meike 50/1.8 +2, столько же на вилтроксы 40мм и 20мм, +1 на широкий угол для никкоров DX. Получилось так, что у меня нет ни одного объектива без коррекции. Фотоснимки стали супер, супер резкими, даже слишком. И ещё фотокамера не видит разницы между двумя янгноу. Если первый в корректировке определился как 35/2, то при смене на 50/1.8 значение остаётся прежним и в ручную ввести данные невозможно. Хотел бы узнать, что вы по этому поводу думаете.

[@-PPK]

Это актуально только на зеркальных камерах когда я делал обзоры на янгнову у меня опыта тогда было намного меньше и я думал что просто либо фокус промазал либо ещё что-то, а в целом плюс-минус почти на всех зеркальных объективах что-то да подкручивал там фокус не такой стабильный как на беззеркалках и проблема бэк фронт фокуса не актуальна

[@AntonSemenov_dv]

@@-PPK Ещё несколько вопросов: "неактуальна" - не имеет смысла или используется редко? Во всех ли беззеркальных камерах есть тонкая подстройка автофокуса или только недорогих? И всё-же на какой Х никон внедрил эту настройку в эту камеру, по вашему мнению.

[@-PPK]

@AntonSemenov_dv на беззеркальных камерах на всех есть тонкая подстройка, если говорить о никоне. Я ей не пользовался ни разу так как у меня объектив всегда попадает либо в яблочко либо промахнулся по тем или иным причинам но всё-таки промахов меньше. На зеркальных камерах это есть на всех полнокадровых и на продвинутых крупных вроде d7000 d300 и тому подобное всё что моложе из этой линейки

[@ИгорьАйнгорт]

Попробуйте макро в ручном режиме! У оригинальных Сони есть такой нюанс, что в ручнике можно ближе, возможно этот сконструирован подобным образом!

[@-PPK]

Фото где мох Я в ручном режиме пробовал фокусироваться

[@stepansterh4697]

Не думаю, что он лучше или резче чем Nikon AF-S 50mm f/1.8G ?

[@-PPK]

Резче и резче чем 1.4g. даже wildrex 50 мм лучше чем родной полтинник

[@stepansterh4697]

@@-PPK Спасибо.

[@Николай-ы1с2п]

здравствуйте Павел подскажите как будет работать через переходник Tamron 70-200 mm F2,8 vc gll на Nikon Z5 ?

[@-PPK]

Не было возможности протестировать не уверен что будет работать

[@augustrex4385]

На официальном сайте Tamron есть список. Если правильно понял, то g2 должен работать

[@Алекс-з2у1с]

По веткам видно из видео мыльность на краях !? Лица вроде как расплываються ,бочка или что ? Автоматом искажения не правиться програмно?

[@-PPK]

В родном конвертере Я всё это отключаю и сторонние объективы в родном не будут правиться но там есть ручная правка дисторсии, самые края Да мыльные Но это 1,8 и это самые края которые зачем нужны, всё-таки это не s-line объектив

[@Алекс-з2у1с]

@@-PPK а зачем отключаете в родном конвертере улучшалки?

[@-PPK]

Коррекция дифракции и подобная бесполезная коррекция дисторсии растягивает лица людей по краям если снималась на около широкоугольный фокусные поэтому чтобы не забывать это делать мне проще отключить это везде и когда надо вручную подкорректировать

[@victorgerasimov9275]

Это не коментарий, а скорее вопрос. В линейке у MEIKE уже появился MEIKE 55mm F1.4 APS-C STM, вот что про него скажите? т.к. ценик для него сейчас приятный И особенно в сравнении с Meike 50mm F1.8 STM AF. Интересует фото съёмка на Nikon z50

[@-PPK]

Пока что для меня топ - это вилтрекс 56 1.4, а мейки постараюсь достать

[@МакарВолков-з5ш]

Ссылка под соньку есть на Али? Смог только под никоны найти

[@-PPK]

Тоже не нашел

[@obodovvladimir2234]

Есть там все, сегодня пришел! Ок, все ок!!!

[@obodovvladimir2234]

Пришёл на три дня раньше

[@mocmaster4844]

Вот теперь есть из чего выбрать, на любой кошелек.

[@augustrex4385]

Не, напрягает меня фраза "топ за свои деньги". Да и после того как попробовал s-line объективы планку уже не хочется опускать.

[@-PPK]

Ну и с лайн топ за свои деньги. Разве я не прав предложите лучше полтинник за 160 долларов? Да даже за 250

[@augustrex4385]

@@-PPK я не так богат, чтобы покупать дешёвые вещи. Тоже в свое время покупал обьективы за три копейки, думал что сэкономлю, но только страдал с ними, а теперь их фактически не продать или отдать за даром.

[@Лестовы]

Я его купил))

[@kanieloutis1591]

Майки подтянулись, неплохо за 160 бачей.

[@Юркийхоботок]

Как то со времен зеркалок Мейке не доверяю

[@-PPK]

Они перестроились

[@ivanl2984]

50mm размером с 85 ку

[@nikto290]

О опять, Просто пустой канал