ЛУЧШИЙ рюкзак для фотографа | Обзор Peak Design Travel Backpack

[@gosha1402]

Он не идеален, как минимум, из-за цены в 26,5к. Такое себе позволить смогут единицы

[@PhotoWebExpo]

Так и сказали)

[@Luka_Film]

PhotoWebExpo за одну съемку ярославского фотографера отобъется

[@300-33]

26,5 коробок? или вы румын? открою вам секрет в России рубли.

[@Drdurden11]

Lowepro ProTactic BP 450 AW II гораздо удобнее для поездок, да и цена сильно ниже

[@lom_video]

Зачем вы в начале ролика бросили 26тыс на грязную землю :-)

[@PhotoWebExpo]

Мы тогда еще не ожидали, что деньги так быстро пачкаются))

[@chtojeetovsezanyali]

пользуюсь ProTactic от Lowepro, быстрый доступ к камере и все влезает

[@bzphotopro]

Есть у меня и такой. 450 aw первой версии

[@dustsvet628]

Ренень от Peak конечно нечто! Который год кайфую!

[@PhotoWebExpo]

Там еще зацеп крутой!)

[@Shum_vetra]

Главное следить что бы нити у крепления Dyneema Anchor не потерлись до красного. А то вся техника жахнется вниз. Не просто так профи используют классическое крепление😉 и не просто так пикдизайн кладёт запасные крепления Dyneema Anchor 😁 Просто мысли вслух , без претензии на истину в последней инстанции

[@IlyaTrifonenkov]

Есть рюкзак в который влазит ноутбук 17 дюймов, мавик 2 про, камера и два объектива? И что бы секции по модулям самому можно было формировать?

[@PhotoWebExpo]

Так здесь так можно, фишка этого рюкзака в том, что внутри он голый - то есть можете вообще что угодно положить, но если надо, то можете вкладывать несессеры. То есть, например вы едите в поездку с камерой - берете один под камеру, а остальное забиваете просто одеждой. Или нужно ехать на съемку - берете 2, один под камеру и оптику, другой под коптер. Рюкзак действительно крутой, как и другой американский бренд - Temba, но очень дорогой...

[@ЕвгенийКрылов-и1п]

Да не вопрос, конечно есть. Небольшая базовый набор специальный и можете выбирать из огромного количества рюкзаков разной ценовой категории и качества. Сами будете конструировать себе рюкзак.

[@ЕвгенийКрылов-и1п]

@@PhotoWebExpo По вашему ответу получается, чтр оборудования больше, а одежды тогда меньше :). А если не забивать одеждой? Куда лишний объем девать? Хорошо утянуть его нет возможности.

[@Phantom-wp3go]

Хороший рюкзак, покупать я его конечно не буду...

[@PhotoWebExpo]

Ничего страшного :)

[@macromag]

Очень классный, но цена космос. Я нисколько не принижаю вложения для разработок, укрепления бренда, добавленной стоимости, но для России дороговато. Эх, был доллар по 30, глядишь и рюкзак был бы норм.

[@bzphotopro]

Цена да. Об этом и говорю в обзоре. У PD в принципе дорого всё. И нахожу это не совсем оправдано. Но с другой стороны, я не живу в стране происхождения бренда и не могу сказать о доступности оных продуктов для США и Европы. Но подозреваю, что там таких проблем меньше..

[@PhotoWebExpo]

Да, это также и из-за того, что очень маленькие объемы...

[@Бутылкин-ь7ь]

Да. Обзор аксессуаров от Peak Design - это интересно.

[@alexsolovyov8612]

У них на канале своих обзоров завались. Хоть на аглицком - но очень прикольные ))

[@PhotoWebExpo]

Спасибо, учтем, будем стараться показывать еще)

[@konstantindyatlov8782]

@@alexsolovyov8612 у кого у них?

[@konstantindyatlov8782]

го...но... я сильно разочаровался в них... На спине очень плохо сидят. Наружняя часть очень пачкается. Качество шитья не идеальное для такой цены... Разделительные секции мохрятся и быстро выходят из строя(расходный материал)

[@ellen_artfoto]

И правда неприлично дорого, даже в евро)))

[@PhotoWebExpo]

Увы, главный недостаток

[@ИльяМеркулов-ц3ф]

Был когда-то у LowePro Flipside 300... вот это лучший рюкзак.

[@PetryaevSergey]

У меня лучший рюкзак Lowepro Whistler BP 350 AW

[@bzphotopro]

Ну он тоже не из дешевых, насколько я помню. И на него смотрел, 400 баксов, вроде, стоил. И вот такая "модульность" тоже у него подкупала.

[@PhotoWebExpo]

Хорошая вещь :)

[@olesiaesenzholova2036]

Купил ката 3-1-30 за 3к б.у. Р. Почти идеальный вариант. Вообще если бы я искал рюкзак, смотрел бы на Авито б.у. рюкзаки, ката раньше делали очень хорошие рюкзаки. А потом их поглотили манфрото...

[@PhotoWebExpo]

Это правда, сейчас они стали хуже..

[@Dmitrij_Bortnik_Minsk_Dancing]

ценник космический

[@PhotoWebExpo]

Увы, это так... Хотя бы на 20-30% и уже было бы конкурентнее

[@dmitrykevdin7425]

Я правильно понял, что камеру по-быстрому из этого рюкзака не достать? Вариативность его вроде показали, а вот полезность для фототехники не сильно раскрыта. Не помешало бы показать примерную набивку рюкзака целиком "на выход", и типовое применение "в поле" - остановился и сделал такие-то действия, чтобы достать камеру и чтобы убрать её. И интересно, насколько удобно им пользоваться под дождем или снегом.

[@PhotoWebExpo]

Почему не достать? Запросто, сбоку есть отсек, его открываете, сняв одну лямку. В видео же показано..

[@dmitrykevdin7425]

Время подскажите? Пересмотрел. Услышал про доступ сбоку но не увидел. Показан доступ с задней и с передней крышек.

[@bzphotopro]

@@dmitrykevdin7425 полезность для фото техники, в первую очередь, это безопасное хранение и грамотное размещение каждого объектива в своей ячейке. Через боковые карманы попасть в него можно и достать или целиком фотокуб, или расстегнуть молнию боковую у фотокуба и достать камеру (либо класть уже подготовленный растегнутый фотокуб). Я очень редко пользовался подобными боковыми молниями и на других рюкзаках. Если бы рюкзак был маленький и им было бы удобно жонглировать, то так да, можно. Здесь же имеем большой вес снаряженного рюкзака и лучше его снять, достать камеру и при необходимости повесить её на лямку или пояс.

[@dmitrykevdin7425]

@@bzphotopro Спасибо за разъяснения и за обзор! Жалко что не видна работа боковых молний.

[@dmitrykevdin7425]

@@bzphotopro И еще вопрос : если набить рюкзак, то можно ли разместить "открытый сбоку" фотокуб в верхней половине рюкзака и получить доступ до фотика через боковую молнию? Вы говорите, что жонглировать набитым рюкзаком тяжело. Ок! Тогда неплохо его поставить на землю и быстро вытащить фотик сбоку в верхней половине рюкзака. Или можно открыть верхнюю крышку сверху? Не всегда есть возможность положить рюкзак плашмя и открыть спинку.

[@alextybyn4694]

Вот с путешествиями как раз то и проблема. Я хожу с рюкзаком в котором палатка,спальник и тд. Фотоаппарат лежит в этом же рюкзаке. И пока я не видел ни одного приличного чехла для этого. А фоторюкзак для путешествий вообще странно звучит, это обычный рюкзак для переноски фототехники.

[@bzphotopro]

Вопрос в том, какое путешествие. В горы не пойдешь с таким, тут вопросов нет. И если палатку нести - то лучше татонку какую-нибудь. Это, если хотите, для городских путешествий и бизнес-поездок в формате аэропорт-такси-гостиница-променад.

[@PhotoWebExpo]

Тогда только кофр/несессер берите)

[@asymfony]

Спасибо за обзор, но тема рюкзака не раскрыта, не хватает аэропорта и измерителя ручной клади. Влезет ли он с расстёгнутой молнией с вещами или только сдавать в багаж? Сам использую другой рюкзак той же фирмы на 30 литров, всем доволен, да он дорогой и не идеален, но менять не особо хочется.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо, в будущих обзорах обязательно уделим внимание.. Действительно забыли...

[@MyWizArt]

Спасибо за обзор! Отличный рюкзак для путешествий! Смотрел обзоры на похожие рюкзаки у Руслана Усачева и вроде Кира будет делать на свои рюкзаки обзор. Интересно про аксессуары узнать)

[@PhotoWebExpo]

Спасибо большое за комментарий и просмотр :) Учтем пожелание :)

[@AntonioO306]

А нельзя нигде заказать пошив "кассеты" для фотокамеры с объективами для определенного рюкзака.

[@bzphotopro]

Загуглите сайт "снарядистика". Человек сам шьёт рюкзаки, возможно, сможете договориться о пошиве по своим лекалам.

[@tk22222]

Уже много ребят что в РФ ваяют рюкзаки, разгрузки, баулы и прочее. Они конечно все вышли из страйкбола и прочих бродителей, но от того и любовь к качеству, надёжности и правильному подходу к каждому "бойцу". Погугли. В вк групп хватает.

[@dmitriorlov8399]

я заказал на алике .под свой рюкзак вкладыш-бокс для камеры и обьектиов .полно предложений под разные размеры .

[@КлеверКрафт]

Могу с уверенностью сказать, что донести фото-багаж до места съемки можно в любом рюкзаке, а пользоваться в работе удобней поясом с обоймами для объективов, фильтров, флешек и прочего. Все остальное неудобно. А бросать рюкзак на траву и землю жаль. Да и медленно это все.

[@PhotoWebExpo]

Ну много оптики в любом рюкзаке унести и не разбить будет не так-то просто. А удобство - ну это в зависимости от того, что вы снимаете. Если нужен постоянный контакт - то да, лучше сумка, а так, от точки к точке он и так пойдет)

[@ПавелПетровский-ц3ч]

Реквестирую обзор Манфротто аналогичных размеров

[@bzphotopro]

А какой манфротто хотите то увидеть? У них очень много разного.

[@ПавелПетровский-ц3ч]

@@bzphotopro для легкоходных городских пробежек с фотоаппаратом интересен Manfrotto Advanced Active I (II). А вообще про рюкзаки Manfrotto узнал из роликов фотографа Craig Prentis он ходит в походы с большим форматом с рюкзаком Manfrotto Pro Light 3N1-36. Про такой тоже интересно узнать.

[@dmitrykot3472]

Мне кажется или в комментариях меньше негатива стало с прошлого обзора замляка

[@ZloySok]

Дизайн на любителя. очень индивидуально. Особенно что касается внутреннего кофра. Объем ест.

[@PhotoWebExpo]

Так кофры как хочешь можно класть)

[@dmitrysizov1104]

Спасибо за обзор.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо вам большое :)

[@gparvaable]

Долго думал, где бы я смог его поиспользовать, но так и не придумал. И не походный, и не особо фото (нет быстрого доступа к камере).

[@PhotoWebExpo]

Да как же нет, сбоку же есть)

[@Shum_vetra]

Рюкзак без толка🙅‍♂️ TENBA Axis Tactical 32 и цена 19₽ на сегодня более актуален.Особенно со стропами молле👌Поясной ремень полностью отстегивается и есть отделение для ноутбука 17🤩 Ещё есть Рюкзак Nomatic McKinnon Camera Pack , но это 33₽ 🤦‍♂️ И эта тема Маккиновская тема везде черепа пихать, откровенно лишняя. А вот коричневая подкладка , это уютно😀 и стильно

[@PhotoWebExpo]

Да почему же без толка, хорошая модель)

[@Nvrm1nd_89]

Очень много лишнего в этом рюкзаке. Ну и можно не кидать рюкзак на землю чтобы открыть заднюю часть, для этого используется поясной ремень. У меня lowepro flipside 300 aw II, всем хорош, но внутри малость пространство не по уму и строп хотелось бы побольше.

[@viktorelectric158]

Неделю назад купил отличный рюкзачок за 800 (восемьсот) руб, перегородки сделал сам, получилось не хуже, уже съездил с ним на юг нормуль :)

[@shishkqq]

даже не смотря видео могу сказать, что все отлично, очень удобно но жутко дорого, ну прям очень кстати, видео уже лучше, но не хватает активности, голос немного не живой какой то

[@bzphotopro]

Спасибо за обратную связь. Буду оживать))

[@PhotoWebExpo]

Да вот мы тоже не можем решить: то ли Борису пританцовывать, то ли на реп периодически переходить. Еще есть мысль про частушки ))

[@shishkqq]

@@PhotoWebExpo вот только репа тут не надо)

[@miratorgtv]

Рюкзак за 26500р.? Серьезно? Вот рюкзак на Али, за 2200. И он просто невероятен. Удобный, легкий, держит форму, на спине как пушинка. У меня в эксплуатации уже полгода, и только положительные впечатления. aliexpress.ru/item/32913623227.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.616e33edhQNq2O&_ga=2.52277038.6804396.1597575079-1363492756.1577145663

[@klochkovkostya9490]

Люблю ремни и плечевые крепления от Peak design. Часто ими пользуюсь. Согласен, что 26К неоправданно высокая цена. Главное моё требование к тревел рюкзаку - это устойчивость к загразнению. Здесь она отсутствует. Дождевой чехол обязан быть в комплекте. Кофр внутри рюкзака - это лишний вес. 500-700 граммов точно. Да, удобно там размещать технику, но в процессе путешествия ты будешь уставать и захочешь облегчить рюкзак. Тогда кофр улетит в оттуда первым. Открытие рюкзака в спину, лично для меня, огромный минус. Чуть технику не так положил или лишний габарит техники (добавление батарейной ручки к камере) и она вопьётся тебе в спину. Спина рюкзака должна быть жёсткая и хорошо проветриваться. Здесь этого нет. Вставок на плечи и поясницу тоже нет. Ручка на спине - полная хрень. У меня есть похожий китайский рюкзак и он стоит на 20К дешевле и чехол от дождя у него есть.

[@PhotoWebExpo]

Не согласимся насчет спины. Она достаточно твердая и проветриваемая. А вот про тяжесть - да, безусловно. Но все же 45 литров и не для вечерних прогулок :)

[@raf449]

ДАЙТЕ ССЫЛКУ НА КИТАЙСКИЙ

[@rkshash4648]

удобство данного предмета - вопрос дискуссионный....скорее нет чем да...

[@PhotoWebExpo]

Да точно удобно, вопросу кому что может быть еще удобнее)

[@АлександрМезенцев-л8д]

Вес рюкзака лежит на молнии, это не практично, плохо!

[@СергейГорин-г1щ]

Да ну... Хлипкий, тонкий, неудобный. Для кого они? Лучшее решение по качеству и удобству это Lowepro - неубиваемые, качественные, продуманные. Ну, а для неприлично богатых буратин есть качественные изделия шведской Thule по неправославным ценам (гарантия 2 года, цена 200-400 тыс. руб. за рюкзак).

[@dmitriorlov8399]

фигня ,зачем нужен фоторюкзак ,если под камеру нужен отдельный бокс ,извините не понимаю.если фото рюкзак значит ,значит место под камеру и все остальное ,если бокс под камеру ,то можно использовать любой другой рюкзак .не вижу смысла в этом рюкзаке вообще никакого ,просто пиар бренда

[@PhotoWebExpo]

для того чтобы не только камеру там носить конечно же) Иметь 1 рюкзак повседневный и 1 для камеры не очень практично)

[@dmitriorlov8399]

@@PhotoWebExpo все равно не согласен .я не профи и не зарабатываю фото ,но имею две камеры и 4 обьектива .у меня два рюкзака специально для фото у которых нижний отдел как бокс (с мягкими перегородками )а верхний отдел для всего остального (для того ,что как вы говорите носить там все подряд .так же есть еще три рюкзака повседневные (один для работы ,второй как ежедневный ,в который как раз куплен бокс для камеры ,третий для поездок с местом под ноутбук ) поэтому и говорю ,что это модель не практична не в каком случае.лично для меня проще выбрать удобный обыкновенный рюкзак и купить в него бокс для камеры ,а не покупать эту модель за такую цену ,вообще не практично и не рентабельно и не дешево .ну это лично мое мнение как пользователя .надеюсь не обидел )))

[@ЕвгенийКрылов-и1п]

@@dmitriorlov8399 поздравляю мужик, ещё чуть чуть и можно магазин рюкзаков открывать:))

[@kuzhakov]

Ценник конечно сказочный, внутренние сумки отдельно нужно покупать, так дешевле Manfrotto топовый купить

[@AntonioO306]

Интересно но очень дорого.

[@АлексейСпиряков-з8с]

Ждём обзор остальных аксессуаров, ото в Рашке никто обзоры не делает на них

[@bzphotopro]

Сделаем)

[@PhotoWebExpo]

Спасибо!)

[@DenisShell]

ни кому он не сдался в рашке за 26к кроме гиков

[@ShlomoLevi]

@@DenisShell пик дизайн и в штатх только гикам интересен)))

[@foveonyc]

Лямки открываются с крышкой- открыл - лямки в грязь! Незачёт!

[@PhotoWebExpo]

Да, это правда, но нычне мода такая) Боятся воров...

[@foveonyc]

@@PhotoWebExpo я думаю, просто не воров а исков от Shimoda и F-stop...

[@LikeOnFilm]

спорное решение при доступе с всех сторон. могут незаметно украсть камеру расстегнув молнию сзади.

[@bzphotopro]

Но предусмотрены фиксаторы для собачек на боковинах, а центральную можно зафиксировать замком. Тут много мнений. Кто-то писал, что открывать со спины это решение плохое, всем сложно угодить, но. PD все ж многое предусмотрели.

[@LikeOnFilm]

@@bzphotopro не спорю - всем не угодишь (я вот больше переживаю за сохранность). А в целом, в первые вижу, чтобы в относительно небольшую сумку (я про маленькую) влезло 2 камеры + стекло + всякое. и так удобно все упаковалось. Это зачет. Но такой большой рюкзак, все же мало утилитарен.

[@PhotoWebExpo]

Ну он круто вот подойдет в поездку, когда надо взять камеру и пару-тройку объективов :) А остальное можно и вещами забить)

[@pavelsedov9982]

Посмотрел 43 секунды. Начал смотреть потому что лучший, закончил смотреть - почему он лучший, если что бы достать камеру его нужно положить на землю????? Посмотрел коменты млять еще и цена, да ну на фиг заказуху!

[@PhotoWebExpo]

Да по-разному можно достать, тут речь о том, как показательнее.

[@aronaxs]

цена пика это как обычно то что отталкивает

[@PhotoWebExpo]

Увы, это так. Но все же, был бы курс благосклонен, не так и кусалась бы цена...

[@aronaxs]

@@PhotoWebExpo вот честно курс туда сюда, я живу в джермани и мне реально это просто дорого, и не только мне, а по сути скажем как хранилище дома или траспорт туда сюда можно и подешевле найти, ведь реально скажем идти по городу и снимать такое чудо и не нужно, система ремней от них это реально незаменимо, а так...

[@moi-nik2010]

Неплохой рюкзак, но за такую цену забыли и проехали. Я ещё 10 лет отхожу со своим старым рюкзачком и сумкой для фотика. Ну не стоит эта тряпка такого баблища.

[@PhotoWebExpo]

Ну, такие вещи и ее аналоги действительно стоят так, к сожалению. Аналогов им нет за дешевле...

[@moi-nik2010]

@@PhotoWebExpo Да, они работают на свой класс клиентов.

[@ShlomoLevi]

@@moi-nik2010 которых практически не существует. практически невозможно продать женщине дорогие часы, а мужчине дорогую сумку)))

[@LiveinEkaterinburg]

26К, спасибо, не надо))

[@PhotoWebExpo]

Ага, главный недостаток)

[@pavelsedov9982]

@@PhotoWebExpo Хорошая ли лада машина - да за свою цену, но попробуйте продать ее за цену мерседеса и получите лестные отзывы о своих умственных способностях. Почему же здесь умственные способности умерли??

[@ΑνδρεαςΡολεβοι]

Рюкзак классный, но его цена! У меня Benro. Так он куплен за 7.500

[@macromag]

26 тысяч рублей цена рюкзака по ссылке. Не благодарите))

[@ShlomoLevi]

модули отдельно продаются как у тенбы? тогда ещё дороже)))

[@PhotoWebExpo]

Отдельно-отдельно

[@Luka_Film]

Лучший это PGYTECH OneMo Backpack 25L

[@АндрейЗахаров-з4ф]

Так себе рюкзак... Внутренний кофр - вообще бесполезен. Лучше Lowerpro Protactic BP 450AW II ничего нет. Нуб или 350...

[@bzphotopro]

Lowerpro Protactic 450AW есть в моем арсенале. Правда, первой версии. Для фототехники конкретно он удобен, но мне требовалось расширение функционала до "уехать снимать в соседний город свадьбу с запасной парой обуви, одеждой, зарядками, мыльно-рыльными.

[@PhotoWebExpo]

Всегда есть нюансы и Peak Design - это часто история про нюансы

[@iLnarView]

Носить в рюкзаке ещё один рюкзак.... ммм нет

[@PhotoWebExpo]

еще один кофр/чехол/несессер

[@DenisShell]

хрень полнейшая. Не практично, дорого и места мало. Толи дело Lowepro Flipside 500 AW II

[@PhotoWebExpo]

Вы совсем не правы, места более чем много, а практичность вообще для любой задачи.

[@bzphotopro]

Смотрел и на него. Нашёл его слишком уж узконаправленным и заточенным под фотооборудование. Здесь же подкупает очень сильно модульность и универсальность.

[@DenisShell]

@@bzphotopro нахрен он нужен за 26к? постой он ведь без кейсов придет надо же кейсы еще купить тогда там ценникчек за 30++)) купите себе нормальный туристический рюкзак и фото кейс на али в разы дешевле выйдет)

[@bzphotopro]

@@DenisShell было уже аналогичное мнение в комментариях. ходить с китайским барахлом, которое рвется через месяц, а месяц еще выветривается химозный запах, ну уж нет. Тут можно ответить по аналогии: зачем покупаете L стекла, купите ptrgear какой-нибудь на али

[@drakkar2900]

@@PhotoWebExpo ультрателе не думаю что влезут))

[@Денис-с5щ1н]

А мне рюкзаки от Gitzo больше подуше

[@ВячеславЧерепанов-э4д]

В самом начале "рюкзак моей мечты", в конце "не рюкзак моей мечты " (

[@PhotoWebExpo]

Не спойлерите :)

[@domoskinos]

рюкзак хрень, дорогой и ужасный, опять будут впаривать лохам

[@PhotoWebExpo]

Это вы точно не правы :(

[@ShlomoLevi]

ещё до просмотра . пик дизайн не может быть лучшим, но может быть очень дорогим, маркое серое непойми что , а вот ката бывает даже ничего, ловепро и тамрак (тут как модлеь) так что надо брать от нормальных компаний, а не выскочек. кстати ВСЕ рюкзаки для фотографа дерьмо неудобное. разве что отойти на полчаса на дом. а если ехать? где место для носков, трусов, шоколадки ит.д майка запаснаы. вы что все ни разу не путешествовали? у многих места для лэптопа нет или есть, но без зарядки))) самое лучшее ИМХО купить нормальный туристический рюкзак и для него так называемый инсерт, которых на али много и недорого

[@bzphotopro]

После просмотра изменилось ваше мнение? Это не только фоторюкзак. Это как раз таки рюкзак с местом для носков, камер и прочего всего. Я пробовал в туристические (сроее даже армейские рейдовые) ставить кубы для фототехники собственного крлхозинга. Зрень полная. Рейдовый рюкзак - для походов. Фоторюкзак - для оборудования. Этот рюкзак - для жизни.

[@ShlomoLevi]

@@bzphotopro а вы только вторую часть прочитали. так он не нужен купите инсерты очень хорошие у tenba byob , дешёвые на али. просто купить туристский действительно прочный удобный водоотталкивающий рюкзак от проверенной фирмы гораздо дешевле

[@PhotoWebExpo]

Ну, Peak Design делает самые практичные аксессуары :)

[@ShlomoLevi]

@@bzphotopro жизнь это складирование доме, или похода на съёмку в том же городе ? тогда да и всё равно дорого

[@ShlomoLevi]

@@PhotoWebExpo нет, просто самые дорогие

[@Hoool72]

Не понимаю я на Алике покупал гораздо дешевле, но гораздо лучше....

[@bzphotopro]

Сидели мы как-то дружной компанией, один товарищ, говорит "парни, поздравьте меня, купил себе машину наконец-то, мерседеса взял". А ему и отвечает один "не понимаю, у меня сосед купил ниву, гораздо дешевле, но гораздо лучше..."

[@Hoool72]

@@bzphotopro ирония шутки не уместная кофр он есть кофр или сумка, а автопром тут ни к чему...

[@КонстантинЧёрный-я6р]

реклама обыкновенная, рюкзак ничем не примечателен, он обычный и неоправданно дорогой

[@PhotoWebExpo]

Здесь нет рекламы, это обзор рюкзака)

[@ShlomoLevi]

@@PhotoWebExpo for real?

[@КонстантинЧёрный-я6р]

@@PhotoWebExpo ну очень похоже))

[@moi-nik2010]

4к за него отдам. Кто меньше?

[@PhotoWebExpo]

Вряд ли отдадут)

[@moi-nik2010]

@@PhotoWebExpo это точно, таких скидок не бывает :)