罗辑思维 153 牛顿和现代世界的诞生

[@amosyang9210]

1645年牛頓的母親改嫁給一個60歲的牧師，牛頓(3歲)則留在烏爾斯索普與外婆同住。 1652年牛頓的繼父(Barnabas Smith牧師)過世，留給了牛頓兩百本書(包含神學、理化...) 1661年牛頓入英國劍橋大學三一學院，1662用三稜鏡發現 "光有七彩" 1665年獲文學士學位。隨後在家鄉躲避瘟疫18個月，卻奠定了他一生重要科學的基礎 1667年回劍橋后當選為三一學院院委，次年獲碩士學位。 1669年任盧卡斯教授直到1701年。 1696年任皇家造幣廠監督，並移居倫敦。 1703年任英國皇家學會會長。 1706年受女王安娜封爵。他晚年潛心於自然哲學與神學。 1727年3月31日牛頓因腎結石症在倫敦去世，終年86歲。安葬在威斯敏斯特大教堂之內。英國詩人A·波普為他寫了一個碑銘： 「道法自然，久藏玄冥；天降牛頓，萬物生明。」

[@kehinchou8284]

每個星期都期待羅老師的課

[@jerryshieh5850]

“天地不仁以万物为刍狗”这句话不是说天地无情，而是说天地是公正的，对待万物都是平等的，很多人曲解了这句话

[@sttone168]

哇!怎麼這麼精彩，今天第一次聽，要把日子記錄起來，因為它肯定要讓我思維起化學變化。

[@Aseandonjuan]

感恩上传！

[@yang989]

牛頓的貢獻就是告訴後代,描述自然要用數學，而不是文字描述，自然哲學的數學原理.

[@落雨星辰]

在基督教里，科学和圣经并不矛盾，相反的，圣经解释了科学，而且很多科学家都相信神学。

[@cetacea1995]

39:00 自己跑上床撸了一把，哈哈

[@sashoucibei]

天不生牛顿 万古如长夜~~

[@ajbahlam]

天不生仲尼，Let Newton Be！

[@fupengmou3317]

说实在的，罗振宇的史观和大陆史观是一样的，是先有论后有史的附会史论。就是先有一种自己觉得对的理论，然后再拿史实往自己的理论上附会。。。这也是很多节目和书的噱头手段。。。因为如果你要论证两个事情的必然联系，不能光论证充分性，还得论证必要性，罗胖的大多数节目你听着好像很有道理，其实都没有必要性的论证。这就像说某学生考上了北大，你总结个原因说是因为他每天吃饭。你能说他吃饭对他上北大没用吗？不能，如果不吃饭上不了北大。但是每个吃饭的人都考上北大了吗？吃饭对上北大是决定性条件吗？罗胖没给出这种解释。牛顿对自然的执着是决定他一定会走入神秘学研究吗？如果这是必然，那为什么其他著名科学家没有这样？罗胖拿出很多出格的结论，用类似于狡辩的方式，推翻很多刻板印象，很难说是不是有哗众取宠的内涵，从而满足自己搏出位的愿望。你看每一期都会说某件事情然后找原因，这个原因到底是充要的，还是像吃饭睡觉上北大那种的？读者们自己要有自己的看法，不能光跟着别人的说话走。说实话，这种水平的男人我身边很多，我自己也不差咯。就是长得太丑，不好意思出来现了。

[@QijunWok]

In China, we do not have Newton. But we have many Niu-Bi.

[@idyy4282]

+Sp Li 笑死

[@likefugue]

水立方的演講網路會直播嗎?難得想熬夜跨年啊 （這節目超常談互聯網的，感覺應該會吧）

[@張廸翔]

微積分 萊布尼茲的貢獻不比牛頓差 甚至超過為甚麼大部分的人都把功勞歸給計算方法已經淘汰的牛頓。。

[@william5076]

感觉罗胖还是讲科学方面的书比较好，通过科学家或者科学现象揭示思想的演进或者商业模式等等，像之前的黑死病爱迪生爱因斯坦讲的都不错，很有启发。这也可能是罗胖自觉没有在里面夹带私货，老老实实按照书里面讲。前一段时间一直鼓吹的互联网思维凑合吧，因为就那一套东西已经套了好多期不同的内容。最差的就是前几期讲日本和之前的一些关于历史的节目，可能也是因为这类比较敏感，很多话不能说，弄得很像罗胖在揣着明白装糊涂，得出的结论很多都是在主观臆造

[@wanyelandy8847]

认同，讲日本那几集水准太差。

[@大彭的太阳]

+Wanye Landy 我怎么觉得还可以。对日本的了解，其实大陆还是不全面的。

[@billkaku1283]

淘寶上的書價錢太低了,應該不是正版的, 台灣這邊不知道要怎麼買

[@大彭的太阳]

+bill kaku 要看，如果是淘宝网上的天猫店，应该是真的。大陆就是产能过剩，什么都便宜到极致，让别的人无路可走。

[@大彭的太阳]

+bill kaku 只要付钱，他们就会送。

[@957xyb9]

天不生牛顿，万古如长夜！！

[@kimcarrier9834]

个人认为 书本和网络的区别在于 书本是成系统的知识

[@hutfry54y71]

神其實是大自然中每一份子的集成,每一個人都是大自然的一部分,當然也是神的一部分...當集成轉變樣貌時,神就轉變樣貌,自然規律也就跟著轉變....這就是有序中的無序,無序中的有序,交替出現,陰陽並存,陰陽交替,流動的同時在促進新的平衡,而新的平衡又促進新的流動....

[@rainmansyc7869]

建議羅老師除了賣的書外，把做節目的參考書和參考資料公佈一下。很多期節目的細節都有硬傷，有些“學術”的說法也是找不到任何相關資料。

[@Amazoninspiration]

大家有看过美国篮球比赛吗？ 如果有，篮球会有科学成分吗？

[@TheAwesomeDudeGuy]

Can somebody explain to me, who this guy is? :)

[@zhangcheng8186]

牛顿在剑桥上学，为什么要躲避伦敦的瘟疫？

[@twinsen4478]

黑死病也就是鼠疫大爆发，伦敦死了6-7万人，剑桥当时已经停课

[@zhangcheng8186]

QiMing Sun 谢谢

[@naaookametoola]

+QiMing Sun 离的近，所以趁剑桥还没封校老人家先颠了

[@tty2020]

呵呵今天播出这一集真适合，因为牛顿自己就说是圣诞节出生的。

[@s0gu0001]

+Daniel TTY 但是耶稣不是圣诞节那天出生的，也许上帝看到大家都在庆祝一个错误的节日，于是说，牛顿，你在去一趟吧，也让他们有点真东西去庆祝。

[@xiexinlive25]

+Daniel TTY 罗胖的节目播出时间点都别有用心

[@柳宗元-r5k]

來布尼茲發表微積分15年後，牛頓才發表他的微積分，而且一發表就說微積分全部都是牛頓發明的，且是來布尼茲卑鄙的抄他!!但是直到現在我們用的微積分都是使用來布尼茲使用的符號，牛頓的符號根本就沒人用過與見過了!請問你相信誰呢? 牛頓討厭虎克的成就，四處圍堵虎克的論文發表，再在顯示，牛頓的偏激性與小心眼。最後虎克只留下了顯微鏡與虎克定律的功績，其他都被歷史淹埋了。

[@羽宮翠]

請問...吃第六個包子飽了，別忘了第二個包子的作用...是什麼意思??

[@ManniLim]

22:25 沒有下面的基礎 上面的東西決計不會發生 同個意思.

[@kimcarrier9834]

如果吃第六个包子饱了 那第一个到第五个包子不要吃 直接吃第六个不就行了嘛

[@melissaloke657]

不是包子進肚子前的排序，而是吃進肚子的包子數量。 總共吃6個包子。最後一粒包子是第六個包子。

[@gt82025]

如果單單吃第六個包子 就不會覺得飽了

[@kimcarrier9834]

“第六”是建立在1-5的基础上的。没有前面的基础，不会有后来的发展

[@mengzhou9090]

最近看过一篇文章，说数学是一种形而上学，才真正了解了一些科学神学的关系，牛顿他并没有糊涂。科学理论都是不完美的，都是可以被实证的。而完美的形而上体系是不可被实证的，前提是被预设的，可以达到终极的一致性。数学更像一种形而上学，诺贝尔没有设数学奖，是有理由的。不仅牛顿，像笛卡尔，莱布尼茨等人，都同时涉足了哲学、数学、物理领域，这肯定不是偶然，要追溯思想渊源，可能就要扯到柏拉图、亚里士多德他们了。形而上学metaphysics，原意就是物理学之后的那一卷书。另外，可以看看康德的《自然科学的形而上学基础》。科学与哲学的关系，不像大多数中国人想象的那么远。

[@xiexinlive25]

+Meng Zhou 有没有形而下学

[@mengzhou9090]

谢新 形而下学就是科学

[@xiexinlive25]

数学比科学还高大上

[@pietrowy-pieriewod-i-subtitr]

佛教其實不完全是行善就能成佛 它是一部綜合了心理 感官 邏輯的學科 行善是世俗角度

[@naaookametoola]

+Dekdentai Daputu 行善一样是造业，行而不发于善心，顺其自然

[@pietrowy-pieriewod-i-subtitr]

yucheng chen 讓我想起電視劇西遊記裡唐僧跟佛祖說 佛法是一艘船 當你到達彼岸後 你還得把船給放下

[@slbm41]

靠北啊，教科書裡應該要放雷文霍克看精子的照片XD

[@guobaodi8702]

+slbm41 请问，靠背是什么意思，不好意思，请原谅我会这么问？因为非常好奇！

[@warage927]

+guo baodi 閩南語 哭爸 原意 意指死了爸爸再哭喪 現在變做髒話使用

[@simonhou3222]

+施主 神主牌上“顯考父***”，考父白話"哭爸“。

[@warage927]

是這樣嗎? 怎麼跟我認知不同0.0

[@simonhou3222]

+施主 就是你所講的意思，喪父在哭喪。顯考父常聽到的是文言。白話很難聽。

[@shenghu3532]

看了羅胖怎麼久的節目，第一次感覺枯燥，以前從沒有過，以前的題目不管贊同或反對都好，都還覺得有趣。但這次好奇怪，就好像喝了口白開，什麼味都沒有，到底想說什麼呢？

[@abdiel0330]

可能你对科學類的比較没兴趣吧

[@jeffreyjch]

+Eric Lee 总结得很好。

[@應十三]

他想講的是過程不是結果，結果是什麼不重要，重要的是該怎麼做，做什麼

[@應十三]

他想講的是過程不是結果，結果是什麼不重要，重要的是該怎麼做，做什麼

[@Adrianxwb]

牛顿把英国的数学届坑了一百多年😂😂

[@猛虎出柙]

17:47 在他媽的那個農場裡 快笑死 是故意的吧XD

[@dannyyoung5508]

道法自然，久藏玄机，天降牛顿，万物生明

[@googlego]

讲一个钟头都不打犇的，怎么做到的，看不出来剪过。

[@athan2274]

+zhang lei 看是不会让人看得出来, 但是听得出来, 你注意每次画面切换到那两个人偶或者其他东西的时候画面转场回来的第一句, 如果你做过音频剪辑的话大概能发现, 那是接上去的. 然后也许你也发现有某些地方又不是那么明显? 如果你自己录过音的话你就知道, 比如我唱首歌吧, "A~B~C", 如果下一句录我直接从"D"顺下去的话就是我上面说的你能听出来那种, 而如果我录"C~D~E", 然后后期剪辑剪掉这个重复的C, 气息就能很自然的接上了, 你就不见得听得出来. 再加上制作人员卖力的话后期对D那个部分进行些许处理, 其实可以做到一般人99%发现不了. 其实一般网络上的音乐或者CD大多也并不是一次唱好, 都是如此拼拼剪剪, 想要达到最好的最完美的效果一次唱好整首哪有那么容易呢, 有一丝一毫的错误就得重来, 那会累死.

[@snowhoofdora9126]

个人感觉唯物跟格物致知差不多是一个思路，与唯心对立。所以王守仁搞出个心学，介于两者之间。不知道理解是否有误。 人类的脑容量跟精力毕竟是有限的，所以人类天然具有简化机制，将事物简化后理解，当作经验和知识传给后人。任何未知的道路上总是充满了各种不确定性，有了前人的经验知识，后人站在道路分岔口，不需要再亲身实践不同的路走下去会发生什么，以至于可以走得更远。但人跟人的智力是不一样的，聪明前人总结的经验可能会启发后人，但笨前人也会误导后人，或聪明前人出于某种目的而根本就是存心用错误经验误导后人。所谓的科学态度，无非就是各种不信邪的后人，非得犟着把所有路全走一遍。作为这些后人的后人，我们应当感谢他们。 道理就像“湿猴理论”的故事，笼子里挂了香蕉，什么时候笼子里没有喷水装置了，得自己学会观察与总结。前人的经验，既不能盲目全信，也不可完全不信。 前一周我脑子里想啥，罗胖的下一期节目刚好就能谈到类似话题替我搜集资源。我难道真像罗胖说的，已经到了想瞌睡就来枕头的地步了么......

[@wangyingsen458]

+Snowhoof Dora 英国搞出现代科学最重要的原因还是殖民，其他都是次要原因。西方近代数学，文学，工艺技术，都是意大利搞出来，所谓的希腊文明著作其实也是意大利人托古改制的结果。但意大利的文艺复兴和中国江浙的工商业繁荣下社会大发展没啥区别，但没有工业革命。根本原因还是殖民美洲，输出过剩人口，让西欧国家避免了农民战争从而让技术和资本可以积累，最终工业革命才超过了中国

[@snowhoofdora9126]

Wang Yingsen 哥们，我就想问一句，你讲的东西跟我讲的有明显关系么？

[@c2co2co32-]

+Wang Yingsen 歐洲的歷史因素不同,你說歐洲沒有殖民會發生農民戰爭這點值得去論證

[@wangyingsen458]

+范一一 不殖民的话只要人口还保持高增长率就逃不出马尔萨斯陷阱，从社会底层爆发的冲突就无法避免，这种冲突不同于现代战争，而是从最基层的乡村把整个社会的财富人口清零（人没了很多技术知识也就失传了）。参见现在的中东

[@wangyingsen458]

+范一一 中国把这叫农民战争，西方叫圣战啥的名字不同但其实都是一回事

[@180085848]

会不会考虑 每年去一个 不同的城市演讲呢， 最后走出国门！！！！！

[@visiblemusicmv8914]

+louis xing 不用走出去，以后都是其他国家走进来

[@543-h4s]

牛頓定律 微積分...唉~從脫離考試之後就任憑隨風而去了

[@fdfdfdfssdsdsadsa5127]

If I have seen future, it is by standing the shoulders of giants

[@ParkRemix]

不太明白羅胖說的美國越推廣民主就越鬱悶的邏輯，請問有高人推導一下嗎?

[@visiblemusicmv8914]

+ParkRemix 给中东小弟小哥们添油加醋

[@abdiel0330]

+ParkRemix 1、民主在 經濟不好的國家推的結果，全變戰亂。 不代表集權就能經濟好，那得遇到好的領導人，如台灣的蔣、大陸的鄧、土耳其的凱……。但不好的領導人居多就是了。能遇到好的不容易 2、歐美國家的民主是根植在長久的文化歷史上，再加上帝國主義，剝靴其他國家，以成就他們的母國，把他們的經濟搞好了，人民富足了，他們的民主制度才RUN的下去。但東方國家、中東、南美、非洲，並不具備同樣的條件。羅所說的 觀念地層，指的就是 文化、歷史上的部份。除了歐美以外，其他國家沒有。 結論就是，台灣人(中國人)不具民主的核心素養，台灣人(中國人)的民主，強調自已是”主”，而沒有相對應的理性公民的涵養。一旦全民民主，結果就是你看到這20年台灣的現象。 當然，有人會說，那就慢慢的讓民主長大，提昇公民素質就好啦……… 我的想法是，中國人(中華民國 + 中華人民共和國)沒有深厚的觀念地層，硬是COPY 最後的民主制度，就像蓋房子，沒把地基打好，那那那那那……… ，上天保佑

[@Utopia]

罗胖子看起来很健康，年纪也不是很老，何来“有限的时间里”？

[@visiblemusicmv8914]

+June Xiang 我们再健康，一生也是不够用

[@visiblemusicmv8914]

+June Xiang 我们再健康，一生也是不够用

[@kimvara9816]

我又想说中医了，趁着敲键盘的手还听话，我跑……

[@monkeseeaction21987]

这个说牛顿还是很好的，不过对基督教教义的总结就太过度简化绝对化了。当然我们认识到这个总结是从非信徒的角度做出的。所以也合理

[@今晚打胖虎-z9c]

我还以为罗胖会讲牛顿和惠更斯的撕逼往事

[@今晚打胖虎-z9c]

+今晚打胖虎 列文虎克那显微镜放大倍数这么高啊！能看到精子啊？！

[@typhooonn]

+今晚打胖虎 是他的精子比较大而已

[@abdiel0330]

+typhooonn ...............

[@lg4179]

typhooonn 哈哈哈哈哈哈哈

[@achiles0074]

牛顿也是膜法师

[@weikehai3753]

给罗胖写稿的人大概也是文科出身的。0 不是空，数学中的NULL才是。0 是可以无限逼近的，但NULL不行。

[@zhenzhenwang]

只抢沙发，不说他话。

[@BodyMindSocial]

牛顿是因为一种想不通如何解释他的伟大的发现"地心引力",他像一般人一样，人无助的时候就会想到神灵鬼怪，他想了六十年，到他死的时候還想不通！那看不见的绳子，是躲在哪里？为什么苹果会掉下来？

[@rainmansyc7869]

羅老師， 佛經中的"空"不是“無”的意思。這概念更加接近沒有確定性，無常。

[@Veronica-cd6qg]

印度信的是印度教吧。好像大梵天代表的

[@morgenliao4987]

+Rainman Syc 嗯。不完全这样理解。无常才是无常，空就是无。参见《心经》。”空“是汉语对佛经的理解，在此语境下，也参考下《道德经》。”空“对”有”。

[@ajbahlam]

+叶润亮 佛教从印度教里借来了很多概念

[@chenyang7972]

为了卖书什么都能联系在一起

[@tubeathrun]

因为卖各种各样的书

[@tubeathrun]

因为卖各种各样的书

[@abdiel0330]

+tubeathrun 書讀的夠多，就會 量變產生質變。很多事，就會聯想在一起啦。科科~~~

[@morgenliao4987]

+Chen Yang 人家也要养家糊口。你点赞又不能换钱当饭吃。

[@yinzhilong5606]

不讲亚里士多德，不讲伽利略？

[@lingstein3500]

竟然不提笛卡尔和方法论？！

[@s0gu0001]

在牛顿和爱因斯坦之间还有一位科学巨匠，也是英国人，就是达尔文。现代生物医学全是建立在达尔文的理论基础之上的。

[@Eva-Lovin-Violin]

你可以找找，他讲过达尔文

[@lichaosun8643]

看了一集节目，还是没解释核心的就是，科学方法这个东西是怎么来的，最核心的东西没解释，其他的东西都是这个之后的延生...我可以个人理解成科学方法是上帝给人的思维启发么？如果这样...科学也不就是上帝给人的一个玩物么...还有没有解释为什么一群人一起出现...如果解释不了...我还是理解成是上帝的安排么...很多东西尤其是最最核心最最根本的东西，没有办法解释，这个才是为什么很多科学家回去研究哲学和神学的原因，因为这个是从思想角度构建整个世界最核心的最底层的...我是个中国人，所以根本上对神学内心是不认可的...但是随着我学的东西越多，我越来越觉得神学或许才是真正对世界万物最根本最好的解释，虽然神学里面很多也有人为的不好的东西，但是根本的解释就是有些东西是被其他生物，被更高级的人类无法认知的规律做掌控着...看完星际穿越，我越发相信，有些东西永远解释不了，因为我们是人，我们灵长类生物的局限性永远无法逃脱...所以我觉得有上帝和神的存在...即使我内心是不认可的...但是我的理性却让我去认为这个才是合理的

[@s0gu0001]

+Lichao Sun 科学方法来自古希腊的自然哲学，后来传到中东的阿拉伯世界。当欧洲被宗教黑暗统治的时候，阿拉伯世界继承了科学的火种，后来又传回欧洲，有伽利略等人发扬光大。伽利略又被称为现代科学之父。 科学和神学的最大区别是科学规律不仅可以实证，而且是在任何地方都一样的。也就是说世界上不存在一个特殊的地方，科学规律在那里会失效。我们现在笼统的把这条原理归于哥白尼。牛顿和爱因斯坦都是首先基于这种考虑才发现运动定律和相对论的。牛顿认为，天体运行的规律应该和地上物体遵循同样规律（万有引力定律），上天并不是什么神秘的地方。爱因斯坦的相对论就是任何人在任何参照系条件下作同样的物理实验，所观察到的物理定率应该是一样的，不存在什么参照系其本身有什么特质（牛顿的绝对时间和空间就需要一个特殊参照系的存在）。这些观念和神迹，万能的神之类的想法本身就是冲突的。任何科学家，即使是信神的，也绝对相信神不会对他的实验体系进行特殊的干涉，如果没有这种观念，科学研究就无法进行。 另外，如果科学对于某种现象无法认知，神学也无法认知。因为神学的认知是无法验证的，而且没有任何预言的能力。就像最终审判这种只会出现一次的现象，你完全无法知道他是蒙上的还是真有预测能力（即使真的发生了）。要说回答那些终极问题（很多是科学范围之外的问题），我宁愿去看看哲学也不会去看神学的。

[@lichaosun8643]

Shi Gu 我就问一个问题，科学方法来自于自然哲学...怎么来的...自然哲学又是什么产生的...你要解释思想...必须回归到最本源的问题上去...而这种问题，我是觉得人类永远无法解释，除非用上帝和神学去解释

[@s0gu0001]

+Lichao Sun 哲学当然是人坐在板凳上空想出来的。不要啥都往神身上套，尤其是基督教的神。古希腊的哲学家提出地球是圆的的时候，还没有基督教呢。

[@lichaosun8643]

Shi Gu 如果哲学是空想出来的...我觉得这个根本就算不上解释...因为之前说的是因果...或者是因缘关系...这个空想完全啥都不是...还比不上说是有神的存在

[@lichaosun8643]

+Shi Gu 推荐你去看一千零一夜中的一期 神义论，梁文道的节目...

[@dyang8612]

文科生特别喜欢科学哦？

[@user-duguqiubai]

牛顿有自闭症，不能正常的和人交流，而自闭症者有种天赋，有些人对画画有成就，有些人对数学对物理学有成就，牛顿就是因为后者的缘故，在数学和物理学方面有很大的成就。

[@SyuAsyou]

這一集的內容的一句話總結：盡信書不如無書。以及一次科學突破需要一層科學地層。 49:06 「我斗膽把這幾張破紙放在你的面前，我就想著怎麼成為你房間角落裡的黏土，做成一個合適的容器，才盛得下您的高貴。我打心眼裡就想成為您最低賤最溫順的僕人。」雖然是冗長的廢話，今天看來卻很有趣

[@mingdeqin3723]

罗胖是基督徒吗？

[@jianqiangkang6923]

难得前几名

[@米哈伊Julian]

罗胖文科生 牛顿力学到后面肯定要信上帝的， 无法解释天体的原点和原力， 还有远距离天文观测的偏差， 直到广义相对论才解决了这些基础物理问题

[@skay888]

牛顿信上帝并不是因为有东西无法解释，而是因为发现了太多令人惊叹的世界规律，而不得不相信这不是随机出现的，而是一定是更具有智慧的生命来设计出来的。

[@Whitepaper888]

冲他讲宗教和科学的那个，还觉得确实有可取的。

[@xuanyihuang3488]

板凳

[@tonyww]

撸了一把！

[@Whitepaper888]

作为基督徒，听他讲基督教的那段就觉得是胡说八道了，不过也难为他了

[@沈騰-i9u]

當時英國才正開始民主，光榮革命，應該民主關係不大

[@洪生先]

湯淺現象很難在大陸出現吧..功利主義過於強烈..再加上政治體制裙帶關係嚴重..有能力的人都往外跑

[@cchangg]

瑪雅文明也發明了 0........

[@mengweisu4364]

赞一个结束语

[@A985010812]

罗胖 都吐口水了 啊哈哈哈

[@Sophia-ox7tx]

最近来罗胖这里的一些人耍嘴皮子, 逮住一个人蜂拥而上,

[@shawnli2378]

听罗胖这么一忽悠 顿时觉得牛顿真是牛逼 其实中国人也一直在找自然界的规律 易经、老子说的道 不都是在找规律吗 大学讲的 发而皆中节谓之中和 所谓中节应该也是这么个意思 可惜先贤没有准确的总结出来 或者有人总结出来但没有用一个简单的人人都能看懂的方式讲述出来 才被英国人捷足先登了

[@vccde]

+Sean Lee 不是没总结出来，而是知其然不知其所以然，探索不到现象之后的本质。

[@shawnli2378]

+流氓 对 有道理

[@mylord6960]

+Sean Lee 中华文明是比较世俗的，其实就是实用主义，不是很现实的东西一般很有人会去研究的

[@washo823]

首座

[@wsbblyy]

自己跑上床撸了一把， 哈哈哈哈哈

[@morgenliao4987]

+Lee Young 祝你撸的时候想到牛顿的脸。

[@大彭的太阳]

+morgen liao 你这话，会让他撸出来的东西给吓回去的。

[@morgenliao4987]

彭常清 没关系，他已经完事了。哈哈哈哈。

[@wangyingsen458]

英国搞出现代科学最重要的原因还是殖民，其他都是次要原因。西方近代数学，文学，工艺技术，都是意大利搞出来，所谓的希腊文明著作其实也是意大利人托古改制的结果。但意大利的文艺复兴和中国江浙的工商业繁荣下社会大发展没啥区别，但没有工业革命。根本原因还是殖民美洲，输出过剩人口，让西欧国家避免了农民战争从而让技术和资本可以积累，最终工业革命才超过了中国

[@wangyingsen458]

+Wang Yingsen 牛顿三定律其实是意大利伽利略提出的，牛顿只是总结了一下伽利略的五条

[@wangyingsen458]

+Wang Yingsen 而且现在发现微积分原理实际是印度一个学者最早成书，牛顿很可能是看到了英国殖民地印度的材料，参考了印度人的书，搞出了微积分

[@wangyingsen458]

+Wang Yingsen 不是参考是抄袭

[@karlmin8471]

别扯淡了，中国超过100米的古建筑还没有欧洲一个小镇多。怎么就一样了，

[@user-YuHaoHuang]

地板

[@roylee3196]

这一期， 🐂！

[@楊鄭瑋]

地板！

[@李尋-y1g]

群體觀念的形成需要時間的累積

[@sparkieau1357]

講ー大堆今天用不著的過時道理。

[@智识分子]

慢了。。。

[@mikepopkimo]

還好羅胖沒洗腦台灣人接受一中!!!

[@morgenliao4987]

+Li Mike 台湾问题在大陆民众当中，是个极其边缘化的问题。也没有人爱讨论。宣布独立就打，不宣布独立，你们自己随便玩。

[@abdiel0330]

+Li Mike 不知道這個問題有什麼好吵的。身份証上、護照上不也是中國(中華民國)嗎 ? 難到是台灣國 >

[@latour6986]

+morgen liao 鍵盤喊打的憤青，中國一堆。 中國政府是典型的欺軟怕惡。 有實力就吃，沒實力就裝龜孫。 但是愛國教育做得好， 所以看中國人談政治，特覺得好笑 喃喃自語 "宣布独立就打" "台湾是中国的一部分" 像喜憨兒一樣

[@morgenliao4987]

o latour 我们不是键盘喊打哦。我就在军校旁边。我们大陆女兵的操练标准都比台湾男兵高。爱国教育和爱台湾，有什么区别么？ 你笑不笑我们又不关心。我们一直在认真备战。

[@kborey2640]

+morgen liao 我们和他们基本上是不能相互理解的，说多了也没有，而且现在我们也没有证实这一切，不过将来他们会后悔的

[@lami2567]

sofa

[@niuniuliu3057]

撸了一把。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[@guanjinqiao3652]

越来越觉得罗辑思维的水平不够

[@小豆丁-r5r]

間接性失憶

[@alexanderabraham6181]

瞎忽悠，浪费时间

[@jima2477]

沙发

[@latour6986]

沒有法制的底層 沒有言論自由的底層 期待中國出現湯淺現象 癡人說夢

[@ejiamedia6861]

《低垂果子》！--既得利益者们：享受现存的财富！！！此为：红色江山晚年娼！！！！--逻辑思维，比较有价值！！！

[@Adrianxwb]

牛顿把英国的数学届坑了一百多年😂😂