罗辑思维 16 杀死上帝的达尔文

[@rodrigoks1260]

14:54秒附近，可能是不小心口誤，萊布尼茨是德意志人，而非法蘭西人。

[@skyalien]

其实翻译过来叫：进化论是错误的，应该翻译成演化论

[@曲晓鸿]

罗‘’胖儿‘’’讲得真好、真好！

[@shipengli4947]

有点启发，以前教科书写的少了。生物里写的：变异。大部分都是中性变异，方向不确定的，适合生存也就保留下来了。

[@user-vo2zf6ch5p]

達爾文的演化論 只適用於已經形成的既有物種或器官組織 隨著時間越來越適應環境 但是對於從無到有 跟複雜器官的形成 是毫無說服力的 就算是一個細菌的鞭毛都要好幾十種胞器一起運作才有功能 不可能是在演化過程中 一個一個形成 最後形成整組器官 因為少一個胞器的功能 都會使鞭毛喪失功能 只能使這個器官變成累贅 妨害鞭毛生物的生存 所以生命其實是智慧生物的設計 這才說的通

[@maltzXD]

生物當然有能力增加自己的生存機會。非黑即白的簡單思考造成一種從(一廂情願想像出來的)天堂墜入地獄、從希望墜入虛無的觀感。事在人為，只是有些人更需要一個想像出來的燈塔指路，有的人建造那燈塔。

[@maltzXD]

有關孔雀尾：進化的本質是，不適合活到生育年齡的基因更容易被淘汰。可以這麼解釋：雄孔雀的尾巴給牠帶來的傳宗接代優勢 高於 牠較難活到生育年齡劣勢。

[@jack885858]

Really interesting talking show

[@taiwanBguncu]

达尔文是20世纪最伟大的人，秉性纯良，求真上进，是我永远的榜样。

[@verbty2987]

沒

[@senliang5513]

taiwanBguncu 达尔文，full of shit

[@雅美娜伊喋]

单排上王者是需要时间的，我想大概需要20年。

[@yuying5436]

1.进化论不是假说，是事实。2. 人类基本已经可以逃脱自然选择的命运了，我们已经不用消极地适应自然，我们可以积极地改造自然

[@JasonJ0509]

自然然在 直接把人类 打会石器时代，还改造自然呢，不会被打倒石器时代不错了

[@maximkazhenkov11]

+郑彪 自然不是神，只是我们对所观察到的规律的总称。它没有意识，没有目的性，所以“破坏大自然”是可笑的说法，应该说我们改变了其他生物的生存环境，使其不再适应。

[@怕怕怕-k2y]

進化論是假說吧？不是有幾百個科學家對進化論提出質疑？

[@嘟督]

雄孔雀的尾巴还有一个功能是赶跑自己的天敌当有天敌靠近自己的时候他会打开自己的尾巴，天敌因为他的尾巴以为是眼睛所以不敢上

[@一閃一閃蔡EE]

或許人們口中的上帝是未來世界的人類 我認為人類終會找到維繫這宇宙的真理 屆時會發現神蹟就再也不稀奇了

[@说啥有啥]

人类进步靠人类自己？既然所有物种都在自然驱使下无目的无方向random walk, 自己怎么靠哪？这和您的整个叙述完全自相矛盾。本来提出了个很深的哲学问题，结果又以一个简单粗暴的口号自毁了。

[@Mukdener]

莱布尼茨是德国人谢谢

[@baofengwang8494]

evolution theory并没有从根本上解决为什么会有地球生命乃至智慧的。人择理论可以安慰一下人们在没有找到根源之前焦躁的心情。但是目前生物学对于生命起源只是有很多假设，对于智慧的起源就更是没有像样的推理链条了。不过这不妨碍人们利用生物学和基因学来开发各种产品。 另外，理性逻辑的思维好像不需要杀死什么来证明自己很能干吧。

[@maximkazhenkov11]

+Baofeng Wang 相对论和进化论都没搞清就别来评论生命起源学说了

[@baofengwang8494]

maximkazhenkov11 that exactly applies to you.

[@maximkazhenkov11]

Baofeng Wang 这么快就改了？呵呵，真是好面子，不过我建议你再回去查查进化论的英语单词。

[@baofengwang8494]

maximkazhenkov11 As a mouth cannon, you definitely win. But I have no interest to argue with you. Please move you butt out from my comment, thanks!

[@4eyesnb]

+Baofeng Wang 说得好, 其实Bible并没有从根本上解决神是怎么诞生的, 也没有解释为啥书上的事,物,人世界观都仅仅是围绕作者们居住的中东 地区. 既然神并没有诞生, 其实也不需要被杀死.

[@chenlight]

道法自然 無為而治 看過易經的人都會懂輪迴、極限是甚麼 達爾文證實了他而已，自然上帝就被殺了 而那些玻璃心也都碎光了， 因此創世紀才寫到，上帝不希望亞當夏娃吃下果實，知了真相的人就取代上帝了。 我最愛問那些想抓我信教的上帝論的信徒幾個問題 「上帝創造了萬物，那誰創造了上帝?」 「耶穌既然是神，他滿有能力，為什麼還要向神禱告? 你有賺錢能力還會跟你爸要零用錢嗎?」 問完一次，我就不再問第二次了， 因為把人家上帝給殺了真的沒有甚麼意義 你把人家活著的動力抹煞了幹什麼，這會沒朋友的， 與其滿足自我優越感，還不如裝傻看著人家耍蠢比較快樂

[@怕怕怕-k2y]

阿 Light 輪迴是什麼？極限是什麼？虛心求教

[@serguankoh5527]

宇宙的一切，都由万能的主、上帝创造一切。所有的一切全是上帝创作，上帝主管。一切全是天上的父，万能的主！所掌控的。

[@linyezhou2183]

啊，我不要英国的华莱士！我要美国的华莱士！

[@quinnwang4660]

罗辑思维 是有多爱三体

[@jefflovenc]

人类才几千年历史，那上帝会不会是地球上的另外一个物种毕业了的呢？

[@柳宗元-r5k]

the origin of spices, by means of nature selection and sex selection. nature selection means enemy select、environment select etc、

[@taiwanBguncu]

达尔文的进化论从自然的角度是正确的，但是现在社会里，并不适用，比如现在的社会残疾人也能活得很好，如果是古代，那些残疾人，比如痴呆儿什么的，会死掉，不会留下后代，对人类发展有益，但是现如今，什么样的人都可以结婚生子，比如弱智，体弱多病的，他们的后代以及他们自身会成为社会负担，对社会发展不利。 也就是说，现在的某些社会保障制度，其实阻碍了人类的总体性发展，当年希特勒也是这么认为的，所以希特勒回归自然，用残酷的生存法则净化人类社会。 当然，希特勒是不对的，毕竟人类社是有温情的，不像自然界那么冰冷。

[@xmz70]

作为信上帝的人就会问那么温情是那里来的呢？绝对不是进化而来的。

[@taiwanBguncu]

xmz70 前不久科学家的实验证实了猩猩也有同情心，也就是说，同情心是进化来的

[@xmz70]

taiwanBguncu 同情心和适者生存优生劣汰是矛盾的。适者生存优生劣汰就不鼓励同情心。 猩猩有同情心不能证明同情心是进化来的。 当然那个科学家如何证明的猩猩有同情心也值得研究。猩猩的同情心和人的有何不同，也值得研究。 而且同情心在哪个部位，可否手术切除，或是通过手术，或物理化学方式增加同情心。同情心是物质的吗？

[@KKTnio]

同情心對群體合作有幫助，可以提高溝通效率。所以不違反天演假說。可以找一本書 大腦簡史 看看。

[@mickeyming]

可以先淘汰你, 也許對社會有利是個很好的開始

[@ruiwang1723]

评论人均mit

[@piccaso8229]

爱因斯坦 就尴尬了 ￣□￣｜｜

[@隐俢者]

了解一下道家的自然学说。 中国早在几千年前，就提出阴阳的相互作用产生世界万物。（带正电的质子和带负电的电子）

[@shuaizhao4538]

大学本科读了4年生物，研究生又读了2年生物，越发相信“上帝”/“造物主”造人的猜想。

[@Goodness12321]

Shuai Zhao 愚昧

[@renren4236]

又是一定有個生物創造這些的理論嗎

[@怕怕怕-k2y]

蛋白(TPA)從無到有機率是1/10的18次冪，如果要同時進化可以互相作用的蛋白質，幾率就是1/10的36次冪。 目前推測宇宙大概130億年，但是產生可以互相作用的蛋白質至少要200億年。 雖然不知道生物是怎麼來的，不過以科學的角度，不可能是無中生有的。

[@qq8380]

蛋白質的合成不適用"機率". 不然我們不會在此討論問題.

[@怕怕怕-k2y]

Q Q李湘游 適用機率的，因為生命的生成還只是假說，還沒有經過科學的認證。 就算我們不提生命物質產生的機率，就單單看生物進化的機率，就可以知道，地球短短的生命，不可能累積那麼大的進化幅度。現在地球上幾億種生物，沒有一種生物正在進化，也沒有物種進化中的化石。

[@michaelliu7797]

能夠用自然演化產生去氧核醣核酸 (DNA) 就根本是不可能的事吧！就算給再多的時間，在我們現在有限的知識裡，根本沒法證明出複雜的細胞核是演化而來的。機率這麼小才能產生一個細胞，那麼複雜的哺乳類，甚至產生能讀書、打籃球、創作音樂的人，這在數學上的機率是不可能吧 (mathematical impossible) ？ 就像把手錶的零件放進箱子里，用各種力道去使其碰撞，到底有多少機率可以使箱子內產生一隻手錶呢？機率這麼小才能說人和其他物種都是演化來的，那為何不相信機率更大的那邊，就是人和物種不是演化來的呢（如果我們要遵守科學精神的話）？到底手錶的產生是無意識的力量使其生成的機率大，還是有意識的力量去組裝它使其可以運作，又有指出時間點的功能，並且是有意義的這樣的機率更大呢？我想是後者～ 當然，就算知道物種不是進化而來，也不能證明世界和物種就是有一位上帝創造排列的，但是為了不信上帝而要我們相信進化論，這也太難了（說到接受進化論時必須要用信心來接受，是因為只進化論本來就無法在實驗室實際的觀察、經驗、量度、比較、對照、預測，所以說接受進化論時也只能用相信，甚至希望事情是如此發生 [wishful thinking] 的態度來面對它）。 我想，雖然人的理性不能證明上帝的存在與否，但應該可以明白進化論是沒有合理要我們去相信它的理由。而如果『硬要二選一』去相信，我真心認為相信有超物質、理性、與科學能量度的上帝比較『合理』。 不過為什麼那麼多人寧願選擇學校教的進化論，將其視為真理，這也是值得探討的問題，不知羅大師有沒有空去死嗑一下，和大家發表發表。謝謝您了。 特別介紹大家去看：『羅輯思維：是誰迫害了科學』 還有一本書叫：『為何是祂』by 提摩太 凱勒

[@麗孖蒙蔽]

因為人的構造太複雜,所以要一位更複雜的神創造才合理~你的意思用兩句就可以概括

[@foxshame]

Michael Liu 两个氢原子有多大概率与一个氧原子结合，形成水？碳原子有多大概率彼此组成整齐划一的三围结构形成石墨？化学规律使这些原本概率上不可能的事情大概率地发生，那么一些原子彼此组合，形成了稳定的氢键连接结构，接着形成DNA，DNA形成基因，可能性就高了

[@huangeric427]

Fox Shame: 我也這樣覺得 不能直接單純看分子在空間中相遇、組織、鍵結、結構的機率

[@岂曰无衣与子同袍]

小型犬吉娃娃身上有狼没有的基因，物种转变的机率是可能存在的。

[@bh3xon813]

建议你看看道金斯的《盲眼钟表匠》

[@wyner2076]

一个小孩問父母，他從那裡來，通常是石头生的，早前人類有超常变異，也説天意如此，當人們知識不足時，往往把責任放在神的身上，若上帝做人類，中国人，印度人，非洲人的上帝是否同一人？随着知识不断進步，神論应该退出了，當年不是說地球是平的，現在如何！

[@leixiao5356]

天地不仁 达尔文的理论中国自古有之

[@maximkazhenkov11]

+lei xiao 和耶稣是韩国人的说法有得一拼。自古以来，呵呵

[@gmagogsfm]

+lei xiao 兄弟，联想能力可以，但是真的稍微有那么点牵强了。

[@ajl7351]

lei xiao 是同樣的道理，但是還是和達爾文提出的有所差別

[@samhuang7308]

道生一，一生二，二生三，三生万物。老子还发现了宇宙大爆炸呢？

[@ou6162]

虛偽的达尔文.