罗辑思维 75 胡适的百年孤独

罗振宇，又称“罗胖”。一个每天在微信上坚持60秒的男人，一个每周“死磕自己、愉悦大家”的说书人。（微信公众账号：罗辑思维）
《罗辑思维》是罗胖的个人知识型脱口秀节目，开播于2012年12月21日，每周五定时更新。节目中，罗胖天文地理、古今中西，无所不谈。每次都做足功课，为你颠覆直觉，清理误区，引入趣味，连接断层，随口八卦。不求立意高深，只为打破每个人的认知屏障和信息茧房，让你在短时间内得到一锅知识浓汤。
-----------------------------------------------------------------------
订阅罗辑思维 为您分享最最新的罗辑思维2017视频： / @luogictalk

[@American90]

看看那些當初不聽胡適勸告，非要留在北京的學者名流後來的下場，你就知道胡先生独具慧眼。

[@georgefunx]

我年輕時曾買了臺灣商務印書館發行的《魯迅著作選》／黃繼持編、《胡適著作選》／耿雲志編。唯有《魯迅著作選》有看完，還看了好幾次，而《胡適著作選》，我從來沒看完。 魯迅的文章裡，常常充滿憤怒、瘋狂與反骨，我年輕時超愛看，但胡適的文章，我年輕時看了就常常想睡，覺得毫無熱血，太理性、太催眠了。胡適就算是批評時事的文章，語氣上也是軟趴趴的，沒有魯迅那種鋒利。但到了一定年紀成家後，才發現胡適的思想，才是真正理性、適合一個文明社會的進步思想。魯迅的思想，絕對會受血氣方剛的年輕人的歡迎，但這些年輕人在成家立業後，就會發現魯迅的想法雖然熱血澎湃，卻其實也很中二。 用比喻來說明的話就像有一個富人，他強娶民女，照魯迅的做法，他會以「這種惡賊，人人皆得殊殺之，想一下自己的姊妹女兒，本有意中人，卻無法和自己所愛的人在一起，而被當作一個物品一樣被人強佔，你的姊妹女兒是個人啊，不是貨物，是有自我意識的，你們能忍受這種事的存在嗎？絕對要讓為富不仁者付出代價」來鼓動民眾反抗，民眾聽完就會跑去富人家抗議。胡適的話，則會又臭又長卻又像是沒情緒的講：「人是有天賦人權的，國家是有法治的，人權應由國家法治所保障的，一個人不能從自己的意思支配自己的身體，就會成為所謂的奴隸。奴隸實際上並不能促進社會經濟的進步，甚至是一種阻礙，每個人都是有天賦才能的，奴隸制的存在，正好壓制了人的未來性、發展性…任何試圖把人視為貨物、奴隸的方式的做法，都必須傾國家的力量阻止，這就要從國會開始，以國會的力量來取得共識，將人權之重要性與國家憲法做一個結合……」講完，聽眾們就回家了，忘了富人強搶民女之事了。 總結來說，魯迅其實是個擅長寫小說、抒發情緖、揭發人性的小說家，但在理性、哲學理論、邏輯思辯上的內涵完全不如胡適；胡適其實是個擅長寫論文、哲學思考的一個貨真價實的哲學家，但他寫的東西真的太論文太不慷慨激昂實在讓人昏昏欲睡啊。

[@chungLeeUsa]

胡适 名言: 为学有如金字塔，要能广大要能高。 大胆的假设，小心的求证； 有几分证据说几分话，有七分证据不说八分话。 多谈些问题，少谈些主义。 宽容比自由更重要。 宁鸣而死，不默而生。 中国的教育，不但不能救亡，简直可以亡国。 昨日种种，皆成今我，切莫思量，更莫哀，从今往后，怎么收获，怎么栽。

[@dennissteak1211]

罗胖认为胡适的文学才能被夸大了，而我们真正应当注意的是他的独立思考方式和注重问题实质。 “少谈些主义，多研究问题”，那个时代的中国太缺了，现在是不是还缺呢？

[@user-sy1ww7oh9t]

独立的人格，科学的精神，厚道的性格

[@zzhang11790]

胡适的大胆假设小心求证实在是金玉良言

[@jungha496]

胡適的強項在於思想，不該轉個角度用學術成就去苛求他。願意在當年動盪時代作為領導人物，這比一大堆看不起他的許多老學究在等級上要高上好幾級。胡適是當年少數留美學人，所以自然較傾向於美國式的右派。更細分的話，他應該算是美國自由主義派，所以最後不回到中國大陸，而轉到台灣，也是這個因素。不過，他思想上最精華的時光大概在赴美就任大使之前，後來回去台灣，轉任中研院院長，更多是在應付一大堆瑣事了(李敖所言)。

[@105au8]

疑而后信，critical thinking, 谢谢胡适

[@changjili4423]

胡适被屏蔽是毛泽东所为，把共产党看的那么透彻的人怎么会和共产党合作呢；抗战的时候，胡适为了中国尽心尽为的行为，是值得我们尊敬的

[@wanglimr]

简单总结一句，就是看问题，不要从观念出发，不要从情绪出发，不要从愿望出发；而应从事实出发，用逻辑来思维 ：）

[@user-fz2hk9vw5s]

Wang Li 能看到可看的评论真不容易

[@vicentcarro]

Wang Li 總結的👌

[@vicentcarro]

Wang Li 您是留學生吧？

[@user-fd7wx6wv4t]

胡适先生 顶

[@SyuAsyou]

這一期不錯，真的對胡適一點也不了解。弟子規改名成職場規就可以理解他的價值了。

[@jessicalee2334]

非常赞同，《弟子规》之类的国学热，都是个笑话，真心不知道强迫孩子学那玩意的大人自己知不知道那些东西是啥玩意

[@zhangroley]

听不下去了，连郭沫若都搬出来了，毛主席是我爷爷，这句诗也是才情满满

[@dodomakudo1783]

民族的精英，然而却不被珍惜……

[@user-to7vc9bf7u]

白話文運動 現代來看 方文山的歌詞 就是胡適想要的那種感覺

[@chengmartin5572]

你有研究過嗎？差太多了！

[@chungLeeUsa]

more ... 胡适 名言 : 一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。 我这里千言万语，也只是要教人一个不受人惑的方法。被孔丘、朱熹牵着鼻子走，固然不算高明；被马克思、列宁、斯大林牵着鼻子走，也算不得好汉。我自己决不想牵着谁的鼻子走。我只希望尽我的微薄的能力，教我的少年朋友们学一点防身的本领，努力做一个不受人惑的人。

[@scf2004tw]

+chung Lee 胡適是真正的智者。

[@michaelking4640]

“”如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。“”这个说法很适合今天的台湾。

[@turner9324]

「爭取個人的自由，就是爭取國家的自由；爭取個人的人格，就是爭取國家的國格！自由平等的國家。不是一群奴才建造得起來的！」 向 胡適大師致敬。

[@user-tf3si1xw6k]

Michael King 不是更是適合中國嗎?人人靠關係，有關係就沒關係，沒關係就有關係，從上至下講過法治嗎?上訪抗議拆遷就被軟禁，你說台灣偽君子遍佈，那請你說說中國算什麼?

[@wenzhang8135]

柯諭驊 你们台湾不也靠关系么 陈水扁的儿子能从政，蔡英文的表姐能当劳动部长，还有底下千千万万的人，一样的，还是要标榜自己多么公平正义，民主法制，所以才说伪君子，大陆嘛就是真小人呗，半斤和八两，谁也没比谁更高尚。

[@freezees]

想到一句話 There is a fundamental difference between religion, which is based on authority, and science, which is based on observation and reason. Science will win because it works

[@gmagogsfm]

少谈些主义，多谈些问题。个人觉得这句话在今天一样很适宜

[@lupamelasy9449]

淸 桐城派大師方苞，対大師極為禮遇風範，一直到胡適也是如此。胡適總為眾人服務犧牲乃至死之後還要接受批評，主持人說明其他典故，還算稱職。但對於胡適先生有欠探討。

[@ergonomic634]

主义就是教。 像共产教，爱国教。

[@ZAZA-cl5ox]

ergonomic 还有民主教，普世价值教

[@ergonomic634]

是的，走极端就是中魔。

[@user-qs3mi3vc2s]

「為個人爭自由就是為國家爭自由，為個人爭人格就是為國家爭人格；民主自由的社會不會是一群奴才能建立得起來的。」胡適此席話送給大陸人民

[@lupamelasy9449]

主持人不認胡適，胡適勸蔣介石「毀黨建國」。胡先生不是甘草，胡適總在自我檢驗，開創自我檢討之風。

[@merryzhang1588]

非常棒

[@weizhang932]

受教良多，谢谢罗老师。好好用科学的方法解决科学的、哲学的问题。

[@patrickjen29]

胡適推白話文，自已文言文寫得不錯 「陝中之變，舉國震驚。介公負國家之重，若遭危害，國家事業至少要倒退二十年。足下應念國難家仇，懸崖勒馬，護送介公出險，束身待罪，或尚可自贖於國人。若執迷不悟，名為抗敵，實則自壞長城，正為敵人所深快，足下當為國家民族之罪人矣。」

[@cheng995]

胡适先生不是一般人能理解的

[@yc7105]

还好只是罗辑思维。

[@ksgidigulsigd1190]

罗胖歌喉一流啊。。。哈哈哈

[@user-ww7lp3os7b]

實事求是

[@zhuangbuyi]

胡老先生其实就是理中客的老前辈。

[@user-yg4ev9qx5u]

顶老罗。

[@pietrowy-pieriewod-i-subtitr]

堪輿並不是甚麼迷信魔法 是種實用的綜合學科 只是太多人不懂其內涵而容易被宵小所騙

[@chengmartin5572]

障礙雖除，文化殆盡矣…

[@user-df1sc9kh2k]

文人相輕

[@merryzhang1588]

点赞一下，informative & entertaining

[@howardxiang3393]

相框和照片哪里可买？

[@yuminggang9380]

中国哲学史虽然只有半本，但书的价值在当时有过很多评价。罗的思维太过片面了，读一点东西就自以为是的输出。正应了古语所说：现在的人做学问，自己不清楚还想让别人明白。可悲啊。

[@user-bd9nx9ef7z]

科学是科学的方法。

[@user-dn4fc6dc8x]

罗老师你不去当歌星，太可惜了😂😂😂😂😂

[@zhentingdu5342]

讲得真好。 从某种意义 上来说，目前，国内中医大行其道，无不是盲信，盲从的结果。 就是死得太早了，如果能到今天，又何尝不是广大华人的福音呢。

[@user-vn9tr1ru6l]

Zhenting Du 根本上的错误，国内中医大行其道的本质是有人借助中医行使诈骗，问题出在人身上而不是中医，那么怎么能因为有人为了利益诈骗而反对中医呢？

[@timpetrie5811]

Zhenting Du 其实不然，有些东西不能被科学完全解释不能说其不科学，即便现代医学，相同人相同病，一切相同的因素下，相同的治疗方案仍旧还是得出不相同的结果，有些我们叫LUCK，中国人就叫命。这样的随机性不是不科学，只是现在的科学能难把所有的一切解释透彻，尤其是医学这样混杂生物物理化学数学心理学等等等的复杂学科。我们西医教科书上从来不敢否定中医相反还肯定他的疗效。我现在开始国外学中医硕士，我不全信中医，也从来没试过。。。但是不影响我学习他，也应了那句先疑后信。我回你，只是觉得完全的否定中医和仇视中医真的很不考虑我们这些医者的初衷和感受，有谁不是怀着仁心去学医行医？结果被你们讥讽辱骂。。。社会上有人用中医行骗，难道就没有用西医行骗的？大众不懂科学精神，什么一个概念都会被忽悠，别说中国，国外亦然。中国人的保养品卖的多的可不是中医行销，更多的是西医，特别是我们澳洲这里，药店来个中国人哪个不是上千上万的消费。。。（我妈来各种营养品和药还是克制的买了几百刀。。。要是飞机不限重真可能把店包了。。。）

[@zhentingdu5342]

你就信吧，没有关系~~~~~~~~~~~~·

[@user-vn9tr1ru6l]

Tim Xu 我个人喜欢以“大A若B”道家辩证法看待事物，当一件事情看上去滑稽甚至无稽的时候，我会优先肯定。。当一件事物看似真实的时候，我会优先否定他。。传统医学中有一些“包治百病”的方子，这非常无稽，但是事实如何呢？屠苏酒，就是这样一个方子，包治百病这是绝对没有可能的，但是这种酒有着很强的防疫能力，而那个时代各种疫病绝对是死神一般的存在，能有效防疫，在那个时代被称为“包防百病”是否过分？？？？再看现代医学，学术深度的东西我也不懂，小时候有一种营养品叫做“黄金搭档”，我印象很深的一条广告词就是，中国人不缺铜，一般不会出现缺铜性贫血，所以黄金搭档不含铜。。那么这一点是否适合于其他地域呢？这种营养品有可能适用于所有地域么？？由此引申，碘盐就是一个例子。现代医学告诉我们，我们不能缺碘，现代医学又告诉我们，碘摄入超标一定值不会对人造成伤害的，于是根据现代医学，我们就全国补碘。。这种态度相比中医的'是药三分毒“谁更严谨，根本没有可比性。。。每一个生命体本身都是独特的存在，感冒药治疗感冒也许100人里有99个适用，但是更细微的地方是”数字医学“还无法达到的，比如”现代医学养身节目“中最喜欢讨论的盐摄入量，中医就一句话概括”多食咸 则脉凝泣而变色“，没有任何指标。。而现代医学（专pian家zi)却会定下一个“科学”的硬指标，没记错的话是3克。建筑工地工人的盐摄入量和白领能一样么？？现代医学(专pian家zi)疯子一样吐槽快餐店快餐高油高盐不健康，完全不去考虑快餐店的主要受众是什么人，将一个社会性问题，强行归类于健康问题。。而我看待这件事就一句话“遵从自己的生理感觉”咸的发苦的东西我不吃，也许我觉得咸的发苦的味道，大多数体力劳动者觉得是这正好，他们的味蕾没有欺骗他们，而我的味蕾也没有欺骗我。。。以上观点未经任何科学部门认可。

[@swanhello]

+Zhenting Du 自以为是，呵呵

[@user-ye8df7pv3f]

怎麼會用兩腳書櫥形容陳漢章呢？兩腳書櫥：比喻死讀書，不知活用的人。如：「他號稱博覽群書，卻連這麼簡單的問題都不能解決，看來應該是個食古不化的兩腳書櫥。」「博學的人，貴在能夠將其所學善加運用，否則免不了有兩腳書櫥之譏。」

[@kingwong5635]

究竟谁是反动派，只是立场不同而已.

[@fangfend7995]

罗胖给了我们辩证思维

[@svttc]

有种

[@user-ottoyu123]

在台灣掀起赴中國大陸留學就業的熱潮之際，中共黨媒人民日報海外版今天刊文， 呼籲台灣「登陸」的年輕人要尊重大陸與台灣之間的差異，「看住自身的優越感」。 文章說，要順利融入大陸的生活，一是要尊重大陸與台灣的差異。 雖然同文同種，但大陸與台灣有著不同的歷史體驗、社會制度、生活方式， 有所差異在所難免 。從文史觀念的相左到南甜北鹹的不同都會遇到，此時懷著尊重和接受之心面對， 一定好過指責抱怨。 文章稱，大陸對「登陸」的台灣年輕人也是一樣， 雖然「天然獨」的標籤是政治勢力硬貼給他們的， 但這一代的台灣年輕人的確唸的是「台獨」課綱。 一名幾年前到北京念書的高雄妹妹曾經非常委屈說：「為什麼我的同學罵我是台獨？」 細聊之下，得知她的習慣用語是「你們中國……」， 這個用語始於她從幼稚園開始的教育，她自己都不解其中的別有用心，是她的無心之言。 文章並呼籲台灣登陸族要「看住自身的優越感」。 大陸這些年飛速發展，各領域成就有目共睹。然而， 台灣一些政治勢力和媒體多年扭曲渲染， 導致台灣社會對大陸的觀感長期在負面裡打轉， 在這樣的環境中成長， 很容易面對大陸產生不自知的優越感，將不同於己處皆視為我高人低。 以優越之心與人相處，即使沒有惡意，也難獲得友情和認同， 更難深入了解所處環境。 文章強調，任何社會都有正負兩面，既然選擇在大陸工作， 就應客觀看待大陸，平等相待同事，道理不深，卻是相看兩不厭的真諦。 文章還說，「登陸」有機會，但非捷徑， 雖然大陸各地都為台胞求學、求職、創業提供最大的方便， 但職場與創業的艱辛還是要一一承擔。 建議「登陸族」有機會多聽聽前輩的指點， 比如如何發揮大陸政策、市場的優勢，如何與大陸團隊合作取長補短等， 「這一切都離不開一個開放的眼界和尊重的心態」。（編輯：楊昇儒）

[@xuzhou]

水经注的公案跟赵翼有什么关系？是赵一清。 黄侃生于1886年，比胡适之仅大五岁，拿他作“老学问家，老学者”的代表很蹊跷。

[@zhanghenry5298]

如果胡适是左派，甚至帮某党说话的话，后人评价就是另外一码事了。反正我是不会质疑胡适文化程度的。

[@2810768]

整集白話講，怎聴不出文言

[@MingDynasty700]

过早成名，结果成为一种负担。学习了。

[@yizhu8528]

+MingDynasty700 他这一句是狗屁！

[@chengmartin5572]

成名要趁早啊！四十、五十歲還默默無聞，這個人就沒什麼用了

[@user-gq5xu8ky3o]

这种人是那些想绑架民意者最不喜欢的人，也是那些扯虎皮做大旗的最痛恨的人。所以他得不了好啊！

[@kingwong5635]

几百年以后胡适的名字还是响当当的，不是你这个主持人可比的.

[@Eric-eb6gk]

黄侃的故事告诉我们不要随便立flag

[@VMEcycle6]

26:04 胡适老爷子这说法忒有问题了。狮子也是成群结队的好不好。老虎才是独来独往= =；

[@pietrowy-pieriewod-i-subtitr]

+VMEcycle6 非洲獅子是成群 亞洲獅子是獨來獨往

[@VMEcycle6]

+Dekdentai Daputu 哦。。。这道也有可能，但既然有成群结队的狮子存在，这么比喻还是不大恰当吧

[@elzedleeu]

+Dekdentai Daputu 非洲之外有狮子吗

[@pietrowy-pieriewod-i-subtitr]

elzedleeu 有的 印度和西亞都有 南歐也曾經有 但已經絕種

[@elzedliew972]

+Dekdentai Daputu 好的；我当其只是明朝时候从非洲走海路 带来中国的特产。(￣▽￣)"

[@georgegeng1364]

他要是活在1949年后的中国，还敢批评中共政府，如同批蒋那样吗？世界上只有什么党，或主义是不可反对和怀疑的？罗生忘了讲讲他儿子怎么死的了！！！

[@wanglimr]

一点瑕疵：不是否定可证伪的东西。不可证伪的东西是伪科学，所有的科学猜想都应是可证伪的，被证伪了的是错误的科学猜想，一直不能证伪的被认为是科学知识。如果科学在于否定可证伪的东西，那么科学就是否定科学了。

[@zhentingdu5342]

伪科学就 是个假命题

[@wanglimr]

Zhenting Du 明白您的意思，不过说伪科学是假命题不妥。因为伪科学是一个概念而不是一个命题。

[@avooh]

Wang Li

[@dylanwang8092]

说胡适没学问，真是外行话

[@appoollo8]

羅胖, 以後還是多講話, 比話歌好

[@WanderingFreeSpirit.]

+Apollo Sun 对啊，放个音乐也好，干嘛自己唱呢。

[@user-do3mw2nx6t]

最后关于反科学言论的批判很好

[@GG-cd1ge]

这集罗胖其实有点自己抽脸：既然你也认为科学观是要存疑，那你罗胖自己为何又如此的信任的转基因呢？你又为何如此的盲目的相信所谓的“科学共同体”呢？科学共同体，和转基因，本身在科学界就有不同的意见，科学共同体背后的政治影响力士常年的吐槽点，而转基因的争论更别提了

[@felixliang2887]

你这样说就是没有真正理解科学是什么了，这一季里面罗胖说的是“科学从来就不自诩为真理”，反对的是那些反对方舟子的人。科学当然有可能错，但是科学的结论从来不是主观臆测而是用数据说话的。科学共同体公认的结论出错的几率极小，有足够的把握相信，而不是盲目相信。反而相信行外人的穿凿附会才是盲目的。

[@zhuoquanma1847]

老虎吧 狮子不是独来独往的啊

[@yc7105]

妄议

[@fctsui57]

Just don't understand how he deserves 35 honor PhD!!!

[@feifeishuishui]

狮子怎么从来是独来独往，狮子特别是母狮一般都是成群狩猎，公狮子小狮子在家里等着吃。一句话就透露出此人考究学问不仔细啊

[@gary9213]

主持人好歹做點功課,胡適對岸少提到是因為他的政治立場是反對共產黨的,60年代都還搞個批評胡適運動,當然沒有主流媒體會去提,人家主修哲學,是要怎樣跟理工科比學術實用性? 還有胡適近代的貢獻是在白話文運動跟西方思想的傳遞,在那個還在裹小腳難尊女卑的時代推廣兩性平等算是領不起的思想先進了 做節目....還是好歹做點功課吧

[@KC-og1hq]

如果你真以为他只是单单为了胡适而讲胡适 那你就太小看他了

[@chunlin131]

讚!

[@chunlin131]

...

[@user-ze8on6oi5m]

也不能說錯 但只能說妳的思想很稚嫩

[@vicentcarro]

這個一點都不重要！

[@willgift1]

翟鸿燊已经烧起来了

[@glitterGe]

怪不得老毛这麽痛恨知识份子。。。。

[@user-lz3hn1xe9k]

胡适不是统一了普通话和发明了注音么、、

[@user-mj3ky5wy8t]

胡适思想的反思

[@montefrioTANG]

胡适不了解狮子的习性，说错了。（26分钟时，狮子独来独往，狐狸成群结队。）

[@calvindang2042]

Tony Tang 狮子从来都是成群结队，狮子如果脱离了狮群只有饿死。狐狸倒应该是独来独往的。

[@chindaika1685]

林彪就按照科学方法论，但是按照他的意思朝鲜战争也不用打了

[@chindaika1685]

Sen Lin 你光看我说的话回复的？不看这期讲的什么内容吗？我说的根本不是你那个意思

[@GoGo-kf3gz]

少谈些主义，多研究些问题 科学方法论，原来胡适是如此信科学的。

[@peterliu4795]

大胆假设，小心求证，不轻易否定，对中医也应该一样

[@anthonyng5346]

我認為弟子規在現代還是適用的

[@chengmartin5572]

認同，我認為四書五經、老莊等經典也還是適用的

[@michaelhu1798]

罗胖，其实是个盲信科学主义的主义者。很片面。

[@user-sc5ju4ne3i]

羅胖你不要帶著笑臉會不會比較好啊！

[@chuckisland5042]

唉，中共下的自媒体人啊 不敢讲就别讲了好吧，表忠心就随意吧

[@richardmiller3497]

哈哈，评胡适。。。你还不配吧😅

[@allchineselearnenglish7622]

胡适才学被吹大了，不过他对天下大势的看法精准，竟然看出日本会要美国一口，罗斯福听了也会小震惊吧，呵呵。大家好。欢迎来看这个“英语&历史”的---吹水秀：plus.google.com/u/0/wm/4/118354416675455623140/videos 另一类的历史观点，混一些英语，来吧！

[@Oda3908]

為了政治正確而做的一期節目？實在聽不下去，既然羅胖也是讀書人，那就給讀書人留點節操吧。

[@carolwong5275]

胡說

[@ted8864]

前半太低估了胡適的學術成就。唐德纲認为胡適的中国古代哲學史和説儒是相當有價值的傑作。可惜胡適四十歲後身体壞掉作不了大學問。節目後半大捧胡適的政治遠见及外交成就，胡適若地下有知該稱羅胖為知己。最後我要説:胡適的大膽假設，小心求証只是科學思想的皮毛，没啥了不起。

[@DicksonYoke]

ted8866 对！可能没什么了不起，但如果当时代少了胡适这样的人，中国的建设与发展又从何做起，不是吗？

[@ted8864]

我並沒有否認胡適對國家民族走向現代化的偉大貢獻,但是認為胡適因為那個時代資訊不足,導致他的科學思想不夠深入.而彌補這些不足的責任,就落在你我這一代的身上,讓胡適當年播下的民主與科學的種子能夠萌芽,開花,結果!

[@DicksonYoke]

ted8866 认同

[@zzyzzy5049]

你也有资格评价胡适，不懂胡适就不要评了，

[@user-ze8on6oi5m]

Zzy Zzy 所以妳懂 又一個出一張嘴的拉機

[@asahi2999]

我有句脏话，不知当不当讲

[@chengmartin5572]

說說看吧

[@taiwanBguncu]

捧胡多为伪君子，骂鲁必是真小人。

[@weizhang932]

弟子规，确实是非常非常垃圾的一本书。

[@yuminggang9380]

如此肤浅、做作，取笑愚弄老百姓而已。看到了罗的学识和品格，让人汗颜。