罗辑思维 82 曾国藩成功学

罗振宇，又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音，从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目，2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始，会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
爱好读书和见人，做你的一个小书童，一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10：
• 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
• 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
• 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么？
• 罗辑思维 204 王阳明的心法
• 罗辑思维 194 成败蒋介石
• 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
• Video
• 罗辑思维 147 激战中途岛
• 罗辑思维 139 日本为什么会失败
• 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
=================================================
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
• 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题...

[@user-wu4zx2cu9s]

看完羅胖子分享，我太小看儒家思想了，雖然我喜歡儒家文化，但是沒追求到內聖外王，慚愧，感謝用心分享，愛你羅胖子

[@lovefall520]

這集真是受益良多

[@mengpai]

感謝分享曾國藩的行事哲學，從中得到很大的啟發。我也想聽聽有關同治九年曾的湘軍與刺馬案關聯的始末。

[@arrrmstrong]

這集真是超勵志！

[@amanda.V9]

受益匪浅！新年最好的礼物！祝罗老师旺年旺运、幸福安康！

[@lordwolfthorn6562]

很有意思

[@mrshyushyu]

第一次來到這個視頻...很欣賞其說講的內容..我將其建立為捷徑..

[@jarvislo8399]

曾国藩的情商很高。

[@SyuAsyou]

這一集故事講的很好聽，一顆銳石磨成圓卵的故事還可以用內聖外王加以說明。

[@mrshyushyu]

每一個人的人生過程...都免不了"精神思想的改變" ...世上人心不同各如其面... 曾國藩把握"道德的原則與入世的現實"...就是所謂的"內聖外王"也..內聖外王就不能"獨善其身"(當然..每一個人的機遇也是很重要的)

[@zhentingdu5342]

我看了三遍

[@jinhchen9844]

Zhenting Du 原始点肝硬化

[@xfgao3]

片尾音乐能不能换个好的？

[@user-uu2nz8ps4m]

29：18 畏葸 xi3, 是我听错了还是罗老师口误成了si1？

[@shichenli9562]

易老的帝国的惆怅也有提到诶~

[@luigili7728]

要容人，也要治人，更要塑人。

[@thefoodbox.]

单田芳先生播讲的“曾国藩传”，欢迎来听！

[@playli0609]

释迦牟尼在菩提树下禅坐证道，不是七七四十九天，而是七天，而这也是后来佛教打禅七的由来

[@dotuix7064]

全集说白了就是一个道理--要给弱咔一点面子。

[@xmz70]

道德标杆也是社会需要的。

[@user-bz6yo4up2m]

女红（gong）

[@TheORZing1]

有一個小學生,老師寫其給家長的評語是---- 他自己本身都很好是優點 ,可是不管其他同學胡鬧不守規局是缺點. 到了曾國籓的身上就變成了最高儒學的內勝外王了.

[@ericlin7615]

劉家豪 管其他同学难道不应该是老师的责任么，让一个学生去管只会让他被其他同学排斥而已。从这个角度来看那评语有点不讲道理。

[@TheORZing1]

Eric Lin 其實那是給我的評語,都三四十年前了,很慚愧 ,我至今也沒能做的多好. 老師是有道理的,小朋友要從小培養互相幫助 ,互相提醒錯誤,長大才能建立公民社會. 最簡單的來 這樣人人看見有人亂丟垃圾,就會跟他說不要亂丟.這對亂丟者是很大的壓力,他就會改變亂丟的習慣,不然人人視而不見,只靠警察,那街道永遠都是垃圾.

[@ericlin7615]

劉家豪 你说的有道理，但是我觉得本期讨论的点不是面向社会的而是面向个人的，不是如何去改造社会改善整体道德水准，而是在大环境既定切无法改变的前提下，个人如何处理人际关系，如何为自己的成功铺平道路。它是个人的成功心法，还没有上升到社会范畴。

[@TheORZing1]

Eric Lin 你說的沒錯.是這樣, 我以前也是這樣認為的,但隨著年紀越來越大,我的體會又所不同. 以下是提外話........... 我簡略講一個達摩的故事,這段故事不完全真實,也不是要你跟隨, 只是另一個角度思考供你參考. 菩提達摩來到震旦, 也就是中國,欲傳大乘佛教, 南朝梁武帝喜敬佛天下皆知,達摩去見梁武帝, 看出梁武帝心不在信佛,而是喜歡虛名. 所以梁武帝夸夸而談做多少佛事, 建多少寺廟,佈施多少金錢, 問達摩可得多少功德,達摩皆說無功德, 武帝：「世界上有佛嗎？」 達摩：「沒有。」 武帝：「身為僧人，你知道自己是誰嗎？」 達摩：「不知道。」 隨著每一次的對話 ,梁武帝臉色越來越難看 ,最後說,話不投機 ,把達摩趕走. 於是達摩往北走到了少室山,也就是少林寺達摩洞裡, 面壁九年. 九年後出關,天下震動, 梁武帝這時也早已經由身邊的大和尚解釋達摩對他的言語意思而悟道了. 派人來請達摩至朝廷,達磨拒絕了說神交也一樣,梁武帝知道被拒絕後 因已開悟,也笑著說, 神交也一樣的. 這個故事, 達摩遠道至中國 ,無非就是傳教, 他只要對梁武帝說功德不小, 那粱武帝就會大建佛寺給他當住持宣傳大乘佛教.信徒也會蜂擁而來不是嗎? 可達磨沒有這樣作.他直接說出了自己真實的看法. 然後他到了達摩洞面壁九年, 這一段神話,我們可以想像這九年並不是不吃不喝不動的,達摩畢竟是人, 我們可以想像,也許達摩一面面壁修禪,一面正在刻苦學漢字漢語. 那他為什麼不住在少林寺呢? 因為住少林寺就沒有被宣傳的效果. 於是他出洞後,人們紛紛趕來聽他講經傳教, 一代禪宗就此開花解果, 開枝散葉.大乘佛教就此在中國生根. 只為了不附和梁武帝對佛理的誤解主張,達摩這條路多走了九年, 但靠他自己的智慧,九年後他完美的做到了傳教事業,並更加贏的人們尊敬. 在到中國的路上 ,達磨點化一個自認佛理精通的空智和尚說 「一切隨緣不要執著，普通人隨緣即變，得道者隨緣不變。」 達摩不只是說而已, 他還在整個傳教過程以身示範什麼是「隨緣不變」. 他並沒有迎合梁武帝, 來個「隨緣機變」. 而是靠智慧繞了一下做到了他想做的事. 而且他也充分利用了繞路的時間.沒有浪費. 所以我想也許我們就是太多即變了,反而掩蓋了我們自己的智慧.並捨棄了另一種可能. 故事和我做的結論說完了. 就這樣了,當故事看吧.

[@jinniwind]

劉家豪 辛苦了。受教受教

[@wgeorge1602]

我想说 积泪涨海

[@yewsoonfatt]

小时候也不是笨，是被他老爸教读书误了13年

[@justgoing2008]

??? 王爺不是八旗這個平台也能達到嗎?

[@luchen9640]

在家欺负弟媳妇儿玩😂

[@kaucoco6350]

听着就很刺激啊23333

[@user-te2pi3jd4c]

今日有像曾國藩，王陽明達到「內聖外王」境界的名人，只有李光耀，他一生沒有奢華，對妻子從一而終，是內聖；在外，他為了新加坡，與反共分子合作反英，再背叛他們，也與他曾討厭的英國，馬來合作反共，最後，他成就了新加坡，所以李光耀與曾國藩，王陽明一樣，一生有爭議，但他們最後成為聖人。

[@jinkuifan4001]

周志雄

[@YvesTanWZ]

所言甚是！

[@alexl3754]

周志雄 |一

[@yorkli8686]

羅胖好像蠻喜歡潮牌的

[@jason810131]

人家找他打廣告吧

[@yangyu441]

今天学会了内圣外王。

[@GoGo-kf3gz]

内圣外王

[@user-jo1lr3wz6u]

我认为严格要求别人，对自己宽才是真正人性，如果世界上所有人对自己严对别人宽，不知道世界会是咋样的世界

[@user-kr7qs8gs4l]

我觉得任何违反人性的方法都是没用的，也就是说废话

[@seans2876]

内圣外王。

[@susi5332]

這不叫沒有才氣，甚至聰明，，，，，只是沒卷而已

[@qiustudentkong3066]

圣人和圣人的后代就是敢直言不讳。“苟利国家生死已，岂因祸福避趋之。”这就是差距。因为别人提真正的缺点却恨别人，就是“小事精明”，大事儿糊涂。老好人太多时间太长了，伤害道德水平。我怎么感觉海青天大人的灵魂出来狂抽47分钟老罗的嘴呢？《大学》第一句话就是说亲民，新民当时过于纯粹的文学儒士确实不够切合实际了。

[@jinkuifan4001]

Qiustudent Kong

[@user-ww7lp3os7b]

泰山不辭細土 方能成其大 實事求是 方能成事

[@yangyang1148]

怪了，我理解的内圣外王倒是用道家修身，用儒家处事

[@mekaoi260]

請教他成功的原因是?

[@dvdr2001]

異性封王沒一個好下場

[@ergonomic634]

如果咸丰把皇位让给曾国藩就好了。

[@shutasanzhi1106]

这就叫夸夸其谈。非常洗脑。讲了半天讲了个厚黑学。

[@lantingguo9676]

罗胖，有个字读错啦，畏葸不前的“葸”读xi第三声，不读si。

[@user-cq9gj9lr8f]

认不到的字一般只读半边…呵呵…习性

[@user-pb6br9vc5g]

袁磊 那我可以读cao吗？

[@1124SuP]

曾國藩講咸豐的三個缺點，跟馬英九一樣耶

[@user-vt5xf6dq6h]

太平天国毁了所有庙宇道观

[@cedricchiu9763]

曾国藩做人處事或許有過人之處， 但他有兩點我覺得， 注定他達不到聖人高度。 1. 湘軍軍紀太過敗壞， 不止是基層士兵， 曾的滅太平天國策略就基本是三光政策， 攻破天京(南京)時已經贏得戰爭了， 但湘軍在南京屠殺了50萬住民(因為他們認為這都是與太平天國有關的人或家屬)。 這是什麼概念？ 這是發生在抗日的南京大屠殺前70年， 而日本是被估算在南京殺了30萬人， 曾国藩是殺了50萬！ 而且這還不算湘軍沿著長江進兵殺的平民百姓， 時人還留下”直教戮滅無遺種，屍涌長江水不流“的詩句形容。 這個濫殺的汙點太大， ”內聖外王“這種詞， 我不這麼看曾剃頭(民間起得外號)。 2. 曾国藩早年是極力反對洋務的， 後來在與太平軍的戰爭中， 目睹了西式武器的威力， 這才成了洋務派。 但文化上他是頑固的保守派， 例如他就完全拒絕使用任何西方詞匯(如”社會“， “科學”這樣的西方翻譯詞)， 他的基本立場， 不超過“中學為體， 西學為用”的主流洋務運動支持者的範圍。 而眾所周知， “中學為體， 西學為用”就是洋務運動最後失敗的主因。 因為人家日本是主張”脫亞入歐“， 把傳統的官爵都廢了， 變西式文官制度， 軍事組織完全西方化。 文化上大量翻譯和使用西式詞匯， 而且引入了西方的教育體系(小學到大學那一套)。 中日在各自施行洋務運動和”脫亞入歐“後30年， 在甲午一戰才徹底打醒中國人。 但是， 曾国藩極力主張的“中學為體”， 遠不及日本同時代的政治家有眼光創建， 曾国藩只是對比他一些同僚， 稍微願意接受外國事務而已(主要也是軍事方面)

[@ergonomic634]

又一个南京大屠杀？

[@cheungch1990]

說白了曾國藩的那一套「外王」只是用來使他的仕途暢順的一個手法 如果他有用他圓滑的手腕實現什麼更高的理想，那才能說他「外王」 例如說他平日收買部下的功夫，有沒有用在阻止屠城上？ 羅胖對曾國藩的這種閱讀方式其實很合乎商業社會的意識形態，也就是做生意只講成王敗寇，只要在社會現實的潛規則下玩就不講對社會的責任和影響 商人或許真的不需要講是非責任，但你當官搞政治的難道也不用嗎？你下屬要屠城，你就寬容他嗎？ 下屬把捐給地震受害者的錢都貪掉了，就算你自己沒有貪，難道你就不管了嗎？ 中國的貪腐問題之所以千百年來都搞不好，就是因為太多人用從商的邏輯從政從公務，還說圓滑是中國人的長處，人家西方國家不圓滑非得按原則辦事還不是比你中國成功？ 講圓滑確實是個人成功的一個途徑，但講是非原則才是一個民族成功的途徑

[@cheungch1990]

老實說中國人愛在從政者身上找從商的成功學這個習慣很不好 對一個從政者的一生的評價是跟他所背負的公共責任分不開的 不然的話你也可以談「和珅成功學」、「斯太林成功學」... 現在中國大陸的讀書氣氛很歪的地方，多少體現在羅胖的節目之中，就是「書中自有黃金屋」的市儈態度，到處要找成功學

[@trevoryeung1164]

日本在南京zi殺了30萬人? Are you kidding me?

[@user-ye1og8ge3g]

不可能那麼少

[@snowhoofdora9126]

同流，却不合污

[@yalunwu3922]

真用心把台灣都畫上去了，可惜這電話台灣得打國際電話。呵呵

[@yalunwu3922]

事情很简单，丢掉当时首都南京(01)，之后迁都台北(02)，这是历史事实。现在情况是，台湾现在打01不会通到南京，懂?! 要讲历史，台湾人民不会不懂，但是台湾人更重视现在，我们的民主，是多少年来有一群人，用青春生命去换来的，台湾目前的民主社会或许还不完美，但是我们愿意慢慢往前，时现法治，而非人治。 Ps.喔对了!!所谓民主，建议你不要用百度找，可以抽空来台湾，感受一下，现场访问几位台湾人，取得一手资料是很重要der

[@LiLi-rn4jm]

兩岸教科書對曾的評價差好多~

[@user-vr8rf3qr2t]

台湾怎么评价的

[@dr.sunneverset4821]

+Lee xiaoyao 我記得只有說他滅太平天國吧

[@deusvult5464]

+高研希 其實根本沒評價......只說歷史事實而已 因為我們不考申論題，只考選擇題。所以老師也只想讓學生知道事實而非了解事件過程和看法。

[@dr.sunneverset4821]

+翁祖謙 整本書如果都寫歷史事實的話，應該就不用改課綱了XDDD

[@deusvult5464]

高研希 科綱不會改這個的 改的是用詞 他們吵的是用詞 不是評價

[@ZZENAN]

這曾國藩聽起來很處女座啊

[@f1031508]

要不是太平天國內鬥。沒曾剃頭的份。

[@user-gs7cz9gk1r]

天国你去看看跟ISIS有区别么 制度比大清还倒退 落后就要挨打

[@f1031508]

那都是海珊的殘餘部隊。不然早就被打光光。

[@user-mb9ii8ie1l]

海倫仙度絲的品牌洗髮精爛，不好用。拒買!!!。親身體驗。

[@heftarc3290]

这么说曾国藩的作人之道真是小题大作。曾国藩前半生的固执并不是出于原则。而是作为一个出身不错机遇不错的被生活宠坏的愣小子出于做作的任性。那是出于虚荣心。不是原则。所以一旦看到不奏效，他就会改变做派。对于真正有心理包袱的人，改变原则是不可能的。今天这个故事只有给生活平淡，没什么经历什么真正的生活磨练导致的心智成长和性情变异的人才有听头。

[@xiaolingchen3622]

考了7次才考上秀才的人 你跟我说他机遇不错，当官的时候他已经30多岁了 那个时代的30多岁 你说他是愣小子。

[@lintou1]

你應該好好去看那本書再來說。你可不知道他改變想法時，遇到了多麼大的挫折。

[@user-qw1mw9kr7w]

哪位高人能给我解释一下, 曾国藩这样做到底图什么??? 人活着总得有点爱好, 有点追求了吧, 爱吃, 爱穿, 爱美色, 我都觉得可以理解, 闹钱也无非为了这些, 但曾国藩这么做的内心到底是怎么想的

[@arrrmstrong]

圖的就是人生理想的實現。俗人，他的人生受限於他的軀殼；不俗的人，就是有了「志向」，就是他的「自我實現」超越了他的感官與身軀，而能「與人共樂」，所以，天下大治，便是他們的人生至樂。范仲淹「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」，並不是講假的。重要的是，人對「自我」的認知，必須超越身軀，而與天下人相應和。 其極至，就是「天人合一」。

[@evanyuan296]

曾国藩人生三大爱好：读书，写字，围棋。别以为曾国藩是一个苦行僧，实际上他很讲究生活的趣味，时常逗得部下哈哈大笑，李鸿章评价说“我老师最是有趣”。自己有名联“养活一团春意思，撑起两根穷骨头”。

[@fxd19881004]

这种无脑流视频仅供娱乐