I've always disliked Gandhi's philosophy and I do think India would have eventually peacefully gained independence without him not to long after. Glad to hear that here again.
Yang Chen 其實很好理解啦,絕大多數的台灣人當然都知道沒有那麼多人被"查水表",但是勝在聳動令人印象深刻, 你想像一下你在新聞看到死亡車禍的新聞,車上3人全都喪生,跟有個變態殺了1個人並把屍體煮來吃,你會記得哪個? 一定人數較少但非常恐怖的後者,因為死亡車禍屢見不顯,看多了也就習慣了,這個舉例應該能幫助你理解~~~
Gandhi used 无赖 method. When English gentlemen met 无赖, it was helpless. I look down upon his method. I cannot complete agree with this method. No self-respect person will use such method.
Yang Chen 这个怎么说呢?说大道理的话,写文章的人不应该去猜看文章的人会怎么想。 因为你这么去猜想是对读者的不尊重,是假设你的读者没有能力去理解和欣赏你的真实想法,如果你要这么假设,这文章你就不应该写,反正也是对牛弹琴。 具体到这个高考作文的具体情景中一个考生应该怎么写呢?还是按照你的真实想法来写。如果你的文章真是很有依据,写得也不错,结果拿很低的分,至少你知道你所面对的这个系统确实没有能力驾驭你的才华,那么这对你来说其实是一个好事,你就不用这个系统软磨硬泡,浪费时间精力。如果你拿了个高分,你也就省去了那些迫害妄想的疑虑,全心全意的投入到这个系统中嘛。这和谈恋爱是一个道理,你说实话,要冒被拒绝的风险,你说假话,不仅仍然可能被拒绝,还可能因为制造了一个幻觉被套入了一个根本不幸福的婚姻,你说哪个损失更大?
Eric 我只能回答一个比较官方的答案,根据九二共识、双方所达成的是“一个中国,两种表述”就是台湾在官方表述中也可以称中国,但是其内意是中华民国的表述……我的理解.....具体是什么样子我们老百姓真的不知道,因为我们中国内地的信息不对称嘛!对我来说能让我们开开心心和家人幸福的活着政府或者什么样的政党执政不重要,因为政府和国是不同的概念我永远都是中国人,但我很庆幸的是我不是党员!