俄羅斯卡52頻墜毀 美國共軸雙旋翼直升機如何突破? 突擊者X、貝爾360有哪些亮點? | 未來攻擊偵察機 | 未來直升機 | 武裝直升機 | 美軍 | 軍事 | 馬克時空 第176期

[@markspacetime]

🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 [e-mail] 💎 歡迎大家追蹤【馬克時空】其他平台✨✨✨ 🚀 Facebook ➡ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968 🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/ 🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel​​​​​​

[@motestt70711]

突擊者=夏延的現代復活版 360=卡曼契的完全體 不管是那款 誰落馬都是可惜的 突擊者還比較傾向黑鷹那種通用性 在專精的索敵與消滅發現的武力上 差了一些 在速度上 可以馬上疾馳至戰場卸載作戰人員或是馬上進行火力殲滅 360則是把卡曼契的武裝過少的缺點給改進了不少 還兼有更完整的匿蹤與更可靠優異的偵搜 整體是利用匿蹤能力降低被野戰防空偵搜到的風險外 低空飛行下還能用攜帶的武裝摧毀敵方的野戰防空並且讓我方的空中武力得到安全保障 同時還能兼具武裝直升機的專職-消滅敵方的地面作戰部隊或是火力據點與火炮陣地 感覺上 360的外型與其說是卡曼契 它反而更類似眼鏡蛇家族 那狹細的機身 輕巧靈敏的模樣 更像是卡曼契+眼鏡蛇系列的綜合體 而且是性能提升與造價降低版的兩著的綜合體 以上是各人的些許見解

[@87you87tube]

希望突擊者X能勝出，目前感覺攻擊偵察機的角色不管是無人機還是阿帕奇都還堪用，應該趁這個時候大膽點推進新技術，就算初期有點問題也沒關係

[@hsienfushih]

身為該行業從業者，馬克說的是 100% 正確

[@万乙槍]

我也希望.....若這款得標，鋼性旋翼的研發應該可以繼續發展出更好的產品，或許日後甚至能尾推進旋翼換成噴射發動機，達成“飛狼”的目標

[@帥以]

貝尔除了隱身能力比較好之外，突擊者X都優勝貝尔，而且突擊者X不但能載人，還能運載一些輕型載具或火炮，性格比絕對是突擊者X高

[@Jasonnnnnnnnnnn]

这兩架新机能坐多少人 大概

[@kainfox]

私心期待突擊者Ｘ勝出！ 貝爾360…說真的覺得他功能性很單調

[@hsienfushih]

很開心聽馬克解說公司的 raider X ~ 剛性旋翼的製造難度很高，一次還要八根，是生產挑戰

[@徐豊茗]

研發單位花了好多到心血

[@walkerken5]

刚性旋桨制造没有想象那么难。早年Nasa已经公开这方面技术。我曾抄麻省理工的工艺(一教授教的)做了几副。踩上去不会弯曲，自己都会吓一跳。 你给钱，我帮你造。(开玩笑)

[@hsienfushih]

@@walkerken5 本人在該公司...該項目組員之一，製造高厚度複合材料，複合材料夾層之間易有缺陷，一點點缺陷，旋翼直接報廢

[@Jasonnnnnnnnnnn]

这兩架新机能坐多少人 大概

[@walkerken5]

@D&J 炭纤总是刺手。有一位告诫说:你说话不要总带一个"死"，否则它会找你麻烦，它刺你而不刺我们。 是啊，万物都有灵喔，我修口。

[@brianliu4731]

美軍的武器，感覺很科幻😻，漂亮國做的東西就是漂亮👍

[@明日香-t4s]

做成这样浪费钱，战斗力没又有增加多少。低空目标一发RPJ即便卡52这种皮厚的都扛不住。

[@億萬富翁的世界]

@@明日香-t4s 沒見識

[@brianliu4731]

@@明日香-t4s 反正老美愛錢多，管他愛怎么花？

[@brianliu4731]

@@億萬富翁的世界 我覺得有很多東西，電影演的，美國其實很快就真的生出來了🤔

[@oju-e4w]

跟俄羅斯做的東西完全相反

[@JC-uf9nw]

令人期待

[@lizadonrex]

Bell 360 令人回憶起卡曼奇，很想她勝出，但 raider X 有很多先進技術，很難選。

[@许跃华]

个人觉得贝尔的方案胜出机率更大些，毕竟是武装侦察直升机，主要作战任务还是侦察，在美军中不是重要角色，那么就很难投入更多的成本。西科斯基的方案也许更有技术上的创新，但成本很可能会高过军方和国会的承受力，除非贝尔的方案难以满足军方的作战需求，否则机率会小很多。

[@hsienfushih]

Bell 的優勢的確是成本低、技術低，但...美軍絕對比較喜歡 Sikorsky 的飛機...因為 Bell 的 V22 意外太多，大部分人都只願意飛 Sikorsky 的 black hawk，Sikorsky 有很好的安全歷史

[@avivahao9168]

贝尔的方案就是科曼奇的衍生品，成熟技术应用更多，成本和可靠性都有很大优势，可以视为科曼奇低成本量产方案。但也正因为跟科曼奇太像，所以也有可能落败。而美军未来很可能会将军用直升机作为多用途平台开发和应用，也就是说不会将直升机严格区别为运输和武装，而是通过一个平台上的不同模块化调整来实现不同的用途，这样做在维护成本和效率方面其实更高，部署的数量也会降低50%且作战效率不变，所以另一个方案中标的可能性或许更大。

[@tangtangwang7149]

但是问题就在这里了，s97如果和sb1结合呢？这个成本就不一样了，类似的结构，相同的后勤…….v280比sb1要更贵啊…

[@陳婉鈴-y1i]

相當優秀

[@rikertang6848]

謝謝！

[@markspacetime]

謝謝支持😀

[@anableli3906]

賞心悅目啊。

[@CYHJason2005]

更喜歡raider，多功能又飛得快，希望出民用版

[@suyuhui3237]

Thanks for sharing. 謝謝分享，南無阿彌陀佛。

[@woeihwang]

共軸雙旋翼+推進螺旋槳比傳統直升機推力布局的保養維修複雜許多,而且剛性主旋翼的可靠性還要時間來証明,速度上之優勢也非飛躍式的差距,再者共軸旋翼噪音大,難怪貝爾360主打低風險…

[@78rx52]

至少比v280 好

[@woeihwang]

@@78rx52 不能相比的,突擊X或貝爾360都是陸軍FARA項目下的驗證機,主要功能是作為偵查打擊用途,來取代OH58. V280是FLRAA長程攻擊機項目用來取代UH60黑鷹直升機.

[@Jasonnnnnnnnnnn]

这兩架新机能坐多少人 大概

[@woeihwang]

@@Jasonnnnnnnnnnn 2人

[@juanlu3958]

用電就幾乎所有問題解決了。

[@nicougin9393]

訂閲 點贊支持馬克

[@Rruify]

好美~~!

[@阿波羅-r3r]

糟糕了，只要提到成本，綜合性能也只能俯首稱臣

[@qulu1234]

馬克瘦了~

[@zhaoyan816]

卡莫夫的共轴旋翼是两对反转旋翼，旋翼既要提供升力，同时还要变距提供向前的动力，与传统直升机运动方式相同，而且因为桨叶刚度问题，不能做高过载机动。共轴刚性旋翼推进桨直升机在起降的时候旋翼提供垂直升力，在行进的时候 旋翼只提供升力，向前的推进力由尾桨提供，与传统直升机的操作方式有本质不同，飞控和训练体系都新的

[@user-io2dm1uh9w]

小孩才做選擇，大人全--都要。 貝爾負責索敵與偵查，突擊者則運兵與支援。

[@wenxuejun4338]

3000马力，发动机技术真是好

[@timshen8310]

台灣有阿帕契直昇機，看看可不可以換上新型T901 發動機？ 可以增強可作戰半徑 還可以多掛載點武器在上面

[@蛋炒飯-k9w]

初期訂單都是美國的，台灣最快也要2035才可以換吧

[@timshen8310]

@@蛋炒飯-k9w 就慢慢換丫, 台灣的F-16 也是分批慢慢更新電戰系統的, 最主要還是看美國政府肯不肯批準台灣的軍購申請？但不得不說, 共和黨在幫助台灣軍購案, 是比較民主黨還阿莎力

[@eyesman100]

尷尬之處在於壽期，因為美製發動機很長壽，可能換上的T901壽期用不到一半，舊機體的壽命卻到限了... 這種事是要整體考量的 首先1.購買新發動機+改裝調整技術套餐 的費用 然後2.現有舊機體還可以飛的年限 還有3.陸航是不是 "真有必要" (而非見好就要)增加這些航程跟載彈量？ 最後4.這筆錢是否改成增購部分新直升機，兼顧 航程/火力/荷包 更划算

[@timshen8310]

@Rao Ten 又沒有說要現在換，不知道你在急什麽？

[@瑋辰-n7v]

@Rao Ten 兩蔣時代確實如此

[@g94614]

有點像GTA的阿庫拉跟潛行殲滅者

[@michaelw9510]

👍👍👍

[@dalershavalon4612]

賽考斯基那台是把自家的SB-1拿去改的吧?如果可以共用零件搞不好運輸跟戰鬥直升機可以一起拿?

[@ow242]

可否考虑增加一个麦克风,,,这样声音能够大一些.有时候观看的环境是户外树下,,,这个知了叫声有些无奈,谢谢..

[@UkraineMM]

Ukraine will win russian Ukraine won the championship 🇺🇦💪Slava Ukraina 👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦8964 Выживи, дорогая тебе, сражаешься за любимую страну молитвы всегда вместе 8964 Хлопці ви сила 💪 молодці 👍 гатіт тих орків щоб вони здохли катюги 😆👍 слава ЗСу 💙💛 Красиво, зеленочкой подкрались, отлупили и уехали. 😁🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Ucrânia vocês são heróis 🙏🙏🇺🇦🇺🇦🇺🇦8964 Deus e a OTAN estão com vocês 💙💛💙💛 8964 Так держать!!! Все будет Украина!!!💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙 8964 Отличная работа хлопцы 👍👍👍 СЛАВА УКРАЙНЕ 🇺🇦🤝🇰🇿 8964 Просветлению должен быть дан хороший дар 💥💥💥💥8964 Слава всем вам, украинцам 8964 Привет из Индонезии 🇲🇨🇺🇦❤8964 Ukraine will win russian Ukraine won the championship 🇺🇦💪Slava Ukraina 👍 8964 Glory for you all Ukraine 🇺🇦 God bless you all Ukraine 🤲🇺🇦 8964 More Ukraine's More Ukraine's 💪🇺🇦 stay strong and Safety Fos 🙏🇺🇦 8964 Вот мало нужно больше❤🇺🇦💪 8964 Молодці хлопці,слава Україні 💙💛❤❤❤❤❤❤ 8964 glory ukraina 💙💙💜💜♥🇺🇦🇺🇦🇺🇦 8964 🇺🇦💙💛oak💥🔥barbecue🤮🤣🤣🤣 8964 lúc này nga xô đang suy yếu ukainas cần phải tấn công lựu pháo mạnh mẽ lên ukraine 💜💜💜💜💜💜 🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💛💪👊✌👍🇺🇲Ukraine ❤ Be strong DON'T give up Be safe Soldiers of Ukraine ❤ 🇺🇦 HEROES 烏軍有美軍最好的反砲兵雷達，俄國開砲烏軍能迅速知道位置反擊，又可以用無人機定位反擊，M777也是非常強勁，烏軍說M777是戰場上的155mm狙擊步槍。 一门顶十门！！！8964 我更觉得令人惊叹的是乌军士官能迅速掌握这麽些来自不同国家使用不同语言和战技术教程的武器，且如此之快。说明乌军士兵的高教育素质真是世界一流！！ 乌军必然能够收复所有的乌克兰被占领土！乌克兰必将是一个具有完整的领土和主权的自由民主的国家！！！祝福乌克兰！！！8964 法國總統要求烏克蘭不要侮辱普京。 然而，與此同時，法國向烏克蘭提供了凱撒大砲，以摧毀俄羅斯的大砲。 這是否意味著烏克蘭人用法国炮侮辱了普京呢？ 普京说：没事儿，现在我蹲着撒尿！你们随便吧！英国空军说：老泽啊，揍丫的！！我们都帮你！！8964

[@MavericKaKu]

1：材料夠硬但必短 2：轉速加快補升力 3：複合材料減重量 4：毛子永造傻大粗 😎

[@帥以]

感覺突擊者X性價比較高

[@皮特儿艹]

貝爾的話 還不如 科曼奇

[@李永祥-u1l]

單兵防空飛彈的普偏使用 使得 直升機 坦克 ... 變成活動靶子 攻擊直升機的時代 已經過去了

[@official-zq3bv]

感觉推进用的发动机以后可以直接换成喷气式发动机了

[@HK-bc9hh]

👍👍👍👍👍

[@snakeLK2]

哈哈 画面里有dcs world得阿帕奇宣传片画面

[@exit1115]

結果這麼多年後推出的新RAH，還沒2-30年前的RAH-66來的有震撼性 除了動力以外，內掛武器＆鏈炮都是幾十年前就有的技術，甚至隱形能力都不一定更強 所以一個國家絕對不能因為自以為沒對手了．就把武備迭代放鬆到這種地步 導致也許原本30年的技術領先，現在只是重啟跟優化還要多空耗好多年 讓中國追上根本就是咎由自取！

[@angahcheah5125]

拉开差距才能保持第一.....

[@四零四-x5h]

貝爾的機翼應該能在加刮吧，科曼奇就可以

[@Mou_Chang]

至少感觉 突袭者X 赢面更大 高机动性，飞行作战里我认可灵活与高机动性，因为这就是其防御能力之一。 如果有足够的空间释放其火力，就更好。 双主旋翼应该有对应的容错设计，在上下旋翼损坏其一时，如果依旧可以运作，若可以提供一定上升力保证一定的容错我觉得就可以采用。 其次尾翼也不容易受损，即便受损也能有容错让他继续飞行。 只要飞行载具自身有足够的容错保障飞机整体安全就可以了。 机体足够简化，后勤维护压力不至于过大 批量生产成本能压低的话，我觉得可以直接采用没问题。

[@awless]

突擊者的共軸比K50 的簡單多了, 甚至比一般的直昇機更簡單, 這個構型可以提升直昇機的航速或航程, 但國會的老頭看不懂的, 還是貝爾比較有機會

[@hexie2258]

个人还是觉得突击者胜算更大。技术参数领先是一方面，可以作为运输直升机的升级型号，更大批量生产可以拉低成本，有F35的成功案例在前，相信还是可以加分的。 另外还有一个原因，贝尔360和科曼奇太像了，科曼奇已经被毙掉了，再启动一个类似项目，让国会老爷们脸往哪儿搁。

[@eess2396]

砍俄美的武器，最大的感慨就是：好看的武器一定是好用的😂

[@棒打老虎-c3e]

俄烏戰爭中的俄直升機一戰成名！

[@lordingus]

这个 T901 马达怎么听怎么像黑科技啊。体积小，功率大，还居然省油。

[@黑冠冠]

馬克跟我一樣，我也比較喜歡突襲者X

[@momng7462]

美聯社中文版 9 日前 我覺得很說 他們說他們給了安倍輸血100袋血液 每個袋子是200 cc 20醫生分配給案件 90警察調查員被分配到案件 仍然無濟於事阿部死於脖子 上的2個槍傷子彈深入射穿透過貫穿並破裂主動脈並深入射穿透過貫穿到心臟 我感到難過，因為如果主要博士對案件的話是真的 ， 安倍晉三演講位置四面難防馬硌附近有兩座多層高樓大廈很多間隔單位面對安倍晉三，兇手同謀用手推車經過安倍晉三的旁邊三個安倍晉三的私人男保鏢以聲東擊西的方法分散注意力不能專心保護安倍晉三，那麼我覺得還有另一個或以上槍手用聲東擊西的方法專門暗殺職業槍手，狙擊手在場 ，他可能會從窗口、露台、屋頂 的某個地方開火， 用擊穿單兵護甲的穿甲彈高精準度射中要害目標深入射穿透過貫穿致死、有高速超聲音速度和高強度射擊力度射穿透過貫穿人體內骨頭之間及防彈公事包及防彈背心和聲音阻擋裝置的滅聲音器、狙擊步槍、有人面識別電子光學觀瞄鏡、瞄準鏡主要用於將目標的影像放大到視網膜上使得瞄準變的更容易更精準。 放大倍率與物鏡的直徑成正比，較大物鏡口徑可使影像更清晰與明亮，在高倍放大時可能會造成視野減小。 但物鏡造成的反光可能直接曝露狙擊手的位置。 物鏡與目鏡之間設有刻度鏡片（英語：Reticle），鏡片上有刻度線。 線條與刻度可有效協助狙擊手進行瞄準、測離、選定瞄準點。 激光測距儀 因為從後面 射擊是不可能的子彈的射彈會向下移動 從脖子到心臟 現場錄音和錄像 顯示只有2個聲音和2股煙霧 ，所以怎麼可能在脖子上有 2個彈孔 當最初的第一聲和第一縷煙霧 沒有搖擺安倍的手勢時，他似乎沒有受傷 在第一聲響起和第一股煙霧 之後，美一人張昌玨博士誰是法醫學 和犯罪期望 領域的先驅（誰在美國O.J.辛普森案中給出了期望意見）說，如果是他 ， 如果他接手了這個案子 ，那麼找到並恢復至關重要的是 子彈彈在犯罪現場 因為子彈彈殼，它的外殼 會告訴你真相 子彈用過，槍用過，誰開槍 有個標誌正在搜索 這5個字來簽名 搜索“當前斯坦福大學請願書-Gu”簽署

[@minglin6941]

美國人喜歡可靠，維護成本低成熟的方案

[@mason0401]

私心希望突擊者X得標

[@lesliemaxwell2008]

感觉最少得5年以后才能比较靠谱

[@avivahao9168]

科曼奇计划的的衍生品，科曼奇其实完成度已经很高了，可惜终止了。

[@lynnmei4346]

呵呵，我現在就能預言，絕對是傳統佈局能贏，美國國會和國防部就是這個尿性，永遠不會嘗試新設計

[@quchiwatochen9539]

YF-23就是一个很好的例子 关键是到最后很多突破性的技术自己没用上，却被中共和它鹅跌偷去了

[@張晏嘉-q6j]

不一定吧！魚鷹當初摔成那樣五角大樓不也支持，主要看他們的需求吧

[@aybeornot7127]

最容易說服元老院的，還是預算的因素。前幾年邊界衝突不大，敵人不強，省錢就能贏得標案。這次俄烏戰爭與南海衝突，有可能刺激元老院多花一點錢。 X武裝直升機還能改運輸，多用途，似乎也多一點機會。我看到的不是陸軍的需求，而是海軍陸戰隊在V22之外的需求潛力。

[@zijiwang1630]

贝尔360那明显不是涵道式尾桨啊，根本没有涵道啊。

[@陳井信]

臺灣下一代戰爭直昇機

[@tjmetony]

建议一些技术名称提供英文名称，或提供中英文对照表，方便北美听众？

[@christjesus527]

武松打虎T恤不错

[@古小明-b4m]

不如做飛狼來當武裝直升機

[@vivivivi5179]

小粉红：我不管 只要双翼就是抄爹地的卡50

[@Olivesnoobchannel]

那為什麼轟20抄襲b2？

[@Olivesnoobchannel]

@張支語 中肯

[@timshen8310]

左岸口國，有那一次不是抄襲俄爹的🙄？

[@timshen8310]

@@Olivesnoobchannel 只有抄外型，引擎還是俄爹的

[@wangbrant7321]

@@timshen8310 有，直升机很多都是法国技术，比如直八直九。其实中共很清楚到底谁的最好，高技术兵器现在越来越多都是抄西方的作业，只有实在抄不到西方的领域不得已才抄俄爹的。

[@realsong-fake]

这刚性旋翼没法折叠供海军使用吧？

[@eyesman100]

海軍又沒有發訂單(招標)，通用公司為什麼要花自己的錢白做(研發)？

[@markspacetime]

海軍直升機也不是折疊旋翼

[@xaf9783]

12分20秒的貝爾360的涵道式尾槳實機拿掉了，馬克是不是沒注意到說成早期版本的造型

[@markspacetime]

😄😄

[@出彩忠蛊人]

发福了 哈哈

[@gingerbreadman732]

随便哪个胜出，都会让俄罗斯的破铜烂铁变得更破铜烂铁。

[@quchiwatochen9539]

美国空军一项比较保守，总是选择传统的设计，不知道陆军是不是也这样，但是360的制造成本和后期维护费用一定比x要低很多，陆军为什么不能像f22搭f35那样高低配呢？

[@jay_leng]

还是叫“西科斯基”听着舒服点

[@jay_leng]

Sikorsky

[@健康快乐-r2j]

出行坐飞机千万不要坐俄制造的客机！它们自己都不使用自己制造的客机！

[@winli7659]

c919出来了敢坐吗？

[@quchiwatochen9539]

@@winli7659 敢坐？什么时候清零帝细菌平敢坐，大家才敢坐，如果c919真的没问题，就不会订290多架airbus啦

[@quchiwatochen9539]

就内部空间来讲，Boeing ‹ Air Bus ‹ IL96

[@walkerken5]

网主沒有谈到重点。 高速直升机最大困难是面对高速下桨叶的阻力(阻力是速度的平方-呈指数增长)。也是上百年来无法与固定翼飞机速度上竟争的原因。下一代直升机怎么办？ 突击者这个如何让桨叶速度与前进速度相等(meu值等于1)丶此时阻力最小，速度可以急剧放大的技术其实在上世纪五十年代就已经被检证了。而这些基本原理在中国航院教科书上没有，所以任何人用中文解说下一代直升机的竞赛就会摸不着边际。 突击者主要特点是它固定翼飞机般的后推螺旋桨，加上双旋叶meu值=1的技术的完美结合。 正因为meu值=1的出现，直升机升阻比差的缺点才有可能解决，速度才可以大幅增加，航程才有可能倍数增长。没有meu值=1的前题就沒有下一代直升机性能上的飞跃。 所以讨论下一代直升机，一定是以meu值=1为切入点。不知meu值为何物?。。谈直升机只是皮毛。

[@walkerken5]

这套下一代直升机meu值的技术不久前好像被中共买了。拉圾价几百万就卖了。

[@小章-d7n]

贝尔360好像仅仅达到项目规定速度的最下限，估计没什么机会

[@eyesman100]

美式文化是合約精神，只要賣家產品達標了就認帳，政府人員不敢拿 "不在合約規定內" 的理由，嘰嘰歪歪的刁難賣家 畢竟雙方在驗收機關的高層都有人盯著，這種想利用基層驗證技術員，憑"心證"偏好 "暗操作" 處理掉哪一方的招數，很難得逞

[@小章-d7n]

@@eyesman100 你说那么多，都证明你根本不了解这个项目，自己去看看基本标准吧，我也不多说了

[@eyesman100]

@@小章-d7n 我很了解啊 被人反駁了，就動輒"說人不懂"，就是你這種信口開河者的本事啊~ 首先，兩家都達成合約要求的速度了對吧？ 然後如你所願，比的是合約之外 "超額" 的表現，這樣總可以了吧 A家：我在合約要求的速度之外，能飛得更快、還能改裝成載貨... B家：我達成了合約要求，而且大量採用現有成熟技術，風險低、匿蹤佳、較便宜、好修理、零件易產、品質數量穩定管夠... 請問在議會面前，你哪來的自信A一定會贏？

[@kiki-zo3mj]

沒錢就買不屈者有錢就買突擊者X

[@user-ou9dz7wr6o]

為空中代數優勢肯定全都要

[@chaowang8108]

我猜测还是贝尔赢

[@qusilaji]

🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

[@daboi6069]

hi

[@shehkim2811]

好好搞鱼鹰多好。。。

[@fffffffff543]

我真的不是很懂，直升機做隱身？? 因為直升機的雷達反射截面最大的來源是螺旋槳本身，只要螺旋槳還存在，那其他的部分隱身跟就沒有用啊，而且還上下層機翼反向旋轉，這個雷達波回面超級大的，圖95轟炸機就是這樣才導致自己的雷達波大到可以穿透一切，這個....我真的覺得說直昇機有隱身性，只要他螺旋槳沒拿掉，我都覺得笑笑在旁邊看看就好，這個到底有什麼作用，有沒有懂軍武的大佬可以解釋一下，螺旋槳沒拿掉做這些事情真的有用嗎? 感恩

[@kibapengest1716]

不屈者看上去很像一條鯊魚

[@GH-channel]

这个设计还能倒飞吧？

[@markspacetime]

可以原地迴轉，應該不會倒著飛

[@hexie2258]

@@markspacetime 应该可以倒飞吧。其实现有的普通结构的直升机都可以倒飞的，新构型没道理做不到。

[@c3-qk4mvq6xp37r]

直升机真不安全。

[@大单于黄小知]

小红帽的家史 小红帽家里有一部家史，记载了家族历史上的一切重大事迹，最早可追溯到秦始皇时代。 家史分为文字叙述和画册两部，交相辉映，当代中国的连环画就是参照小红帽家里的画册创造的，可以说，小红帽的家族是连环画的创始人。 在小红帽家史的画册中，看到了一个与《史记》的记载中截然不同的历史，例如，秦始皇出自小红帽的家庭，刘秀从小文静恋母，刘渊勇力过人，李自成骁勇善战，最近的人物是一个女孩，她的一个曾孙辈是兰贵人，也就是慈禧太后。 在小红帽的家史记载中，关于刘渊的记述最完整。刘渊被看作该家族最杰出的人物，他最神奇的经历，是刚出生那天，杀死过一个家族中的孩童。经过是这样的： 刘渊刚出生的当天，被独自放在地上的一张床垫上睡觉，一个1岁大的儿童爬了过来，在他身边坐下对他说话，刘渊坐起身，叫该儿童不要打搅自己休息。然后躺下转过身不再理睬，可是那个一岁的儿童仍然在他耳边聒噪，刘渊不胜其扰，把那孩童掐死了，然后继续睡觉。 该故事图文并茂。文字部分在毛主席手里，小红帽刚出生后，就看到了这部连环画，2个月大的时候，毛主席委托人给他讲述了该画的故事，并专门强调：该故事是真的。

[@平李-p2w]

如此介绍，不怕泄密，中共在看着呢

[@poke7674]

只是發測試數據而已並沒有把真正的技術說出來

[@albertpatrick5605]

你家的“涵道”尾桨长这样啊？！ 咱用点儿心，行吗！

[@samuelwu3192]

不是赛考司机，是西科斯基，这个主持人是东北的，不用硬充港台的

[@charleslee6852]

👍👍👍