罗素：为什么人人都向往权力？罗素的一句话，说出了人性欲望的本质【小播读书】

大家好，这里是小播读书
每个人都有自己的舞台
我会在这里给大家分享一些关于哲学和人生的话题
希望大家能够多多支持
感兴趣的点下订阅：bit.ly/3aqXr5h
#小播读书 #哲学 #人生

[@darknesslight3593]

这个系列集很有启迪性

[@ttt-ff9yt]

短而精的内容 非常棒非常棒

[@emilysmith-nr8se]

言简意赅，很精彩。可以把说话的速度放慢一点。你的智商高可能让你的语速太高了。谢谢分享。

[@graceguan4603]

小哥哥说的很棒👍，希望把视频坚持做下去。

[@KANMURU-x8f]

希望好頻道能有更多人看見

[@xiaoboreading]

感谢支持！

[@YusoLiu]

欲望来自于压抑

[@曾華晨-t1r]

多欲為苦，生死疲勞從貪欲起，少欲無為身心自在

[@淑方蕭-j4y]

目的權勢慾望財產

[@许衍-p7b]

人人向往权利名位，是因为人是利益的动物，这个道理我1800年前就知道。

[@chenghualian7912]

同样的想法🐰

[@timothychu1463]

我想羅素提到權利是人慾望的核心來源，不過我想這件事要成立有條件就是：社會民眾生活要夠富足，人才會去想權力的事情吧，就像我們常說貧窮會限制人的想像一樣，人還是會先顧好基本生存需求，否則人類這個物種就不會持續這麼久了。畢竟人類剛誕生時也和一般動物差不多

[@mingli6308]

“权力”与“权利”都分不清楚？！

[@timothychu1463]

只是筆誤

[@gloomy2356]

不妨把权力的范围看得更广一些，权力的本质在于制造差异以支配资源。

[@maggievan8662]

无法理解罗素的看法“ 追随者对权力的爱好，会伪装成对领袖的服从，将自己的权力欲延伸，想象自己象领袖一样有权势” 😐😐

[@xinhaofan396]

之前就觉得资本论太过片面，如果写一本针锋相对的权力论会是很不错的主意，没想到早就被罗素老爷子完成了啊lol

[@opera9342]

资本论就是披着资本皮的权力论 一方面为了美化暴力，一方面可以推卸责任，把责任推卸给资本

[@doutu4624]

人性趋利的无限化

[@月英張-d7m]

👍

[@lovecivilization]

罗素对权力认识比较接近权力的本质，但定义也不太准确，仅仅是接近，应该属于经验总结，缺乏系统性认知

[@yongyan2491]

罗素怎么知道其他动物没有欲望和想象力？是哪个动物给他托梦告诉他的吗？

[@至暗与黎明]

太不是已经说了自己的观点了吗？蟒蛇吃饱就会睡觉，狮子捕食大型动物之后吃饱了，也会把剩下的事物分给其他动物，动物只在意本能，只要满足本能就不会再去追求进一步。

[@Branch977]

这绝对是不理解动物简单化动物。 而叔本华尼采对人类的洞见也是够垃圾了。

[@doutu4624]

动物肯定是是欲望，极大概率也有想象力 狼群有狼王，狮群有狮王，优先拥有交配权，这个是欲望 猫狗都喜欢将吃不了的食物埋起来，本质上来说就是不想饿肚子的求生欲，求生欲是不是欲望么？ 猫狗都会做梦，梦就是想象力所构成的一部“影片”

[@世昱裴]

有道理啊，但我确实对权利的欲望不大可不可以理解为我偏动物一点？但罗素说对权利没有欲望的人推动不了社会发展我不认同。

[@gkg-yi2om]

不算，因为还有物质欲，物质欲望推动科技技术发展

[@磊谈-h9h]

精简，了不起

[@江秋菊-r3p]

權力 送我我都不要

[@協蔡]

難怪習皇會選擇權力~

[@Maria-yc9ho]

非常不赞成罗素关于权力的看法。人们对权力的追求更多地来自于其他更深层次的心理动机，比如男人渴望女人，渴望物质享受，他自认为权力可以带给他这些。如果这个世界上的女人都讨厌搞政治的，你看那些男人还会不会那么追求权力。而且黑猩猩也有社会，也有国王。谁说这是人和动物的区别。