💥 NADIE entendió la DESCONCERTANTE jugada de FISCHER

💥 Spassky vs. Fischer Campeonato del Mundo 1972 - Partida 3 | Defensa Benoni Moderna

[@joseluiscastillosanchez611]

Pedazo de partida, Bobby veía las jugadas con muchísima antelación, un crack y mi ídolo, gracias por compartir este partidón.

[@luisvaldiviezo9158]

Hola desde el Perú. ! Extraordinario Bobby Fisher ¡ . Recuerdo que en esas fechas , estaba haciendo mi tesis de grado ingeniería , en la Selva Amazónica, seguí las partidas por Phone Pass (radio y teléfono).

[@dtfranciscobech9817]

Muy buena explicación de la jugada de Bobby Fisher, muy dinamico, felicitaciones. Tenia muchos años de estar alejado del ajedrez el cual jugaba de mas joven y viendo este video me a motivado a retomarlo. 😎👍

[@jairorodriguez6183]

maestro Luison usted siempre trayendonos partidas extraordinarias , también lo felicito por sus comentarios claros , profundos y acertados , muchas gracias

[@azotarhastasangrar]

jaja, Entré al vídeo de casualidad y me encanta la pasión con que lo narras, aunque desgraciadamente no entendí ni la A de la palabra Ajedrez... pero mola mucho que haya canales de todo con tanta repercusión y aficionados. Felicidades.

[@marlenvicentini8176]

Mªricª

[@azotarhastasangrar]

@@marlenvicentini8176 :)

[@marcelosantillanarevalo8438]

Estoy aprendiendo muchísimo con vos Luis, gracias por tus vídeos e increíble historia... un genio Fischer!

[@DotoreMartinezvasconcelos]

Fischer ídolo de jugadores y principiantes de los setentas. Tardes enteras reproduciendo sus partidas.... Genio!!

[@cesaraureliomendilarzu8616]

Tu tranquilidad para tus análisis son IRREMPLAZABLES!!

[@DavidMartinez-gp7gd]

Por mucho eres el mejor comentarista-analista de partidas de ajedrez, felizmente ya estoy suscrito con mi respectivo like, saludos desde México!!!

[@mandor7005]

Genial partida, genialmente comentada Luison! Muchas gracias por hacerlo tan ameno (hace unos años ya la vi, pero ahora me ha echo más impresión!)

[@gabrielapariciogamez2625]

Hola, maestro Luisón. Dios lo bendiga, muchas gracias por traer estás partidas tan bellas y extraordinarias. Por favor, cuando pueda suba la emocionante partida 13 del Match del siglo. ¡Vale la pena! Un abrazo.🤗

[@chusdiaz9160]

Muy bien explicado.👍,muy claro y con variedad de posibles jugadas,genial.Le seguiré sus videos.

[@kennedyulloarivera1964]

Su forma de narrar es espectacular...felicidades.

[@VictorChavesSanchez]

Muchas gracias, aprendo muchísimo viendo tus videos. Un saludo desde Costa Rica.

[@amigosXcorrespondenc]

Es increíble lo lejos que podía calcular Fischer para jugar este tipo de partidas, que tiene muchas.

[@gabrielapariciogamez2625]

Estoy completamente de acuerdo con usted. Fischer tenía una capacidad extraordinaria para anticiparse por mucho en el cálculo de variantes. En la partida 13 de este match, lo demostró con creces, en un juego que en muchos matices, rozó lo irracional.

[@youreok5365]

@@gabrielapariciogamez2625 y un asi dudan que fischer es superior a los de hoy. ni el novato karpov hubiera podido ganarle, el mismo lo dijo, que estaba preparado pero seguro no estaba.

[@soldadito34]

Ni sorprende tanto. Fischer era un loco en todo esto.

[@Fernandodnanref]

En la segunda partida había ganado por que??? No se entiende lo que dice a los 11 segundos

[@RubenCamachoZ]

@@Fernandodnanref incomparecencia. Fisher no se presentó.

[@joaquingoni1654]

Muchas gracias, Luison, por este magistral análisis de la partida. Es apoteósica, brutal! Saludos desde Jerez!

[@arielbarriga6762]

Te mando besos y abrazos Luisón !! Qué grande Bobby !!

[@estebang.b86]

Partidón ,una belleza jugó el único e inigualable Bobby Fischer !

[@latinanramos4141]

Excelente clase, gracias !

[@ismaeldioses4433]

Es increible esa jugada la analice y me parece espectacular

[@pablotpc]

a mi me parecio un salto al vacio. . . con paracaidas por si no picaba el ruso

[@ismaeldioses4433]

No dije que fue preparada jajaja fue un buen salto

[@hackerxhgc]

Boby un gran maestro! Brutal jugada no la vi venir nunca

[@alexgentleman0]

Magnífica partida, admiro mucho a Fischer.

[@hugolalo195]

Fulminante tu pérdida de entusiasmo y enfoque.

[@sergiogalvan7400]

Maestro Luison muy buenos su Videos con su explicacion y el Buen gusto de traer partidas Clasicas como esta

[@uglytruth201]

Extrañaba tanto tus vídeos Luisón

[@MaryELENAmEJIAmEJIA]

Que maravilla tu análisis Luisón Maestro genial eres tu. Felicidades... abrazos y besos si me permites.

[@Jaomart]

Felicitaciones!!! Muy buena explicacion..y didactica!

[@trebejoescaques6095]

Gracias muy instructivos los coomentarios

[@edgardominguezgonzalez7340]

Besos y abrazos maestro. :)

[@ianportter1257]

k jugada... !! salir con ese caballo!!! un gran abrazo GM!!!

[@NicoSeven7]

Muy interesante y entretenido, se agradece.

[@DanielaAlejandraXD]

Hola luison increíble video por si acaso hay nueva noticia 😅 jaja increible

[@raulhernandezyepez355]

En 1973 era Campeón Bobby Fischer, el Primer Campeón nacido en EEUU, y yo Jugaba Ajedrez en Monterrey N.L., donde yo estudiaba Derecho, un amigo que le Ganó una Partida de Ajedrez a otro, alardeaba y decía ahora si...echenme al Bobby......pero quien le podía Ganar una Partida de Ajedrez a un Gran Maestro como Bobby Fischer..

[@chemajupiter]

Asi da gusto, con tus explicaciones.

[@rafaelnazarre8038]

La inexplicable exactitud de sus movimientos

[@fernandopontevarela6233]

Fischer era un genio este hombre es increible

[@gonzalomartinmignaqui2017]

me gustó la partida, mando besos y abrazos.

[@alekemalwy6569]

Todavía no empezó pero increíble video como de costumbre, te amamos LUISON

[@juaneljayfour4268]

Me caes a toda madre Luison!!!!!! (Traducción: me simpatizas)

[@jorgezerovsterran527]

Traduccion de la traduccion. Me molas un webo. Maistro

[@pabloramos1609]

Excelente video!

[@diegom2325]

Nunca he leído un libro de ajedrez, pero si Luison sacara uno, lo haría

[@albertofernandez273]

Desde URUGUAY un saludo para el mago de Luison 👍

[@carlosrodriguezpinilla2169]

Excelente explicación del porque del movimiento del caballo

[@jorgewsanabria]

Gracias Luison!!!

[@andrea7700]

Bobby Fischer un enorme ajedrecista y misterioso

[@box1702]

Qué belleza

[@pertinajedrez604]

Buenísima partida y lo nunca visto en un campeonato Mundial,una incomparecencia y luego remontada!.

El match del siglo uno de los libros de ajedrez que aun conservo desde el colegio

[@manuelmayavilches9498]

Para mi, la partida mas emocionante del match fue la 13. Creo que fue decisiva y después de eso Spasski no logró recuperarse mentalmente y termino perdiendo el titulo. Hay pocos análisis buenos del final de esa partida, así que tienes un buen video por hacer.

[@gabrielapariciogamez2625]

Hola. Esa partida fue muy emocionante. No me canso de reproducirla. Para los expertos, las partidas 6 y 10 fueron las mejores, (desde el punto de vista científico y de las computadoras), sin embargo, la partida 13 es genial. La genial defensa de Fischer con una torre atrapada o ¡en un momento cinco peones pasados contra una torre! 😯😯😯😯😯

[@rmeijol]

Para mi la sexta, en la Spassky aplaude a Fisher

[@rosanacianciosi1226]

espectacular partida de Fischer como exploto la debilidad de las casillas blancas

[@raulcanogarcia4572]

Gracias Luisón

[@oscarfischer3729]

Muy bien explicado ! Gracias 😃

[@jacknicho6813]

Por algo le dicen el genio a Fisher Esta jugada es muy metódica en precisión. Muchas Partidas que he visto y e jugado , Siempre los oponentes lo hacen con la estructura Marshall inglesa ,española. Lo más convencional este juego de Fisher es espectacular aún jugando con las negras .

[@mauricioaldana7794]

¡Excelente!

[@RA-Arg]

Yo viví este torneo con 11 años. Por las tardes salía el periódico y lo comprábamos porque transcribían las partidas (notación vieja de ajedrez) que repetía sobre mi tablero. Había empezado a jugar ajedrez un tiempo antes. Excelente análisis Luism abrazo desde Argentina

[@lesfenoide2820]

Yo tenía 9 años y medio y también lo seguí. Realmente fue emocionante, lo publican con grandes titulares.

[@ivanmariocastelo366]

A mí también me tocó vivirlo con 12 años. Y fué realmente tal como se le llamó en su momento: "El Match del Siglo", pues acaparó y polarizó la atención mundial de una manera difícil de imaginar en éste presente. Spassky era un Señor, un Auténtico Caballero y un Temible Jugador -por algo era el Campeón del Mundo-. A lo largo de varios años -previamente al Match de 1972- Boris y Bobby se "cruzaron" en 5 partidas de las cuales, 3 las ganó Spassky y empataron las 2 restantes. Y para colmo de sorpresas, Fischer pierde la primer partida en Islandia, por un error "infantil" y seguidamente, también la segunda por declararse En Rebeldía!! (incomparecencia). Pero si el Soviético era un Coloso de El Tablero, el Norteamericano era Un Tornado, Un Tsunami, Un Genio Luchador Infatigable e Inquebrantable. Bobby es Inmenso!!. Muchas Gracias Querido Luisón por Compartir y Difundir el análisis de éstas Joyas del Noble Juego Ciencia y mis Saludos para vos y para todos quienes Aman a el Ajedrez. desde Montevideo, Uruguay.

[@zuleimaanare210]

Gran partida de Fischer....

[@drakuchessacademyruta150po5]

Enorme

[@RayMirandaCaro]

todavia me falta entender muchas cosas de libro, teorias, etc etc, pero aun asi esto estuvo brutal

[@albertoriesco07]

Grande, grande ...el loco Fisher

[@TheMagicRonin]

Me ha gustado mucho, pero hubiera agradecido que las casillas estuvieran indicadas o que se viera desde el punto de vista de las blancas. Más que nada para facilitar el seguimiento de las jugadas y las explicaciones. Muchas gracias

[@ruberitogusmao7216]

EXCELENTE PARTIDA DE FICHER .

[@lavidacontinua]

Es una partida TALANTE de Fischer

[@victoraraujo9688]

beso y Abrazo

[@charliechase2679]

Me hubiera gustado ver el match Bobby vs Capablanca lastima eran de distintas epocas

[@stalinpacheco5990]

Trenda Jugada... Simplemente Brutal!!!!! Cuáto tiempo duró la partida Luisón?

[@PupiloChess]

Excelente explicación de esa inolvidable partida de Bobby con la que abrió el marcador para sí! También invito a todos los que quieran ver la serie del ajedrez magistral de Bobby Fischer que tengo en mi canal. Acá dejo el enlace de la lista de reproducción: kzbin.info/aero/PLLQiGcrKgHbg-XahmaPK-YlzAAJHKhHNc

[@carlosferminmedinarivarola8491]

Besos y abrazos

[@leonardoseifert1205]

Solo soy un aficionado. Uno muy menor. Pero hasta yo me doy cuenta de la sorprendente jugada del caballo de Fischer. Jamás se me hubiera ocurrido. Tal vez, tampoco a Spassky.

[@elcomentar9059]

Para su época es una partida más allá de un módulo. Fischer esa partida de de otra galaxia. Eso se llama ganar por estrategia a largo plazo. Imposible refutarlo. En la actualidad ni alpha Zero se arriesgaría hacerlo jajaja. Una partida no igual pero bajo la estrategia de largo plazo fue hace poco entre Carlsen y Giri, donde Carlsen entrega su dama.....

[@edwardalvrez4990]

Increíble ese caballo de Bobby!

[@joseenriquebenavent8825]

Según cuentan, Bent Larsen se encontraba en la sala de análisis comentando para el publico y alguien sugirió Ch5. Bent dijo que era mala y momentos después apareció la jugada de fischer Ch5. Dicen que Larsen sonrió y mirando al que la había sugerido le dijo: ! Si, pero no por lo que usted piensa!

[@DavidMartinez-gp7gd]

Jejeje

[@angelperezmedina9987]

Excelente vídeo y excelente análisis. Y excelente partida, del que para mi, ha sido el mayor genio que ha dado el mundo de la ajedrez, sin menospreciar a otros muchos genios de todos los tiempos, aunque, según mi criterio, solo cinco o seis han estado a la altura del gran Fischer. Por otra parte, esta partida se jugó en 1972 (hace 40 años), cuando todavía no existían los ordenadores que hay en la actualidad, que son capaces de analizar millones de jugadas por segundo. Esto hace que los grandes maestros de aquella época, tengan un mayor merito añadido, pues consiguieron su genialidad a base del estudio, y de analizar por ellos mismos las mejores jugadas, o las mejores variables para cada jugada, dentro de las casi infinitas posibilidades. Y todo ello, sin la ayuda de los ordenadores, ayuda que si que han tenido los ajedrecistas modernos, y no es que quiera menospreciarlos, pero parte de su genialidad, se la deben a lo fácil que es analizar jugadas con el apoyo de un potente programa de ajedrez, y sobre todo el tiempo que ahorras. Por lo tanto, se podría decir que existe un agravio comparativo, con los ajedrecistas de aquellas épocas. Un saludo.

[@leonardoseifert1205]

Pero el ordenador lo tienen todos. Antes no lo tenía ninguno. Siempre fue algo equilibrado. Son épocas. Uno ve partidas de Morphy, Capablanca, Tahl, o Kasparov y tampoco lo puede creer. Son cerebros superiores, con o sin ordenador. Brillantes hasta el punto de que un aficionado como yo, comprende y valora esas partidas.

[@angelperezmedina9987]

@@leonardoseifert1205 Creo que no me has entendido, o no me he explicado bien. Por supuesto que desde que aparecieron los ordenadores, todos tenían acceso a ellos, por lo que todos estaban en igualdad de condiciones, y los ajedrecistas de hace 40 años también estaban en igualdad, pues ninguno los tenia. Lo que he querido poner de manifiesto en mi comentario, es al agravio comparativo que existe, cuando comparamos los ajedrecistas de todos los tiempos, pues los ajedrecistas modernos han tenido la valiosa ayuda de los ordenadores, ayuda que no tuvieron los ajedrecistas de hace 40 años. Y con esto no quiero decir que los grandes genios de la ajedrez que existen actualmente, lo sean gracias a los ordenadores, como tu bien dices, lo hubiesen sido igualmente con o sin ordenador, aunque quizás les hubiese costado un poco mas de tiempo el llegar al nivel de super maestros. La "genialidad" se define como la capacidad y facilidad que tienen algunas personas para crear o para realizar alguna actividad de forma imaginativa y brillante, en algunos de los campos de la ciencia, música, matemáticas, etc... Pero nadie nace sabiendo matemáticas o música o ajedrez, etc...si no que, debido a esa capacidad innata, y mediante el estudio, pueden llegar a convertirse en genios, con mucha mas facilidad que el común de los mortales. Y voy a poner un ejemplo en el campo de la música. El mejor músico de todos los tiempos fue Amadeus Mozart , niño prodigio y maravilloso compositor austriaco. No existe en la historia de la música ninguna vocación mas temprana que la de Mozart. Pues bien, a pesar de su extraordinaria capacidad innata para la música, Mozart no nació siendo un genio. Se podría decir que fue su padre, el cual era violinista, el que le convirtió en un genio, pues desde los 4 años le obligaba a estudiar y tocar el piano 8 o 10 horas todos los días, por lo cual le odiaba, y debido a esto, a los 6 años ya había compuesto 22 obras.

[@leonardoseifert1205]

@@angelperezmedina9987 , tu comentario es muy preciso y está muy bien explicado.

[@angelperezmedina9987]

@@leonardoseifert1205 Gracias amigo.

[@aj.b.c.9953]

@@angelperezmedina9987 Realmente el más grande fue Johan Sebastian Bach,ya que por si mismo incurrió en la música,sin influencia de nadie,solo con el libre albedrío que le dieron sus padres,lo de Mozart fue diferente,ya que que la codicia de su padre,casi da al trasto su amor por la música.

[@EmilioLozano]

C4T, en mis tiempos.

[@PedroLopez-hf8yr]

Esa fue la partida que Fischer resucitó pues iba dos cero en ese momento.

[@drakuchessacademyruta150po5]

👏 👏 👏 😍

[@gabrielbarile73]

Un crack Fischer

[@kmc7239]

ud es educador nato..,

[@odiseo9033]

interesante, no tengo tablero al lado, pero consulta , podrias explicar el movimiento en la jugada creo que es 15 o 16 Ad2 ?, es natural o necesaria , o habria otra jugada mas interesante ? no soy experto, pero me parece una perdida de tiempo esa jugada , creo , como digo solo soy aficionado,, tal vez debiò haber otro movimiento , solo consulta para aprender

[@victoralbertogarciacanchar1267]

Que partida más enredado que plato de tallarines ,no es para mí nivel ,un aplauso para quien lo entendió y para UD grande maestro

[@laurapalacios1643]

Hola! Tienes algún video sobre la historia del ajedrez?

[@fdebd]

kzbin.info/www/bejne/mWLFc4aoh816o6s

[@ricardoaquilesnegron1086]

Aún requerdo cuando un domingo en la tarde revisamos esa partida... ¿lo recuerdas tú?

[@ernestocruchaga6546]

fischer fue un genio del ajedrez con cero apoyo tanto de su familia ( si es que la tuvo; en el sentido de un lugar seguro ) como de todo el mundo.... Magnus, ( y en su película quedó más que claro ) tuvo el apoyo ( y lo sigue teniendo - supongo - ) incondicional de su familia.. la pregunta es que hubiera pasado si Fischer también hubiera sido un suertudo como Magnus, con una familia incondicional que lo apoyo, la apoya y apoyara.... Creo que el destino de Fischer habría sido muy distinto.....digo esto, para alabar más el genio de Fischer ya que a pesar de tener el mundo en su contra ( quizás exagero un poco ) pudo pasar a la historia como el genio más genial de este bello juego llamado axedrez

[@diegovillar8448]

Cierto

[@josegarciagarcia4836]

Para mi, junto a Paul Murphy, los genios más grande que han existido.

[@aj.b.c.9953]

Solo un viajero del tiempo, tendría la difícil tarea de reunirlos a todos,en encuentro o Match,de todos contra todos,cada tres meses,y así se sabría cuál es el mejor de todos los tiempos.

[@alejandrogabrielcampos457]

Verborragia imparable. Por eso tanto dedo abajo

[@czavalaa]

Me gusto

[@riquelmesorbete6019]

*En el Ajedrez y en el "futbol" las diagonales son de vida o muerte...*

[@jolizgeningvenezuela293]

Fischer sin duda alguna fue el mejor, no defender el titulo tenia una sola razon tenia miedo asi mismo , no que le tuviera miedo a karpov

[@juancarmona6147]

Y muchos dicen que los caballos en los laterales quedan mal ubicados?

[@cholito1949]

Felicidades a los que entienden y le gastan cerebro a ese juego.

[@justo3212]

💋💋💋💋💋

[@bauticarolo4831]

Me pregunto si despues de 11...C4T es posible 12.P3CR evitando los saltos del caballo

[@elcomentar9059]

Pero la gran diferencia es que la partida de Carlsen Fue ritmo rápido y Fischer fue lenta, donde Spasky tuvo más tiempo para evitarlo

[@MoisesLopez-ks7xl]

wow

[@odiseo9033]

la dama blanca muy pasiva , fue decisiva su pasividad ,

[@felix_quintana]

¡Que buena explicación! Igual no entendí nada.

[@macki-1]

Yo seguí de cerca ese campeonato. Por otro lado, un poquitín demasiado entusiasmo de este comentarista.

[@robertofernandez8459]

OYE. YO ME LLAMO LUIS FERNÁNDEZ BUSTAMANTE Y SOY DE SANTIAGO DE CHILE... 80 AÑOS...

[@antoniorodriguezcanas4251]

Me acuerdo, fué un punto.

[@jacintomesazanon]

Lástima que fuera tan extravagante !!

[@jilverivanibaguebohorquez4016]

Hubiese sido posible en 6:23 un sacrificio de Axh3 y a Pxh3 Dxh3 (esperamos respuesta del blanco) y luego Cxf3 imposible evitar el mate en Dxh2 ???

[@capitalvideopolis8789]

No, ya que después de Ah3 no es obligado jugar gxh3, de hecho, después de gxh3 la partida estaria perdida para el blanco, pero si se juega gxh3 entonces seguiría Dxh3, ahora lo única jugada para evitar el mate es f3, y ahora la dama estaría protegiendo h2 y después de f3 sigue Cxf3+; las blancas pierden mucho material pero no reciben mate.

[@danielmarincasajus9362]

¿Hay algún jaque de dama negra con caballo?