Luiz Felipe Pondé Debate o Pessimismo Político com Safatle e Lobauer

No episódio de Linhas Cruzadas, o programa traz os depoimentos do cientista político Christian Lobauer e do professor e filósofo Vladimir Safatle sobre o pessimismo na política.
Luiz Felipe Pondé analisa as declarações, destacando que nenhum dos dois expressa uma descrença completa na política, mas sim uma crítica às suas imperfeições e desafios.
Ao final, Andresa Boni questiona Pondé sobre quem ele considera mais pessimista, a esquerda ou a direita. Pondé responde, oferecendo uma visão equilibrada e reflexiva sobre como cada lado do espectro político lida com a desilusão e as expectativas em relação à política.
#TVCultura #LinhasCruzadas #Política #PessimismoPolítico #LuizFelipePondé #VladimirSafatle
▶️ BAIXE O APLICATIVO CULTURA PLAY ▶️
Play Store: bit.ly/3KUUHhI
Apple Store: apple.co/3LgEK72
Inscreva-se no canal e clique no sininho para ser notificado das novidades!
Siga as redes do Jornalismo TV Cultura!
Facebook: / jornalismotvcultura
Twitter: / jornal_cultura
Instagram: / jornalismotvcultura
TikTok: www.tiktok.com...
Site: tvcultura.com.br/

[@GeorgeClayton1010]

Pior é que é verdade!!! Porém a classe política é um reflexo da sociedade. E nesse ponti precisamos melhorar muito.

[@LauraFuentes-t8w]

*Grandes cosas pueden suceder para aquellos que creen en Dios. Estaba deprimido porque tenía una deuda de más de 12,000, pero a Dios sea la gloria, saldé mi deuda y sigo ganando para mí y mi familia. Dios bendiga a la Sra. Regina Maria Howard, Dios la ha usado para cambiar muchas vidas.* 🇲🇽

[@MariamAl-Javier]

Mi amiga me habló de ella hace unos años, de cómo cambia vidas de manera positiva y lo intenté y, efectivamente, se registró el éxito.

[@RayKhalidAl-Balushi]

Hoy llega a 100.000 y me comprometí a devolver el 20% a mi comunidad. Estoy realmente agradecido por todo el conocimiento y las pepitas que me han brindado durante los últimos meses. Comenzó con 20k en enero de 2024.

[@SaraBautista-ryx]

Lo mismo aquí comenzó con 7000 hace dos meses, ahora puedo decir con valentía que he recibido más de 23,000. Dios es genial☺️!!

[@AliciaCastro-z9n]

Al principio estaba un poco escéptico al respecto, pero ella me dijo que la vida sin inversiones es vacía, gracias a Dios seguí su consejo, hoy gano mucho y ahora tengo 2 super mart en Estados Unidos.

[@MargaritaLara-z9v]

Soy un inversionista a largo plazo, retiré mis ganancias de más de 10,600 (Diez mil seiscientos dólares) apenas la semana pasada y todavía tengo operaciones en curso. Ella es la mejor.

[@eronsouza5742]

Por isso os políticos querem que a sociedade não goste ou demonize a política. As pessoas precisam entender de fato o que é a política e que não há soluções fora dela. O problema é que a maioria são ignorantes políticos. Entendem somente uma faceta

[@feliperibas4151]

Ta, mas qual política. O que temos não é política, nem cenário político. O que temos é um processo secular de maracutaias coronelistas onde os políticos são imunes e se tornam barões devido à sua carreira pública. O que devemos fazer? Crer que essa arremedo de política é solução? Solução de que e para quê? Entra governo, sai governo; de direita, esquerda, ou centro qualquer dos dois lados, e a coisa continua do mesmo jeito. A melhora que se vê é dos avanços tecnológicos oriundos das sociedades, mas no geral, a coisa está do mesmo jeito. O que é preciso seria uma reforma política total! Mas um reforma que depende dos mesmo políticos que mantém esse status quo degradante? Sinto muito, pedir para crer na política brasileira sem pessimismo não é ingenuidade, mas falta de caráter.

[@Beunic1]

Primeiro, processos de mudança estruturais na política são quase sempre paulatinos e não imediatos, já que a política é um fenômeno social. Aqui estamos falando de instituições. Segundo, ainda que coronelismo tenha ensejado impactos nacionais na primeira república, e que tenhamos certos elementos residuais, não é muito adequado usar termo para fins de uma análise séria da politica brasileira, sob pena de cair em anacronismo. Terceiro, avanço tecnologico não se confunde com avanços no plano da moralidade e nem necessariamente em bem-estar social. Quarto, como dito, os avanços institucionais na política são graduais, por isso não ha de se falar em uma reforma política total a não ser enquanto quimera. Em síntese, a política (institucional), com todas as suas imperfeições é o que temos para a janta.

[@feliperibas4151]

@@Beunic1 Então, em síntese, no fim, o que temos é sempre o mesmo "paulatinamismo" político, ou seja, nos agarramos na ideia de que as coisas mudam e evoluem com o vagar dos anos; isso me parece um eterno devir institucional se formos pensar bem. Para ser sincero, temos provas de que a política nacional retrocede ao em vez de evoluir. Quanto ao coronelismo, em cidades pequenas, no âmbitos municipais, famílias tradicionais mandam, desmandam, são prefeitos, vereadores, juízes, delegados e executores... o coronelismo ainda persiste numa roupagem mais dinâmica. E sejamos sinceros, a família Sarney é um bom exemplo disso em âmbitos inclusive federais. Nao acho que estamos tao anacrônicos assim. Longe de confundir avanço tecnológico com moral, mas, por exemplo, a internet agora esta ao alcance de todos, não por um processo meramente institucional ou pelo poder público, ou pelo "sacrifício" de algum politico bonzinho. Nesse ensejo, sim, os avanços tecnológicos e não o estado deram ao povão alguma melhoria. A politica, como quase tudo è um fenômeno social, de fato... Mas tratar a reforma total da política e aceitar que esse mesmo sistema danificado e corrupto melhorará com o tempo são ambas ideias quiméricas. Prefiro acreditar que reformando tudo teríamos um alento a esperar mais 500 anos para o sistema mudar nada, pq, pelo andar da carruagem dos coronéis e barões de Brasìlia... é o que vai acontecer. Mas vc tem razão nesse ponto, atualmente, é o que temos para degustar.

[@designbookInc]

Já temos violência com a política, então a política já não faz mais diferença.