Не важно чем вы занимаетесь, лук , арбалет ....метаниие 2х пудовой гири , если Вам нравится , занимайтесь .... ( Извините, не сдержался)
@DENDRAruКүн бұрын
за что извиняться. эмоции это прекрасно. спасибо
@ДмитрийНовиков101Километр2 күн бұрын
Все очевидно.Не говоря что на арб можно ставить ночные прицелы.Лук это интересно но арб на охоте выигрывает.
@DENDRAruКүн бұрын
с практической точки зрения вы правы, но есть другие составляющие
@makarmakarov6002Күн бұрын
" Мы арбалетчики основательные, а не вот это вот, абы куда, по кустам.." 🤣 У арбалета есть ещё большой плюс- возможность применять упор. Ещё точнее будет. Благодарю за хороший позитивный ролик! 👍
@DENDRAruКүн бұрын
если к луку добавить линзу и длинный стабилизатор, то даже с упором можно будет поспорить
@ВиталийВоробьев-г6иКүн бұрын
@@DENDRAruвозможно, но удобство, сидя на лабазе , при - 5 , после 3х часов , .... швабра удобнее, но те кто в таких условиях использует лук ( классику /блочный) 33 миллиона уважения ..... Удачи вам!)
@DENDRAruКүн бұрын
если полюбил лук, то уже ничто не смущает. Есть стремление добыть зверя, ходовая это охота или на лобазе, -5 или больше. С луком я охотился и при более низкой температуре. Когда преследуешь зверя, забываешь про холод
@ВиталийВоробьев-г6иКүн бұрын
@@DENDRAru охота ....она разная, мне все время нравилась охота на ( приваде/ солнце / тропе ) , с ходовой не сложилось ( банально не нравится) ....и для охоты с засидки швабра/арб для меня банально удобнее ....но это для меня. Людей которые могут заморочится и упереться в лук ...прекрасно понимаю ) Но должен же я "хвост распушив" сказать свое "веское слово))" ....? ) Удачи вам
@DENDRAru9 сағат бұрын
конечно охота с засидки она тоже разная. все зависит как вы разместились и в какое время суток зверь выйдет. чаще всего это стесненное пространство и стрелять будет удобнее с арбалета. один раз была конструкция похожая на гнездо соловья разбойника, открыта на 4 стороны, очень удобно для выстрела, но открыта всем ветрам и через три часа просто ноги и руки не сгибались. хорошо что я сидел с арбалетом.
@SemargleКүн бұрын
Лук позволяет быстрее стрелять. Но второй выстрел по цели все равно сделать невозможно. Единственная ситуация это выживание с простейшим рекурсивным луком - стрельба на близкой дистанции по нескольким целям, например, волкам. А на охоте арбалет предпочтительнее. А если подумать, то мелкашка еще лучше. 😀
@DENDRAru10 сағат бұрын
если не рассматривать эстетическую составляющую, то возможно.
@РусланКачанов-ф5о2 күн бұрын
Приятно Вас видеть, ребята) стрельба с рук на такую дистанцию впечатляет, но все же в луке есть " душа"!не вижу смысла " пытать" избитый полтинник, 70 и 100, или хотя бы 90 м.
@DENDRAruКүн бұрын
Да, вы правы. У лука есть душа и этим он нас привлекает
@NOGBNU2 күн бұрын
Здесь даже сравнивать нечего. Нужна точность, стрельба в сумерки и ночью, то арбалет, а скорострельность здесь никаким боком. Не из лука не из арбалета по зверю вы второй выстрел не сделаете, если только добить зверя в агонии.
@DENDRAruКүн бұрын
Меня тоже удивляет второй выстрел, зачем он. Ясное дело что после первого выстрела все звери разбегутся. Есть преимущество у метательного, звери начинают обратно собираться через некоторое время. Им не понятно что такое было, вроде бы шум, но какой.
@vanger8332 күн бұрын
Вот соревнования - это прикольно 👍
@DENDRAruКүн бұрын
хороший формат, вы верно подметили
@StefTrueGrit2 күн бұрын
Как она из стойки так хорошо стреляет???
@DENDRAruКүн бұрын
Да, вы верно подметили. Нужно было выбирать соперника из мужчин, тогда бы лук победил
@easy165810 сағат бұрын
Лучше всего рекурсивный в инстинктиве, а всё остальное от лакавого и вообще грех)
@DENDRAru9 сағат бұрын
любители традиционных луков вам сейчас аплодируют
@easy16589 сағат бұрын
@@DENDRAru Было бы за что... Концепция стреляет лучник а не лук, всё дальше размывается, с эволюцией лука. Традиция, классика, блочник, арбалет. Скоро лучник будет как оруженосец, просто носить в руках нечто, а оно само будет целиться, стрелять и попадать)))
@DENDRAru9 сағат бұрын
всегда будет выбор и возможность взять традиционный или классический лук, показать свое умение стрелять из лука
@DenisSV5562 күн бұрын
Отличное видео . Наглядно увидел ,что лук более скорострельный,тихий ...
@makarmakarov6002Күн бұрын
Да. Луки потише, что есть то есть.
@DENDRAruКүн бұрын
Лук вообще отличный вариант для тех, кто хочет получить наслаждение от того, чем занимается. Нет предела совершенству
@georgiy_chernov.14 сағат бұрын
😮😮цена этого малыша-600000....
@DENDRAru10 сағат бұрын
к сожалению это так. я был бы рад, если бы этот арбалет стоил в разы дешевле
@ВиталийВоробьев-г6иКүн бұрын
Швабра круче )! .... очень хотелось поигратся луком ( не спортсмен ,и уже не охотник ) , но швабры ( три штуки есть ) а до лука не дорос.... Стреляйте из того что вам ближе, или больше нравится
@DENDRAruКүн бұрын
не знаю что вы называете шваброй, но здесь выбор не очевиден
@ВиталийВоробьев-г6иКүн бұрын
@@DENDRAru швабра - арбалет , ( ну похоже , хоть и отдаленно.... очень). Выбор никогда очевидным не будет, выбор , это личное предпочтение .....мне ближе ( ещё с детства) арбалет ....и я естественно "кричу" за него .... Мой выбор , это - ... только мой выбор, и выбор другого человека, не "хуже" и на "лучше" моего , это ЕГО интерес ..... Не хотел никого обидеть , с УВ .
@DENDRAru9 сағат бұрын
в мире такое разнообразие изделий именно по этой причине. сколько человек, столько и предпочтений. спасибо
@андрейзоро-й9оКүн бұрын
а где обмен оружием?
@DENDRAruКүн бұрын
и еще обмен майками
@_Oleg_782392 күн бұрын
Интересно посмотреть на соревнования немного в другом формате: Сколько очков соберёт лук и сколько арбалет, за единицу времени - допустим за одну минуту. Думаю, не мне одному было бы интересно. 😊
@makarmakarov6002Күн бұрын
Блочники не расчитаны на скоростную стрельбу. Это насилие над техникой и стрелками. Если брать рекурсы, то лук однозначно скорострельнее.
@DENDRAruКүн бұрын
критериев должно быть больше. нужно учитывать и попадание
@_Oleg_78239Күн бұрын
@@makarmakarov6002 лук скорострельнее, зато арбалет - точнее. И того: кто, сколько очков наберёт за минуту.... Что значит скоростная стрельба в данном случае? Перед нами же не пулемёт у которого ствол может перегреться. Какая интенсивность способна повредить конструкцию блочника, и в каких именно местах, можно поподробнее?
@_Oleg_78239Күн бұрын
@@DENDRAru я именно так и написал: Сколько очков соберёт за минуту каждый из них. Если попал "в никуда", то цена этому выстрелу - 0. Если "в десятку", то - 10 Возможно, что на 50 метрах, за счёт скорострельности, по очкам - выиграет лук, а в такую же мишень на 70 метрах, за счёт точности - арбалет...
@DENDRAru9 сағат бұрын
современные луки и арбалеты не имеют ограничений по количеству выстрелов. Многие компании дают пожизненную гарантию на основные узлы. конечно веревки придется менять чаще, но только это
@ВладимирПрименко-о5б2 күн бұрын
Прикольно. Но мне кажется что охотники по другому должны арбалет держать не как биатлонисты. То есть без упора локтем а на весу а это уже труднее. Я с воздушки тренируюсь иногда и то специально руки держу по охотничьи. А для охоты нужно и стрелять бродхедами а тут уже свои тонкости по настройке лука.Интересно как трехлезвийник например летит с арбалета на 70м.
@DENDRAruКүн бұрын
зачем держать руки как неудобно. если даже стреляют на вскидку, то все равно отрабатывают стойку. если вам неудобно, то это не правильно. Нужно отрабатывать конструкцию при которой вы с оружием будете единое целое. все что провисает или в процессе выстрела пропадает тонус не даст хорошего результата. трехлезвийные наконечники после 70 метров могут начать планировать и уводить стрелу, все зависит от воздушных потоков. На дальние дистанции предпочитают использовать раскрывашки
@ВладимирПрименко-о5бКүн бұрын
@@DENDRAru хороший ролик. Типичный арбалетный ролик какие я видел-это когда арбалет на сошках стоит на столе а стрелок сидит на стуле и стреляет метров на 20 при этом чота говорит про охоту.Хочется таким стрелкам сказать- возьмите этот стол и идите лесом. И стул не забудьте.
@DENDRAruКүн бұрын
чем в этом ролике обидели охотников? здесь нет сошек, 20 метров и тем более дивана с кофе. Все по-честному. Милая девушка великолепно стреляет из арбалета. мы не виноваты, что у нее так хорошо получается. Чемпионат Европы по 3Д стрельбе из лука просто так не выигрывают. Это талант. Зачем вы ее пытаетесь обидеть
@ВладимирПрименко-о5бКүн бұрын
@@DENDRAru я наоборот похвалить пытался что не со стола стреляет а с рук.
@DENDRAru9 сағат бұрын
мы ценим ваше внимание и не хотели вас обидеть. вообще показывать стрельбу на дальние дистанции всегда сложно
@Андрей-ю6э3в2 күн бұрын
Ну лук за пол ляма! Это конечно!!! Ребят мы простые люди нам за 50 ещё куда не шло! А вот лук за 200 тыщ и арбат за 500 тыщ в наше время это злит людей! У нас нет пока такой возможности покупать! ((( У нас потому, что достояние газ, нефть, лес мимо людей! (((( Либо если у вас можно с этого пострелять вы говорите!!! И выручка будет! А если человека заинтересовать, то и может купит!
@Русич-е4зКүн бұрын
50тыс рублей??? Мне 20 жалко было отдавать за арбалет мангуст,но потом понял что он того стоит.
@DENDRAruКүн бұрын
все относительно. когда есть мечта можно на мечту и заработать. это же не просто выбросить деньги на ветер, а осуществить мечту
@Русич-е4зКүн бұрын
@@DENDRAru да согласен
@СтарыйСкептик6 сағат бұрын
ПОМЕНЬШЕ ЯЗЫКОМ И БОЛЬШЕ ДЕЛ БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО А ТАК БЛА БЛА
@DENDRAruСағат бұрын
да уже куда больше. динамичное видео, постоянная стрельба по мишени, что не так. подскажите, а мы исправим