лук junxing F163 почему так тяжело идет обзор

[@Shaman-td7ew]

Буду ждать полного обзора , удачи .

[@VohaStar]

хочу его для тренировки\пострелушки да и для боуфишинга

[@MikoArcher]

Voha Star будет

[@MikoArcher]

Ссылки в описании :)

[@ВиталийКандратов]

понятно. про длинный плунжер это была не шутка. вот дааа.. подозреваю будет проблемой найти такой. полочка на 3 щёточки это не дело (для стрельбы с рук имею введу).

[@ВиталийКандратов]

при чём тут гарпун? у гарпуна спайн меньше? (не знаю, гарпуны даже в руках не держал). а что тормозит это да. вот именно при стрельбе с рук, горизонтальное отклонение весьма более значительное, чем вертикальное при стрельбе с релиза. эти колебания весьма значительно сказываться на скорости стрелы.

[@Smitt130476]

На мой взгляд и моя логика мне подсказывает что ответ на вопрос - для чего он нужен следующий. Он нужен только лишь для того что у наших китайских друзей которые клепают этот лук на сладах скопилась куча блочных рукоятей от более ранних не удачных блочных проектов. И их надо куда то девать. Ну не выбрасываться же их. И вот китайцы почесали макушку и решили, а почему не впарить юзерам эти рукоятки с обычными дешевыми рекурсивными плечами (которых у них тоже завались) И 90% стоимости этого лука это стоимость рукояти. Это как с дорогими духами, большая часть стоимости это стоимость бутылки. Рукоять за рубль, плечи за копейку :-)). И подать это как какой то лучный хайтек и ноу хау в лукостроении. И вуаля мы имеем на рынке F163 :-)))

[@elvenone9992]

Привет Miko у меня к тебе вопрос. У меня на традиционном цельнодеревянном луке есть выпуклость толи сучок толи ещё что-то там было. Я стреляю около недели и вроде не хрустит ничего такого, но я беспокоюсь. Так как это мой первый лук. Скажи может ли в будущем эта выпуклость как-то повлиять.

[@MikoArcher]

Предлагаю такое почитать www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=7182.0

[@elvenone9992]

Спасибо я почитал но дело в том что там сказано о проблеме на ручке а у меня на плече

[@MikoArcher]

Читаем еще www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2001.340

[@elvenone9992]

Спасибо ещё раз. Как я понял сучок можно считать даже особенностью лука и он не как не влияет. Поправьте меня если я не так понял.

[@MikoArcher]

Влад Заварзин сучек сучку рознь. Может и не повлиять

[@АдроннийКолайдер]

Таневже Горбачов є розробником - конструктором луків ( рекурсивних з ручками від блочних))) ?!!!

[@MikoArcher]

Нет, подозреваю, что он разработчик слова нАчать :)

[@АдроннийКолайдер]

Ааа! Ая вже думав!

[@MikoArcher]

Я этот текст не готовил, просто наговорил и сел искать картинки, а когда услышал... ухо резануло и вспомнил где я такое уже слышал

[@lychistiy]

че єто за 25 кадр на 7" ???

[@MikoArcher]

Взрослые поймут, связано с моей безграмотностью

[@ГеннадийКоряченко-к9ж]

@@MikoArcher а когда это Михаил Сергеевич "начинал обозревать"?

[@Imanexpertyoucantrustme]

Все бы ничего, но он страшный) Вот на самом деле - какое-то несоразмерное, неадекватное чудовище-мутант. Удалось пару недель назад в руках подержать: вживую он еще страшнее) Хотя приятелю, который его и купил, наоборот по нраву пришлась эта модель. На вкус и цвет, как говорится ... А как дела с 179 обстоят? Что-то получается сделать с ним?

[@MikoArcher]

Внешность она такая. Но как я говорил, равнодушным не оставит никого :) По 179 в апреле кое чего будет. Можно реально классный лук сделать и это уже почти сделано. Сейчас лук у мастера, и он мне нужен для обзора 163-го - т.к. хочу попереставлять плечи и рукоятки, да посмотреть чего будет, графики показать, да и 55 мне сейчас многовато.

[@Imanexpertyoucantrustme]

Ясно, спасибо, буду ждать.

[@MikoArcher]

Да я уже и сам заждался. Ну ничего, хоть снег сойдет. Наверное.