Niekompetencja Jacka Szczerby sprawiła że 11 lat temu założyłam bloga
@alicjarozycka78624 жыл бұрын
What a twist! Historia o tym w jaki sposób na nawozie niekompetencji wyrasta coś na prawdę dobrego :)
@batrachomyomacha3134 жыл бұрын
Jam jest tej siły cząstką drobną, co zawsze złego chce i zawsze sprawia dobro.
@piotrkubica58544 жыл бұрын
To jest piękne.
@insinceregirl4 жыл бұрын
z tego miejsca chciałabym podziękować Jackowi!
@sibah83144 жыл бұрын
Mam 39 lat i Jacka Szczerbę znam od lat. Jego recenzje bardzo sobie cenię, gdyż wiem że jeśli jakiś film jest dobrze przez niego oceniony, to należy omijać kino szerokim łukiem.
@kpt_Yossarian4 жыл бұрын
Cudowne argumenty w stylu "nic nie zapamiętałem" albo "jest gorszy od [tu wstaw tytuł]". Takie argumenty w zwykłej wymianie komentarzy są żenujące, a co dopiero w artykule.
@adapienkowska26054 жыл бұрын
Największym rozczarowaniem jest to jak słabo pan Jacek Sczerba panuje nad językiem polskim. Przecież wielu lepiej pisało rozprawki w szkole niż to coś.
@quietek10744 жыл бұрын
I już Łukasz Stelmach 2 został spalony u Gazety Wyborczej, a jeszcze rok się nie skończył.
@docentswirosaurus44584 жыл бұрын
Ten ostatni fragment tekstu wygląda jakby pisał, mój pijany wujek na zmianę z ukwiałem.
@szymonrogowski63934 жыл бұрын
Ja to rozumiem tak: Joker i Knives Out to dobre filmy. W obu tych filmach coś się dzieje z organizmem człowieka i wydostaje się to przez usta. Więc dobre filmy to te, w których coś się dzieje z organizmem człowieka i wydostaje się to przez usta. WTF?
@aleksanderapel4 жыл бұрын
O mój boże to wygląda tak jakby wziął najlepsze filmy roku i napisal ze sa rozczarowaniem zeby bylo kontrowersyjnie bo to niemożliwe zeby tak na powaznie pisać xdd
@robkrol11014 жыл бұрын
przypominają mi dawne dzieje (naprawdę dawne lata 90 ) kiedy dzwoniłem po mdzi. GW ale i ówczesnych telewizjach by naprostować jakiś szczegół dotyczący dajmy filmu czy terminologii (oczywiście bezskutecznie ) np. regularnie podawanie opisów filmów które ni jak się miały do tego o czym dany film był ,to się nawet w recenzjach zdarzało ;p
@kalom0604 жыл бұрын
O! Toż to Łukasz Stelmach 2 z kanału Łukasz Stelmach 2.
@ysy58284 жыл бұрын
Czekam na tego nowego Łukasz Stelmach 3
@patrykw72924 жыл бұрын
Mam wrażenie Łukaszu, że Tarantino pokazuje swoim najnowszym filmem tryumf sztuki filmowej, czy może raczej filmowej materii nad rzeczywistością - często brutalną i absurdalnie wręcz niesprawiedliwą. Możemy powstrzymać grupę Mansona, możemy spalić Hitlera w teatrze, możemy niemalże wszystko, a towarzysząca temu ekstremalna brutalność da się ukierunkować przeciwko prawdziwemu złu. Sporo ludzi, szczególnie w USA, dawało w kinie upust własnemu zadowoleniu, gdy finalnie to grupa Mansona ginęła z rąk bohaterów. Myślę, że było to dla wielu widzów wręcz oczyszczające. Dodam może jeszcze, że mój jedyny zarzut wobec twórczości Tarantino sprowadza się do zbyt dużej odtwórczości. Quentin, niczym popkulturowy DJ bierze elementy włoskiego i amerykańskiego kina eksploatacji, japońskich filmów samurajskich oraz animowanych, gangsterskich produkcji z Hongkongu i robi czasami z tego bardzo niekoherentne filmowe... wydmuszki (?). Jest w tym, i owszem, zabawa kinem, ewidentna miłość do X muzy i taki dziecięcy wręcz zachwyt nad kinem, ale brak w niektórych jego filmach, szczególnie tych późniejszych, szczerości. Nowofalowi twórcy z Korei Południowej robią często coś podobnego, mieszając gatunki i tropy popkulturowe, a przy tym czuć w tym wszystkim emocje, jakieś głębsze prawdy. Takiego chociażby "Oldboya" z 2003 roku Tarantino nie był, moim skromnym zdaniem, w stanie przebić swoją późniejszą twórczością. Quentin Tarantino zawsze będzie mieć u mnie duży kredyt zaufania, szanuję tego człowieka jako - nie będę się bał tego napisać - artystę. Mam jednak wrażenie, że on stracił już swój pazur i idzie zbyt często w autotematyzm i przesadną, również względem swoich wcześniejszych filmów, odtwórczość. Pozdrawiam Cię i życzę miłego roku 2020, pełnego dobrych filmów i możliwie jak najmniejszej liczby rozczarowujących seansów. :-)
@Retr0nOfficial4 жыл бұрын
Szczerba w tym artykule jest trochę jak ci ludzie w komentarzach, piszący zawsze "Czy tylko mi nie podobał się film xyz???" XD
@jaynathananakin25834 жыл бұрын
Nie będę nic dodawał Wszystkiego najlepszego Łukaszu oby 2020 był jeszcze lepszym rokiem dla Ciebie i kina
@Wiwaldopl4 жыл бұрын
To już nie jest ta wyborcza co kiedyś. Nie mówię tu o "linii programowej", ale właśnie o poziomie tekstów. Od wygranych wyborów przez naszą obecną władzę niektóre gazety, w tym wyborcza, straciły reklamy od spółek związanych z państwem (np. Orlen), które są głównym źródłem dochodu wielu gazet. Więc, niestety, nie stać wyborczej już na opłacanie tych lepszych dziennikarzy i trzeba się ratować tymi tańszymi.
@GandalfOfRivia4 жыл бұрын
Tylko że Szczerba siedzi tam latami.
@kpt_Yossarian4 жыл бұрын
Może i masz trochę racji, jednak Szczerba siedzi tam długo i jest dziennikarzem z doświadczeniem, jeśli chodzi o pisanie o kinematografii. Jakby taki artykuł napisał jakiś gość bez doświadczenia to ok, ale tu tak nie jest.
@winstonknowitall41814 жыл бұрын
Tylko, że Szczerba pracuje w GW "od zawsze".
@damianwolski15924 жыл бұрын
Lubie oglądać twoje wypowiedzi, nie zawsze się z tobą zgadzam a nawet się czasem denerwuje dlaczego tak myślisz?, ale właśnie to sprawia ze cię oglądam, gadasz mądrze ale nie narzucasz toku myślenia, ogląda się tak jakby się gadało z kumplem który czasem cię wkurwia;), dobra robota, oby tak dalej.
@Blablabla-ol2tr4 жыл бұрын
"Pewnie tylko ja tu siedzę, pewnie jestem jedną z 5 osób które rzuciło okiem na ten artykuł" Ilość komentarz pod artykułem - chyba z 50, jak nie więcej :P
@witchyalien10794 жыл бұрын
ten ranking to po prostu najlepsze filmy roku XD
@kacpergolebiowski72524 жыл бұрын
Powiem tak ten artykuł to taka żenada że nawet dziecko które nie zna się na filmach to by po ludzku powiedziało dlaczego film go rozczarował.
@wysypiskoseby51094 жыл бұрын
Łukasz Stelmach 7 kanał comentary XD
@sherlockowiec16934 жыл бұрын
Nie wiecie kiedy żart już nie jest śmieszy, do you?
@konradkazaniecki73304 жыл бұрын
@@sherlockowiec1693 nie wiemy
@Gregory_984 жыл бұрын
Czytałem ten artykuł wcześniej, oraz zapoznałem się z innymi artykułami tego Pana i powiem tyle: to typowy boomer XD
@winstonknowitall41814 жыл бұрын
TL;DR
@piotrkubisiak48644 жыл бұрын
Pamiętam opisy filmów, które pan Szczerba produkował kilkanaście lat temu w dodatku telewizyjnym Gazety Wyborczej (od dawna nie kupuję papierowej prasy, więc nie wiem, czy nadal tam działa). W każdym razie utkwił mi w pamięci opis, który umieszczał pod każdą swoją "minirecenzją", brzmiący mniej więcej: "Za młodu fascynowały mnie wysokobudżetowe, hollywoodzkie produkcje, teraz wiem, że wszystkie one to kino klasy B, nie warte uwagi". Myślę, że podsumowuje to jego wizję wartościowego kina - żadne tam marvele, fantasy, sci-fi, czy cudaczne (jego zdaniem) zabiegi, które stosuje Tarantino; porządne kino ma być realistyczne, oszczędne w środkach i nie narzucające się. Choć trochę wyjaśnia to jego niechęć do "Pewnego razu..." i opinię o "Jokerze".
@tulipan10783 жыл бұрын
JAK SLUCHAM NIEKTORYCH WYPOWIEDZI LUB CZYTAM NIEKTORE RECENZJE TO MYSLE "BLOGOSLAWIENI KTORZY NIE MAJAC NIC DO POWIEDZENIA NIC NIE MOWIA"
@LADSandLNAFilms4 жыл бұрын
Łukasz w żywiole! To było bezpośrednie, merytoryczne, polemiczne. Lubię to.
@nihilistycznyateista4 жыл бұрын
Pan Jacek chce po prostu usłyszeć w końcu echo facepalma w wykonaniu większej grupy;]
@ukaszhaskie15264 жыл бұрын
Najbardziej mnie z tego wszystkiego ciekawią zarzuty pod adresem Rocketmana - w czym niby jest gorszy od BP? Eger miał o wiele ciekawszą kreację niż Malek (swoją drogą dziwię się czemu dostał Oskara), Rocketman ma zajebiste sceny taneczne, jest przezabawny, bardzo kreatywnie podchodzi do muzyki Eltona, za to BP tylko odtwarza piosenki Queenu. Dołożyć to tego należy o wiele ciekawszą historię (zmarnowany potencjał BP, przede wszystkim chodzi o orientację Frieddiego), zdjęcia oraz kostiumy. BP pamiętany będzie głównie za finalną scenę Live Aid.
@jagodao86444 жыл бұрын
Wiecej złych filmów do przecierpienia w przyszłym roku życze!❣🥳🥳😂
@Red_Ford4 жыл бұрын
Banderas zagrał w "Pain ang glory" kapitalnie. Pokazał jak się gra, twarzą, emocjami. Zrobił to samo co Di Caprio w "Once Upon...", to samo co Jeaquin Phoenix w obrazie "Joker". Zdziwiony jestem, że taki gniot jak "W deszczowy dzień w Nowym Jorku" będący ewidentnym przykładem wypalenia W. Allena może wzbudzić jakiekolwiek pozytywne emocje przy sztucznie rozemocjonowanych głównych bohaterach - kolejnych wcieleniach neurotycznego reżysera. Postaci, które w tym filmie zasługują na większą uwagę to starzy wyjadacze jak Jude Law i Liev Schreiber. Fenomenu "Parasite" nie rozumiem. Może to kwestia egzotyki pochodzenia tego filmu, nie wiem. Historia intrygująca, ale zabrakło mi tutaj jakiegoś europejskiego sznytu i pewnie dlatego wolałbym żeby ten film nakręcił Michael Haneke.
@neron72324 жыл бұрын
Życzę wesołej zmiany numerka w kalendarzu :-)
@Nik_ol_4 жыл бұрын
nawzajem (◕‿◕✿)
@bartlomiejadamus844 жыл бұрын
Autor znany z pisania głupot, napisał kolejną głupotę. Szok i niedowierzanie, miliony pytań bez odpowiedzi ;)
@Obi_Wan_Bon_Jovi4 жыл бұрын
2:17 -Ekspert dużego formatu, bo Wyborcza ma magazyn reporterów Duży Format :D
@vincentecalver18074 жыл бұрын
Ah, od dawna już czytam recenzje filmowe na Gazecie Wyborczej. Swego czasu nawet dużym szacunkiem darzyłam opinię pana Jacka Szczerby. Jednak już od jakiegoś czasu przestałam się sugerować jego recenzjami. Co tu mówić - straszny z niego malkontent. Nigdy nic mu nie pasuje i we wszystkim dopatruje się nie wiadomo czego. A ten ranking... to już jest totalne kuriozum. Szczególnie zarzuty pod adresem filmu "Ból i Blask" są zupełnie bezpodstawne. Kto czytał ten wie. XD
@teddyharvester4 жыл бұрын
Wrzucenie na google docs nieuczciwe? Zapłaciłeś za przeczytanie artykułu, którego celem miało być poinformowanie o tym, co autora rozczarowało, a zasadniczo nie udziela on żadnych informacji. Nie spełnia własnego zadanego sobie celu. Jak już, to Ty się powinieneś czuć oszukany. Nawet za to nie zapłaciłem, a i tak chcę dychę z powrotem.
@teresasiema89824 жыл бұрын
Pisać każdy może...motto Jacka Szczerby. 🤔 A czy z sensem,czy już nie to Jacek zapomniał przemyśleć. Mam nadzieję że pacjent obejrzy ten post. Brawo Łukasz. Konkretnie.
@winstonknowitall41814 жыл бұрын
Niestety Szczerba to nie jedyny dyletant piszący o filmach w GW. Jeszcze gorszy jest niejaki Felis, pisujący recenzje premier do "Co jest grane". Ten koleś zasłynął przede wszystkim entuzjastyczną recenzją filmu "Hiszpanka", po czym okazało się, że wcześniej opiniował (pozytywnie) scenariusz dla PISF-u a reżyser jest jego fumflem. Ale to drobiazg w porównaniu do "złotych myśli", którymi są przetykane jego teksty. Ten koleś potrafi zdradzić w pierwszym akapicie zakończenie filmu albo pół recenzji poświęcić na to, jak bardzo cierpiał, musząc znowu oglądać film z nurtu tzw. kina rozrywkowego. Zdarza mu się też ewidentnie pisać recenzje filmów, których nie oglądał (nie jest to w jego przypadku wielką zbrodnią, bo po obejrzeniu też zwykle nie ma nic ciekawego do powiedzenia). Przykładowo, to jest jego recenzja filmu "Tajemnice lasu", którą poniżej cytuję *w całości* : "Są tu i postaci znane z bajek braci Grimm, i hollywoodzkie gwiazdy - łączy ich tytułowy las i bezbrzeżna potrzeba... śpiewania. Zamknięta w wieży Roszpunka dba o piękne, długie włosy i cierpi na samotność, wilk zasadza się na dzieci i staruszki, a z magicznych ziaren fasoli wyrastają monstrualne rośliny prowadzące do krainy z olbrzymem. "Tajemnice lasu" to znów kilka bajek w jednej, z delikatnymi przesunięciami akcentów - Czerwony Kapturek będzie więc łakomczuchem podkradającym ciastka, Kopciuszek wcale nie zakocha się z miejsca w księciu, a wilk będzie fantazjował o smakowitych częściach ludzkiego ciała. W dodatku śpiewająco, bo "Tajemnice lasu" to musical, nawet muzycznie idący nieco pod prąd tradycji: śpiewania tu dużo, ale łatwo wpadających w ucho, przebojowych tematów - znacznie mniej. " Dla równowagi napiszę, że Paweł Mossakowski z tegoż samego "Co jest grane" jest jednym z lepszych recenzentów w Polsce.
@marekbernacinski47664 жыл бұрын
Siema oglądam ci od wielu lat i cenie wszystkie wasze kanał ale coś mnie gryzie od pewnego czasu. Z jednej strony nie oglądasz w ramach protestu filmów Polańskiego z wiadomych powodów, z drugiej strony nadal oglądasz filmy Briana singera który popełnił taki sam czyn. Prosiłbym o wytłumaczenie , bądź jeśli już to tłumaczyłes to link do odpowiedniego materialu. Pozdrawiam.
@ukaszStelmach24 жыл бұрын
Od czasu #metoo Singer nie nakręcił żadnego filmu, poza Bohemian Rhapsody, z którego go wywalono. Na szczęście nikomu póki co nie przyszło do głowy go zatrudnić przy żadnym nowym projekcie.
@youngdashu4 жыл бұрын
Czytałem ten artykuł i dziękuję, że postanowiłeś te głupoty skomentować
@MarekCzerniewicz4 жыл бұрын
GW ogólnie się myli i to nie tylko, co gorsze, w sprawach kina :(
@adriangeology4 жыл бұрын
Podoba mi się, że od czasu do czasu wrzucasz swoje opinie na temat tego jak media filmowe nas informują. Teraz jeszcze bardziej widzę, że NaEkranie muszę zamienić na coś innego. Czy inny polski serwis o filmach jest godny polecenia? Jak nie to to zostaje przy Napisach końcowych.
@kpt_Yossarian4 жыл бұрын
Ja nic nie znalazłem. Żadnego portalu, który by nie bawił się w clickbaitowe tytuły i nie bazował by na plotkach. No i oczywiście większość tego co jest na polskich portalach to tłumaczenie z portalu z USA.
@Nergal894 жыл бұрын
W Polsce niema takich mediów filmowych nie istnieją wszystkie strony bazują na plotkach i clickbaitowych tytułach . Albo są tłumaczone z zagranicznych portali . W Polsce każdy serwis liczy na cliki i tyle
@martinkarnstein4 жыл бұрын
Zgadzam się, że to stek bzdur i nie rozumiem jak GW mogła coś takiego puścić. Dobrze, że podjąłeś ten temat Łukasz 👍
@sherlockowiec16934 жыл бұрын
GW ma to w dupie, a co więcej, taki kontrowersyjny materiał dla nich zawsze na plus, więcej wyświetleń.
@jesientosuperporaroku4 жыл бұрын
Szacun. Serio. Za przeskoczenie Polańskiego. Uważam że jest duża hipokryzja wokół jego osoby. W stylu "bojkotujemy K. Spacey ale Polański jest nasz więc... udajemy że seks z 13stka to nic takiego."
@przemysawwolski82484 жыл бұрын
Rany. Nie sądziłem że nadejdzie dzień gdy Pan "tvn marvel" zgodzi się z moimi poglądami (niezależnie od tego że słuchać lubię mimo że nie muszę się zgadzać). Pan Jacek Sz. dla mnie zasłynął wieloma bzdetami. I sprawa ciągnie się od dekad. On tam prowadzi szkodliwy żywot od dłuższego czasu. Raz nawet wysłałem LIST do redakcji bo przeczytałem jego recenzje chyba szkalujaca Fight Club (ale mogę się mylić). Wiem że mnie szlag trafił. Ty prowadzisz love story Mavela ale jesteś w tym konsekwentny i nie mam z tym problemu (nawet jak nie prowadzisz to i tak już jest taki mem), a tam ktoś płaci szkodnikowi co pierdoli totalne głupoty. Pozdrawiam
@Retron_234 жыл бұрын
Bardzo dobre podejście do tematu artykułu Łukaszu
@michajedynak31624 жыл бұрын
Powiem tak - „Pewnego razu w Hollywood” czy „Parasite” również uważam wbrew wielu za średnie nieangażujące filmy, ale nie piszę ich recenzji, więc nie muszę się tłumaczyć. Ale przytaczany artykuł, nawet gdybym się z nim zgodził co do wniosków jest faktycznie żenujący w swym braku argumentów i jego krytyka jest celna. Nie wiem tylko czemu pominąłeś „recenzję” filmu Polańskiego, argumentując tym wydarzeniem sprzed lat, bo jakkolwiek twoje nabijanie się z tego artykułu jest jak najbardziej słuszne, to ten fragment filmiku sam cechuje się brakiem prawdziwej argumentacji.
@galiogallonimus30754 жыл бұрын
Fajna koszulka. Nie wiem tylko kto to Hanos, w każdym razie brzmi znajomo jakbym gdzieś słyszał podobną nazwę jakiejś ważnej postaci z Marvela.
@danielrosa72494 жыл бұрын
Jak ja uwielbiam jak ktoś wjeżdża z name dropami w stosunku do spiderswebow i innych ppe. Złoto. Ale w czasie życia nagłówkami co zostaje takim serwisom?
@MajaH19844 жыл бұрын
Może redakcja go trzyma na zasadzie: pisze źle, ale chcąc go zjechać jednak wykupują te 10 zł płacąc. Ciężkie czasy dla prasy. Może i tego się chwytają, że przynajmniej nie jest obojętny. Czyli efekt odwrotny niż napisałeś. Nie wiem.
@kacperczylija12544 жыл бұрын
To taka męska wersja Barbary Białowąs-tylko jest recenzentem.
@IwonaKlich4 жыл бұрын
No powiem tak... Almodovara nie tyle nie lubię, co eee jest dla mnie za trudny i ja się po prostu na tych filmach nudzę - ale żeby mówić że są złe? Nie to ja jestem po prostu na nie za głupia. Więc ich nie oglądam, bo no... wiem jak to będzie. Knives Out nie obejrzałam i nie obejrzę bo gra tam Daniel Craig, którego to ja po prostu absolutnie nie trawię, i choćby zagrał rolę życia w najlepszym filmie świata, to tak no... no nie. Ale czy to znaczy że film jest zły, bo jest w nim Daniel Craig? No przecież że nie, to nie film z Markiem Wahlbergiem :D No ludzie mają różne gusta, czasem no jesteśmy na coś za głupi, czasem nie lubimy jak zarazy jakiegoś aktora (ooo w tym momencie dostałam info że komuś urwało własnie dłoń... mam nadzieje że to ta od joysticka ty wredny prześladowco psów... RIP dla tego psiego biedaka z Katowic, żeby w krainie wiecznych łowów polowano na kolesi odpalających petardy przez cały grudzień...), ale to nie ma znaczenia. No są filmy które są złe, bo mają zły scenariusz, są fatalnie nakręcone czy zmontowane - no ale to co innego. No i one też mogą być fajne, jak się odpowiednio nawalisz alkoholem (albo jesteś cynikiem i po prostu lubisz śmiać się z cudzych tragedii)... Także no ja jadę montować mojego Sylwestrowego Potwora z Urwanych Kończyn, jak co roku...
@Red_Ford4 жыл бұрын
Jeśli chciałabyś polubić Craiga zacznij od filmu Flashback of a fool. Dużo się tam dzieje, a częste reminiscencje pozwalają odetchnąć od widoku Craiga 😉
@obywatel19814 жыл бұрын
Kto czyta wyborczą ten sam sobie szkodzi.
@MarcinG19784 жыл бұрын
Pełna zgoda. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku!
@kacperczylija12544 жыл бұрын
Mam pytanie-czy w końcu Tarantino będzie kręcił ekranizację komiksu Django/Zorro?
@lukkaz934 жыл бұрын
uuu szkalowanie Wyborczej, chyba przelew nie przyszedł
@matt70374 жыл бұрын
Polański od czasu "Autora widmo" nie nakręcił nic interesującego więc nie wiem jak może być dla kogokolwiek zawodem.
@mody_sarmata39514 жыл бұрын
Czego Łukaszu spodziewałeś się po Wyborczej ;D
@mariuszlubda82934 жыл бұрын
Ogólnie GW jest ogromnym rozczarowaniem ...bo jest.
@zworazwora4 жыл бұрын
Fajnie gadasz. Ja widać jestem od ciebie ciut starszy, więc znam p. Szczerbę. Artykuł naprawdę żenujący twój komentarz spoko
@klnx8514 жыл бұрын
8:00 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@szymonmovies904 жыл бұрын
Lubię jak Łukasz2 łukaszuje na całego
@lukran20154 жыл бұрын
To nie ma być rzeczowy materiał. To ma przyciągnąć odbiorców.
@solar9014 жыл бұрын
Nic nowego. Wyborcza trzyma poziom.
@yeager17484 жыл бұрын
Gazeta Wyborcza poważną prasą xD
@HelluvaGuy10254 жыл бұрын
na jakie filmy 2020 roku najbardziej czekasz?
@tomaszk.31484 жыл бұрын
Na przyszłość te 10 PLN to lepiej wydać na piwo;)
@KamilMurawski7774 жыл бұрын
Zniszczył jakąś tam szczerbe - zobacz jak
@66HunterD6664 жыл бұрын
na film.org jest podobnie dobry tekst "Filmowe ROZCZAROWANIA 2019", bo po nim mam wrażenie, że autorowi ciężko znaleźć dobry film :/
@Kavvkka4 жыл бұрын
I ta wyborcza na miniaturce...... no tak doj*bałeś, że kurde śmiechłem niemiłosiernie. Pan poseł Szczerba nigdy się z inteligencji nie wywodził.
@kyufghbvtr56gh4 жыл бұрын
Wyborcza, poważna prasa. Wybierz jedno.
@karolz5454 жыл бұрын
Kontrowersyjny na siłę. Pan Jacek.
@wojtas233222 жыл бұрын
Rocketman to jeden z lepszych filmów, a Król Lew wyszedł wręcz genialnie
@AkaMaati4 жыл бұрын
Panie Łukaszu, proszę nie bić słabszych :
@boleklolek35384 жыл бұрын
Szczerba lubi trupa na końcu? The Room😎
@Joskelyn14 жыл бұрын
jessu, co za żenujący poziom pisania... Jak można takie coś przepuścić?:/
@Pumeks914 жыл бұрын
Pomijając treść tego tekstu, to styl tego całego jacka jest koszmarny. ,,podszyte muzyką" ,,zdolny brzydki karzeł" itp a w 8:05 w cytowanym kawałku tekstu jest błąd logiczny, tj, ,,za przesadne uważam westchnienia krytyki (bla bla). Żeby zanegować ów werdykt, musiałbym...". Jackowi pewnie chodziło o zanegowanie zachwytu, ale ze zdania wynika, że chciałby zanegować swój własny werdykt o ,,przesadnych zachwytach" xD xD to brzydkie błędy są, no ja bym się wstydził.
@bzymek70544 жыл бұрын
Hej, jeśli trafiłeś do komentarzy przed obejrzeniem materiału to miej świadomość, że są tu spoilery z Once Upon a Time in Hollywood i Bękartów wojny:)
@mikoaj50024 жыл бұрын
Apropo Wyborczej, zdaje się w dziele kultury pracuje jeszcze Radosław Czyż i jest O WIELE lepszym recenzentem od Jacka.
@radoslawczyz4 жыл бұрын
Awww
@saata13924 жыл бұрын
Jacek Szczerba gada głupoty
@iam.ilumix4 жыл бұрын
16:16 a flarrow nie dostarcza ci całkowitej beki? Tam też są "żetelni redaktórzy".
@ukaszStelmach24 жыл бұрын
Ale tego nikt nie czyta, więc na szczęście zasięg jest mniejszy
@kpt_Yossarian4 жыл бұрын
Problem taki, że Gazeta Wyborcza jest popularna w całej Polsce, a Flarrow mało kto kojarzy.
@iam.ilumix4 жыл бұрын
@@ukaszStelmach2 Po poście na fb myślałem, że jakąś bekę tam masz. No chyba że, ktoś ci podesłał ten link z postem o Brie Larson.
@lstelmach894 жыл бұрын
@@iam.ilumix Sam tam nie zaglądam, jednak są granice xD
@adambartoszuk6664 жыл бұрын
Powinieneś dać większy przester w 7:48
@Teofilakt_Einterteinment4 жыл бұрын
Śmiechu warte.
@wsad194 жыл бұрын
16:50 Tak wygląda 80% artykułów na wyborczej.
@paulinak.17364 жыл бұрын
Z prenumeraty Wyborczej zrezygnowałam po wywiadzie z Polanskim. Ten ranking i wiele innych tekstów utwierdzil mnie w przekonaniu, że to dobra decyJa. Po gościu od poprawności politycznej w SW nie spodziewałam się wiele, ale przeczytałam pierwszy akapit i to juz było za dużo.
@aggressive46574 жыл бұрын
Do twórcy tego rankingu - Ok boomer
@jakubj24974 жыл бұрын
Przez poziom tekstow nikt tego nie czyta wiec powstaja takie teksty bo i tak nikt tego nie czyta....
@StalxD4 жыл бұрын
Widzles ile bol i blask nagrod dostalo? panie jacek?
@MatekPL1004 жыл бұрын
Dawaj wiecej takich filmów
@BartekH284 жыл бұрын
Fajne :) O więcej takich komentarzy poprosimy! Oczywiście nie tylko tych negatywnych. Dobrego przyszłego roku!
@dzonson97724 жыл бұрын
Polecam Pietrasa na YT Kinomaniak zajebiste i trafione recenzje ;)
@krytyczka4 жыл бұрын
Jak dla mnie jesteś i tak zbyt wyrozumiały dla wywodów tego pana xd
@maka-vd9gy4 жыл бұрын
Ten tekst tak głupi. Ja cie nie mogę.
@Bathin19444 жыл бұрын
O laleczki masz, jak miło :/
4 жыл бұрын
XD omijanie tematu Polańskiego to dość mocna ignorancja.
@lstelmach894 жыл бұрын
Świadome omijanie tematu, bo nie chce się mówić o pedofilu-gwałcicielu to nie jest ignorancja, a poczucie przyzwoitości.
4 жыл бұрын
@@lstelmach89 ignorancja to zbyt mocne słowo użyte przezemnie, ale czy jego działalność artystyczna nie powinna być oddzielona od jego niewątpliwej kryminalnej przeszłości?
@MrSidzej224 жыл бұрын
A w sumie nie ważne
@saata13924 жыл бұрын
Wolę dać dychę Napisom na jakimś streamie, albo dać tipa
@Hansita4 жыл бұрын
beczka
@mightamv43594 жыл бұрын
Też mam tą koszulkę
@krzysztofcieslewicz9624 жыл бұрын
*ØĶ BØØMƏŘ*
@Nik_ol_4 жыл бұрын
o k b o o m e r
@zakonjedilukeaskywalkera37754 жыл бұрын
XD
@Belohun4 жыл бұрын
Wyborcza nie jest "poważnym medium"
@krawcix-recenzje56464 жыл бұрын
jebac adama
@Pumeks914 жыл бұрын
spierdalaj ja jestem Adam
@maciejos394 жыл бұрын
16:47 ...zaorzmy, nie zaorajmy :-) ...ale to tak "nawiasem mówiąc". Co do oceny filmów przez Szczerbę...szkoda gadać...on nie widzi w filmach ukrytych przekazów...taki człowiek nie powinien komentować niczego związanego z kinematografią.