Луки Junxing f177 f179 f185. 17 дюймов разницы

Три рекурсивных лука от Junxing: F177, F179, F185. Какой лучше, какой мощнее, что взять? Я расскажу!
Магазин - powerbow.com.ua/
F177 - powerbow.com.ua/p773188284-ju...
F179 - powerbow.com.ua/p766870087-ju...
F185 - powerbow.com.ua/p792544037-ju...
#junxing #f185 #f179 #f177

[@aleksblek6152]

Спосибо огромное за инфу.

[@aliakseivasilenko310]

спасибо за видео!

[@user-uj5vb5vv4i]

Мико молодец как посмотрю твои видео так хочу перейти на рекурсивный , но держусь . Пойду выпью 100 грамм за наш великолепный лучный спорт ! Здоровья тебе и твоим родным!

[@xred90sqa]

Вот это класс! - в 2х словах и обо всем, что касается сравнительной эргономики/функциональности. Ловлю себя на том, что стал отходить от других инструкторов.

[@MikoArcher]

Не стоит. Я не инструктор.

[@Bowhunterinfo]

Лично мне больше всего по ощущениям нравится ручка у 177

[@user-dq4tx1xw7q]

Терве! У меня вопрос/личная просьба: вы не могли бы померять в кармане ф185 расстояние от лимб-болта до внешнего края упора? заранее благодарен за ответ

[@greenarcher7887]

nice

[@alavbinshakhbanov799]

А какой выбрать ф 185 или 163 , выбираю между ними?

[@ImpulseHobby]

Валентин, спасибо. А можно сделать обзор по подбору стрел именно на эту линейку? Особенно из того, что доступно на рынке.

[@MikoArcher]

В процессе затянувшихся родов.

[@ImpulseHobby]

@@MikoArcher с нетерпением ждем :)

[@Arei978]

Стрелы для этих луков должны отличаться от стрел для других ?

[@ImpulseHobby]

ну есть ограничения по размеру, по спайну, по весу для разных луков. Если со спайном более менее понятно, то вот по весу информация у китайцев как-то скачет

[@robodron9810]

Большое Спасибо за Ваши обзоры! Очень многим помогли!.. Очень много луков хороших стали делать, но вот вопрос: ну почему только под правшей?.. Подскажите пожалуйста, на что стоит смотреть нам, левшам?.. (очень нравятся классика: sanlida x9; F185 ..) Может сразу и обзор: "Достойные луки для левшей" ))

[@MikoArcher]

Все эти луки выпускались как с правыми так и с левыми рукоятками. Тут уж вопросы к продавцам. Например www.amazon.com/NC93-30-50Lbs-Takedown-Beginner-Practice/dp/B09XB3YP3W

[@robodron9810]

@@MikoArcher Ай Спасибо,Золотой Человек! Простите, и x9 тоже?.. уже две недели ищу..(

[@MikoArcher]

@@robodron9810 то что китайцы их производят - это я точно знаю. А вот где купить - это отдельная история.

[@robodron9810]

NC93 56" - это F-166, увы не 185...

[@MikoArcher]

@@robodron9810 185-й левый я сам в руках держал. Повторяю, они производятся. А кто где и что продает - я не в курсе.

[@aleksblek6152]

Здравствуйте! Я тут недавно приставал к вам с вопросом где можно купить плечи на 163. Спосибо большое!! Списался! Ответили, все норм! Возник вопрос у моделей f155 и 163 плечи разные?

[@MikoArcher]

Разные. Спортивные кажется еще длиннее (проверить надо) но как минимум помягче да полегче. И длинные от 163 в 155 не встанут (наоборот встанут, но с зазором)

[@iimnra6162]

Расскажи нам где купить плечи 163?

[@proj.wsantossantos1813]

Привет! Привет из Бразилии. Мой вопрос по поводу F185, а можно ли помимо использования как традиционного поставить еще и опору "упор" для стрелки? Это же присутствует в F177, где стрела подвешена... возможно ли это? Olá! Saudações do Brasil. Minha dúvida sobre o F185, se além de usá-lo como tradicional, também posso colocar um "rest" de apoio para a flecha? Este mesmo presente no F177 onde a flecha fica suspensa... é possível?

[@MikoArcher]

If you want to use arrow rest, just do it ;)

[@proj.wsantossantos1813]

@@MikoArcher Так что не ошиблась с покупкой! Потому что у меня есть лук, который не принимает Rest, и это влияет на стрельбу с пластиковыми перьями... изменение полета стрелы... Спасибо за ответ!!! Então, não fiz uma má compra! Porque tenho um arco que não aceita Rest, e isso afeta o disparo com penas plásticas... alterando o voo da flecha... Obrigado pela resposta!!!

[@mihailssisovs6983]

Сделайте, пожалуйста, обзор на такую диковинку как kt44

[@MikoArcher]

А что это такое?

[@MikoArcher]

Судя по тому что я нагуглил - это разборной лук с намеком на беаровский супермагнум. Ну, если пришлете, обзор сниму. Иначе я даже не представляю где его взять.

[@user-xn7rj1xb5h]

Плечи из термопластичного бамбука на жаре + 30 может вертолетом пойти.

[@hibahprice6887]

Злой дядька сделал из двух таких плеч Франкенштейна без рукояти, получилось что-то на 110 фунтов и ничего у него не повело в жару при таком перегрузе. Лук выдавал 90 м/с

[@user-xn7rj1xb5h]

@@hibahprice6887 он в теньке стреляет. А попробуй на жаре летом на солнце поносить часов 6. Например на соревнованиях 3d. Я не единожды видел как эти плечи садились фунтов на 8 от 35. А у некоторых они просто вертолётом шли становились как полоска ПВХ. Дядьке респект. Тоже хотел такой смастерить но нужна эпоксидка специальная.

[@latfero975]

Только одна проблема.Что бы все это ощутить,нужно лук в руках подержать,а магазин является интернет-магазином.Заказал ,прислали и все.

[@MikoArcher]

Вот я по мере сил и стараюсь

[@greenpeace8205]

Добрый день. Скажите что за стрелы для 179 покупать?

[@MikoArcher]

На такой вопрос ответа нет в принципе. kzbin.info/www/bejne/i4Grhqdrp8uSr6s

[@hibahprice6887]

Любые спайна 400 и меньше. (карбон не микс) длина 30+ дюймов. Оперение любое..

[@mihailssisovs6983]

Ваше мнение по поводу Вильгельма Телля - Ларса Андерсена, в его недавнем видео, и согласны ли Вы с Nu sensei в связи с этим? Было бы интересно видео

[@MikoArcher]

А слишком тупой чтобы английский понимать ;)

[@cgemuro6464]

@@MikoArcher сомневаюсь, есть адаптированные книги (рассказы) Oxford Bookworms Library с рутрекера как вариант

[@ArturinElChingon]

Hi, I'm an experienced archer, I have one problem... I only speak English... and I am very interested in buying a junxing bow, but I want to know which of the three is the best, the F177, the F179 or the F185. Thanks in advance.

[@MikoArcher]

They are similar.

[@ArturinElChingon]

Thanks, I'm going to subscribe to your channel. Which of the three do you recommend to buy?

[@MikoArcher]

@@ArturinElChingon I dunno. I like 179 for laconic design, and 185 for 19-21 riser. The limbs thing is that their shoulders are the same. So choose what you like more and which grip is more convenient. And why do you need a bow?

[@ArturinElChingon]

Miko_Archer Ok I understand, thanks again. I need a recurve bow for long-distance shots, about 100 meters, for an archery tournament in Mexico

[@MikoArcher]

@@ArturinElChingon I think you need ilf bow with carbon limbs

[@tammga9998]

Валентин я упустил а плечи у junxing ов из чего сделаны?

[@MikoArcher]

По-разному. От серии зависит

[@tammga9998]

@@MikoArcher то есть ламинированый бамбук а есть и стекло пластиковые? У 185 какие плечи идут?

[@MikoArcher]

@@tammga9998 Да они почти все ламинированные. 179, 185 с бамбуком, 155 с деревом. Пластмассовый разве что полуигрушечный ф177

[@tammga9998]

@@MikoArcher Вы в в одном из роликов говорите о седле на тетиве. У Вас есть видео о том как подготовить лук и тетиву к использованию

[@MikoArcher]

@@tammga9998 где-то было

[@user-rf9qm6lf5d]

185 он же Пантера от Боумастера? Они очень похожи.

[@MikoArcher]

Так боумастер не производитель, а только продавец. Он и есть.

[@user-rf9qm6lf5d]

@@MikoArcher понял. Спасибо).

[@user-fo3qn8ox3m]

Надо 185 с 25 плечами брать

[@zealotzealot4848]

Для чего?

[@igorekna]

Я начинающий стрелок и у меня 177

[@AlexKnyazkov]

Длинно стволые кони

[@VohaStar]

185 лучше. Он красивше.

[@MikoArcher]

На вкус и цвет все фломастеры разные

[@AlexKnyazkov]

КрасивеЕ

[@AlexKnyazkov]

Если я выстрелил из лука вверх, и стрела попала в машину, получится избежать наказания словами «Я просто его тестировал»?

[@MikoArcher]

Нет. Т.к. везде где только можно указано, что этого делать нельзя

[@AlexKnyazkov]

@@MikoArcher У нас этого нигде не было указано

[@MikoArcher]

@@AlexKnyazkov используй ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, юный падаван

[@AlexKnyazkov]

@@MikoArcher Спасибо, мастер

[@maks87565]

Люди добрые, Кто может скинуть сертификат на лук Junxing f179? Буду очень признателен [e-mail]

[@iimnra6162]

Выпуск ни о чем. Вместо того чтобы рассказать какая разница при стрельбе, болтовня об эргономике. А разница будет по крайней мере между 179 и 185 т.к. у них разная длина. И тут ничего не было сказано. Ну и внешне 185 напоминает хойт, хотелось бы услышать сравнение и в этом направлении. Так же автор непоследователен: в одних выпусках(явно рекламных) нахваливает junxing в других чуть ли не г-ном поливает, ссылаясь на некие европейские/американские луки, но сам почему-то выпусков по ним не делает. Так же не нашел обещанного выпуска где бы наглядно показывалась разница между луком за 100 баксов и за 400.

[@MikoArcher]

Я рассказывал про луки равной длины, с одинаковыми плечами (а они одинаковые) которые отличаются эргономикой и весом. Если с разных сторон рассматривать один и тот же предмет, то и суждение может быть разным. А на счет новых видео.... А нафига их вообще делать?

[@iimnra6162]

@@MikoArcher Плечи одинаковые, но райзер разный по длине, соответственно будет отличаться и сила натяжения, мягкость натяжения, скорость и тд. Так что выпуск ни о чем.

[@MikoArcher]

@@iimnra6162 еще раз, для особо одаренных: видео о рукоятках 17 дюймовых. Т.е. о луках одной длинны. Про 185 (с разными по длине ручками) свое видео есть

[@alexkochevnicke5122]

@@MikoArcher извини, Валентин, но я тоже ожидал немного более развернуто обзора, в том плане, что 177 райзер на 15", 179 на 17" и 185 есть и на 21" в том числе. Хотелось бы услышать всё таки разницу по использованию обвесов, разницу по технике прицеливания и ощущениям при стрельбе. Я думаю они всё таки есть.