Lumix G9 Langzeit Review - Meine Gedanken nach 11 Monaten

[@reisezoom]

Wow, was für eine tolle Playlist. Ich habe die komplette G9 Masterclass fast am Stück durchgeguckt. Vielen Dank, jetzt bin ich mit der G9 richtig warm geworden.

[@Fotomo]

Danke dir! Wenn ich deinen Kanal so ansehe bist du ja eher im Canonlager unterwegs oder? Nutzt du die G9 als Videokamera oder einfach als alternatives System?

[@reisezoom]

@@Fotomo ja stimmt. Im Moment bin ich eher bei Canon zu Hause, aber nicht festgelegt. Ich bin eigentlich ständig auf der Suche nach dem perfekten Allrounder für Foto und Video. Die G9 kommt da schon verdammt nah ran. Eine Frage habe ich aber noch, die drei Buttons oben (WB, ISO, Belichtungskorrektur) lassen sich nicht umkonfigurieren, oder?

[@janfo]

Danke für das Masterclass Tutorial! Habe fast alle Videos angesehen und es hilft mir als Anfänger sehr die Kamera voll auszunutzen.

[@Fotomo]

Super, das freut mich! Viel Spaß mit der G9!

[@macberlin9322]

Zunächst einmal herzlichen Dank für Deine klasse Videos zur G9, die mir als MFT-Ein- bzw. Umsteiger extrem geholfen haben. Nach den ersten Fotosessions mit der G9 bin ich aber ziemlich ratlos bzw. enttäuscht. Bei ausgewogenen, normalen Lichtsituationen ist alles wunderbar. Brillante, klare und sehr scharfe Fotos, die APS-C oder auch Vollformat in nix nachstehen. Ich stehe aber auch sehr auf SW-Fotos und mag starke Kontraste mit durchaus knackigem Schwarz bzw. schönen Verläufen in den Schatten. Nachdem ich eine Reihe von Fotos dieser Art gemacht habe, sehen sie in Lightroom Classic CC (aktuellste Version) auf dem Bildschirm auch sehr gut aus (ebenso auf dem Monitor der Kamera). Sobald man die Fotos aber als Jpg. oder TIFF exportiert, laufen die Schatten total zu, es kommt zu Tonwertabbrüchen und lila Streifen. Auf gut Deutsch völlig unbrauchbar. Das, was ich in Lightroom sehe, stimmt mit dem exportierten Bild nicht ansatzweise überein. Das hatte ich mit meinen Nikons bisher nicht. Auch Fotos, die ich mit einer geliehenen Olympus OmD EM-1 Mark II gemacht habe, haben dieses Phänomen nicht bzw. nur sehr leicht. Ich bin etwas ratlos, da ich bei MFT zwar mit stärkerem Bildrauschen und weniger Detailschärfe gerechnet habe, aber nicht mit so etwas. Ich konnte bisher dazu auch nirgends etwas finden. Ich würde mich über jeden Tipp freuen. Vielen Dank und herzliche Grüße!

[@Fotomo]

Das hört sich sehr seltsam an und ehrlich gesagt kann ich es mir auch nicht erklären. Vor allem unter dem Aspekt, dass die Bilder der Olympus keine solchen Probleme machen. Muss auch gestehen, dass ich nicht wirklich einen Lösungsansatz habe. Das einzige was du mal probieren könntest ist ein anderer RAW Converter. Bei manchen gibts ja eine Testversion eventuell das mal probieren. Hört sich nach irgendeiner Inkompatibilität an. Wobei ich solche Probleme mit der G9 nicht hatte bisher. Und ich nutze ebenfalls Lightroom CC. Ansonsten könntest du die RAWs mal mit dem Adobe DNG Converter zuerst in DNG wandeln und dann nochmal probieren. Wobei das eigentlich keinen Unterschied machen sollte. Von dem her kann ich leider hier keine Patentlösung anbieten.

[@macberlin9322]

@@Fotomo Erst einmal herzlichen Dank für Deine schnelle Rückmeldung. Also, ich konnte das Problem lösen, wobei mir der Grund nicht wirklich klar ist. Es war ein Darstellungsproblem meines Computers (iMac). Als ich mir die JPGs auf einem Windows-PC anschaute, waren sie vollkommen in Ordnung. Ich habe dann spaßeshalber eine neue Monitorkalibrierung mit SpyderExpress durchgeführt habe, danach sahen die JPGs tiptop aus. Wirklich seltsam ist, dass dieses Darstellungsproblem vor allem die Fotos von der G9 betraf und mir an anderer Stelle nicht aufgefallen war. Wenn etwas mit dem Monitor nicht stimmt, müsste das Problem ja durchgängig sein. Aber egal, es ist jetzt jedenfalls alles schick und ich werde mir jetzt in Ruhe Deine klasse Tutorial zu Ende anschauen. Herzliche Grüße.

[@johannstadlhofer971]

Hallo ich habe die Kamera seit Jänner und bin sehr zufrieden und kann dein Fazit nur bestätigen. Für einen Hobbyfotografen wie ich einer bin ein tolles Gerät. Ich mag sie die G9.

[@thomsn5670]

Danke für dieses sachliche Review. Als du meintest, dass du auf das Schulterdisplay auch hättest verzichten können, dachte ich erst, dass du wohl keine Veranstaltungen fotografierst. Die später folgende Widerlegung dieser These zeigt einmal mehr, wie unterschiedlich wir doch alle an die Dinge heran gehen. :)

[@Fotomo]

Habe bei den Veranstaltungen das Top Display nie benutzt. Bin da ein 90% durch den Sucher Fotograf egal wie sehr ich mich dafür verbiegen muss 😃

[@lupper9866]

Danke für den super Review!👌

[@christianjohannesepple9181]

Du machst das echt klasse mit viel Liebe zum Detail. Ich hatte die g9 zwar nur 3 Tage und habe sje dann doch gegen die em1 mark 2 getauscht aber nur weil ich an olympus gewöhnt bin und das live composite brauche. Gruß Christian

[@Fotomo]

Ja mein Herz schlägt auch am meisten für die E-M1 II. Einfach eine tolle handliche Kamera mit Power ohne Ende

[@christianjohannesepple9181]

@@Fotomo ok. Dann wird das. Nächste Jahr bestimmt extrem spannend. Ich sage bloß omd em1 x. ...... 100 Jahre olympus

[@Fotomo]

Ja ich bin auch schon sehr gespannt. Wird aber sicher auch sehr teuer fürchte ich.

[@David-uk5ym]

Klasse Video. Weißt du zufällig ob ein Update mittlerweile für die Speicherproblematik gekommen ist. Also die Schnelligkeit meine ich. Ich bin echt am Ringen damit. Oder eben doch die leichtere G91. Klar die Features sind nicht ganz extrem so gut aber von der Bildqualität dachte ich mir ist sie ähnlich. Ist halt schon ein Brocken die G9 aber preislich im Moment fast genauso teuer wie die G91. Grüße🙋🏻‍♂️

[@Fotomo]

Also mit den Updates ist es immer besser geworden. Hatte sie letztens mehrere Stunden ohne Probleme im Einsatz. Aber das trat ja auch nur sporadisch auf. Von dem her würde ich mir da keine großen Sorgen machen. Würde in dem Fall dann auch auf jeden Fall zur G9 raten.

[@David-uk5ym]

@@Fotomo Okay Danke dir😉

[@ju2705s]

Schönes und hilfreiches Video. Ich habe meine G9 seit zwei Wochen und bin schon sehr zufrieden damit. Schnelligkeit war mir wichtig und das ist sie ohne Zweifel. Hattest zufällig die Konstantvorschau ein und hast dann unterbelichtet aufgenommen? Also mir macht die Kamera so viel Spaß, daß ich heute meine Fuji Sachen verkauft habe. Vg und schöne Grüße J.

[@Fotomo]

Ne die konstante Vorschau meine ich nicht sondern wenn ich die Bilder später im Wiedergabemodus betrachte sehen sie gut belichtet aus. Und in Lightroom dann total dunkel.

[@maikz.3591]

Nimmst du in jpeg+raw auf? Dann nimmt die panasonic nämlich auf der Kamera das Jpeg als Vorschau. Ist aber schon seid längerer zeit so

[@Fotomo]

Ne meistens nur RAW, daran liegts auch nicht. Aber ich hab mich mittlerweile damit abgefunden. Die Belichtungsmessung funktioniert ja gut. Nur denke ich dann manchmal das Bild ist zu hell, korrigiere nach unten und dann ist es ziemlich dunkel.

[@pitamedrahtesel]

Was ist dabei, einen zweiten oder dritten Akku mit zu nehmen ....

[@erichseper6184]

Hallo 1. Ich suche eine Kamera mit der ich 4K 60p Filmen kann und mit der ich auch gute Fotos erstellen kann- mein Hauptaugenmerk liegt aber beim Filmen (Aktuelle Kamera Sony FDR 100AX kann aber nur 4k bis 30p ) 2. Welche Kamera würdest du mir Empfehlen GH5 oder G9 - bei der GH5 stört mich das man keine Stromversorgung mit einer Power Bank über USB machen kann. 3. oder hast du noch einen anderen Tipp für mich LG Erich

[@Fotomo]

Moin! Falls dir die 30 Minuten Aufnahme Limit bei der Lumix G9 in 4K30p bzw die 10 Minuten in 4K60p reichen dann spricht sonst kaum was gegen die G9. Beide sind qualitativ sehr gut, die G9 kann mittlerweile in 30p auch 10bit aufnehmen wie die GH5. Hauptvorteile der GH5 rund ums filmen sind: Kein Zeitlimit, 4K60p Aufnahme in 10 bit (nur mit externem Rekorder), All-I Codec mit 400Mbps. In dem Preisbereich gibt es noch keine wirklichen Alternativen finde ich. Die Olympus können weder 10bit noch 4K60p haben dafür den besseren Autofokus beim filmen. Die Fuji Kameras, voran die X-T4 bieten mittlerweile auch einiges, das rundere Paket finde ich aber noch bei mft.

[@erichseper6184]

@@Fotomo Danke 1. Gilt die Zeitbeschränkung nur für 10bit 4k 50p und V-Log oder auch bei 8bit 4K 50p ( Ich kann das aus den Datenblatt nicht wirklich herauslesen ) 2. Ist bei der G9 V-Log ein Aufpreis 3. Gibt es bei der GH5 eine Möglichkeit für eine externe Stromversorgung wie bei der G9 4. Was ist deine Meinung über die Alternative S5 LG Erich

[@Fotomo]

1. Gilt immer bei 4K60p. Die G9 kann wie gesagt auch kein 10bit bei 4K60p 2. Mittlerweile ist das meines Wissens möglich das (kostenpflichtige) V-Log Update bei der G9 einzuspielen 3. Die GH5 könnte man extern mittels eines Akku Dummy betreiben. Das ist ein Teil, das die Form und Kontakte wie ein normaler Akku hat aber ohne Zellen, da hinein dann ein Kabel das man via Spannungswandler an eine Powerbank zum Beispiel anschließt. 4. Die S5 ist sicherlich eine sehr interessante Kamera sowohl für Filmer als auch Fotografen. Ist eben ein ganz anderes Sensor Format und Kamerasystem das nicht mit mft kompatibel ist. Der große Sensor hat die bekannten Vorteile aber benötigt dann auch entsprechende Objektive. Ich habe mich aber nicht eingehender mit allen Details der S5 beschäftigt da für mich aktuell ein Wechsel nicht in Frage kommt.

[@erichseper6184]

@@Fotomo Danke für die rasche Info

[@erichseper6184]

@@Fotomo Hallo Dann kommt eigentlich für das Filmen nur die GH5 in Frage '1. Was hälts du von den Autofokus der GH5 bzw. ist er nach deine Einschätzung mit den letzten Updates wirklich besser geworden 2. Kommt deine Meinung nach ein Nachfolgemodell ( GH6 ? ) 3. und wäre der Kauf einer GH5 deiner Meinung noch immer Interessant ( doch schon 4 Jahre alt ) da ich ja damit einige Jahre Filmen werde. 4. Was für ein Lichtstarkes Objektiv zum Filmen würdest du mir empfehlen LG Erich

[@verticalnetwork1]

Danke für das Rewiew! Ich bin am überlegen ob ich die Pana g81 gegen die G9 ersetze! Nicht wegen Mpix sondern wegen der 4k 60P für Sport Videos. Die Katze ist der absolute Kracher! LG Tom

[@Fotomo]

Die 4 Megapixel mehr machen sowieso nicht so arg viel aus. Die 4K60p sind wirklich toll. Ich filme alle B-Roll Szenen damit. Man kann je nach Situation dann sogar unter 50% SlowMotion gehen in der Bearbeitung später. Da muss man dann aber aufpassen sonst gibts schnell unschöne Artefakte. Aber generell ist das wirklich gut. Zum aktuellen Preis + Cashback ist die G9 wirklich ein guter Deal finde ich. Wobei die G81 natürlich auch echt ein Kracher ist für den Preis. Edit: Zoé die Miez sagt danke und weiß sowieso, dass sie der heimliche Star der Show ist ;-))

[@jsn7123]

Dickes Plus von mir für die "Lommel-Tür"! :-) Als Exil-Schwabe habe ich an solchen Kleinigkeiten immer Freude :-)

[@Fotomo]

😂 ja sowas gehört dazu

[@Buddy3012]

Da die G9 gegenüber der GH5 um ein Paar Features abgespeckt wurde, zum einen auch um das vlog Profil, ist es bei der G9 möglich das CNEV Profil zu nutzen? Danke für die Antwort im Vorfeld und gutes Video.

[@Fotomo]

Hey, irgendwie ist meine Antwort ins Nirvana. Daher nun noch ein Versuch: Die G9 kann Cine V und auch das Cine D Profil nutzen. Gegenüber der GH5 fehlt das Vlog und das HLG Profil.

[@Buddy3012]

@@Fotomo danke. Nach langem Überlegen habe ich mich jetzt für die gh5 entschieden. Ausschlag für die Entscheidung war 4k 60FPS ohne Zeitlimit

[@Fotomo]

Ja das künstliche Zeitlimit auf 10 Minuten ist echt ein Ärgernis. Wobei ich es selten brauche aber ab und zu kam ich schon ans Limit bei der G9. Vor allem ist es einfach unnötig, da die Kamera nicht zu warm wird.

[@ju2705s]

Hi Moritz, hab gerade die iDynamic Funktion der G9 ausprobiert und ein völlig unerwartetes Ergebnis erhalten. 1. Foto: nur Raw, iDyn. Off, M Modus, Blende 2.8 bei 1/8 sec. Mein Fernseher hat eine Hintergrundbeleuchtung, sonst war kein Licht an. Das Bild war ca. - 1 Blende unterbelichtet. Ergebnis, wie erwartet. Lichter gut belichtet und Schatten voll dunkel. So kenne ich das auch. Jetzt kommt aber das 2. Foto. Nur iDynamic auf "high" sonst alles gleich! Mich wundert das es überhaupt ging, hätte Jpeg als muss erwartet und min. ISO 400......jetzt kommt... Das Bild war in den hellen Bereichen 1:1 wie vorher entwickelt aber nun sind die Schatten auch ohne Rauschen deutlich aufgehellt. Probiere das mal bitte mit der G9 aus und sag mif mal, ob Du es erklären kannst? Danke Dir Jürgen

[@Fotomo]

Moin, das werde ich mir bei Gelegenheit mal anschauen. Dachte bisher auch das iDynamic nur auf das JPEG Auswirkungen hat (und es daher nie genutzt)

[@ju2705s]

@@Fotomo ja und das es die Höhen a senkt und nicht bei gleichen Belichtungszeiten inkl. ISO die Schatten aufgehellt.

[@gabrielebergmann3621]

Gutes Video. Beim Top-Display wäre eine einstellbare Zeit für die Beleuchtung hilfreich. Den Batteriegriff gab es in der Einführungsphase kostenlos, wackeln tut der bei mir nicht. Zum Laden nehme ich ein Doppel-Ladegerät von Patona. Auch meine Olympus Pro Objektive haben einen schnellen und zupackenden AF mit der G9. Den Trend zur klobigen MFT-Kamera kann ich mir auch nicht so ganz erklären, Olympus springt aber nun mit der E-M1X auch auf diesen Trend auf. Mir sind Dimensionen wie bei der E-M1 oder M5 auch lieber. Für immer dabei laufe ich deswegen auch meistens mit der GX80 und dem 14-140 mm herum.

[@Fotomo]

Jep das hab ich vergessen zu erwähnen, dass die Zeit nicht eingestellt werden kann und es echt nur recht kurz an ist. Den BG hatte ich damals auch dazu bekommen. Hätte ich dafür den vollen preis bezahlt wäre er so zurück gegangen. Egal wie fest angeschraubt... er wackelt immer leicht und das nervt total. Und das kenne ich so auch nicht. Selbst der Nachbau BG für die GH5 sitzt fester auf der Kamera.

[@raygetty6822]

Hi Fotomo... das Display der G9 finde ich sogar sehr gut, der Unterschied zur GH5 ist überhaupt nicht erkennbar, wirklich erkennbar ist es nur auf dem Datenblatt. Sogar meine nagelneue Nikon D7500 hat sogar noch weniger Pixel als die G9. Zum Thema Slowmotion... Na klar kann man Blende und ISO einstellen... also geht dies bei mir das problemlos. Thema Autofokus.... kann ich bestätigen. Der Video-AF der G9 ist wirklich excellent geworden. Ich filme mit der Canon 200D und auch mit der G9 und finde sie sehr nahe beieinander. Das hat Panasonic sehr gut gemacht und ich werde meine 200D langsam als Vloggingcam in den Ruhestand schicken. LG Ray

[@Fotomo]

Ich merke es immer wenn ich in die Bilder reinzoome. Schlecht ist es nicht das stimmt schon aber es passt einfach nicht zu dem extrem detaillierten Sucher finde ich. Dafür ist es echt sehr schön hell.

[@swagrip1931]

Super video. Angenehme Person. ABO ist da ;)

[@Fotomo]

Danke!

[@TorstenVillnow]

Zum zu schnellen Auslösen: ich kann das nicht so recht nachvollziehen - ist vielleicht bei dir in den Individualfunktionen die Einstellung "Auslöser halb drücken" auf ON gesetzt?

[@Fotomo]

Nein. Ich meine das auch in einer speziellen Situation wie dem SH1/2 Pre Modus, wo man länger auf dem halb gedrückten Auslöser wartet bis etwas passiert. Nach einer Weile kommt es gerne mal vor, dass man doch aus Versehen durchdrückt. Das geht mir bei der E-M1 II nicht so obwohl die auch schon einen recht sensiblen Auslöser hat. Mir ist bewusst, dass ich das mit dem Backbutton AF lösen könnte aber damit kann ich mich einfach nicht anfreunden auch nach mehreren längeren Versuchen nicht.

[@B0bbe1e]

Es wurde schon in anderen Reviews auch erwähnt, dass der Druckpunkt etwas zu kurz ist bei der G9. Selbst habe ich es aber noch nicht getestet.

[@martinheinz751]

Hallo Moritz, Du empfiehlst in Deinem Beschreibungstext einen Aufsteckblitz von Godox (den Namen habe ich bisher noch nie gehört). Warum nicht Metz? Und was, außer dem günstigeren Preis, ist der Vorteil von Godox?

[@Fotomo]

Godox Blitze aus dem X System sind mit allen Godox X Auslösern für alle Kameramodelle kompatibel. Wenn man mehrere Kamerasysteme nutzt gibt es altuell kein universelleres System als Godox. Ausserdem bauen die aktuell ihr System auch stark Richtung hochwertigere Profigeräte aus. Für Amateure wie mich gibts meiner Meinung nach nichts besseres zu dem Preis!

[@martinheinz751]

Hallo Moritz, vielen Dank für Deine Antwort! Bei amazon gibt es viele negative Bewertungen über das Godox, teils von Totalausfällen nach 50 Blitzen oder wenigen Wochen Gebrauch. Was hältst Du von Metz, beispielsweise vom 44 AF-2 digital oder vom M400?

[@Fotomo]

Martin Heinz ich selbst hatte solche Probleme zum Glück noch nicht. Metz ist mit Sicherheit qualitativ hochwertiger aber eben auch teurer. Leider habe ich Metz nie genutzt daher kann ich da nicht viel dazu sagen.

[@martinheinz751]

Hallo Moriz, vielen Dank nochmal für Deine Antwort. Ich selbst habe seit vielen Jahren den Metz Stabblitz 45 CT-3 benutzt - mit SCA3000-Adaptersystem für meine analoge Nikon. Der Umstieg auf eine MFT zwingt mich zu einem Neukauf, da es für den alten (immer noch tadellos funktionierenden) Blitz keinen passenden Adapter für die TTL-Nutzung mehr gibt. Ich könnte nur noch mit Kabel an die Blitzsynchronbuchse gehen und das Blitzgerät im Auto-Modus nutzen (der Blitz misst dann selbst die Lichtstärke und bestimmt die Blitzstärke in Abhängigkeit von Blende und Filmempfindlichkeit). Einen schönen Abend nochmal und vielen Dank für Deinen großartigen Videokanal!

[@Igelpapa368]

Hab seit kurzem unsere G9 und um zu testen was sie bezüglich Dynamikumfang kann, was sie verzeiht und wo ihre Grenzen sind, habe ich gestern mal ein paar unterschiedlich belichtete Bilder geschossen, in lightroom korrigiert und war recht erstaunt. Ausprobiert habe ich : ohne manuelle Eingriffe von meiner Seite, HDR, unter- sowie überbelichtet bis zu dem Punkt das entweder die Tiefen oder Höhen "verlustfrei" eingefangen wurden und eine Kamera interne Gradationskurve von -4 Höhen +4 Tiefen. Das beste Ergebnis sowohl in Bezug auf Dynamikumfang sowie Farbtreue hätte ich mit der Gradationskurve. Wenn man es der Kamera überlässt, ist es auch nicht schlecht, allerdings verliert man NDynamikumfang und eine leichte Farbverschiebung in den Tiefen bekommt man. Überbelichten führt zu sehr Grauen Tiefen und wenig Kontrast. Unterbelichten führt zu einem erschreckenden Magentafarbstich in den Tiefen und fast dem gesamten Bild. Hätte nun 2 Fragen dazu. Könnte der Fatbstich an meiner ISO 100 Einstellung liegen? In einem anderen Video kam der Fotograf zum Ergebnis, dass ISO 100 zu weniger Magenta in den Tiefen führt. Was sind deine Erfahrungen dazu? Und 2. kamst du zum selben Ergebnis, sprich Gradationskurve = erste Wahl in schwierigen Lichtverhältnissen? Ich weiß, das war ein ellenlanger Text, bin aber was Kameras angeht noch ein Anfänger und würde mich über Hilfe freuen. Danke und liebe Grüße.

[@Fotomo]

Moin. Die Gradationskurve nutze ich auch häufig da man mit ihr sehr feine Abstufungen hinbekommt. Die Regler in Lightroom sind da gerne mal brachialer. Für solche Tests würde ich auf jeden Fall die basis ISO von 200 empfehlen. Denn der Dynamikumfang von ISO 100 ist geringer als bei 200. Wobei ich da einen Farbsich noch nicht bemerkt habe. Habe aber keine so intensiven Tests mit ISO 100 gemacht, das nutze ich wenn dann eher zum filmen um da eben zu kurze Verschlusszeiten zu vermeiden.

[@maxshean2607]

Das leichte Auslösen kann man aber ausstellen, dann ist es immer noch leichtgängiger als bei anderen Modellen, aber das man ausversehen auslöst, passiert dann eigentlich nicht mehr. Zumindest geht es mir so.

[@Fotomo]

Das schnelle Auslösen habe ich gar nicht eingestellt. Ich meine das wenn man eine weile auf dem halbgedrückten bleibt und auf etwas wartet. Irgendwann löst man dann aus Versehen aus. Könnte man mit Backbutton AF lösen aber damit komme ich 0 zurecht trotz mehrerer Versuche.

[@maxshean2607]

@@Fotomo okay das ist verständlich, ich nutze den Backbutton AF und finde die Lösung super, daher habe ich das Problem natürlich nicht..

[@tatjana876]

Ich habe meine G9 heute bekommen und dabei lag ein Info-Blättchen "Hinweise zum Upgrade der Firmware V1.1". Da steht, daß eine Live-View-Verstärkung dem Individual-Menü hinzugefügt worden ist. Der Bildschirm erscheint heller als das aufgenommene Bild. So ist es einfacher, die Bildkomposition auch bei geringer Umgebungsbeleuchtung zu überprüfen. Einstellung mit Menü - Individual - Monitor-Display - Live-View-Verstärkung. (On/Off/Set)

[@Fotomo]

Mittlerweile gibt es sogar noch ein Firmware Update, dass den Video Autofokus deutlich verbessert hat. Kam im Oktober raus.

[@klausj.paluch8808]

Hat mir gut gefallen dein Video. Ich würde gern meine Olympus OM 10 M2 verkaufen mit allen 5 Objektiven und die G9 mit einem 12-100 Objektiv von Olympus kombinieren. Ich bin einfach kein Typ zum Objektivwechseln. Der wundervolle Sucher in der G9 ist ebenfalls ein Anreiz. Hättest du eine Empfehlung für ein "Reisezoom"? Zeiss, Panasonic oder am besten Olympus???

[@Fotomo]

Na also wenn du das 12-100 kaufen willst das ist im Grunde schon das perfekte Reisezoom. Ist zwar nicht das kleinste aber dafür eben mit einem super Zoom Bereich und sehr guter Qualität. Es soll bald noch ein 12-200 von Olympus kommen das allerdings dann deutlich weniger Lichtstärke hat und vermutlich auch nicht ganz die Qualität des PRO. Aber eben doppelt so viel Brennweite am langen Ende.

[@Superbus753]

Ich besitze eine em1 mkii und die Olympus pro objektive darunter auch das 40-150 pro und das 300pro mit teleconverter. Ich fotografiere vor allem Sport (Handball in meist eher suboptimal beleuchteten Hallen) und Wildlife (auch Vögel im Flug) da sind die Af Geschwindigkeiten sehr wichtig. Ich spiele mit dem Gedanken eine G9 zu meiner Ausrüstung hinzuzufügen und deshalb würde es mich interessieren, wie der AF im vergleich mit der em1 mkii und den Olympus pro Teles ist. Könntest du da bitte aus deiner Praxis berichten?

[@Fotomo]

Bei meinem Video Em1 II vs G9 gehe ich auf das Thema ein: kzbin.info/www/bejne/o3yzkoePZp6jfNE Ich nutze häufig das 40-150 Pro an der G9 und es funktioniert meines Erachtens wunderbar. In der speziellen Situation war es an der G9 etwas weniger treffsicher als an der E-M1 II. Allerdings kann man da sicher noch mehr rausholen mit verschiedenen Einstellungen des AF die ja bei der G9 sehr umfangreich sind. Ich denke, dass man mit den richtigen Einstellungen je nach Situation und natürlich auch Übung auf sehr ähnliche Trefferraten kommen wird. Wie man sieht hat die G9 auch eher Probleme im Nahbereich, wenn das Objekt nur noch 1-2 m entfernt ist.

[@thomasschmalzl2918]

Hallo Tarquinius, die Kombi G9 mit OLY 40-150 F2.8 (auch mit MC-14) und 300 F4 einfach nur Klasse.

[@thomasschmalzl2918]

Kannst Dir hier einen Eindruck verschaffenkzbin.info/www/bejne/oKqVgKyVpZaAmbc /

[@gerhardlehr2899]

Hallo, ich teile in vollem Umfang das Rewiew, möchte aber als Ergänzung noch darauf hinweisen, dass die G9 bei Zeitrafferaufnahmen nur mit den Objektiven 12-60mm und 100-400mm verwendet werden kann. Nur diese Objektive haben eine MF-Einstellung am Objektiv. Wenn man nur am Gehäuse auf MF einstellt, wird dennoch der Focus verstellt, wenn die Kamera in den "Schlafmodus" zwischen einzelnen Aufnahmen wechselt. Daher ist die Kamera bei Zeitrafferaufnahmen, die über mehrere Stunden gehen nicht verwendbar, mit meiner G70 habe diese Probleme einfach nicht. Panasonic hat den Fehler bestätigt, aber unternimmt nichts um den Fehler zu beseitigen (leider).

[@Fotomo]

Ui das ist mir bisher nicht aufgefallen. Aber ich nutze auch bei Zeitraffer meistens das Olympus 12-40 Pro und da kann man ja ebenfalls am Objektiv selbst auf manuellen Fokus umstellen und somit hat man das Problem ebenfalls nicht. Aber sehr ärgerlich. Eventuell kommt noch ein Firmware Update dazu.

[@GBHZMG]

Hallo Hast Du eine Idee was ich falsch mache ? Bei mir lässt sich obwohl ich im M Modus bin die maximale Belichtungszeit ( Menü) nicht anwählen. Kann so keine Langzeitbelichtung machen. Camera löst zwar aus schreibt aber kein Bild auf die Karte. Bild erfolgt erst wenn ich je nach Belichtungszeit mindestens auf 1/25 gehe. Unter Verschlusstyp lässt sich auch EFC nicht anwählen. Steh echt auf dem Schlauch LG

[@Fotomo]

Hey. Das hört sich ja sehr dubios an. Bist du in den M Modus fürs Filmen geraten eventuell? Gibt ja M zweimal auf dem Drehrad. Ansonsten würde ich mal die Kamera resetten im Menü. Du kannst die Einstellungen davor speichern auf SD Karte. Wenn es nach dem Reset immer noch der Fall ist dann stimmt irgendwas nicht mit der Kamera. Aber dass du auch keinen ELektronischen Verschluss einstellen kannst deutet eher darauf hin das irgendwo was mit den Einstellungen nicht stimmt.

[@GBHZMG]

Bin schon im M Modus fürs fotografieren. Probiers mal mit Reset. Danke für die schnelle Rückantwort LG

[@Ralph-q4e]

Sers, wie sieht denn das bei dir mit den Hotpixeln bein Langzeitbelichtungen aus. Frage deshalb ein Kollege hat die G9 auch aber bereits bei 5-10 Sek hat er schon extreme viele Hotpixel im Bild. Wie ist das bei dir. Grüsse

[@Fotomo]

Ist bei mir auch so. Man muss auf jeden Fall entweder Bilder stacken oder die Langzeit Rauschunterdrückung nutzen.

[@Ralph-q4e]

Ok, danke dir. Ist eigentlich n echter Schwachpunkt über den man leider auch sonst nix liest oder hört, hatte mal ne Oly Penf die hatte diese Probleme weit nicht so extreme. Rauschunterdrückung aktiv ist halt bei Timelapse beim Rampen Tag zur Nacht im A Modus Problematisch. Im Vergleich zur Oly EM1 II HPixelt die weniger?

[@Fotomo]

Die Hotpixel sehe ich aber erst verstärkt wenn ich die Tiefen raufziehe. Sieht man ein wenig beim Feuerwerk Bild. Solange ich die nicht zu arg anrühre geht es. Bei der E-M1 II ist es gefühlt etwas besser aber auch da gibts die leider.

[@Ralph-q4e]

Danke dir

[@moabitrockt]

Pixel remapping habt ihr ausprobiert?

[@maikz.3591]

Ich bin tatsächlich am überlegen von der g81 doch noch auf die g9 zu wechseln, einfach weil mir die konstelation des drehrades an der rückseite sowie das schulterdisplay ziemlich zusagen, mache viele Stativ Aufnahmen im Dunkeln wo mich das Display dann doch stört. Aber was mich noch zögern lässt: hier und da hört man dass die kamera mit bestimmten speicherkarten ewig braucht die bilder zu speichern. Ist dir das auch mal passiert? Ansonsten klasse feedback 👍🏻

[@Fotomo]

Das mit den Speicherkarten habe ich nun auch schon öfters gelesen. Selbst hatte ich das Problem noch nicht. Vielleicht gibt es da Probleme mit dem Controller an manchen G9. Ich kenne nur diese Gedenksekunde, die ich anspreche wenn man in den Wiedergabemodus wechselt. Die ist aber auch nicht immer und scheinbar auch nicht abhängig von der Speicherkarte (zumindest nicht die die ich nutze) Sehr empfehlenswert ist die Transcend UHS II karte was Preis Leistung angeht. Habe vor kurzem ein Video gemacht zu verschiedenen Karten in der G9 und deren Geschwindigkeit. Durch das Drehrad an der Rückseite kann man wirklich toll und flott bedienen, ich habe da ISO draufgelegt und so alle 3 wichtigen Werte sofort per Drehrad verfügbar. Für Aufnahmen im Dunkeln ist auch der Nachtmodus wirklich top, da werden die Augen sehr viel weniger irritiert.

[@maikz.3591]

Ok, also bleibt mir wohl nur eins: kaufen und testen. Ja den Gedanken da Iso draufzulegen hatte ich auch schon. Die g81 hat ja am hinteren einstellrad einen knopf integriert mit dem man die belegung nochmal umschalten kann, allerdings finde ich den unglücklich gelegt, da er keinen fühlbaren druckpunkt hat und mir es schon das ein oder andere mal passiert ist dass ich dann doch das falsche verstellt habe. Der Nachtmodus ist natürlich noch ein weiteres highlight. Na mal sehen was der Weihnachtsmann von meinem Wunsch hält 🙈

[@Fotomo]

So siehts aus. Ausleihen bringt ja auch nix leider. Immerhin ist der Preis relativ erschwinglich geworden mittlerweile 🙉

[@maikz.3591]

Fotomo tatsächlich hab ich mal überlegt sie zum testen auszuleihen ob sie mir den umstieg und aufpreis wirklich wert ist 😅

[@erichseper6184]

Danke

[@mredben]

19:28 min tolle Aufnahme - 20:15 min Gehäuse empfinde ich nicht als groß, mag lieber mehr in der Hand haben. Sonst wird es so fummelig. - Insgesamt kann die Kamera fast schon zu viel. Genial wäre, wenn man die GH5 + G9 zusammenführt und vllt dann mit Vollformatsensor. - Mich stört der immer wieder springende Focus, wenn mein Hund focussiert wird und im Sucher scharf ist, dann aber auf der Aufnahme der Hund unscharf und dafür der Hintergrund scharf abgebildet wurden. Total nervig. - Konnte diesbezüglich bei den diversen AF usw Einstellungen einiges verbessern. Optimal für schnelle Hundefotografie ist sie vllt nicht so der Hit.

[@Fotomo]

Ja das ist natürlich Geschmacksache und abhängig von der Größe der Hände. Man kann gespannt sein was die S1 an Specs haben wird. Vielleicht wird da die Lücke schon geschlossen. Das Teil wird riesig. Hatte sie ja auf der Photokina in den Händen. Form der G9 und nochmal um einiges Größer. Muss vermutlich sein wegen der Wärme die da anfällt. Hast du den Hund schon mal mit dem neusten Firmware Update versucht? Da soll das besser geworden sein für Foto und Video Aufnahmen. Bei Video ist es definitiv der Fall. Für Foto hatte ich noch kein geeignetes Testmotiv.

[@mredben]

@@Fotomo das Firmware hat minimal etwas gebracht. Derzeit lasse ich prüfen, ob meine Focus und Sensor Einheit evtl Fehler hat. Habe nur noch kein Feedback wie es gemacht werden soll. Ob der Händler, oder Panasonic Hamburg direkt die Kamera bekommt.

[@josefthaler8852]

Toll

[@ju2705s]

Panasonic? Nie wieder! Bei mir löst sich jetzt nach 5 Monaten und nur 1000 Fotos die Gummierung meiner G9 am SD Kartenslot-Tür und an der Daumenablage. Panasonic weigert sich das auf Garantie zu reparieren und verlangt dann auch noch 173 Euro, obwohl ersichtlich ist, das der Kleber vom Werk aus fehlt und es wohl eine ganze Serie betrifft. Made in China ohne Qualitätskontrolle und ohne jeglichen Kundenservice. Ich bekomme nun die Kamera unrepariert zurück und werde mein komplettes Panasonic Equipment wieder verkaufen. Habe sogar meine Vorbestellung der S1 inkl. 24-105 storniert. Never again.

[@r-k.fotografie2071]

einmal mehr umsonst zum Breitenstein.... grins .... danke für das Video......P.S. LOMMELTÜRE.... ich schmeiß mich weg....

[@Fotomo]

😂😂