DIE für mich BESTE SYSTEM-KAMERA 2019: Lumix G9

#lumix #systemkamera #besserfotografieren
Die zurzeit beste Systemkamera ist für mich eine Mirco Four Thirds Kamera. Und warum es die Panasonic Lumix G9 ist, erkläre ich in diesem Video.
EaseUS Data Recovery Wizard: bit.ly/2X5iGUQ
Workshops & Fotoreisen: tinyurl.com/yd8zcdoj
Die MUSIK, die ich nutze: goo.gl/o5qbme
Das ist in/an meinem Fotorucksack *,**:
Lowepro Pro Trekker 450 AW: amzn.to/2xMT3ZD
Lowepro Pro Runner BP 450 AW II: amzn.to/2PPXgb8
Panasonic Lumix GH5: amzn.to/2EMoh92
Panasonic Lumix G9: amzn.to/2OkCT0g
Nikon D850 (Nachfolger meiner D800E): amzn.to/2z7zbST
Gopro Hero 6 Black: amzn.to/2Rl3Jaw
(Link auf GoPro 7, da 6 Black nicht als Link verfügbar)
SD Karten Transcend U3 EXTREME: amzn.to/2krHC3C
Nikon AF-S 16-35/1:4G: amzn.to/2sjsafn
Nikon AF-S 24-70/f2.8G: amzn.to/2qQ6kjT
Nikon AF-S 70-200/1:4G: amzn.to/2sjoOsE
Nikon Winkelsucher Nikon DR-5: amzn.to/2sk9dWW
Panasonic Leica Vario-Elmarit 8-18 mm/f2.8-4.0: amzn.to/2C6CpGP
Olympus M.Zuiko ED 12-100mm/4,0: amzn.to/2DUBDzW
Panasonic G Vario 12-60 mm/3.5-5.6: amzn.to/2rGkdlw
Olympus M.Zuiko 25 mm 1:1.8: amzn.to/2FyLj0b
DJI Insp MFT 15mm F/1.7 Prime Lens: amzn.to/2zmNSS9
Metabones Speedbooster Ultra: amzn.to/2CfmUz6
Gimbal Feiyutech ak2000: amzn.to/2AnRRP9
Gimbal Feiyutech WG2X2: amzn.to/2VsjGST
Stativ Rollei Rock Solid Alpha: amzn.to/2qQqryu
Gitzo GT1542 Carbon (aktuell): amzn.to/2tV53Vy
Lammcou Ministativ: amzn.to/2DrszCs
Joby Gorillapod 3K: amzn.to/2Or03CG
Polfilter B+W F-Pro: amzn.to/2rqZblH
Lee Filterhalter für Graufilter : amzn.to/2ucqOjX
Haida Graufilter Filterplatte ND64: amzn.to/2tg5Bsz
Haida Graufilter Filterplatte ND1000: amzn.to/2sM8qRl
Drahtaulöser für Nikon/Lumix: amzn.to/2tEygVR
Panoramawinkel Benro MPB180T
Makroschlitten Novoflex Castel L: amzn.to/2uW9RyB
Makroschlitten Really Right Stuff MPR-192, mit Mini-Clamp Package
Panoramakopf PC1 Benro: amzn.to/2Ly2Ucn
LensCoat Raincoat Standard: amzn.to/2k1NW4S
Audiorekorder Zoom F1 + Mikro LMF-2: amzn.to/2C2btZA
Audiorekorder Tascam DR-05: amzn.to/2tTcfnU
Patagonia Herren Torrentshell Jacke: amzn.to/2lmINC8
** Nicht immer alles gleichzeitig, abhängig vom Verwendungszweck
---------------------------------------------------------------------------------------------------
// Dieses Video enthält KEINE bezahlte Produktplatzierung //
// *Amazon Partner Links.
// Wenn ihr über die Partner Links bestellt verdiene ich ein //
// bisschen mit. ABER ihr bezahlt nicht mehr! //
---------------------------------------------------------------------------------------------------

[@klausplieninger2922]

Hallo Thomas, meine Lieblingskamera ist von Fuji die X - T3. Bin von Nikon auf Fuji umgestiegen. Klappte problemlos. Wünsche einen schönen Sonntag. Viele Grüße Klaus

[@mvhan911]

Schön zu sehen, dass du die G9 nach wie vor empfiehlst. Ich bin auch happy mit meiner G9. VG!

[@jenniferprinz326]

Ein sehr gutes Video! Ich fotografiere schon länger mit der Lumix GX80 und habe nun den Kauf zur G9 gewagt. Bin schon wahnsinnig gespannt👍

[@mobilec2]

Die beste Kamera ist immer die, die man gerade hat. Ein ständiger Wechsel der Kamera, stoppt in jedem Fall die Lernkurve. Man muss das Bedienkonzept der neuen Kamera erlernen, anstatt das man sich um Themen kümmert welche einem schneller weiterbringen. Habe ich das Bedienkonzept, der neuen Kamera erlernt, bin ich nämlich wieder an dem Punkt angelangt den ich inne hatte bevor ich die Kamera gewechselt habe. Ohne Kamerawechsel wäre ich also ein ganzes Stück weiter.

[@boehseryappi]

Wie ist denn, deinem empfinden nach, der AF-C der G9 im Vergleich zu deinen Nikons?

[@MGH-Video]

Genau diesen Weg möchte ich auch gehen, habe die GH5 mit div Objektiven im Telebereich u. will die G9 als zweit Body verwenden. Gut Licht, Manfred

[@andreasrochow5170]

Super, wie hier die Fragen beantwortet werden, die relevant sind. Am wichtigsten waren für mich die (zweifelsfrei subjektiven, wie denn sonst?) zur Bedienlogik und zur Griffergonomie. Die bewerteten Kamerafeatures und der sympathische Vortrag waren letztendlich entscheidend für meine Kaufentscheidung (Upgrade von Lumix GX..). Danke! Vielleicht liest Panasonic ja diesen Text...

[@apexunderwaterfilm675]

Sehe ich genauso, die größe, Kompaktheit des gesamten Systems schlägt die Vorteile vom Vollformat. Ich nutze die G9 (vorher GH4) im Unterwassergehäuse und bei dem Reisegepäck ist das schon geil, ich kann mein 100-400mm Tele dogar in die Westentasche stecken und habe so ein (umgerechnet) 800mm Tele für wildlife dabei.

[@apexunderwaterfilm675]

@@flixxfotojenslindner nur weil es für dich keine wichtige Anforderung ist ist das noch längst nicht Lächerlich!! Wenn du behauptest das die G9 eine Spielzeugkamera ist würde mich doch mal Interessieren was du für eine hast? Hasselblad? Wenn du rein von der Außenwirkung ausgehst, sind eher die Sony Kameras die die nach Spielzeug aussehen da noch wesentlich kleiner. Und nur mal so, Krolop und Gerst nutzen auch regelmäßig die G9 oder andere Lumix MFT Kameras für Hochwertige Aufträge, also sind die definitiv nicht nur für Hobby Knipser geeignet, es kommt halt drauf an was das Endergebniss sein muss, ab einem gewissen Punkt hat Kleinbild natürlich Vorteile, wenn ich aber ne komplette Tauchausrüstung, Quadrocopter und komplette Unterwassergehäuse mit Licht, Blitz Kamera etc mitnehmen möchte ist das eben keine "winzige" Anforderung mehr wenn man die Objektive mit berücksichtig... Aber egal, Ich bin ja eh nur Hobbyknipser und hab kein Plan...

[@achimmantei1486]

@@@flixxfotojenslindner.. Lächerlich? Mich würde interessieren in welchem Genre du tätig bist. Ich habe mit der G81 und G9 mehrere Fotowettbewerbe gewonnen. Da ist den Kleinbild-formatern die Kinnlade ausgerutscht. Hast du mit der G9 schon gearbeitet? Antwort NEIN, sonst würdest du so etwas nicht schreiben. Mach dir mal ein Bild davon, dann darfst du neu schreiben. Manche machen mit dicksten Rohren nicht automatisch faszinierende Foto. Nicht für ungut... du bist mit deinem Teil zufrieden (welches?), dann ist alles paletti und ich spiel dann mal weiter 😊

[@wolfgangademes7594]

Moin Thomas, ich habe die D500 mit guten Objektiven und überlege, die G9 zusätzlich anzuschaffen für Video und Makro. Hast Du einen konkreten Tipp für einen Automatikadapter für die Nikon-Objektive an die G9? Ich würde ungern noch in einen 2. Objektivsatz für die LUMIX investieren - es ist ja für mich nur Hobby.

[@YOUDONTKNOWJACK2022]

Mirco Four Thirds Panasonic Lumix G9 und ich dachte schon es kommt eine 10,000 Euro Kamera. Ich feier dich dafür !

[@achimmantei1486]

Bravo ich bin total begeistert, Danke für den Bericht... das Teil ist der Hammer

[@erichseper6184]

bzw. ist der Autofokus beim Filmen besser als bei der GH5

[@erichseper6184]

Hallo Ich komme mehr von der Video Ecke - welche Kamera ist für Videoaufnahmen besser GH5 oder G9 LG Erich

[@sisistegemann8304]

Hallo Thomas, sind Olympusobjektive die einzigen Objektive, die man ohne Adapter an die Panasonic anschliessen kann? Ich habe eine G81 LG

[@boehseryappi]

Es gibt auch von Sigma und Tamron exlizite mFT Objektive Kann man auf der dementsprechenden Herstellerseite nachkucken

[@fafnier6897]

Hallo Thomas, gäbe es für die Kamera auch Adapterringe für Canon EF/EF-S -Objektive?

[@thomas.hintze]

Fafnier, durch das geringe Auflagemaß passen mit passenden Adaptern eigentlich alle DLSR-Objektive. Für Canon gibt es einige Adapter, die besten sind die von Metabones: kzbin.info/www/bejne/jaWlkKFne7iUotk. VG Thomas

[@stefan_becker]

Ja, die MFT Kameras sind klein und leicht und haben teilweise einen tollen Bildstabilisator. Leider waren das auch schon die einzigen echte Vorteile des Systems. Ich war mehr als ein Jahr Besitzer eines Olympus MFT Systems mit ca. 10 hochwertigen Linsen. Danach habe ich es frustriert wieder verkauft, weil die Bildqualität einfach zu schlecht für meine Ansprüche war. Nie waren Farben, Dynamikumfang, Auflösung, und das Bokeh auf Augenhöhe mit den Vollformatkameras. Wäre es nur das stärkere Rauschen und die kleinere Auflösung (war meine Hoffnung beim Kauf des Olympus Systems), dann wäre es mir wirklich egal gewesen, aber schlechte Farben (typisch ein komisch cyaner - eigentlich blauer Himmel oder matschige, flache Rottöne bei Blumen, komisch "platte" Hauttöne bei Studioshootings etc.) und ein deutlich begrenzter Dynamikumfang gehen für mich persönlich einfach gar nicht. Die Bildqualität ist für mich ab APS-C Sensorgröße in Ordnung. Darunter gefallen mir die Bildergebnisse einfach nicht (mehr) oder ich muss übermäßig viel Arbeit in die RAW-Beitung reinstecken, um dann doch nicht mehr als eine "naja"-Bildqualität zu bekommen. Die beste Qualität brachte übrigens meiner Meinung noch Phase One Capture One an MFT.

[@modelrailroadgermany]

Kann ich gut nachvollziehen. Obwohl ich "nur" die steinalte E-M5 Mark 2 habe, kann ich vieles bestätigen. Zur G9 schiele ich wegen der besseren Form und ein paar anderen Kleinigkeiten. Wie arbeitet denn der Stabi des 12-100 mit der G9 zusammen? Da merkst du wahrscheinlich keinen Vorteil, oder? An der besagten E-M5.2 merke ich selbst bei der alten Kamera den Dual-Sync. Würde mich aber wirklich interessieren, da ich wie gesagt mit der G9 liebäugele.

[@frankheidemann3706]

Die Stabis arbeiten nicht zusammen, das macht aber nichts denn der im Objektiv ist völlig ausreichend. Ansonsten ist das Objektiv die reinste Sahne.

[@modelrailroadgermany]

@@frankheidemann3706 Danke für deine Antwort. Das Objektiv habe ich schon und es ist wirklich super. Interessant ist dann die Frage, was der IBIS der G9 macht. So lange die sich nicht in die Quere kommen, ist ja alles gut. Wenn der Stabi im Oly seinen Dienst versieht und der G9 ein ruhigeres Bild liefert, muss der IBIS dort ja nur begrenzt arbeiten. Letztlich müsste es dank der Kooperation der beiden Hersteller möglich sein, dass beide Stabis miteinander kommunizieren. Aber das ist anscheinend zum aktuellen Zeitpunkt noch Wunschdenken.

[@joschuarpyc3865]

Anders herum funktioniert es auch nicht. Das hat zwei Gründe. Zum einen müssten beide Hersteller die Software und die Hardware der Kameras auf einen fremden Hersteller angleichen und zum anderen wird dies schon aus Marketing gründen nicht gemacht, weil jeder letztendlich seine eigenen Objektive verkaufen WILL.

[@nordenvind]

@CarHeiBo ich habe mir zur "steinalten" EM5 II die "alte" EM1 II geholt.Insgesamt für mich ein deutlicher Mehrwert inkl. einiger Ausstattungsmerkmale ,die nur Olympus und nicht Panasonic hat(gibts natürlich umgekehrt genauso). Die Em1 II ist für mich für Mft zwar fast schon zu groß,liegt aber trotzdem perfekt in der Hand.Die G9 finde ich persönlich viel zu klobig und massiv.

[@helmutwendeler2223]

Man merkt, dass Du voll mit dem System zufrieden bist. Die Argumente sind ja auch sehr überzeugend! Ich finde es auch bemerkenswert, dass Du als "alter" Nikon Fotograf Dir zusätzlich dieses System angeschafft hast. Offensichtlich konnte Nikon nicht das liefern, was Du für Deine Arbeit benötigst? Ich selber fotografiere mit der Sony A7rii und habe auch einen Brennweitenbereich von 16 - 200mm. Auf einer Fototour wiegt mein Fotorucksack immer mehr als 10 kg, selbst dann wenn ich einiges zu Hause lasse. Für mich wäre die große Gewichtsersparnis das Hauptargument.

[@kungula]

die G 9 ist in der Tat eine tolle Kamera die so gut wie keine Nachteile hat. Ich benutze jedoch die Olympus E-M1 II und denke, daß sie mit der G 9 in vielen Bereichen mithalten kann. Ansonsten benutze ich bis auf das 8-18 von Leica nur Olympus Objektive wie das 40-150 pro oder das 60 2.8 makro.

[@exif6839]

Romain Meyer ich denke, zwischen der OMD EM1mk2 und de G9 sind die Unterschiede eher nach Geschmacksache einzuordnen. Allerdings gibt es von Oly echte Traumobjektive. An meiner EM1mk2 ist z.b. Als Immerdrauf das für ein Suppenzoom sagenhaft gute 12-100/4 in Verwendung. Dann das tolle 7-14/2,8 und natürlich auch das 40-150/2,8.

[@kungula]

@@exif6839 ich habe auch noch andere Objektive wie 12-40 pro und das 75/1.8 von Olympus. Bei meinem Leica 8-18 gibt es keinen Nachteil daß ich ein Olympus Gehäuse habe.

[@JessDemant]

Ich habe eine Reihe verschiedener Kameras ausprobiert und ich habe mich für das Sony-System entschieden und ich habe Sony A7RII und Sony A7III. Mit der Sony A7III hat Sony eine wirklich gute Kamera entwickelt, die die meisten Sony Benutzer zufrieden stellt .....

[@NoManForAnAnswer]

Habe auch die A7III (vorher eine 5D Mark III) ... ich bin mehr als zufrieden Die Vorteile aufzuzählen würde den Rahmen sprengen. Die A7III lässt eigentlich keine Wünsche mehr offen für mich (Foto + Film)

[@thebattiful]

Mir sind die Objektive von Kleinbild (Marketing: “Vollformat”) zu groß und zu schwer. Sony hat gegenüber der G9 eine schlechtere Ergonomie. Sonst hätte ich wahrscheinlich auch die A7III

[@odismodelleisenbahn9807]

Hätte eine davon ein vernünftiges Fokus bracketing wären die auch meine erste Wahl gewesen. Ohne für mich leider nicht ( mach aber hauptsächlich Makros )

[@diesportschmiederogerschmi9418]

Hi Thomas, tolles Video. Vielen Dank. Vielleicht, kannst Du mir helfen!? ich möchte meine alte G6 in Rente schicken. Ich mache überwiegend Sport und Outdoor Aufnahmen. Habe bei meiner G6 die hohe Brennweite und den Zoom 14-140 sehr zu schätzen gelernt. Hast Du ne aktuelle Empfehlung für mich? Würde gerne bei Pana bleiben. Danke dir und beste Grüße Rog.

[@thomas.hintze]

Brennweiten in dem Bereich findest du bei Panasonic und Olympus. Konkrete Empfehlungen habe ich nicht, da ich keine vergleichbare Linse habe. Das tolle Olympus 12-100 ( kzbin.info/www/bejne/roHRk6BrhKtqa80 ) ist wahrscheinlich mit f4.0 etwas zu langsam!? VG Thomas

[@diesportschmiederogerschmi9418]

Dachte eher an Cam Empfehlung. Gh5/ g9 /g91?

[@thomas.hintze]

die Sportschmiede Roger Schmied, kommt darauf an wo deine Präferenzen liegen: Nur Foto, Foto + Video, Video + Foto und was dein Geldbeutel hergibt. VG Thomas

[@rockloffel8233]

warum die g9 und nicht die om-d e-m 1 ii?

[@thomas.hintze]

rocklöffel, das erkläre ich im Video. VG Thomas

[@frankheidemann3706]

Ich habe selber eine G9 und muss sagen leicht und kompakt ist sie höchstens im Vergleich zu VF Kloppern. Meine Gx80 ist leicht und kompakt. Zum Begriff Systemkamera- auch Spiegelreflexkameras sind Systemkameras. Der Begriff sagt aus daß es sich um ein System aus Kamera und Wechselobjektiven handelt, der Spiegel tut hier nichts zur Sache.

[@klausramus9442]

Mich würde mal interessieren, warum die Oly em1 mark2 nicht auf deinem Schirm ist. Denn der Stabilisator soll unglaublich sein und auch der Dynamikumfang im Vergleich mit anderen mft. Konnte jemand vergleichen? Oder ist die G9 nur die Beste, weil du Panasonic besser kennst? Würde mich wirklich interessieren. Im Video fand ich die Antwort nicht. Ist ja auch interessant, denn z.Zt. bekommt man die G9 für rund 1000.

[@thomas.hintze]

Klaus, alle für mich relevanten Aspekte sind im Video, so auch das Preis-Leistungsverhälntis und Foto und VIDEO. Da kann die Olympus meines Kenntnisstandes nicht mit. VG Thomas

[@helmuthorn9229]

Der Stabi ist super. Die GH9 und die Oly EM1MII nehmen sich im Prinzip nichts. Es ist eine Bauchentscheidung.

[@klausramus9442]

Dann habe ich das Problem, wieder einen Tausender für das Knipsen auszugeben. Was für mich ein weiterers positives Kriterium ist, wäre das Aufladen in der Kamera - und Akkus habe ich noch von der GH3. Speziell für mich das einzige Gegenargument wäre der schlechte AF meines 50-200 SSW im Vergleich mit meiner M1 Mark1. Danke für die Hinweise.

[@nordenvind]

@@klausramus9442 Der Stabilisator ist definitiv top! Der Dynamikumfang/Bildqualität usw. ist bei Oly EM1 II und Pana G9 eigentlich identisch.Einige Ausstattungsmerkmale hat die Oly und die Pana nicht und umgekehrt. Man sagt so,fürs fotografieren soll Oly besser sein und für Video Pana.Für mich wiegen die Vorteile bei der Oly deutlich mehr,Andere sehen die Pana im Vorteil.Beides Topkameras auf gleichem Niveau. Beide in die Hand nehmen und dann entscheiden!

[@johei69]

Kompaktheit und Funktionsumfang...dazu das Handling sehe ich genauso...ein Kritikpunkt an Panasonic, die es bis heute nicht geschafft haben eine kompakte,lichtstarke Festbrennweite von analog Kleinbild von 35mm Brennweite(F1.4 oder F1.8) anzubieten! Für mich eine der wichtigsten Brennweiten! Aber sonst alles easy :-)

[@klausramus9442]

Das 20er hat doch 1,7 und von Olympus gibt es ein entsprechendes 17mm.

[@frankheidemann3706]

Das tolle 15mm 1.7 nicht zu vergessen!

[@froznfire9531]

dann nimm das 16mm 1.4 von sigma... es gibt genug auswahl

[@tebitan3780]

Interessant, hatte eine Pana G9, musste es zurückgeben, die Bildqualität war katastrophal. Hatte nur die 12-60 Leica, wollte zuerst sehen ob ich mit Ihr zurechtkomme usw. Von 600 Bildern, nur 5-6 waren wirklich OK. Habe in Forums, auf youtube nachgefragt, niemand konnte helfen. Ich gab es zurück, kaufte eine Fuji X-T3, viel viel besser jetzt.

[@Daniel-tj5qv]

Du kannst doch nicht einfach die G9 loben, einfach, weil du sie hast. Hast du schon mal mit einer anderen MFT-Kamera(die günstiger ist) oder das Sony- oder Fujifilm-APS-C-System benutzt?

[@thomas.hintze]

Daniel 214, aber natürlich kann ich G9 loben. VG Thomas

[@WU_Foto]

Daniel 214: hast du denn die Einblendung "Dauerwerbesendung" am oberen linken Bildschirmrand nicht gesehen? Das erklärt doch vieles, oder etwa nicht?

[@thomas.hintze]

W U, das erklärt gar nichts, im Zusammenhang mit der G9. Hättest du das Video bis zum Ende gesehen wüsstest du das. VG Thomas

[@froznfire9531]

die G9 ist auf jeden Fall die beste MFT-Kamera zurzeit, allgemein auf Video und Foto gesehen, wenn man nur eine haben kann. Sony bietet immernoch keine 4k 60 oder 10 bit für Videos und hat nicht so eine große Auswahl an Objektiven für APS-C, Fuji ist dagegen auch recht interresant, ebenfalls nicht so eine breite Auswahl an Objektiven, aber bessere Bodys Mmn

[@smartfan7839]

Erster 😎🤗👍🏻.... ach ja top Videos von dir, bitte weitermachen 👏🏻

[@thomas.hintze]

Dankeschön. VG Thomas

[@kingralle2342]

Naja, mft wird das nächste System sein das verschwindet. Aber man findet immer das gut was man hat, sonst hätte man es ja nicht. Ist wie bei den Fernsehern. Heute kostet ein 55 Zoll Gerät so viel wie vor 5 Jahren ein 35 Zoll gerät. Im übrigen ist Fuji und Canon rp noch leichter.

[@thebattiful]

King Ralle Ich glaube, da irrst Du Dich. Es gibt ein sehr gewichtiges Argument, warum eher APS-C und Kleinbild (Marketing: „Vollformat“) verschwinden könnten. Smartphones zeigen gerade, dass die Sensorgröße das Kriterium ist, das am meisten überschätzt wurde und wird. Dort hilft Software, das Maximum aus den kleinen Sensoren heraus zu holen. Der Vorteil dabei: Kleine Sensoren haben energetische Vorteile und überfordern die verfügbare Rechenkapazität nicht. So kann kompakt gebaut werden. Klar haben große Sensoren bei Der Bildaufnahme physikalische Vorteile. Aber andererseits erfordern sehr hohe Auflösungen auch wesentlich mehr Rechenkapazität und die ist nur energetisch ungünstig zu steigern. Die Kameras bekommen Probleme mit der Abwärme und müssen größer gebaut werden. MFT könnte hier in Zukunft Vorteile ausspielen, wo die Kleinbild physikalische Grenzen hat. Bei Kompaktheit der Optik und dank weniger Abwärme kleinere Gehäuse bei mehr Rechenkapazität.

[@777sib]

King Ralle na ja vielleicht wird es auch das Gegenteil. Kleinbild brauchen nur wenige Spezialisten, die stationär oder quasi stationär arbeiten oder mehrere Systeme haben. Kleinbild hat am Weltmarkt stückzahlmässig einen Anteil von nur 15 %! Der Fortschritt spielt dem kleineren (+ leichter, preiswerter) System in die Hände. Auf jeden Fall gibt bald nicht mehr alle Marken.

[@joschuarpyc3865]

Es ist immer wieder das gleiche. Es werden Birnen mit Bananen vergleichen und Argumente gebracht die darauf hinweisen das die MEISTEN auch auch keine Ahnung haben wovon sie reden / schreiben. Keine Ahnung von Marketing, systembedingte Technik oder glauben das KB das alles bestimmende Format ist. Z.B. MFT zum APS-C System beide 20 MP , die Diverenz beim Pixelpitch ist gerade mal 30% , das hört sich viel oder wenig an. Je nach dem wie man es betrachtet. Nämlich das sind nicht mal eine Blende (eine Blende sind Faktor 1.41 oder 41%). Bei beiden ist der Vergrößerungsfaktor exakt gleich. Bei 20MP (MFT) zu 24MP (APS) ist der Pitch nur noch 18% , jetzt ist aber der Vergrößerungsfaktor nochmal 20% . Beim KB mit 20MP ist der Vergrößerungsfaktor auch exakt der gleiche aber der Pitch hat 94%. Der Pitch bei einer 50MP KB zur 20MP MFT ist 24% und der Vergrößerungsfaktor 250%. Jetzt kommt die Frage wie groß will ich meine Fotos vergrößern? Ich kann auch mit meiner 16MP MFT locker 30x40cm Bilder drucken und WARUM soll ich also 10kg mit mir rumschlepp um Fotos zu machen? Und FAKT IST, wenn ich wirklich immer Technisch alles aus meinen Fotos heraus holen will brache ich mindestens eine KB (inklusive den neuesten Objektiven) auf dem neuesten Stand. Am besten gleich eine Phase One, Hasselblad oder Fuji GFX. Was bedeutet, wenn ich nicht eine Kamera mit dem Vergrößerungsfaktor 2 oder Pitch von Faktor 2 zum 20MP MFT habe, lohnt sich eine Diskussion nicht, was jetzt besser ist. MFT hat alles was ich zum fotografieren brauche. UND NOCH EIN FAKT, wenn nicht sogar der wichtigste : Ich kann mit FAST allen Olympus Objektiven bei OFFENBLENDE fotografieren, was bei KEINEM anderen Hersteller gegeben ist und schon garnicht beim APS-C System (ausser Fuji). Oder professionelle Objektive, da muss man auf die schweren KB zu greifen (außer Fuji). Alles Humbug? Auch das ewige Dumpfbacken Geschwätz von Tiefenschärfe oder Blende durch den Cropfacktor ist nicht nur falsch sondern OBEN wieder legt. Dadurch das sich ein Objektiv durch ein Cropfacktor nicht auf einmal verbiegt und die Tatsache dass ich ein KB erstmal um zwei Stufen abblendenden muss, um an seine maximale Leistung zu gelangen, widerlegt jedes Argument durch Praxis. Es gibt NUR ZWEI FAKTOREN die eine Schärfentiefe erzeugen. Der Vergrößerungsfaktor und die Blende. Was mit Format rein garnichts zu tun hat. Das ist Physik und sonst garnichts.

[@kingralle2342]

Joschuar PYC am Ende widersprichst du dir selbst. Was das abblenden angeht ist das auch Quatsch. War vor 30 Jahren so aber heute nicht mehr. Schönen Tag

[@michaelk6557]

Aber nur der Body, mit Objektiven geht Deine Rechnung nach hinten los. Und der Fernsehervergleich ist für die Füsse.