Lumix S5 - GH5 z pełną klatką? - Test - Recenzja

[@JestHyper]

Piszcie w komentarzach czym obecnie filmujecie i jak Wam się podoba w porównaniu nowy Lumix S5 :-)

[@michal_nova]

Sony Rx10 Mark II oraz GoPro 9. Kiedy recenzja A7s3?

[@JestHyper]

A7s3 jest już planowane :-) A już niedługo będzie też Fuji xt-4 :-) Pozdrawiamy!

[@TomaszTerkaVlog]

EOS M + Magic Lantern

[@sławotir]

GH5-2 daję subika dobry materiał 👍😉

[@JestHyper]

@@sławotir Dzięki Slavo! Cieszymy się, że materiał jest dla Ciebie pomocny! Pozdrawiamy!

[@SCzestochowa]

Fantastycznie, ciepło się was ogląda i słucha 😊

[@JestHyper]

Dziękujemy! Naprawdę miło to słyszeć :-) Pozdrawiamy serdecznie!

[@danielpilkavideo]

5:36 tryb slowmotion kompresja kolorów na kurtce jest całkowicie nieakceptowalna, No i teraz pytanie... Czy to powstało w skutek kolor korekcji w postprodukcji (co moze mieć miejsce pracując na plikach 8bitowych i pracy na kolorach wykorzystując maski,) Czy to surowe ujęcie z kamery ?

[@Orlik2137]

Najlepsza recenzja w PL, dzieki!

[@JestHyper]

Dzięki Orlik! Cieszymy się, że nasz film Ci się podoba, a tym bardziej, że dostrzegłeś w nim unikalną wartość, o co zawsze się staramy nagrywając nasze filmy :-) Pozdrawiamy Ciebie serdecznie!

[@2TravelXplorers]

Linki do pobrania nie działają ! Wprowadzacie w błąd!!!

[@MrTheDavid11]

Czy ten model nada się również to robienia dobrych zdj ? Bo zastanawiam się między lumixiem a Sony Alpha 7 iii . I ja potrzebuję do nagrań a dziewczyna do sesji fotograficznych i zastanawiamy który lepiej kupić jakoś inwestycja na kilka lat

[@JestHyper]

Jak najbardziej, S5 jest aparatem hybrydowym, przeznaczonym zarówno do profesjonalnego filmu jak i zdjęć. S5 jest aparatem znacznie nowszym niż Sony A7III, został zaprezentowany ponad 2 lata później (koniec 2020 roku) i znacznie nowocześniejszym, szczególnie w video. Pozdrawiamy!

[@MakeUpAkademia]

Dziękuję chłopaki, kurs wygląda super profesjonalnie! Mam nadzieję, że nie dałam Wam za bardzo w kość ;p Pozdrawiam Was i wszystkich widzów Jest Hyper serdecznie! :)

[@JestHyper]

Dziękujemy Klaudio :-) Praca z Tobą to prawdziwa przyjemność :-) Pozdrawiamy gorąco!

[@BartoszSzydo]

Macie może wiedzę na temat współpracy Lumixa S5 z obiektywami Sigmy serii Art ? Głównie zastanawia mnie praca na ciągłym autofocusie z użyciem tych obiektywów. Dajcie znać :)

[@JestHyper]

Hej Bartosz! Niestety nie testowaliśmy szkieł Sigmy z S5, może następnym razem ;-) Pozdrawiamy serdecznie!

[@michal_nova]

A może zrobicie kiedyś porównanie m4/3 z pełna klatka?

[@JestHyper]

Dobry pomysł, na pewno rozważymy! Pozdrawiamy!

[@piotrnok8307]

I teraz bardzo szybkie pytanie. Canon EOS R6 czy Panasonic S5. Uwielbiam zarówno foto jak i video. W przypadku R6 brak Cropa w 4K, tzn. minimalny 1,1x. Pytanie, co dalej. Pomożecie? Z góry wielkie dzięki.

[@JestHyper]

To trudne pytanie ;-) Obydwa są super ;-) Za Panasonikiem przemawia przede wszystkim to, że jest super dostrojony do video, oni po prostu się na tym znają i chcą robić najlepsze bezlusterkowce do video, czego nie zawsze można powiedzieć o Canonie. Lumix ma to coś, dlaczego chce się na nim pracować, bardzo dobry lowlight (dzięki dual ISO), obrazek też super.Jeśli priorytetem jest autofocus, to Canon ma go najlepszego na rynku, ew. jeśli ich unikalne szkło (mowa oczywiście o 28-70 2.0.) robi dla Ciebie robotę, to jest to dobrym factorem za wyborem Canona. Zdjęcia w obydwu na podobnym poziomie, oczywiście każdy ma swoje preferencje, ale jest bardzo dobrze u obydwu. W Canonie można też korzystać ze starych szkieł pod bagnet EF (chociaż te nowe RF lepsze i droższe), w Panasoniku jest wybór świetnych szkieł Panasonica i Sigmy. Z kolei minusem Canona jest przegrzewanie się, zostało to co prawda nieco poprawione w nowych wersjach firmwaru, ale wciąż Lumix jest tu lepszy. Nie można też zapominać, że S5 jest ponad 20% tańszy od Canona. Myślę, że najlepiej wypożyczyć obydwa i pobawić się nimi, popracować przez dzień czy dwa, myślę że wtedy decyzję podejmiesz szybko. Zarówno małżeństwo z miości jak i z rozsądku może być dobrym wyborem ;-) Pozdrawiamy serdecznie!

[@piotrnok8307]

@@JestHyper Panasonic S5 bardzo slabo radzi sobie z AF, jak zatem mógłbym utrzymać ostrość na twarzy osoby która np. zmierza w moim kierunku?

[@kinografiatv6311]

Nie rozumiem. NA filmie mówisz, że aparat nagrywa w 25/30 klatkach i 50/60 klatkach jak w menu widać ewidentnie, że może nagrywać w 25 i 50. Piszę to z tego powodu, że całkiem niedawno zakupiłem s5 i mam ten sam problem. Chciałbym nagrywać w 24 klatkach bo niby się da i w 60 bo też się da, a mam takie menu jak w filmiku u ciebie, bez możliwości nagrywania w 60 30 czy też 24 klatkach. Jestem początkujący w tych sprawach. Dodam jeszcze, że zaktualizowałem aparat do najnowszej wersji 2.6, więc nie w tym tkwi problem. Może coś trzeba gdzieś włączyć? Mógł byś mi doradzić co zrobić w tym przypadku? Z góry dziękuję za pomoc.

[@JestHyper]

Witaj! Wystarczy w tym samym menu wejść na "Switch NTSC/PAL" i tam zmienić na NTSC. Wtedy pojawią Ci się wszystkie tryby 60 / 30 / 24 klatki. Pozdrawiamy!

[@kynio8007]

Dla mnie najlepsza recenzja na Poilskim yutube wszyszko powiedziane na temat tego aparatu

[@JestHyper]

Dzięki! Właśnie o to nam chodzi, żeby był konkret, cała wiedza jakiej może potrzebować filmowiec o aparacie ;-) Cieszymy się, że materiał jest dla Ciebie pomocny. Pozdrawiamy serdecznie!

[@ernestwilk3276]

Dziś Lumix S5II? Po przemyśleniach, jako amator skłaniam się jednak ku Fujifilm X-S20

[@stanislawchlopecki4822]

Pozdrowienia do Tarnowa

[@piotrnowik]

Męczę się z ustawieniami Lumixa S5 od kilku dni i w końcu coś mi z tego wychodzi. Niemniej nie o to przecież chodzi, by zakupem od nowości musieć się irytować. Aparat fotograficzny powinien działać optymalnie już na domyślnych ustawieniach. Tutaj natomiast domyślne ustawienia są (z mego punktu widzenia) fatalne i wymagają poświęcenia czasu na ich poznanie i skonfigurowanie. Mam tym razem na myśli oszczędność energii. Domyślnie: ekran/wizjer (zamiennie) stale są aktywne, co powoduje błyskawiczne wyładowanie baterii nawet wtedy, gdy aparat nic nie pstryka, a tylko chodzimy z nim włączonym (domyślnie S5 nie ma ustawionego uśpienia). W typowej lustrzance tego problemu nie ma (pomimo, że lustrzanka nigdy nie jest całkowicie wyłączona, nawet gdy przesuwany dźwigienkę na OFF nadal reaguje np. na włożenie karty SD). W S5 można się wprawdzie posiłkować przyciskami LVF oraz DISP ale klikanie nimi za każdym razem (po restarcie aparatu zabawa zaczyna się od nowa) jest opcją dla topornych. Tak samo ręczne wyłączenie aparatu (w sytuacji, gdy nie wiemy, że kończymy fotografowanie). W efekcie ustawiłem menu Panasonica tak, że ów reaguje prawie jak lustrzanka. To znaczy, po zrobieniu zdjęcia trwa wyświetlanie jego podglądu na czas zapisu na karcie (około 3 sekundy), aby można było zgrubnie ocenić jakość zdjęcia i ewentualnie dokonać korekty/poprawki; po tym aparat po kolejnych 3 sekundach wchodzi w tryb uśpienia (niestety, jest to uśpienie pełne ale chyba nie będzie mi ono przeszkadzało), a wybudzanie następuje migawką. W swojej lustrzance uśpienie ekranu mam po 5 sek., a całkowite uśpienie aparatu po minucie. I śmiało mógłbym czas uśpienia znacznie przedłużyć - bez wpływu na zużycie baterii. W S5 trzeba bardziej drastycznie ciąć owe czasy. Inna wada: lustrzanka wybudza się błyskawicznie, a w S5 czuć wyraźne opóźnienie. Lustrzankę mogę włożyć do szafy i po miesiącu (czy dłużej) wyciągnąć, a bateria zmniejszy swą pojemność głównie od leżakowania, a więc niewiele. Obawiam się, że w S5 (i innych bezlusterkowcach) nie jest tak wesoło. Warto o tych wszystkich wadach mówić (o energożerności, o gorszym od lustrzanki wizjerze, o wolnym wybudzaniu...), bo wielu kupuje (modnego obecnie i przez to przedrożonego) bezlusterkowaca podobnie jak nowy samochód - gdzie w przypływie emocji nie widzi z początku wad; te dostrzega z czasem dopiero po wyjeździe z salonu.

[@JestHyper]

Zgadza się, bezlusterkowce znacznie różnią się od lustrzanek. My akurat z racji tego, że głównie filmujemy przeszliśmy na bezlustra dawno temu, ale wiemy że wielu fotografów wciąż preferuje lustrzanki. Ale jak obserwujemy znajomych fotografów, sukcesywnie przechodzą jednak na bezlusterkowce. Co do ustawień, to w Lumixie jest taka super opcja (której nie było np. w Fuji) że możesz zapisać wszystkie ustawienia aparatu do pliku i nawet gdyby bateria była wyciągnięta przez długi czas, wgrać je sobie z karty. To bardzo pomaga. Co do baterii, jest podobnie jak w innych bezlusterkowcach, nie traci prądu w jakimś szybkim czasie, w każdym razie nie zauważyliśmy tego więc na pewno nie jest to problem. Zgadza się, każdy aparat ma swoje wady, szczególnie gdy przechodzi się z jednej technologii DSLR na mirrorless, ale z doświadczenia wiemy, że użytkownicy, gdy już się przyzwyczają do bezlusterkowców, nie chcą już wracać w tył. W każdym razie życzymy Ci miłych chwil z nowym aparatem (to zawsze przyjemność) i zostań z nami! Już niedługo następne filmy :-) Pozdrawiamy serdecznie!

[@spotcutsfilm]

Dzięki Panowie :) Bardzo ciekawa propozycja :) Może jakieś porównanie z GH5 czy łatwo się matchuje w poście te obrazki? Było by super :) Pozdrawiam

[@JestHyper]

Dzięki! Dobry pomysł, na pewno weźmiemy pod uwagę :-) Pozdrawiamy!

[@carriagel8773]

@@JestHyper super byłoby zobaczyć ten sam kadr w niepokolorowanym profilu HLG z GH5 i S5. A jakby się dało wrzucić jakąś kilkusekundową scenę nagraną GH5 i S5 w profilu HLG na jakiś serwer prosto z puszki dla porównania to już całkiem bajka.. Może być HEVC H265 75Mbit. Chętnie bym pomajstrował w Davinci ile da się wyciągnąć z S5 względem GH5. Bo mam 2x GH5 i tak się przymierzam na te S5.. ale cały czas się waham..

[@carriagel8773]

@@JestHyper może jakieś porównanie ISO 3200, 6400 z S5 FullFrame, APSC i z GH5 dla porównania>?

[@JestHyper]

Cześć Carriage! W HLG akurat nie nagrywaliśmy, ale możesz ściągnąć surowe klipy w v-logu na naszym blogu (pod tekstem jest kilka plików do ściągnięcia): jesthyper.pl/lumix-s5/ Pozdrawiamy!

[@arthi-film]

ma jakies wady ta kamera? :D panasonic dobrze posmarowac musial :P

[@JestHyper]

Każda kamera ma jakieś wady. Jeśli chodzi o S5, to jest to naprawdę udany aparat z przede wszystkim świetnym obrazkiem (a ostatnio jego ceny były też wooow). Oczywiście nie wszystko w nim jest takie jak byśmy sobie wymarzyli, i tak jak mówiliśmy w odcinku, autofocus nie jest najlepszy na rynku i w trybie 4k 50 klatek filmujemy na przyciętej matrycy w formacie APSC. Poza tym i jakimiś może jeszcze drobiazgami, aparat jest naprawdę super!

[@memoryneo]

Po obejrzeniu Państwa promocyjnego filmu dotyczącego S5... przykro, ale autofocus od początku filmu się ,, rozjeżdża". Warto poczytać na kanałach niezależnych od promocji. Liczysz na aparat/kamerę z profesjonalnym autofokusem.... wydajesz jakieś pieniądze w oparciu o tzw test i :.. możesz się rozczarować co do szybkości i działania vs konkurencji.

[@stefanpinezka4302]

Dobra ja mam pytanie. Czy ktoś jeszcze używa aparatów do robienia zdjęć? Interesuje mnie głównie to, a na YT nawet jak jest film o s5 i fotografii to gadają o filmowaniu :) Czy S5 nadaje się do fotografii ??

[@JestHyper]

Oczywiście, Lumix S5 jest tak samo dobry do foto jak S1. Panasonic przy projektowaniu serii S stawiało mocno, aby był to jak najlepszy aparat hybrydowy, więc ma tak samo dobrze filmować jak i robić zdjęcia. Zdecydowanie do zdjęć będzie też bardzo dobrym wyborem. Pozdrawiamy!

[@przemziem1500]

Warto migrowac z gh5? Od dluzszego czasu planuje przesiadke na cos z wiekszym sensorem i ten s5 jest w koncu w sensownej cenie. Tylko obiektywy troche drogie. Czy lepiej czekac na gh6?

[@JestHyper]

Cześć Przem! Obydwa aparaty są do zastosowania pro. Jeśli priorytetem jest dla Ciebie większa matryca i najlepsza jakość obrazka zarówno w dzień jak i w nocy (chociaż w GH5 też jest bardzo dobra) i też robisz zdjęcia, to S5 będzie świetnym wyborem. Jeśli zaś ważniejsza jest dla Ciebie wielkość zestawu (chociaż GH5 jest lekko większy niż S5, ale szkła są dużo mniejsze) lub masz cały zestaw obiektywów m43 to jest to do rozważenia. Na pewno S5 jest nowszym aparatem, więc wiele funkcji jest bardziej dopracowanych (np. auto focus, mikrofon) i generalnie pełna klatka ma swoich fanów, zależy też do jakiej pracy wykorzystujesz aparat. Pozdrawiamy!

[@przemziem1500]

@@JestHyper dzieki za odpowiedz. Podajcie jeszcze ten link do foto.

[@badzigenhalsensis]

nie warto - po co ci kolejny aparat w którym AF nie działa ? Poza tym mi by się nie chciało nosić tych szkieł pod pełną klatkę M43 jest idealne na wyprawy piesze np. w góry.

[@AntyludzkiWarsztat]

Posiadam GH5. Trochę żałuję że nie wziąłem S5. Kości zostały rzucona.

[@JestHyper]

GH5 to też świetny aparat, jak każdy mający swoje plusy i minusy. Na pewno obydwoma można nagrać świetne filmy, trzymamy kciuki! :-)

[@AntyludzkiWarsztat]

@@JestHyper W pełni się zgadzam. Ogólnie świetny materiał. Widać duże starania. Jako widz dziękuję :)

[@JestHyper]

Dzięki! Cieszymy się, że test Ci się podoba :-) Każdy Wasz feedback dużo dla nas znaczy. Pozdrawiamy!

[@Dar1usz]

Przecież AF w tym aparacie to totalna padaka sprzed 5 lat która wymusza manualne ostrzenie w większosci przypadków, materiał sponsorowany ? Bo widzę już któreś wideo z rzędu gdzie nikt nie mówi za dużo o AF albo tyle co ty, czyli jest ok ale najlepiej działać manualnie. Kontrastowy AF w sprzęcie za 10k haha

[@JestHyper]

U nas test Auto Focusa wypadł całkiem ok, co zresztą widać na filmie. Równie dobrze wypadł też np. u Caleba Pike'a na kanale DSLR Video Shooter, który jest bardzo cenionym (na pewno przez nas) filmowcem i testerem. Nie możemy powiedzieć, że potraktowaliśmy test AF po macoszemu, ale rozumiemy, że wielu dla wielu z Was to jedna z najważniejszych funkcji, więc następnym razem postaramy się przyłożyć jeszcze bardziej ;-) Pozdrawiamy!

[@Dar1usz]

@@JestHyper przecież on sam wspomniał że ten AF ssie w porównaniu z konkurencją, więc dajcie sobie luzu :D // spam o AF w komentarzach pod jego filmem tylko potwierdza moje słowa :)

[@manfrednt]

Wszystko fajnie ale ja widzę dużo nieostrości. Nawet jak w pewnym momencie jest ostro to za chwilę ona pływa. Jak dla mnie na nie

[@JestHyper]

Wszystkie zdjęcia, które nie są oznaczone "Auto Focus" były ostrzone ręcznie, więc nieznaczne nieostrości przez moment mogą się zdarzać. Pozdrawiamy!

[@reZer69]

Coś wam się posypało w kolorach w ujęciu z modelka :D

[@JestHyper]

Cześć reZer! Specjalnie nastawiliśmy balans bieli na 3000K za mało i 3000K za dużo, żeby sprawdzić kodeki, czy nie będzie problemem wyjść z tego typu kłopotu. To taki nasz stały test, tylko tyle razy o tym mówiliśmy, że tym razem tylko pokazaliśmy ;-) Pozdrawiamy!

[@goon1609]

Witam. Planuję kupić swój pierwszy aparat do profesjonalnej pracy. Jeszcze do nie dawna byłem zdecydowany na Sony A7iii. Jakimś cudem przegapiłem tego lumixa. Ktoś sprawdzał S5 pod kątem zdjęć portretowych? Sony przekonuje mnie w tej chwili tylko AF i stajnia obiektywów a tak to Panasonic subiektywnie wydaje mi się dawać o wiele więcej możliwości a chciałbym też nagrywać filmy. Najlepiej by było mieć dwa aparaty ale zaczynając musimy się skupić na 1. Lumix wydaje się też solidniejszy i bardziej odporny na działania atmosferyczne. Zapomniałem też o stabilizacji której właśnie Sony za wiele nie ma. Ktoś miał styczność z tymi dwoma aparatami? Szczególnie pod kątem sesji.

[@JestHyper]

Witamy! Nie ma wątpliwości, że do filmu Lumix jest lepszy od a7III i to sporo. Nie chodzi tylko o tryby nagrywania, ale ogólnie o jakość obrazka i możliwości postprodukcji, budowę, stabilizację itd. Nie jest tajemnicą, że a7III nie jest stworzony do filmu. Oczywiście prawdą jest też to wszystko co piszesz. Jeśli chodzi o AF, to Sony jest tu mocną pozycją, ale sensor a Lumiksie po prostu wymiata. Co do zdjęć, na tym się nie skupialiśmy, więc nie damy Ci jednoznacznych odpowiedzi. Pozdrawiamy!

[@goon1609]

@@JestHyper Dziękuję za wyczerpująca odpowiedź i pozdrawiam 😉

[@JestHyper]

@@goon1609 Pozdrawiamy również! :)

[@piotrnowik]

Dopiero co kupiłem Lumixa S-5. Przed zakupem naoglądałem się różnych filmików, jaki to rzekomo ten aparat jest dobry. A tu KICHA. Zwyczajny aparat z wadami - nic specjalnego. Lekki, bo plastik. Nie leży dobrze w dłoni (np. jak Pentaxy); kciukiem łatwo można zahaczyć o przycisk i kółko na body. Lekko się grzeje, nawet bez filmowania (wystarczy samo przeglądanie menu). Jakość zdjęć średnia. Autofokus dziwnie działa i wolno. Oryginalnego obiektywu nie da się doostrzać ręcznie w trybie AF. Wizjer nigdy w bezlusterkowcu nie dorówna lustrzance. Całe szczęście, że zakupiony Lumix S-5 w komplecie z obiektywem Panasonica 55mm/F1,8 kosztował zaledwie 7999 zł. W sumie, to kupiłem go dla filmowania, czego jeszcze przetestować dobrze nie miałem możliwości i czasu. Zastanawiam się nad jego zwrotem do sklepu albo... odsprzedażą.

[@JestHyper]

Witaj Piotr. Każdy musi znaleźć taki aparat jaki będzie mu najbardziej odpowiadał. Kwestie klawiszologii to sprawa bardzo indywidualna i każdy będzie miał tu inne wymagania, dużo zależy też od wcześniejszych przyzwyczajeń. I to racja, każdy aparat ma swoje wady, ale cena ok. 8000 zł za S5 z 50 1,8 jest naszym zdaniem bardzo dobra. Aparat ma fenomenalną jakość obrazka (to jest dla nas zawsze najważniejsza cecha), bardzo dobrą jakość budowy (oczywiście to nie jest to samo co w flagowcach S1H i GH6 ale to oczywiste), ma wszystkie potrzebne tryby, jest mały i do tego można go też kupić z super kitem 26-60, który do codziennego użytkowania czy dla vlogerów sprawdza się super. Jest też lepszej jakości niż inne kity (np. używany przez nas również 18-55 Fuji, który ma obraz bardzo "elektroniczny"). W każdym razie my przeszliśmy na system Lumixa (mamy też S5), teraz jest to nasz główny sprzęt do pracy i jesteśmy bardzo zadowoleni. Ale oczywiście to Ty sam musisz zadecydować co jest dla Ciebie najważniejsze, daj znać, nawet po jakimś czasie do jakich wniosków doszedłeś! Pozdrawiamy Ciebie serdecznie!

[@piotrnowik]

@@JestHyper : Wspomniany brak ręcznego doostrzania przy autofokusie zaczął mi działać. Ot niespodzianka. Jedyne, co uczyniłem, to przełączyłem na manualne ostrzenie i z powrotem (i trochę poruszałem obiektywem). Cena, za którą kupiłem komplet (S5 + obiektyw) jest na prawdę dobra, więc - odsprzedając - mógłbym nawet na tym zarobić. Ale nie sprzedam. S-5 filmy pierwsze moje wideo zrobiło dobrze. Do jakości zdjęć chyba się powoli przekonuję - bo nie jest ona zła. Muszę więcej potestować w różnych warunkach, by ocenić. Może dobrze, że pierwsze wrażenie nie było super, gdyż teraz może być już tylko lepiej. :-)

[@JestHyper]

@@piotrnowik Zgadza się, może być tylko lepiej! Życzymy miłego użytkowania i ciekawych materiałów! Pozdrawiamy! :)

[@alchemistproject]

kto powiedział ze pełna klatka ma mieć 35mm mogą być mniejsze to nie klisza ;)

[@ernestwilk3276]

No właśnie, kiedyś tzw pełna klatka to był film 120, natomiast format 24x36mm nazywano małoobrazkowym. Prawdziwy format kinematograficzny to Super35, czyli APS-C ;)

[@sirmiluch6856]

Dobra recenzja. Btw, tak na przyszłość. Fuji, czyta się Fudźi nie fudżi ;)

[@JestHyper]

Cieszymy się, że materiał jest dla Ciebie pomocny 🙂 Dzięki też za lekcję wymowy ;-) Pozdrawiamy serdecznie!

[@ddeexxiikk]

Kto czeka na film odnośnie nowego prawa dronowego daje LIKE :-)

[@JestHyper]

;-)

[@Paulina-og5lk]

Ale piękna modelka

[@JestHyper]

Zdecydowanie! Ania dodała +5 do atrakcyjności filmu! :-)

[@abudabi6328]

💙💚💛

[@michal_nova]

To dziś chyba mój aparat marzenie + 70-300

[@JestHyper]

Zgadza się ;-) Świetne narzędzie :) Dzięki za komentarz i pozdrawiamy!

[@jaceklee9020]

O Boze macie taki sprzet i robicie test Lumix S5 Pelna klatka. Ustawcie porzadnie Balans bieli na wzorze kodaka lub x-rite colorchecker, kontrast, profile jak najbardziej naturalne. Ustawienia powinno byc prosto z puszki , a nie jak wszyscy jakies smieszne wstawiacie filtry, Lut's grading w Adobe. Nadzieja byla ze zrobicie to Pro ale Sorry idzie dislike.