Lumix S5 II po premierze - najważniejsze nowości i wnioski

[@igielfoto]

Jeśli chcesz wesprzeć mój kanał: ❤Patronite: patronite.pl/Igielfoto ❤Kawa: buycoffee.to/igiel.art

[@MultiBilongo]

Bajka :) najlepsza informacja jak dla mnie w 2023 roku :) dobrze, że nie zdradziłem panasonica i cierpliwie czekałem :) chodź były już nie raz myśli ucieczki ze statku :P, ale wiernie jak kapitał czekałem i wyczekałem :)

[@igielfoto]

Wszyscy użytkownicy pewnie mieli ten niepokój :)

[@michakk625]

Jak zwykle profesjonalny materiał 😉 widać radość w pana oczach że w końcu panas dogonił czołówkę pod względem af❤️ Ciekawe czy zewnętrzne marki (viltrox, tamrom, itp) będą dostraczac obiektywy pod ten system? Pozdrawiam i samych dobrych wieść w nowym 2023 roku💪

[@bogusawmyszor7046]

Kurde, już prawie zmieniałem system😮 a tu taka miła niespodzianka😊

[@igielfoto]

No, myślę, że ten model wielu użytkowników zatrzyma w systemie i wielu też przyprowadzi :)

[@vgrzes79]

świetny materiał , miło się ciebie ogląda, same konkrety, Dzięki !

[@igielfoto]

Dziękuję, bardzo mi miło :)

[@KoW]

Super materiał! Co Pan myśli o Sigmie 24-70mm f2.8 do tego body? Nie ma co prawda stabilizacji ale pozatym wygląda super. (Chodzi o nagrywanie wideo)

[@igielfoto]

Dziękuję :) Zapewne chodzi o Sigmę 24 - 70 f/2.8 - bardzo dobry obiektyw. Warto też zerknąć na 28-70 - mniejszy i tańszy, też bardzo dobry, jedynie węższy na szerokim końcu :)

[@RT_Produkcja]

Aż dziwne, że nie jest Pan jeszcze ambasadorem Panasonica w Polsce. Trzymam kciuki aby tak się stało :) Co do zakupu to czekam na S5 II X bo zdecydowanie bardziej skupiam się na video. Pozdrawiam!

[@igielfoto]

Dziękuję, bardzo mi miło, również pozdrawiam :)

[@magicdesign5604]

To już na 99% raczej wiem jaki będzie mój zakup w tym roku ;)

[@igielfoto]

witam w klubie :)

[@alinoe3604]

Witam :) Patrząc na testy sprzęt działa dobrze. Bardzo dobrze.

[@igielfoto]

Tak - to jest naprawdę pierwsza liga.

[@alinoe3604]

@@igielfoto Po dosłownie 6 miesiącach rozterek nad wyborem aparatu do filmowania, wreszcie zakupiłem G9 z 42,5mm 1.7 i jest oczarowany. Wiadomo działam na manual focus :) Tutaj mamy pełną klatkę i taki upgrade z AF. Do tego dobra cena. Dla mnie pod względem jakość/cena, Panasonic rządzi :)

[@igielfoto]

@@alinoe3604 gratuluję zakupu. I tak, wygląda na to, że Panasonic postanowił pobić rekord świata w kwestii relacji cena/jakość/wartość :)

[@alinoe3604]

@@igielfoto :) fajnie powiedziane :) - RACJA

[@oskarwerner1228]

Witam. Ten fragment nagrałem na Lumix G9. Więc tylko pomyśleć, co będzie się działo na S5 II: kzbin.info/www/bejne/rpeplaRjYqtsmtE

[@SebastianCiszek]

Pięknie. Wszyscy miłośnicy Panasa na to czekali.

[@igielfoto]

To prawda :)

[@mrugala11]

Nie tylko Panasa 😆 . Dla mnie - jako użytkownika dwóch innych systemów, to też dobra wiadomość. Coś czuję, że jeden z systemów pójdzie pod młotek 😅

[@igielfoto]

@@mrugala11 O proszę - a czego jeszcze używasz i któemu grozi młotek? ;)

[@mrugala11]

@@igielfoto używam M4/3 --> OM1 i to jest główny system, oraz Sony A7-3 i temu poważnie grozi rynek wtórny. Nie mam ciśnienia na posiadanie FF, ale jeśli nowy Lumix okazał by się na prawdę dobry i z charakterem to kto wie. Sony jest dla mnie takie bezpłciowe, choć oczywiście bdb.

[@KompFilm]

Mam Panasonic GH2, starszy model. Obraz ma dobry, ale autofokusem popsułem sobie ważne nagranie. Zaczął błądzić i tak z 10 s zanim się ustabilizował.. Dzisiaj przy ważnych nagraiach ustawiam manual.

[@igielfoto]

Zgadza się, na kontrastowym systemie af w Panasonikach nie można polegać. Dopiero kontrastowo fazowy działa jak trzeba, a więc od modeli S5II i G9II.

[@szymondomagalski]

Ależ mądra konkluzja! 🙏

[@igielfoto]

Dzięki za dobre słowo :)

[@janlewandowski6605]

Może jakiś film na temat obiektywów w systemie? Np o stalkach z światłem 1.8 ?

[@igielfoto]

Zobaczymy, może uda się je mieć do testów ;)

[@jacek65]

Witam - jest jakaś sensowna przejsciówka dla obiektywów nikona? Poważnie rozważam zmiane systemu więc albo przejsciówka albo na poczatek jedno szkło w typie 24-70mm. Świetny kanał, dobrze się i oglada i słucha. Pozdrawiam

[@igielfoto]

Dziękuję za dobre słowo 🙂 Co do adapterów, są jakieś, ale głównie z mocowania F i bez elektroniki. Sigma robi bardzo fajny adapter, ale dla szkieł Canona. Trzeba by poszperać głębiej w sieci. Myślę jednak, że lepiej mieć natywne szkła.

[@zipi_przyroda]

a mnie bardzo interesuje czy fazowy autofokus zawita też w micro 4/3 Panasonica?

[@igielfoto]

Na 99,99% tak :)

[@piotr1707]

Pytanie tylko czy Panasonic nie zamierza porzucić m43 na dobre i skupić się na pełnej klatce :)

[@igielfoto]

Chyba nie. Główni menadżerowie zapewniają, że rozwój m43 będzie kontynuowany i działania zdają się to potwierdzić. Ostatnio zaktualizowali jeden ze swoich najpopularniejszych obiektywów 12-35 f/2.8. Zmieniono jedną soczewkę, dodano zupełnie nowy silnik AF, zmniejszono minimalną odległość ostrzenia. Raczej są to ruchy wskazujące na kontynuację rozwoju systemu. Ma się też pojawić nowy mały i niedrogi aparat m43, prawdopodobnie następca G100, ale tym razem sensowny :)

[@tryhp3]

@@igielfoto Chodzi o brak OIS i ograniczenia Video w G100?

[@igielfoto]

@@tryhp3 oraz AF, który w aparacie m.in. dla vlogerów, nie miał szansy działać tak jak trzeba :)

[@mrugala11]

Świetna wiadomość, zawsze to korzyść dla użytkowników. Taki wyścig producentów, nie tylko skutkuje postępem technologicznym, ale także i polityką cenową. Widać obecnie trend że body dla średniozaawansowanych użytkowników starają są oscylować wokół kwot 10 tyś PLN na start.

[@igielfoto]

Tak, fajnie się podziało i coś mi mówi, że jeszcze się podzieje :)

[@k4mi77]

​@@igielfotono właśnie, panas już zakupiony czy czeka Pan na Wersję X?

[@sławotir]

Przemku GH5 zostawiasz sobie czy sprzedajesz?

[@igielfoto]

Zostawiam. M43 ma swoje zalety :)

[@sławotir]

@@igielfoto To się cieszę bo mam Gh5ii. 👍 😎.

[@robertwalowski1781]

Panie Przemku czekam na pana obiektywne testy i kupuje

[@filipmichalsaffray441]

Hej, moze miales racje jak pisales mi ze poczekasz na S5ii...nie Zaluje mojego S5 bo cena byla super i jeszcze mialem komplet z 50mm 1.8 i 20-60..i mialem racje inwestowac w L mount wraz z 35mm i 85mm. Teraz nie wiem czy czekac na S5iiX czy kupic jedno i potem drugie...wielkie pytanie co zrobic z starymi body i lens MFT...na multicam live event recording pewnie jeszcze sie jakis czas przyda ale jezeli S5ii bedzie sie sprzedawal fenomenalnie a chyba na to sie zapowiada to nie sadze ze dlugo bedzie Panasonic utrzymywal MFT z biznesowego punktu chyba to nie ma sensu...ale kto wie... Moze S5ii to koniec GH line...

[@igielfoto]

Ja myślę, że m43 u Panasonica przetrwa, bo to system do nieco innych zadań. Fazowy AF z pewnością będzie implementowany w przyszłych korpusach m43 Panasa, będzie więc też nowa matryca. Osobiście sądzę, że inna od tej w GH6, ale nie wiem tego na pewno.

[@Lejkarz]

Przemku, pytanie ... wybacz :) jak wyłączyć to ciągłe śledzenie AF w S5mk2 ( które działa nawet bez wcisnięcia spustu migawki ) Dzięki, za odp. :)

[@igielfoto]

Nie wiem 🙂

[@Lejkarz]

@@igielfoto :)

[@zibik7140]

... W KOŃCU !!! TYM MODELEM PANASONIC NADROBIŁ 10LAT ZALEGŁOŚCI KTÓRE BYŁ ZA SONY I CANONEM. Bo i canon i sony mieli już matryce z takim AF w 2012-13 roku Co do ceny za 8tyś był by to killer!!!!

[@igielfoto]

Tak, to prawda, pod względem AF dopiero dogonił, ale za to w spektakularnym stylu 😉

Muszę dodać, że np. ostatnia aktualizacja firmware Sigmy 150-600 Sport dała dla S5II ogromny postęp w AF .

[@tryhp3]

Czy Panasonic będzie też oferował kompatybilność stabilizacji z obcymi szkłami w MFT?

[@igielfoto]

Jeśli chodzi o współpracę z OM System - nie sądzę. Nie udało się od momentu powołania systemu do życia do tej pory i raczej się to już nie zmieni. Natomiast jeśli Sigma zachciałaby robić szkła do MFT, to kto wie ;) Ale nie mam żadnych informacji, że Sigma coś takiego planuje.

[@tryhp3]

@@igielfoto W sumie to tylko Panas oferuje szkła z IS w MFT. OM dopiero stosunkowo nie dawno wypuścił pierwsze szkła ze stabilizacją. Czyli bardziej zasadne byłoby pytanie czy korpusy OM będą zgodne ze szkłami Panas :) Sigma jak do tej pory wypuściła 6 słoików po trzy ze światłem 2.8 i 1.4 ale żadne z IS.

[@igielfoto]

@@tryhp3 tak, chodziło mi o szkła Sigmy ze stabilizacją właśnie. Natomiast co do współpracy między Panasonikiem a Olympusem/OM, to przecież czas projektowania i wdrażania do produkcji szkieł trochę trwa - gdyby chcieli, to by się dogadali. Przedstawiciele Panasonika pytani o tą kwestię powiedzieli kiedyś, że współpraca z Olympusem nie układała się idealnie i nic nie są w stanie na to poradzić. Być może więc Panas chciał, ale Olympus nie miał woli. Nie znam wypowiedzi przedstawicieli Olympusa na ten temat :)

[@AdamBandach]

Panie Przemku, czy czasami w trybie 6K/5.9K nie ma limitów nagrywania do 30min w trybie chłodzenia standard? Z tego co wiem do optycznych przyjechał pod koniec grudnia aparat już z wersją 1.0. Dzięki za materiał i pozdrawiam.

[@igielfoto]

Pojawiają się sprzeczne informacje. Postaram się dowiedzieć u źródeł.

[@k4mi77]

A jak jakość i af przy zdjęciach?

[@igielfoto]

Też bardzo dobrze, chodź w niektórych testach CAF wypada nieco gorzej. Ale za to w innych świetnie. Trzeba poczekać na aktualizację oprogramowania w obiektywach i finalną wersję w korpusie.

[@dan_evsky]

Ale cropa w 4K 60 to im nie wybaczę 😢

[@martinszulc9473]

Na dość przewidywalnym rynku taka niespodzianka - mam nadzieje że wszystkie zapowiedzi się sprawdzą lub nawet będzie lepiej. Chłopaki z Canona i Sony muszą brać się do roboty. ps. Dziękuje bardzo za wszystkie filmy i pozdrawiam

[@igielfoto]

No, ten model ma szansę mocno namieszać na rynku, konkurencja będzie się sprężać ;)

[@rotorfpv4117]

jest Pan fanem panasa? a widział Pan nowego fuji xh2s?

[@igielfoto]

Nie tyle fanem, co po prostu użytkownikiem, starającym się widzieć i mocne i słabsze strony tych produktów. Fuji XH2S widziałem, świetny sprzęt :)

[@bogusawkawaler8544]

Jedyne czego trochę zazdroszczę zawodowym fotografom, to kasy, którą mogą wydać na sprzęt taki, jaki im się podoba... Jestem amatorem, więc stać mnie tylko na taki, który po prostu robi zdjęcia - byle był tani. Do Panasonica (choć go nie posiadam), mam sentyment, bo jeszcze około 2010 roku, bardzo chciałem mieć superzooma i często w necie przeglądałem aparaty właśnie tej marki i nie ukrywam, że mi się podobały. Niestety, cena spowodowała że do dziś mam Fuji... Ale chciałem o kolorze. Otóż - prosto z "puszki", chciałbym mieć zdjęcia o maksymalnie wiernym kolorze - ładny obrazek, prawie każdy, może zrobić sobie na komputerze, a i tak to czy jest fajny, czy nie, to sprawa indywidualna. Mnie to to trochę przypomina rozmowę malarza z księżniczką, której portret na wysłać królowi - przyszłemu mężowi: Pani - a czy obraz ma być wierny, czy piękny... ?? Pozdrawiam - Bogdan

[@igielfoto]

To prawda, ja ceniłem kolory Panasonica właśnie ze względu na wierność odwzorowania. Pamiętajmy jednak, że tu widzieliśmy de facto JPGi, więc jakiś profil kolorystyczny. Jeśli na poziomie RAWów będzie tak wiernie, jak do tej pory, to będzie to, o co chodzi :)

[@ernestwilk3276]

@@igielfoto a mnie się podobają kolory Olympusa i uważam je za naturalne. Choć obecnie mam Canona i przyjemnie się ogląda to co wychodzi prosto z puszki, to stary "Olek" produkował właśnie co uważam za bardziej naturalne. Nie wiem jak to się ma do Lumixów.

[@igielfoto]

@@ernestwilk3276 tak, Olki też mają bardzo dobre kolory. Wg moich testów i porównań, Panas lepiej sobie radzi z automatycznym balansem bieli, ale gdy się balans zrobi do białej lub szarej karty, kolorystyka Panasa i Olka jest porównywalna. Choć pewne różnice są, w obu przypadkach jest bardzo dobrze

[@michal_nova]

Obstawiałem cenę pokroju Canona R6 Mark ll. A tu taki psikus ;)

[@Bossbross]

No i z fana m4/3 stal sie Pan naganiaczem pierwszej próby? Po co tak nachalnie?

[@igielfoto]

Oj, oj... komentarz trochę niegrzeczny. "Naganiacz" to słowo nieładne, a co ważniejsze - nieadekwatne. Czy jeśli podoba CI się dziewczyna i mówisz o tym, to też jesteś naganiaczem? W tym filmie przedstawiłem wyłącznie prawdziwe informacje o sprzęcie, wyraziłem też swoją faktyczną opinię. Cóż, mi się Lumix podoba, niezależnie od tego, czy ma mocowanie m4/3, czy L-Mount. Używam obecnie dwa systemy i bardzo sobie chwalę. Nie każdy się musi z moją opinią zgadzać, każdy ma inne potrzeby, jest wiele innych opcji na rynku. Ja np nie kupiłbym Pentaxa, bo dla mnie to nie ma sensu, ale nie przyszłoby mi do głowy powiedzieć komuś, kto chwali Pentaxa, który dla niego akurat może być wyjściem idealnym, że jest "naganiaczem". Warto się czasem zastanowić nad słowami.

[@memoryneo]

Wszystko fajnie.... tylko wybór obiektywów sigmy i panasonica LMount taki sobie.. np. 24-105 przy ciemnym F4! za 6 tys..raczej słabo. Sam korzystam z gh5 i tu jest lepiej z obiektywami i ich ceną. Oby poszli w tym kierunku. Pozdrawiam.

[@igielfoto]

Prawda, niestety obiektywy Panasonica w systemie S nie są tanie. Choć to tez zależy - np 20-60 f/35-5.6 jest bardzo przystępny cenowo, a pomimo tego bardzo przyzwoity optycznie. Ale ogólnie mogłoby być taniej, to prawda. Na osłodę mamy szkła Sigmy - od tego modelu w pełni kompatybilne jeśli chodzi o AF oraz stabilizację z korpusami Panasa ;)

[@memoryneo]

@@igielfoto .. no i malkontent załatwiony na cacy. W FF nie ma tanich obiektywów. Rzecz TYLKO w możliwościach ich wyboru, jakości i świetle... takie tam drobiazgi. Podpisano : Smerf Maruda. : ) Eh, pewnie kupię... bo i tak mi się podoba. Pozdrawiam.

[@leszekkowalski8669]

Czy Pan Przemysław jest już właścicielem nowego Lumixa S5II? . Czekamy na autorski test , komentarz i opinie o nowej puszce Panasonica.😀

[@igielfoto]

Jeszcze nie jest :) Ale test na 90% będzie, być może w marcu, zobaczymy :)

[@k4mi77]

​@@igielfotoI jak z testem, będzie w marcu?

[@igielfoto]

@@k4mi77 niestety nie, ale mam obiecany. Kiedy dokładnie, niestety nie wiem.

[@k4mi77]

A o jakim zakupie s5 mark II Pan myśli? Z X czy normalną?Bo zastanawiam sie czy kupować czy czekać. Chyba że cos sie zmienilo?

[@igielfoto]

@@k4mi77 kupię zwykły S5 II, bez X-a. X różni się tylko tym, że będzie mieć więcej kodeków wideo. Dla osób siedzących w mocno zawodowym wideo to jest bardzo dobra opcja, ale mi w zupełności wystarczy to, co oferuje zwykły S5 II w kwestii kodeków wideo.

[@hstlv]

Jestem bardzo zapatrzony na ten aparat, raz że pełna klatka, dwa że możliwości nagrywania w dużych rozdzielczościach, 3 że w końcu może mieć poprawny autofocus, 4- atrakcyjna cena. Problem jest w tym że rolling shutter jest nie do przyjęcia i mało kto o tym mówi, a obawiam się że żadna aktualizacja tego nie poprawi.

[@igielfoto]

O ile mi wiadomo rolling shutter w konkurencyjnych aparatach w zbliżonej i odrobinę wyższej cenie jest na bardzo podobnym poziomie. Ja sam będę go wykorzystywać głównie do fotografii, a jeśli do wideo, to rolling shutter nie jest dla mnie najistotniejszą rzeczą - po prostu prawie nie robię takich ujęć, w których ma to znaczenie. Ale tak ogólnie, to super sprzęt.

[@marekp2845]

Jako wierny fan Lumiksa i zarazem posiadacz dwóch puszek (S1 i G9), mogę tylko przyklasnąć. Przyznaję, że nie wierzylem w af fazowy, a tu taka niespodzianka. W testach jutubowych AF jest co najmniej tak samo dobry, albo nawet wręcz lepszy od Sony i Canona. Co do ceny, to super, że nie sprawdziły się plotki o cenie bliskiej 3000$. Choć myślę, że jednak zbyt optymistycznie podszedłeś do sprawy i u nas będzie kosztował więcej, niż 10kPLN. Tak, czy siak, wygląda na to, że Panas wypuści na rynek świetną puszkę. Ja nie kupię, bo 1. Nie potrzebuję trzeciego aparatu, 2. Brakuje górnego ekraniku, który bardzo lubię 3. Jest trochę za mały i śmiesznie wygląda taki nieduży korpus z dużymi szkłami...🙂

[@igielfoto]

Pewnie wyjdzie jakiś następca tych większych korpusów ;)

[@zsglass]

Okej materiał tylko w tle ta melodia za głośna

[@pawelisowski2766]

Czekam na GH 7

[@igielfoto]

:)

[@sławotir]

Chciałbym napisać biorę. 👍.

[@memoryneo]

Nigdzie, niestety, nie doszukałem się odpowiedzi jaka jest szczelność aparatu i odporność na warunki zewnętrzne.. biorąc pod uwagę aktywne chłodzenie i wylot powietrza... Jaki zakres temperatur pracy ? Nie chce mi się wierzyć, że jest to apart tylko do spacerów po parku, a nie do w pełni profesjonalnej pracy.. Niestety niedomówienia, albo brak informacji takie wrażenie sprawiają.. Pozdrawiam

[@igielfoto]

Parametry są identyczne jak w poprzednim modelu ( S5 )- czyli odporność na zachlapanie i kurz, zakres temperatur: od - 10 do + 40 C. Chłodzenie zostało opracowane tak sprytnie, że nie spowodowało to zmniejszenia odporności na czynniki zewnętrzne :)

[@memoryneo]

@@igielfoto Dzięki...za pomoc, bo go chcę! Szkoda, że o tym się nie mówi... bo to kolejna zaleta i to ważna! Niestety pomijana. Pozdrawiam... i jeszcze raz dziękuję za odpowiedź.

[@michal_nova]

I po czasie konkurencja nie wypuściła (jeszcze) nic tak ciekawego!

[@marcelproust4462]

Żeby nie było tak kolorowo, to wrzucę małą łyżkę dziegciu. :) Jak doczytałem się w niektórych testach, autofokus ponoć wcale nie jest taki rewelacyjny, jak niektórzy mówią , gubi się w gorszych warunkach oświetleniowych. Ponadto aparat jak mówią o nim także wybitnie filmowy, a wcale z podanych danych to nie wynika tzn. 4K tylko 30 klatek, 60 owszem ale w trybie APS- C. Liczba zdjęć seryjnych też nie rewelacja. Czyli potwierdza się to, co zawsze podkreślam- nie ma aparatu nie tylko doskonałego, ale nawet prawie doskonałego- jak jedno np. szumy czy "bożek" pełnej klatki, która pełno-klatkowców wprawia o spazmy- rozpiętość tonalna jest lepsza ( po za percepcją, zawsze to powtarzam), to coś innego schrzanione! :) Z aparatami i ich parametrami na papierze jest trochę tak, jak z pacjentem i lekarzem :). Przychodzi pacjent do lekarza, lekarz mu mówi, ma pan bardzo dobre wyniki, jest pan szczęściarzem, a pacjent mu odpowiada, co z tego, skoro ja się źle czuje i sytuacja odwrotna , wyniki nie najlepsze np. przy okazji badań okresowych, a pacjent czuje się znakomicie. Dlatego najlepiej patrzeć na zdjęcia jednych modeli i drugich i porównywać. Przynajmniej raz do roku pod wpływem wszechobecnej propagandy i marketingu, nachodzi mnie taka myśl czyby nie oddać mojego Olympusa M1Mark III wraz z obiektywami do Fotoramy i nie wziąć np jakiegoś pełno-klatkowca i tak czytam specyfikacje, podniecam się analizuje i tak to trwa gdzieś 2-3 dni aż wreszcie, gdy mam już mętlik w głowie, biorę na koniec przykładowe zdjęcia z mojego Olympusa, z Nikona, Canona , lumixa, pełnych klatek i co tam jeszcze i tak jak szybko mnie to nachodzi, tak szybko odchodzi po takim oglądzie ! Nie ma podstaw do wymiany, obraz żyleta, piękne kolory, naturalne, ba nawet ISO i szumy do 6400 nie wiele większe , a do 3200 w zasadzie takie same i to pod 100 krotnym powiększeniem a do tego jeśli chciałbym zredukować szum na ISO np 12000 ( nawiasem mówiąc uwielbiana pełna klatka Sony A7RIV, bardziej szumi i to już na 6400 :) ) , zakres którego w zasadzie mało kto używa, to robi to rewelacyjnie redukcja szumów AI w Workspace. I na koniec doszedłem do zaskakującego wniosku, że nie wykluczone, jeżeli już, to wymienię mojego M1 na OM1- szybkość rewelacja,, stabilizacja rewelacja, AF rewelacja, wizjer rewelacja-prawie 6 mln, minimalne mniejsze szumy jak ktoś lubi zdjęcia w piwnicy :) od 6400 da się zauważyć, lepsza czerń i brak przebarwień, to wynik pewnie matrycy BSI. Zdjęcia przykładowe super jak z mojego M1, powyżej 6400 ISO minimalnie lepsze., do tego wymiary i waga. Tak więc mi po raz kolejny przeszło! :)

[@igielfoto]

Żeby trochę obronić ;) AF z całą pewnością będzie dopracowywany poprzez kolejne upgrade'y, choć tak ogólnie - jest naprawdę dobrze ;) S 5tka to entry level w Panasonicu, więc lepsze specyfikacje w szybkości trybu seryjnego oraz filmowego z pewnością znajdziemy w przyszłych konstrukcjach z wyższej półki - również cenowej. Ten aparat nie jest przez producenta przedstawiany jako bardzo filmowy - przeciwnie, jest przedstawiany jako hybryda z lekkim przechyłem na fotografię. A S 5 II X też będzie hybrydą, ale z lekkim przechyłem w kierunku filmu, głównie ze względu na kodeki i możliwości transmisji. Jednak to wciąż entry level. Wielu komentatorów - youtuberów przyzwyczaiło się, że Lumix to sprzęt raczej do filmów niż do fotografii i niektórzy z nich wciąż tak z rozpędu myślą, ale nie przejmowałbym się zbytnio ich niezaktualizowanym punktem widzenia :) A że nie ma aparatu doskonałego - w pełni się zgadzam. O ile mi wiadomo, producent również nie przedstawia tej konstrukcji w ten sposób ;) Co do pozostałych aspektów - obecnie żyjemy w czasach, w których właściwie nie produkuje się złych aparatów. Wszystkie są dobre, choć można sobie wybrać/dobrać sprzęt lepszy do danych zastosowań lub względem własnych wymagań. Innymi słowy - jeśli nasz obecny sprzęt (dokłądniej - cały system włączając software) jest wystarczająco dobry do tego co robimy i nie odczuwamy potrzeby zmiany, to zmiana nie ma sensu. A jeśli dojdziemy do wniosku, że w czymś tam jednak mógłby być lepszy - mamy możliwość zmiany i dość duży wybór :) Ale taka ocena to już zawsze bardzo indywidualna i subiektywna sprawa ;)

[@marcelproust4462]

@@igielfoto Zgoda. Ja absolutnie nie zniechęcam do tego aparatu, sam podczas analizy w czasie ostatnich dwóch dni brałem go pod uwagę - bardzo dobry obrazek i to co oferuje korzystne do ceny, ale podczas czytania o nim recenzji znalazłem taki minus, no to poczułem się w obowiązku "donieść" :) Oczywiście jeśli ktoś szuka czegoś innego, nowego, bo to co ma go nie zadowala, to jak najbardziej zmieniać na lepsze. Ja piszę z mojego punktu widzenia, Natomiast oczywiście jest takie ogólne zjawisko- jak ktoś ci wmawia 100 razy na dzień, że jesteś koniem, no to w końcu spojrzysz w lustro! :) Wszechobecna propaganda i marketingowcy wmawiają użytkownikom, że tylko "ten" aparat, tylko pełna klatka cię uszczęśliwi , ba już nawet nie pełna tylko tzw średni format , co tam pełna klatka dziadostwo dla amatorów.( A jakby gościa wziąć na badania okulistyczne, to wyszłoby, że nie rozróżnia więcej jak 50 tonów a z kolorami też nie najlepiej :) ) A wszystko dlatego bo producenci i cała ich otoczka musi z czegoś żyć, więc wymyślają wojny na piksele na formaty, na rozpiętości tonalne itd, ciągle wyznaczając zajączka, którego potencjalny nabywca ma gonić , a prawda jest taka, że aparaty - fotografia doszła już do ściany, bo oko ludzkie ma ograniczone możliwości i nie zobaczy już więcej barw, nie zobaczy już więcej przejść tonalnych, czy nie odnotuje większej dynamiki. W związku z tym, powiem więcej , zabrzmi to jak herezja i pewnie większość tych marketingowców z YT spaliłoby mnie na stosie , ale myślę, że duży format czy to pełna klatka, czy tym bardziej średni format nie ma przyszłości , fotografia pójdzie stronę małego formatu i miniaturyzacji , tak jak kiedyś w innych gałęziach techniki, gdzie wielkie zostało zastąpione przez miniaturyzację ( komputery, elektronika itd), pozwoli na to technika , pozwolą na to nowe matryce, obraz będzie co najmniej taki sam jak nie lepszy( ja już to widzę teraz ( Olympus vs Nikon czy reszta świata i to zdjęcia robione w różnych warunkach:)), a zyska się coś bardzo cennego co jest nieosiągalne dla dużych formatów - gabaryty, waga, poręczność , stabilizacja, szybkość. Już teraz obserwuje ich pewne zdenerwowanie i irytacje, ale to już inny temat! :)

[@igielfoto]

@@marcelproust4462 to jest bardzo prawdopodobne - będziemy obserwować w czasie rzeczywistym :)

[@mareksobczak4662]

Dokładnie autofocus niestety jest wręcz dużo słabszy niż w Canonie czy Sony..... Niestety

[@igielfoto]

@@mareksobczak4662 mówisz na podstawie własnych doświadczeń, czy zasłyszanych?

[@--Mano--]

Świetna premiera od Panasonica, wierzę że zatrzymają wiele osób w systemie jak i przyciągną rzesze nowych użytkowników, zwiększając tym samym udział w rynku i zyski. Teraz tylko czekać na kolejne aparaty z nowościami z S5II. Mam nadzieję, że trochę tego dobra spłynie z czasem też do mikro4/3, ożywiając system.

[@igielfoto]

Też myślę, że przybędzie użytkowników. Nowy AF na pewno będzie w m43, osobiście mam przypuszczenia, że będzie też nowa matryca, inna od tej w GH6, ale nie wiem tego na pewno :)

[@robertwalowski1781]

W końcu Lumix utrze nosa Canonowi i Sony brawo

[@ernestwilk3276]

Bardzo bym chciał. Zawsze to wpłynie na korzyść dla klienta. Bardziej realne, że Panasonic wyprzedzi Nikona.

[@rotorfpv4117]

duzy roling shutter, srednia srednia stabilizacja

[@lesw.1748]

Wszystkigo Najleszego w Nowym 2023 Roku. Wyglada na to, ze pozegnasz sie z MFT systemem i to jest smutna wiadomosc.

[@igielfoto]

Również Najlepszego w Nowym Roku. Nie, m43 zostaje u mnie :)

[@romanszumski2062]

Proszę się odnieść do tego co wypisują na Fotopolis, tj. kiepski AF w trybie fotograficznym. Prawda to czy pierdoły? Już na Optycznych podchwycili to komentujący i jadą po Panasie. Jaka jest prawda? Chciałbym go zakupić, ale AF-C w trybie fotograficznym jest dla mnie ważny. Do filmu mam kamerę.

[@igielfoto]

Oni tam nie piszą, że jest kiepski, tylko że nie aż tak dobry jak u Sony i Canona, ale w dalszym ciągu jest na zawodowym poziomie. Niemniej trudno mi się odnieść - sam nie miałem tego aparatu w dłoniach, a doniesienia i testy są różne. W jednych AFC w foto wypada znakomicie, w innych nieco gorzej. Osobiście sądzę, że zależy to np od użytego obiektywu, być może od ustawień/wyboru trybu AF, ale też z pewnością od wersji oprogramowania samego aparatu oraz obiektywów. Wg moich doniesień aktualizacja oprogramowania obiektywów ma jeszcze w istotny sposób poprawić ogólne działanie całego systemu. By się przekonać musimy poczekać na wersję produkcyjną i być może kolejne aktualizacje.

[@romanszumski2062]

@@igielfoto Serdeczne dzięki za wyczerpującą odpowiedź.

[@mariuszlezniak]

@@romanszumski2062 Panie Romanie testy na Fotopolis i Optycznych są dość rzetelne... ale jest jedno ale . Nowy #Lumix S5II był testowany na niezaktualizowanej optyce. Na tą chwilę trzeba wyciągając średnią z wielu internetowych testów z których wynika że pozom jest taki sam jak na Sony A7IV i I zdecydowanie lepszy od Canona R6II. Co będzie po aktualizacji optyki ? Odpowiedz jest prosta będzie tylko lepiej. Oczywiste jest że tak Canon jaki Sony bardzo szybko "podniosą rękawicę". Ale jak znam życie pospieszne działania tych firm w zakresie wyścigu technologicznego zazwyczaj kończy się wypuszczaniem niedopracowanych bubli ;-) Pozdrawiam #AmbasadorLumixPolska Mariusz Łężniak ;-)

[@romanszumski2062]

@@mariuszlezniak Rozumiem, egzemplarz przedprodukcyjny i szkła bez aktualizacji. Dziękuję za info i czekam na sprzedaż, bo już mnie się nie chce dźwigać lustra.

[@piotrnowik]

Od ostatniego filmu sprzed tygodnia, podniecenie Autora odnośnie Panasonica S5 MK2 jeszcze bardziej wzrosło 🙂

[@igielfoto]

I znów - coś w tym jest ;)

[@pasza9534]

i'm very excited. Jak mawiał Borat.