Луна через телескоп/Moon telescope

[@АндрейЕфимов-в4б]

Очень интересно смотреть на луну! Спасибо за ролик!!!

[@merlinomerlino8004]

Восхитительное видео! Спасибо!

[@MrJunky89channel]

Все просто и красиво!))) Классное видео!)

[@GrafNews]

Да, прикольно конечно! Но только возникает много "ПОЧЕМУ?" ПОЧЕМУ "Роскосмос" со всеми своими спутниками, крутыми телескопами на орбите, новейшими цифровыми камерами - выкладывает чужое любительское видео снятое через любительский телескоп с балкона на своём канале? ПОЧЕМУ нам не хотят показывать фото и видео Луны высокого разрешения, сделанные техникой 21-го века со спутников??? ПОЧЕМУ? ЧТО С ЛУНОЙ НЕ ТАК?

[@metuglecon]

+Graf News Не понимаю что за шизофрения. Вы сами то смотрели в телескоп? Не пойму вашего беспокойства. Что не так? Есть кучу видео и фото с хорошим разрешением. Ну если для вас это так жизненно важно, то на досуге могу я сделать несколько фото луны с своего телескопа, но уверяю что ничего нового вы не увидите. Всё уже есть это в интернете.

[@metuglecon]

Radmir PGG Это не у меня искра угасает, а твой мозг в грецкий орех превращается. Ты глубину замерял? Ещё раз повторюсь - посмотри в телескоп нормальный на луну, а потом рассказывай. Ну ка хрюкни что нибудь на коммент мой))) Все мы мясо. Не поверишь как людей хоронят. Вроде бы человек лежит в гробу, но если в морге посмотришь то поймёшь что только оболочка. Мозг вытаскивают, кишки все выгрибают со всеми прочими внутренностями и набивают тряпками. Но моя жизнь хоть по интересней твоей проходит.

[@metuglecon]

Radmir PGG Ну в смысле то что ты меня тут оскорблял не в зачёт да? Или ты неприкосновенный? Да давай ещё попи...м))) Ты в отличие от некоторых филосовствуешь, а это гуд. Обещаю, больше никаких оскорблений. )))

[@metuglecon]

Radmir PGG А ты берёшь в расчёт к примеру всю флору и фауну? Ведь там всё такие же процессы. Всё же если читать всё подряд, то есть и теория Арийской рассы(на самом деле Арианской) - как то так, давно уже читал. В книге сказано что славяне и есть арианская расса. Приводится куча примеров что люди это поселенцы с Ориона. ...если найду то позже ссылку кину. Но по факту, когда начинаешь лезть в дебри, то оказывается что вся теория в подвешенном состоянии и не имеет место быть. В своё время увлекался чёрной магией из за интереса потустороннего. Так вот действительно можно и самого дьявола вытащить из под земли, но он лишь будет общей фантазией группой лиц совершающих обряд - в наше время такой ритуал можно заменить простой аутогенной тренировкой(проще выходом в астрал). Ритуал проводился просто - постятся несколько недель(если быть точнее то доводят организм до точки, когда он начинает выбрасывать токсины в самого себя), обсуждают как дьявол выглядит(при чём происходит это ненавязчиво), постоянно готовятся к ритуалу. После такого что хочешь увидешь и вся группа подтвердит что всё так и было. К чему я всё это - книги пишут такие же люди. Умные люди пишут книги типа - Копылов "солнечная система как двигатель"(опираясь на доказательства). Я к тому что никогда не узнать человеку правды, если человек, как говорил Дарвин - не залезет на дерево и не собьёт банан. Именно по этому я люблю именно всё доказанное и уважаю тех кто ищет ошибаясь. Про американцев на луне - врут собаки. Вот сам то подумай как они там могли быть, если до сих пор у нас двигатели для полётов закупают. А тогда у СССР была проблема с запасом горючего что бы совершить выход на луну. Так вот как Америка смогла побывать там раньше нас? За то кинематограф у них был тогда развит.

[@GrafNews]

+metuglecon Вы меня не поняли. Я хочу посмотреть кино в 4K или, на худой конец, в 1080p качестве - а Вы мне предлагаете смотреть этот фильм через бинокль в доме напротив в дождливую погоду... Основная масса фото в сети - 70-х годов прошлого века. Попалось одно видео NASA 1080p со спутника, но оно очевидно-анимировано (рутушировано). В интернете есть то, что каждый может увидеть в телескоп. Если Вы посмотрите с Луны на Землю в Ваш телескоп, то Вы тоже ничего интересного не увидите ;-)

[@on_line]

Интересно и познавательно, выкладывайте побольше таких роликов

[@TimurIsyanov]

Молодцы ребята! Отличная работа!

[@playerman7209]

Это даже лучше чем я себе представлял!

[@airatru]

Тем временем, астрономию исключили из школьной программы...

[@lmaq8352]

география как бы есть

[@megalun_]

Она входит в состав физики

[@c0mrade632]

Астрономию, как предмет, исключили из-за того, что это тема не усваивается обычным школьником. На деле там программа по изучению планет, звёзд и других космических тел это 10-15%, остальное это сложные измерения. Поэтому ее убрали и включили в физику эти 10% программы.

[@МихаилПоливанов-ф7х]

@@c0mrade632 у нас есть такой предмет! 10класс

[@Зулу-щ1й]

Потому что земля не шар

[@Kukumor]

Прекрасная работа! Молодцы! Масштабы и сравнения. Могли бы это сделать профи с больших телескопов, но им всегда некогда, всегда наблюдения по плану, а здесь - проявили такую инициативу, прекрасно рассказали-показали! Спасибо большое создателям этого видео!

[@Tavrija555]

Мне одной понравилось дрожание атмосферы)))) Ощущение дыхания планет..... Живая.... )))) Ну как-то так)))) Спасибо))

[@Harley_89]

У луны нет атмосверы

[@Зулу-щ1й]

Луна это плазма. Холодная космическая плазма. На неё нельзя высадиться.

[@АлександрАрабаджи-х9м]

Там просто вода

[@MrsOliva]

Таврия, да. Очень интересно наблюдать Луну с этими дрожаниями земной атмосферы. Луна становится живой от этого. Мы наблюдаем её с дна настоящего воздушного океана - атмосферы Земли. Это впечатляет !

[@chrome_vanad1um]

​@@Зулу-щ1й если луна - это плазма, то откуда на ней ударные кратеры? Вот ты гигант мысли конечно.

[@Владимир.Жильев]

Привет, Спасибо за это видео Благодарю!

[@oxyeababy]

Просто прекрасно! Жаль, что такие видео набирают так мало просмотров. =( Сейчас всем лишь бы выпить да покурить, но есть те люди с которыми не все потеряно! =)

[@Max_Grosser]

Красиво, хочется своими глазами это все увидеть

[@sderbz]

увидели уже?)

[@YaroslavOshchenko]

Отличное видео!!!!!

[@ParaglidingManiac]

Восхитительно!

[@JackThaRipper]

Инструкция для сторонников теории лунного заговора (плоскоземельщики, можете тоже взять на вооружение): 1. Находите бетонный или кирпичный угол. 2. Разбегаетесь хорошенько. 3. И очень сильно ударяете его своей головой. Поздравляю! Вы помогли естественному отбору, сделав мир лучше))

[@404Negative]

какая кратность приближения должна быть у телескопа, чтоб так чётко было видно ?

[@dhjdjdhfhdbnd3851]

Как хорошо что у нас в школе есть астрономия.

[@Tom-Alberta-Canada]

большое спасибо , Tom

[@Vinogradik777]

Спасибо автору. Вот не было забот...оказывается теперь очень нужен телескоп)))

[@polozkovilia9]

Всё хотел я микроскоп теперь хочу телескоп!!!

[@ДмитрийКонов-й5й]

микроскопом будет наиболее правильным вложением денег. если конечно использовать по назначению а не тупо пялиться на инфузорьих туфелек. в телескоп за 100к можно с натяжной увидеть диски планет и спутники юпитера размером с точку. плюс если нет возможности мобильно переносить телескоп то смысла иметь его нет. луна скучна а кроме нее смотреть не на что в любительский телескоп.

[@ilborobli]

Фекин Конт а еще микроскоп вещь универсальная. микроскопом можно с успехом заменить также молоток и даже наковальню.

[@АнатолийНаумов-э1ю]

Илья Полозков у меня был не профессиональный- отдал детям играться- для того, чтобы что-то увидеть- должен быть очень мощным- а они не одну 1000 долларов стоят...

[@metuglecon]

+Илья Полозков Если астрономию любишь, а так просто будет боловство на пару раз.

[@ДмитрийКонов-й5й]

metuglecon true

[@stranen]

Очень полезное и познавателное видео, спасибо автуру!

[@EvgeniyDevyatkin]

Здорово! Жаль, что мало :)

[@vospominatel]

это было так захватывающе.

[@cuffsland]

Шикарно отснято! Спасибо!

[@AlexeyShulga]

Хорошо что роскосмос занялся популяризацией науки.

[@ВладимирЦильке-ц6э]

Отдельное спасибо за кошечку! :3

[@TheMidnight2301]

Сколько такой телескоп стоит?

[@Scaalit]

потрясающая сьёмка) я в свой телескоп вижу луну чуть хуже

[@gendalf_svetliy]

Если снимали с балкона, то причем здесь Роскосмос?

[@igoreraminok5417]

Балкон, лучшее место для деятелей Роскосмоса. ;-) Так как, если сами с космоса начнут снимать, то там сразу куча несуразиц. Замете никто не придерётся к качеству видео. А что такое астрономические обсерватории и телескопы на МКС никто и не знает. Так что всю их ораву по балконам, и пускай снимают.

[@TrueMUNH]

Как причем? Кто еще чужие видео будет воровать?

[@некитпро-к8ф]

Аьчрвьарую

[@Васянастоящий-э7ц]

@@igoreraminok5417 каких несуразиц? я придерусь .

[@ДаниилПопов-г1ш]

Потому что вам всех обманули не кто не когда не был даже в космосе вам всех обманули!!

[@иродарузиева-е9о]

Хороший видит получилось👌👌👌👍👍👍

[@SebastyanPereiro]

музло классное - позитивное, умиротворяющее)

[@-arozaupalanalapuazora-]

Откройте программу сандбокс юниверс, там таких музонов много...

[@ХмурыйВовк]

Да...напоминает elo чем-то,несколько раз слушал..

[@ivantylko2496]

Вот там будет интерестно)))

[@Hag3upaTeJIb]

Интересно какая модель телескопа!

[@Мечтатель-д5ф]

Красота

[@umkaumka6325]

Не чего себе это так через телескоп !!!ого ОГо просто с балкона!!!!!!Надо такой же покупать)))

[@qwert222ify]

блин хоть один нормальный ролик а то с чем только нет видео про космос...

[@22млнпросмотров-ц1к]

Интересно было

[@Andrey_Drone]

Классное видео. Вот бы тоже купить телескоп...

[@MMMmM130]

Прошло 7 лет. Вы купили телескоп?

[@alkochannel5155]

@@MMMmM130 Я купил мк80мм х 1000мм, штатив ужасный, на увеличении 200х просто нереально навестись

[@VladimirAstapenkov]

При каком увеличении снято видео ?

[@megabloger000]

1:27 верхний левый угол - это что такое летало?

[@spermabogomola5427]

Ничего

[@miamadoperromax]

Отличное видео. А какое увеличение у телескопа и какого он типа? Зеркальный или оптический?

[@СергейСергеевич-ъ7н]

что значит тень в 20 раз длиннее?

[@BombaVIDNIY]

луна крутиться во круг земли - земля вокруг солнца - у луны одна сторона всегда темная то есть как я понял день в 20 раз длинее чем на земле из за того что хз я не астронавт и тем более не астрофизик

[@СергейСергеевич-ъ7н]

Я думаю имеется ввиду, что тень отчетливо видна на большие расстояния. А где есть атмосфера, свет рассеивается и такие длинные тени не получаются

[@BombaVIDNIY]

@@СергейСергеевич-ъ7н не поспорить согласен

[@КрасиваяАстрономия]

@@BombaVIDNIY нет, это заблуждение что одна сторона луны не когда не освещается. Просто мы видим только одну сторону луны.

[@ДенисКрасильников-щ6г]

Роскосмос постоянно летает возле луны , а видео показывает с земли...

[@yurisuhovv8876]

Денис Красильников Не летают они около луны,нахрен она кому сдалась..)

[@joekonstantin7484]

Денис Красильников вот и задайся вопросом летают ли они вообще возле луны ??? Если они за 2 часа облетают всю землю неужели они не могли заснять луну ?!?! 😄 видимо либо нет мкс либо нет луны !

[@perseus9084]

Они падают в последнее время даже не взлетают. Медведев с Чубайсом во славу отечества трудятся.

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

@@perseus9084 , слава Вассерману!

[@МарсМарсов-ь7й]

Дятел, Роскосмос уже давно не летает.

[@yurisuhovv8876]

В люб.телескоп?Вообще четко!А какие параметры телескопа?

[@supergripevolution5964]

узнал?

[@Nikita5209]

а почему все кратеры одинаковой глубины и огромные и маленеькие и почему все идеавльно круглые в них что метиориты строго под 90 градусов врезаются

[@ДИМАСИК.ДИМАСИК]

А какая же глубина кратора ?

[@-arozaupalanalapuazora-]

Нет тут плоскоебов часом?

[@JackThaRipper]

Их дохуя, и луннозаговорщиков море просто.

[@yurisuhovv8876]

владимир игнатьев Нет,одни круглоебы пока! ))

[@22млнпросмотров-ц1к]

Котик порадовал

[@СергейВавилонский-ь3з]

Это класс!!!)))

[@illluminati]

Если на любительском так всё видно хорошо, то почему нам не покажут места посадки амеров на луне?

[@ДмитрийКонов-й5й]

размер окна телескопа должен быть не менее 100 метров чтобы разглядеть настолько мельчайшие детали.

[@illluminati]

Фекин Конт ну с этим понятно. а чего спутники не делают фоток?

[@ДмитрийКонов-й5й]

потому что снимать нечего) не летали они туда

[@rusikbek9052]

Ты действительно веришь в эту сказку? :-D

[@illluminati]

Rusik Bek не верю что человек был на луне

[@ШамильКазиев-э9з]

Почему все кратеры имеют одинаеовую глубину?

[@МарияГаврилова-н6п]

одно удовольствие

[@qwert6603]

Дайте в телескоп посмотреть на халяву,сволочи)

[@happy_so2604]

я имею его)

[@akakqmenndhs]

@@Nowoslawskij не дорогой

[@scorpion5268]

@@akakqmenndhs телескоп даже лучше фотоаппарата)

[@Dengiday]

С балкона в Москве?я в шоке!это каким телескопом?а можно увидеть свое отражение во льдах луны?

[@ИнокентийГоремыка]

Подскажите, в каком кратере родился Лунтик?

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

Лунка, это ЖПО, понятно?..

[@RadYes]

great !!! how u connected photo camera whit telescope i want try it

[@ПавелКуриленко-у8з]

АВТОР напиши маркировку телескопа и по какой он примерно цене

[@MySolarSystem]

В описании видео написано 2 телескопа : CELESTRON 5SE NExstar и ТАЛ125 компании НПЗ (новосибирск) Даже в более дешевые варианты можно увидеть столько же! p.s. НЛО там нет)

[@Gritzian777]

MySolarSystem а хде есть нэлэоу??)))

[@yurisuhovv8876]

MySolarSystem Как нет,а я заметил..))

[@MySolarSystem]

В описании все подробно авторы написали.

[@TheOLoLoSH21]

Удивительно.

[@kirab282]

Будучи в пионер лагере г Геленджика,ездил в обсерватории,Дак вот местный сторожила ещё тогда сказал нам ,что амеров там не было,это происки империалистов Это был 1987год

[@Черкес01-ь8с]

Луна, Марс да в целом сам космос заворажевает.Лучше люди бы на марс экспедицию направили чем воевать друг с другом.Полет на Марс будет стоить 2трлн$.Сравнение :Американцы потратили на войну в Ираке 2 трлн$.

[@ФедорПлотников-ъ5и]

А можно такое-же, только с орбиты снять?

[@ЧёНашёл-ц9ш]

хабл в фокус не попадает. Луна проскакивает. Он видит только галактики из компьютерной графики.

[@ЧёНашёл-ц9ш]

В смысле? Хабла не существует

[@KonoChato]

Kormiltsev & ko нам учить физику как я понимаю, чтобы мы сами построили телескопы и спутники? Или к чему ты это вообще написал, умник

[@drakejones1017]

> Хаббл в фокус не попадает > Хаббл не существует Смотрю ты там запутался немного

[@romanlavrienko2812]

@@xmenxm9295 так если бы и было то у хаббла бы мощности не хватило бы чтоб те места рассмотреть (у него предел это 100 в диаметре на луне а меньший участок сливается в одну точку и всё) и хаббл наводили на луну

[@ilborobli]

но тут не только влияние атмосферы. с балкона - это дополнительное дрожание. Ведь дом - не идеально жесткая конструкция. И еще поток теплого воздуха от близко расположенной стены дома. Если бы наблюдения велись на уровне земли и подальше от домов и транспорта - то и дрожание было бы практически незаметно.

[@TheMidnight2301]

Ты описание видео прочитал?) Это обычный любительский телескоп!

[@YelowBrandenburg]

Это официальный канал Роскосмоса?

[@АлександрРоманов-о1п]

Хорошее видео, только маловато

[@MrColdsouth]

МОМЕНТАЛЬНАЯ СМЕНА ДНЯ И НОЧИ! ЭТО СИЛЬНО.........

[@neuronx1228]

как у Сругацких в "Град обреченный".

[@alexjonessmith]

Картинка дрожит из-за земной атмосферы?

[@yurisuhovv8876]

AlwizardYE Нет,астроном бухал вчера..))

[@TarGkaN]

Так расскажи, может что-то видел необьяснимое, может видел НЛО, интересно же ж. Может есть какое то видео личное с доказательствами существования чего-то - кого-то. Пжлста )

[@metuglecon]

+Сергей Р Нет там НЛО, но красота обалденная(если увлекаешься астрономией то заценишь).

[@axvs4957]

Почему кратеры одной глубины?

[@-arozaupalanalapuazora-]

Говорят потому что луна плоская...

[@Илонмаск-и9о]

Ax Vs Мозги себе выщиби

[@illusiondance1537]

и идеально круглые.... это точно не кратеры

[@sergio8523]

Что за телескоп???

[@АндрейКоролёв-е5ъ]

Ребята есть ли на луне неопознанные объекты???

[@hohner36]

Да. Явление турбулентности. Из-за этого и звёзды мерцают. Именно поэтому и был создан телескоп Хаббла - чтобы без таких оптических артефактов наблюдать за вселенной.

[@СашаЛ-ъ2з]

Сразу видно любители) Нелохо сделано)

[@ЗРОБИСАМ-т6о]

ну супер

[@StanislauS13]

Захотелось купить телескоп.

[@СнегурВэнгопурский]

КЛЁВО ОДНАКО!

[@aliansos]

Атмосфера свет рассеивает. Поэтому и смена дня и ночи на земле из за преломления солнечных лучей плавное, и тени короче, и видно не так далеко как на Луне.

[@russsboy]

какой фотоаппарат можно использовать для сьемок в телескоп ?????

[@channel_banned]

Астрокамера

[@Дорогой_Друг]

Купил год назад... Рекомендую ;)

[@СпартакКоркмазов-к8э]

Сколько стоит такой аппарат?

[@ЧёНашёл-ц9ш]

Хабл в фокус чтоль не попадает. Луна проскакивает. Он видит только галактики из компьютерной графики. Правильно балкон стабильне.

[@mrLumen2]

ну... Луну рисовать, это не галактики рисовать в фотошопе... можно и стать посмешищем для астрономов.

[@romanlavrienko2812]

Хаббл наводили луну

[@romanlavrienko2812]

Хаббл наводили так же на планеты нашей системы а галактики просто большие

[@314Polkovnik]

интересно. мне лично больше в бинокли нравиться смотреть, ощущаешь глубину. единственное светофильтр нужен. в 20х100 слишком ярко луна.

[@yurisuhovv8876]

полковник в первую очередь И что там через бинокль видно? Нихуя по моему..))

[@whitestell4r]

тем временем инопланетяне, ууу вот это планета земля, смотрите

[@ИгорьФлегонтов-ж7б]

⛓Ого!какое увеличение не хилое😱сколько крат труба?🤔

[@tatjanazaiceva4079]

А почему не цветная съёмка? Это , что проблема?

[@romanlavrienko2812]

Это цветная съёмка

[@ojeven]

преломление света знаешь что такое?

[@badtime20]

кратеры луны возможно, взырвались из нутри? луна возможно остывшее солнце? в начале возле кратера куски плазмы разлетевшиеся вокруг кратеров, образовав горы?

[@altrogames5263]

Солнце из плазмы..

[@VadRAi0808]

Камера с зумом 75, почти так же, летом ловил, быстро уходит.

[@lightpain3966]

что за телескоп?

[@pchela1001]

мне интересно, глупо может, но до жути интересно наблюдали ли владельцы подобных телескопов какие то не объяснимые или захватыающие явления на луне. Много передач посмотрел про луну и часто говорится, что на луне обнаружено боле 500 необъяснимых явлений, вроде облаков красного газа, разных появляющихся и пропадающих объектов и т.д. Утка это все или нет?=))

[@N0bus]

за куполом цирка?

[@drakejones1017]

valeravahue не убедил, клоун

[@alqx8133]

прикольно)

[@ДмитрийКаньшин-б3х]

У меня один вопрос луна действует на людей как говорят ,а если к ней подлететь то что будет с человеком или просто маньяков к ней не допускают?

[@MySolarSystem]

Нет там никакого дрожания. Даже если снимать на асфальте, картинка всё равно "плывет" и даже загородом на траве. Это только атмосфера, поверьте. Никаких землетрясений. А вот что касается теплого воздуха от домов - это верно!

[@djclocota3789]

Омон Ра - рассказ Пелевина на эту тему

[@MsKrown]

А что связывает любительский телескоп с балкона в городе Москва и Роскосмос?

[@fxmri6592]

А Лунтик где????)))

[@СергейЯценко-д4й]

Почему изображение Луны колышется как при мираже?

[@evangelionis]

Атмосфера.

[@АндрейБолтенко-ю2м]

А роскосмос про термостабилизацию телескопа не слышал?

[@Голубка-щ5о]

Вопрос, почему чернобелый? Почему странные белые точки похожие как на города, если смотреть с космоса, что это? Мне даже кажется что от этих белых точек идут дороги в разные стороны