Сурдин В.Г. Лунная программа. Вся правда о Луне и Американцах

[@ЕгорБаишев-т5ж]

Начале80 х учитель физики далёкой Якутии, в сельской школе рассказала (что будете внуками общаться по видео звонку, телевизоры будут плоские и висеть будуть на стене) . Мы не поверили как так деревне два телефона в конторе и телевизор один канал, двое взрослых еле тащать. А она вдруг такое не мыслимое рассказала, но потом возрастом понял как советские учителя были начитаны и преданы к своей профессии. Лет 5назад наткнулся к старым советским журналам а там конце70 х было всё это обрисованы и написаны . А то что она рассказала всё сбылось, телевизор на стене висит,общаюсь детьми и внуками по видео звонку. Хотел бы долгих лет бывшей учительнице.

[@deathwithcrowbarintheear]

Вот, а бегающаяя здесь жonа Петров не верит доценту МГУ. Видимо кАнал получения информации у Петрова в данный момент занят натягивающими его neндосами.

[@АлександрГригорьевПоэзия]

Смотрел в эти годы передачу по ТВ где показывали плазменный телевизор.

[@ПавелПавлов-г6у]

Оха-оха. Ещё про яблони на Марсе фантазировал, уроки природоведения в открытом космосе и всё это под чутким руководством коммунистической партии.

[@НильсКлаус]

Году так в 86 отец рассказывал про телевизор толщиной в спичечный коробок. Откуда он узнал не знаю.

[@ВелесТроян]

А мне рассказывали по астрономии, что наша солнечная система уникальна и в других системах планет нет)

[@negasun]

кто зашел в комменты посмотреть реплики конспирологов?

[@ВалерийКарпов-т2в]

Это одновременно и смешно и грустно

[@EJ205T]

Регулярно захожу - новые появляются. Правда содержание одно и то же: радиация, туалет, пропавший грунт...

[@joedoe9213]

@@ВалерийКарпов-т2в ну так разоблачи их, слабо?

[@Victor_Storm]

@@joedoe9213 а смысл? Как можно доказать верующему что либо? Он ведь в своей реальности живёт. На любой факт будет кричать о фальсификациях, мировых заговорах и вывсеврёти. Религия штука такая.

[@alexzh7091]

@@joedoe9213 , разоблачить кого? Конспирулохов? Нееее, это они должны разоблачать общеизвестные вещи и события.

[@dionisk5344]

Факты фактами, фото и пр, но как же он офигенно рассказывает! Просто, понятно, интересно и очень информативно, без бумажки, без запинок, грамотно! Моё почтение! 👍

[@Raya-v8o]

Отличная лекция надо чаще об этом вещать чтоб молодежь наша обретала знания о космосе и о других наук.

[@ВалердосТорпедный]

Какое же крутое было поколение. Аналогово творили такие вещи. А мы в цифровой век - "ааа, земля плоская" 😢

[@invisiblekincajou]

@@fedor458 наоборот, проще - и если раньше о твоей беде знали только самые близкие люди, то теперь у тебя есть возможность гордо заявить на весь земной шар о том, что "Земля плоская"

[@ДатыЧо-ф6ф]

@@fedor458 Поголовье осталось таким же тупым, как было. Информация об этом в цифровой век стала доступней.

[@invisiblekincajou]

@@fedor458 _"а большинство - это доверчивые овцы"_ И ты - одна из них. Ведь ты поверил в "плоскую Землю", а это значит, что тебе можно втемяшить вообще что угодно.

[@nn22roman]

@@fedor458 Врать стало легче, так как у многих не хватает заний для фильтрации информации.

[@invisiblekincajou]

@@fedor458 ну вот ты веришь в плоскую Землю, ладно. Теперь тебе не надо работать, не надо платить за квартиру и сладкие плюшки сами сыпятся с купола небеснага?..

[@СаняИванов-е3г]

Брехня не фон Браун первый был на луне а Незнайка!

[@yuriychuk1441]

Не в бровь, а в глаз!

[@yuriychuk1441]

Саня, жму руку🤝

[@Звонкимошенников]

Сашенька, фон Браун никогда не говорил ,что он был на Луне)) Учи матчасть

[@yuriychuk1441]

@@Звонкимошенников Шутка же)

[@Звонкимошенников]

@@yuriychuk1441 , похоже Сашенька не шутит )

[@serge9738]

Зашёл посмотреть на 5 минут и залип на полтора часа! Очень интересная лекция, спасибо!

[@petrpleshakov1899]

Аналогично !!Не мог оторваться !

[@apro2105]

Ты ещё комменты не читал. Тут такой паноптикум из немоглов!

[@vpokotca]

@@apro2105 шо, дибилы как всегда?

[@СергейДадонов-н9я]

Грантоед читал для дураков. 😂

[@rsha19882]

Согласен! Очень интересно, классно рассказано!

[@vyachsem2037]

Владимир Георгиевич здоровья Вам и очень долгих лет жизни. Мы Вас любим🎉

[@ИгорьПетров-д9ф]

И тебе не хворать

[@denskoda1461]

Королёв просто гений, сражался с такими титанами как фон браун и лучшими умамами мира. Просто поклон в пояс, светлая герою память❤

[@ДимДмитриев-е9ф]

Фон Браун был у истоков. Это его заслуга, но потом выдохся. Сатурн 5 его ни на какую луну не летала.

[@devais_1]

​@@ДимДмитриев-е9ф А доказать это сможешь или балабол?

[@johnSmith-sm8xc]

​@@devais_1он балабол

[@johnSmith-sm8xc]

Русские не могут без поклонов. Рабство и холопство в крови

[@ИгорьПетров-д9ф]

​@@johnSmith-sm8xc ты, чей холоп будешь?

[@reanimator39]

15:55 Марки не были самым оперативным источником информации)) Это ошибка, кочующая из лекции в лекцию. В те годы в СССР все читали ежедневно бумажные газеты и журналы(подписная компания была мощная). Я помню за столом обеденным отца только с газетой))) И так конечно в тот же день писали про все космические достижения. А в марках они появлялись через пол-года минимум. И марки на конверты НЕ КЛЕИЛИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.. Если только твой парень не ушел в армию служить)) Я за все восьмидесятые отправил конверт с маркой раза три. Отца спросил про 60-70е, он сказал что помнит несколько раз, но не больше 10ти точно. ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ.

[@MrNonparty]

СССР был самой читающей страной в мире. В то время в трамвае, метро и даже в автобусе трудно было увидеть человека без журнала, газеты, книги.

[@Al-hy2wc]

@@MrNonparty тем не менее, читали газеты далеко не все, особо в сельской местности. а марками пользовалось большинство, в тч и не покупавшие газет

[@MrNonparty]

@@Al-hy2wc Речь идёт о государственной политике в СССР на развитие личности, а не о деградации, как сегодня. А уж доступных средств коммуникации хватало и в 60-70 годы, несмотря на отсутствие Интернета и гаджетов.

[@Al-hy2wc]

@@MrNonparty , Вы не совсем в курсе реалий 1957-70гг, особо в провинц. глубинке - никто в сельском-пригородном транспорте не читал, как правило - это не Москва.

[@MrNonparty]

@@Al-hy2wc Я сам из глубинки, из моногорода, и прожил долгую жизнь. У меня есть что и с чем сравнивать.

[@галиначурилова-ч7у]

Я была на Буране на экскурсии, Осталось тягостное чувство от встречи, мне чудилось что он невыносимо страдает, как кит выброшенный на берег. Я даже просила у него прощения.

[@deathwithcrowbarintheear]

Всё равно бесполезная железка, мертворождённая.

[@invisiblekincajou]

@@deathwithcrowbarintheear спорно. А РН "Энергия" вообще крутая - ей был летать и летать, но увы, кончилось само государство

[@deathwithcrowbarintheear]

@@invisiblekincajou я про РН "Энергия" ничего не говорил.

[@ХунгаМунга]

Говорят его зэки-смертники пилотировали, не смогли счётную машину до ума довести, а может и не успели. Горбатый очень бесился по этому поводу.

[@CapitanOrgazmo-s4f]

@@ХунгаМунга 🤣🔥👍

[@АлександрШаталов-ф6о]

Про термояд через 10-20 лет я слышу уже 69 лет....

[@ilyamuromec3072]

Он уже есть. Только большим дядям не нужно форсировать внедрение новых технологий, пока ещё старые приносят прибыль.

[@Vladimir-1967]

Термояд уже есть. Только в лабораторных условиях. И по мнению учёных, это очень обнадеживающие успехи.

[@alexandreiarmoliouk9505]

Цепную термоядерную реакцию до сих пор не смогли сделать даже в бомбе. Ключевое слово "цепную". Гуманитариям рекомендуется сначала найти в словаре это слово, только потом комментировать. Вывод: вся современная теоретическая физика гроша выеденного не стоит. Иначе за 70 с лишним лет хоть как-нибудь получилось бы.

[@Vladimir-1967]

@@alexandreiarmoliouk9505 приятно послушать супер учёного в области ядерного синтеза. Что заканчивали? Арканзаский технический университет? Или университет Томаса Джеферсона? Или что другое? Сразу видно специалиста не с дивана 😄

[@alexandreiarmoliouk9505]

@@Vladimir-1967 рекомендую вначале открыть словарь и узнать, чем цепная термоядерная реакция отличается от просто термоядерной реакции. Если русский язык у вас родной, разумеется. У меня диплом физического факультета МГУ им. Ломоносова. Так что моя пиписька длиннее.

[@MegaKos7]

я из будущего, на дворе 30.06. 2024 мы никуда не полетели еще) и ничего не построили на Луне)

[@Станислав-о2е4к]

осталось 8 лет до появления термоядерной электростанции, согласно прогноза лектора.

[@Пикачу-щ7з]

А потому что правитель твой сумасшедший дед

[@АлександрМ-н3ф]

@MegaKos7 30.06.2224 мы всё там же. Собираем солому по пустырям для мягкой посадки - сядем усе...

[@АлександрМ-н3ф]

@@Станислав-о2е4к Помнится. еще академик - президент Александров говорил в выступлении. что или запускаем через 10 лет ТЕРМОЯД. или мировая война - выбора НЕТ!

[@cerpanovmita77Cher]

Привет гость! Сижу здесь уже 5 лет, жду кто зайдет свежий комментарий оставит. Скоро полетим, не сомневайся

[@ИльяСаин-г6к]

Включил для сна, вместо этого прослушал лекцию) В мои школьные годы был урок астрономии

[@putler-kaputt]

Вот нормальное разоблачение: "/watch?v=F7ocqTeNHOo" Вполне возможно что американцы небыли на Луне, самый очевидный довод: у них нет НАСТОЛЬКО МОЩНЫХ ракетных двигателей даже сейчас, поэтому они закупали их у СССР и РФ. Помните прикол Рогозина про батуты? А ракеты Илона Маска это конгломерат из маломощных двигателей. НЕВОЗМОЖНО создать ракетный двигатель с тягой 700 тонн! А они их, якобы, уже в 60-тых годах создали а потом резко забросили после "полёта" на Луну. Все сьёмки высадки происходили в закрытом павильоне. Актёров на тросах быстро перемещали и снимали всё на специальные камеры с большим количеством FPS, а потом замедляли примерно в два с половиной раза, получалось плавное перемещение астронавтов и плавное падение лунной пыли -- эффект низкой гравитации, типа. Для 60-тых годов выглядело очень круто! А сьёмки поездок на лунном ровере это вообще кукольная анимация, не возможно построить настолько огромный павильон чтобы показать пейзажи в натуральную величину, поэтому использовали уменьшенный макет "астронавта" -- куклу.

[@mixaart4373]

та же фигня ))

[@АндрейВологодский-с2и]

@@putler-kaputt kzbin.info/www/bejne/mYWlk5KnZcyWZ7s

[@plexonet]

@@putler-kaputt осталось нормальную оптику раздобыть и можно будет увидеть их следы, это вопрос времени

[@enricolongo242]

Лучше что-то более объективное и научное.

[@ВладВертинский-ю3т]

Смеюсь. Прилуняется лунный модуль на Луну: - "Выходят астронавты, делают "свое дело" ". И улетают обратно

[@sergepopov9820]

Смех без причины - далее по тексту.

[@daniila.7545]

Туалетные потребности в условиях полёта в консервной банке, это наверное было самое ужасное за весь полёт.

[@ИльяШулепов-о1я]

Тоже про эти дела подумал) Устойчивое выражение)

[@daitedve1984]

Вот из-за "этих дел" инопланетяне с нами и не контактируют!! :))

[@millasanosa36]

Причём три дня до луны и столько же обратно ..... без туалета ? Очень много других нестыковок ....

[@maxotbekessov2225]

Огромное спасибо и уважение В Сурдину за его просветительскую деятельность. Успехов, удачи и здоровья.

[@alexeyzerenkov2321]

Кто с Владимиром Георгиевичем контактирует, передайте, пожалуйста, ему благодарность! Удивительно доброжелательная, искренняя и интересная подача материала! Замечательный специалист! От всей души желаю научного и биологического долголетия!))

[@трунназар]

Передайте щоб про таблетки не забував

[@karifanchik]

Передайте вопрос, что он будет делать если окажется что американцы не садились на Луну?

[@петрович-ъ5я]

Этот изворотливый лгун вывернется. И так же бесстыдно будет нести пургу, что они там не были

[@ИгорьПетров-д9ф]

​@@karifanchikон так же проведет лекцию, как американцы не высаживались на луну, только и всего. Он ведь просто лектор, и не более того.

[@semenoff76]

​@@трунназарЛюдина не потребує пігулок, він на стороні України і проти війни

[@nothingelsematter9712]

Сколько выдержки и смелости надо было иметь чтобы отправиться в бесконечную бездну навстречу неизвестности да ещё и в консервной банке. Увидеть и осознать реальные масштабы мира, себя и не сойти с ума от увиденного. Воистину великие и отчаянные люди жили в то время.

[@invisiblekincajou]

@Сергей Крамаренко а надо-то было в огромном звездолёте с экипажем в тыщу человек. Тогда бы ты поверил, что всё взаправду

[@invisiblekincajou]

@Сергей Крамаренко ваш аргумент действительно глупый. _"чтобы я поверил надо хотя бы научиться врать"_ Т.е. правда тебе вообще не интересна?

[@ашотибрагимов]

так за бутылку сосед Вася и не такое делал

[@invisiblekincajou]

@Сергей Крамаренко глупые ваши ответы ... глупые ваши заявления и утверждения ... глупа ваша вера... потому что вы сами - терминально глупы.

[@invisiblekincajou]

@Сергей Крамаренко глупый твой ответ ...

[@Nikolaign]

Скотчь самая главная запчасть в космосе

[@agriculturist6586]

У нас изолента. У них скотч. Что не так?

[@АлексейКурышев-ь5л]

@@agriculturist6586 "Scotch" - в англоязычном мире это всегда и только шотландский виски. Да, компания 3М под этим брендом производит самоклеящуюся ленту, или по-англ.adhesive. Но если вы спросите в канцелярском магазине в США или ЮК "Scotch", продавец сочтёт вас идиотом или отправит в Liquor store за бухлом.

[@agriculturist6586]

@@АлексейКурышев-ь5л К чему вы мне это написали? Мы пишем здесь на русском понятном нам языке. Как он у них называется, сути не меняет

[@АлексейКурышев-ь5л]

@@agriculturist6586 В том и дело, что пишете вы не на русском. Начните ещё лайфхаки и мастерклассы совать вместо советов и открытых уроков. Написал к тому, что у них изолента это ни разу не Scotch, как вы говорите, равно как памперсы это не Pampers (the diapers), а Ксерокс не Xerox (the copier).

[@agriculturist6586]

@@АлексейКурышев-ь5л посмотрите выше как я написал.

[@ЕленаКарева-б3ь]

Огромное спасибо за интересную лекцию!

[@alsl8971]

Заставка привлекает (разоблачение, fake), но и лекция привлекает ещё больше, такой инфы в телевидении никогда не рассказывали. Спасибо, было интересно.

[@deathwithcrowbarintheear]

А заставка "Разоблачение?" не привлекает?

[@СергейДадонов-н9я]

Ну так рассчитано на дураков.

[@АндрейИванов-б6б7ж]

Получается полная защита Амертканцев с подробнейшими фотографиями. О ответами куда звезды и землю дели.

[@sedhigeliakson4103]

это чтобы плоскоземельщики и подобные им посмотрели и бросили верить во всякую чушь.

[@elmiramuradova561]

Видела Луну в телескоп в обсерватории ночью. Потрясающее зрелище.

[@dormientestercore]

"Вы не помнимаете, этом всъе голограммы, масоны хотят скрыть от нас пломскую Землю, аоаоаоа" (Я не идиот, если что, просто глупый ответ на комментарий)

[@oolleecontact6054]

"Мы живем в матрице, съешьте синию таблетку, и увидите реальность"

[@elmiramuradova561]

@@dormientestercore таблетки прими,если ,что ,а то масоны придут ,ох ,пожалеешь

[@ddxdvhhg5479]

Элмира, твою мать, тебе повезло!

[@ДмитрийРоманов-е1з]

@@marshal3635 "мы живем в проекте, а вы - зомби", сказал зомбированный сектант.

[@zuowa]

Почему от нас скрывают, то что луна из сыра?!

[@invisiblekincajou]

потому что проедят

[@zuowa]

@@invisiblekincajou Я так понимаю, в Млечном пути нет проблем с молоком, и как следствие с формированием сырных лун.

[@landdenebola7226]

@@zuowa галактика Милкивей.

[@michaely1725]

Хотят сами съесть

[@E13nst]

Потому что он санкционный

[@dmitrynovikov2549]

"Ученый на луне полезнее" Это вполне логично - ученый в научной миссии гораздо полезнее и эффективнее

[@deathwithcrowbarintheear]

Что и было доказано в миссии Аполлон-17.

[@ЮрийНиколаев-н2щ]

@@deathwithcrowbarintheear да в Тихий океан они летали, потом был мега договорняк с Союзом. спровоцировав дифецит зерна на западе, разоружение и ещё много плюшек Союз получил. Включая газ в Европу)

[@later2200]

зачем актёрам ещё и учёный?

[@later2200]

@@diastdiast А чо актёры не могут микромили померять?

[@walkerworld1239]

@@Крайнийканал да понятно давно, царю-то крыть нечем, потому и говорят, что это обман

[@thatguywiththemitsu9696]

Что придумывали советские (и не только) учёные в те годы, для решения задач - дух захватывает.

[@deathwithcrowbarintheear]

Изгалялись как могли. Можно было все сделать намного проще.

[@sergepopov9820]

@@deathwithcrowbarintheear Даладна. У советской инженерной школы было много изящных решений от бедности-то.

[@invisiblekincajou]

@@sergepopov9820 лично меня больше всего удивляет система включения двигателей первой ступени. Точнее, её ключевой элемент. Вот где инженерная мысль-то развернулась ;))

[@sergepopov9820]

@@invisiblekincajou Ненуачо, патриотично) Безруков бы ваще оценил.

[@karimrashid7068]

советские ученые в основном воровали, и Нобелевские совкам не давали не потому что завидуют, а потому что неучам и ворам премия не положена

[@АзадАлиев-г9э]

При Союзе было знание сила , нынче деньги сила . .😆

[@RusselHustle]

деньги было всегда сила, у Союза денег не было, вот и Союза теперь нет

[@ИльяКоротаев-б9я]

Скорость движения в тоннеле с откачанным воздухом может быть до 1000 км/ч. С такой системой не смогут конкурировать даже самолеты! Чтобы освободиться от власти Луны, надо иметь скорость около 2,5 км/сек, от власти Марса - 5, Венеры - 10,3 километра в секунду, Земли- 11,19 км/с На скорости 10 000 км/cек полет до ближайшей звезды продлится 130 лет, поэтому 10 000 - знаковый рубеж. До тех пор, пока мы не сможем его преодолеть, остается только рассматривать звезды в телескопы

[@DrakonAndPage]

Знание под каким прилавком колбаса и в каком месте в заборе дыра?

[@badumakatataka991]

Потому, что люди себя пока что мало ценят. Со временем всё изменится и значимость олигархов упадёт.

[@badumakatataka991]

А те, что себя ценили, укатили туда, где их труд и ум ценят.

[@mikhailivkov5483]

Молодец классная информация. Лектор молодчик!

[@BrawlStars_apelsin]

Огромное человеческое спасибо за такую подробную и интересную подачу материала,многое вообще слышу впервые.Долгих вам лет жизни и плодотворной работы,которую вы несомненно любите,низкий поклон и успехов.❤❤❤❤

[@NizZerbergmaN]

Видео аж 5 лет, а канонада из пуканов конспирологов до сих пор слышна

[@invisiblekincajou]

этот стон у них песней зовётся

[@zemlyanin9]

Конспирологи - они на то и конспирологи, чтобы никогда не признавать лживости своих суждений.

[@NizZerbergmaN]

@@alexeymatveev9031 ну я как представитель рептилойдного правительства и работающий в отделе лунного обмана просто обязан бороться с теми, кто пытается расскрыть нашу ложь. Каждый день с 9 до 18 я делаю всё, чтобы человечество никогда не узнало правду. Ничего личного, просто должность обязывает.

[@NizZerbergmaN]

@@alexeymatveev9031 я, как представитель рептилойдов и работающий в отделе лунного обмана, просто обязан бороться с теми, кто пытается обличить нашу ложь. Каждый рабочий день с 9 до 18 я делаю всё, чтобы правда никогда не вскрылась. Ничего личного, просто должность обязывает.

[@Сириус-з4р]

Немогликов становится больше 😊

[@KOstyansd11]

Отличное видео. На одном дыхании. Одно мне не понятно... С одной стороны пир во время чумы но всё-же, теперь и камеры легче, и скафандры лучше, и компьютеры сравнимые по мощности с теми в кармане у каждого. Но на луну мы больше не летаем...

[@deathwithcrowbarintheear]

Двигатели те же остались, ничего лучше не придумали.

[@KOstyansd11]

@Мой ютуб Дак а раньше? Делали же, не голыми они летали? Лектор говорит: теперь дешевле и лучше. Почему не летим?

[@KOstyansd11]

@@deathwithcrowbarintheear Дак а раньше? Ничего не придумали, но летали? Почему теперь не летим?

[@deathwithcrowbarintheear]

@@KOstyansd11 Ты тупой чтоли? Я ж тебе сказал - двигатели лучше не придумали. Как они в 60х годах достигли физического максимума - всё, больше не развились никак. А без прорыва в этой области значительного упрощения и удешевления полётов не предвидится. Или ты на компьютере на луну лететь собрался?

[@later2200]

@@KOstyansd11 Сейчас средства слежения намного совершеннее чем в прошлом веке и афёра с кино и автоматами не прокатит.

[@GeneratorBreda]

жизнь прожил, и только сейчас узнал, что аж 12 человек на луне побывало...)

[@МаратУфимский]

Нужно ещё жизнь прожить, чтобы убедить в правдивости? Посмотри лекции В. Сурдина, может не потребуется второй жизни?

[@santhermTV]

Ага, и пыль у них быстрее астронавтов падает, в безвоздушном пространстве то 🤣 физика вышла из чата? Конечно были... 😂

[@НикитаСковпень-б6ж]

​@@santhermTV я смотрю Вы кроме силы тяготения других сил не знаете. Понятно что для Вас физика из чата вышла.

[@santhermTV]

@@НикитаСковпень-б6ж ну и какие силы в безвоздушном пространстве позволят песку падать быстрее? Они даже опыт с пером и тяжёлым предметом ставили, типо падает с одинаковым ускорением. Тут опыт тоже фейковый, по вашей логике, вы уж определитесь. Или всё движется с одинаковым ускорением или разным. "Или крестик снимите, или трусы наденьте"

[@user-gz9mm6ms7b]

@@santhermTV раскрою страшную тайну (только тсссс! никому!). Если предмет Х сбросить с высоты 0,4 м, а предмет У сбросить с высоты 0,1 м, то при равном ускорении свободного падения предмет У упадет на поверхность раньше, чем предмет Х.

[@Firsan-l1x]

По молодости в конце 70х начале 80х занимался астрономией, сконстуировал телескоп. Все было интересно. Тогда про американскую лунную программу особо подробно не рассказывали. Интересная лекция. Спасибо!

[@АлександрМ-н3ф]

@user-dc3xw2nu4u НЕ РАССКАЗЫВАЛИ. ВООБЩЕ. НИЧЕГО!!! даже известные московские ученые. не знали об этом ни хрена не откуда было! Было пару странных сообщений в паре газетёнок и те были наполовину про коров и надои. ЭТО НЕ ШУТКА...

[@TheLisandr]

@@АлександрМ-н3ф это не совсем так, мне в 1969 году было 10 лет, я помню как в прямом эфире по тв показывали приводнение американских астронавтов после полёта на Луна, но фейкового или реального, не знаю

[@leviAkerman-il8nw]

именно поэтому турбопатриоты не верят в полет сша

[@ЕленаБогомазова-в2ш]

Какая же красивая наша Земля , если смотреть с луны , а мы ее не бережем 😢

[@deathwithcrowbarintheear]

Беречь скучно.

[@Pavel3333]

Берегите себя. земле все равно. Она была миллиарды лет до нас и будет миллиарды лет после.🤷‍♂️

[@qantas4934]

А если с Гугл Карт смотреть, то вообще обдрочиться можно

[@Pavel3333]

@@qantas4934 остроумно👍

[@НиколайГрибов-щ2ш]

@@Pavel3333 ничто не вечно по луной......

[@TheArtsschool]

Слушал дождь и случайно переключился на этот канал. И, такой кайффф!

[@ИгорьПетров-д9ф]

Че, приплыл што ли?

[@АртемНиколаевич-о7п]

@@ИгорьПетров-д9ф какой же ты невыносимо скучный. Одно и тоже, из раза в раз. Тебе не надоела эта жизнь коровы?

[@ИгорьПетров-д9ф]

​@@АртемНиколаевич-о7пэто тебе дано жополизом по жизни быть.

[@АртемНиколаевич-о7п]

​@@ИгорьПетров-д9ф Мне то хоть что то дано, в отличии от тебя😂 Бегаешь тут, гавкаешь на всех, не можешь никак свой шаловливый язык пристроить.

[@ИгорьПетров-д9ф]

​​​@@АртемНиколаевич-о7пя своим языком истину глаголю. А вот ты своим языком, просто тупо защищаешь американцев. Так вот.

[@РатиборКузнецов-ъ1ю]

Сегодня 11.02.2023 г., не Роскосмос не Гугл до Луны не долетели.

[@ОЛЕГХаснутдинов-к7ш]

И наса. Не долетела !!??

[@Святогор-и8е]

НАСА тоже не долетелела

[@ЗмейГорыныч]

Даже Индия долетела, а наши уже отстали навсегда. Технологии прошлого века устарели а новых нету.

[@alexiyyan]

​@@ЗмейГорыныч, тоже верю в это.

[@АлександрЯковлев-э4х]

нИ! Учи русский язык, сволочь!

[@VideoBelarus]

А где все научные диссертации по нахождения человека за пределами радиационного пояса Ван Аллена? Очень интересно 😆

[@deathwithcrowbarintheear]

На сайте НАСА например. Диссертаций там правда нет (ну или я по крайней мере о рих не знаю), потому что собственно нахождение человека за пределами радиационных поясов ничего особо интересного не представляет, там слишком слабая радиация, чтобы какие-то исследования проводить. 😁👍

[@abesei]

Никакого радиационного пояса нет. Есть просто убивающая всё живое радиация на расстоянии 500 км от Земли и дальше.

[@deathwithcrowbarintheear]

@@abesei ты дe6ил чтоли?

[@abesei]

@@deathwithcrowbarintheear Да нет, ты всё перепутал! Дебилом оказался ты!

[@yurii222]

@@abesei пруфы

[@ДмитрийСергеевич-щ7в]

Это лекция 17-го года. Почему выложили в 19-м, а в рекомендации попала в мае 20-го ?

[@Rustam655]

а кому то придет в 2030 !

[@Das.Kleine.Krokodil]

@@Rustam655 будет смотреть от нечего делать в лунянке

[@vladimirzhorov6005]

Восемнадцатого

[@ПашаРад-ж7ц]

Эта тема,такая подача,будет интересна и через 20 лет.

[@Enclave2003]

@@Rustam655 я думаю для скептиков это не аргумент, они придумают любые отмазки лижбы доказать что американцы "раки"

[@ГалинаЯкименко-в4ч]

Вот таким должен быть учитель в школе, все бросила и давай слушать

[@ВладимирСалтыков-э9т]

Восхищаются до первой двойки!

[@ОбратнаяСвязь-е5п]

Что такое системно-деятельностный подход и что такое огэ, ЕГЭ и впр узнайте для начала😂

[@галиначурилова-ч7у]

Приходит на ум, что интерес к изучению космоса и конкретно Луны, должен объединить усилия учёных и инженеров, но как всегда политики видели проблему иначе.

[@галиначурилова-ч7у]

@@БорисШаховнин-ь7ж У Вас странная логика. Разве одна страна должна быть заинтересованной в развититии космоса? США больше кого бы то ни было вкладывают в науку и космос. А наша несчастная страна, особенно в последнее время, заботится не поняно чем.

[@галиначурилова-ч7у]

@@БорисШаховнин-ь7ж Такие как Вы разделили мир на наших и чужих. Но и наши и чужие живут на одной планете. Есть зло и есть добро. Считаю нужно стремиться союзу основанному на взаимопонимании, тогда никакие прохвосты не смогут морочить головы доверчивых обывателей национальными идеями и пугать порабощением, в то время как они сами и есть поработители. Главное разделить человечество чтобы властвовать. Сурдин об этом и говорит.

[@PSV32]

Да. Совки отказались от совместного изучения луны

[@Russianmadman]

​@@галиначурилова-ч7уо неких скрепах, что бы они не значили.

[@Russianmadman]

​@@галиначурилова-ч7упока есть частная собственность на сп, будут войны, кризисы и трата ресурсов впустую.

[@ромуальдкотов]

Астронавты после тяжелейшего полёта-Бодрячки,пахнущие апельсиновым соком,сигарами и кофе.Как будто в киоск рядом с домом за виски сходили.Просто-молодцы.

[@Film.look.addiction]

Так они из Голливуда вышли где вся эта подставка снималось вод поэтому и бодрячком. Мне тут в баре один массон рептилойд поделился на информацию как на самом деле всё было.

[@TheNigulya]

Вы их нюхали?

[@Film.look.addiction]

@@TheNigulya кого рептилойдой пахнут я ящерицы и на цвет как яширицы на вкус не пробовал.

[@ВасилийМедведев-д2в]

Что он несет?! Давно доказано,что все это снял Стенли Кубрик в Голливуде.Как только Америка признает свою лунную аферу,ей кирдык.А те кто с нашей стороны поддерживает эту аферу называются не учёными,а по другому.

[@1242500]

Лётчик-космонавт СССР И.П.Волк во время подготовки первого пилотируемого полёта "Бурана" сразу после 12-дневного полёта в невесомости, после приземления пилотировал вертолёт и самолёты МиГ-25 и Ту-154 (он был переделан под управление "Бурана") по маршруту Байконур - Ахтубинск - Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости. Как считает сам Игорь Петрович, главной целью его полёта было доказательство возможности космонавта пилотировать "Буран" после работы на орбите, и ему это удалось в полной мере. Аполлон-11 летал туда-обратно 8 суток.

[@СВН-у9м]

Спасибо, интересно. Одно замечание: дублируйте вопросы из зала - их не слышно в записи.

[@maomit]

Они все тупые (вопросы)

[@СергейДадонов-н9я]

Тут вопрос только один: сколько грантоед матрацный получил за всю эту брехню? 😂

[@ОВеликийЧемоданов]

Вопросы из зала были слышны только в голове лектора)))

[@василийкузнецов-г5и]

В 1979г. у нас цеху повесили схему Бурана чтобы нам стала видна масштабность проекта и для чего появились новые узлы и детали в производстве. Попутно появился закрытый участок-лаборатория производства, куда могли входить только представители военных(военпреды), сами рабочие и начальник цеха. по дошедшим до нас сведениям там делали что то для боевого лазера.

[@СергейМинин-я7в]

Орбитальный лазер Скиф, возможно

[@василийкузнецов-г5и]

@@БорисШаховнин-ь7ж а смысл молчать, когда на территории этого предприятия с 1994(7) года всякая хрень находится, вместо производства из за чего народ и скидывается на СВО!?

[@василийкузнецов-г5и]

@@БорисШаховнин-ь7ж Бог простит, а я простил. С Крещенским сочельником тебя и наступающим Крещением Господним. Здоровья. Ангела хранителя

[@ershvv7567]

@@СергейМинин-я7в скиф!? Ну и как,жжем что то им!? Или это проект?

[@СергейМинин-я7в]

@@ershvv7567 запускать собирались в районе 1990 года

[@sachiksachikoss1985]

Лектор в стиле ЭКСКУРСОВОДА, может рассказывать о чем угодно !!

[@Das.Kleine.Krokodil]

хороший экскурсовод знает именно свою область на экспертном уровне

[@железноебратство]

Надо что бы он ММА комментировал

[@almotik8514]

Так оно и было в фильме "Карнавальная Ночь" в исполнении Филипова. Где подсчёт звёзд на небе вёл через бутылку из под коньяка, ведь там тоже звёзды, хотя их там только 5

[@АлександрСергеевич-э7ж]

Одним словом, балабол.

[@apotek1000]

@@almotik8514 на фотках Незнайки нету, непорядок ))

[@MrOldlexx]

5 лет назад... сейчас 23.10.2024! Как же я Благодарен этому ЧЕЛОВЕКУ!!!

[@ИгорьПетров-д9ф]

Ты еще не знаешь как он благодарен что у тебя башка пустая, и что ты, прослушав его лекцию, не услышав таких вещей, от которых человек со здравым рассудком просто бы охерел. Печаль однако, что у тебя с логическим мышлением просто беда, но ничего не поделаешь, бывает....

[@АртемНиколаевич-о7п]

Пихаридзе д9ф! Ты примеры этих вещей, от которых ты охерел, сможешь привести? Или как обычно "фсё в открытых источниках ко-ко-ко"😂

[@ИгорьПетров-д9ф]

​@@АртемНиколаевич-о7посел!!! Эти вещи ты не сможешь понять никогда, от слова совсем, ты сюда то приходишь не один, а со своим наскрось дырявым дедом, знатным пассивом, даже несколько раз награжденным самим Ляшко за податливость. Иди отсюда лохмотка херова, изучай скрижали деда своего.

[@АртемНиколаевич-о7п]

​@@ИгорьПетров-д9ф Да, я не могу понять вещи, которых не было, нет и не будет😂

[@ИгорьПетров-д9ф]

​@@АртемНиколаевич-о7пконечно не сможете, дырявая семейка.

[@rinatislamgulov5111]

Когда же наступит то время, когда на Земле закончатся все распри и войны? Чтобы люди объединиться и продолжать бороздить просторы солнечной системы и вселенной...

[@invisiblekincajou]

распри и войны закончатся тогда, когда на Земле останется один человек. Ему просто нечего будет делить.

[@tamarasmolova3630]

Читайте Рэя Бредбери

[@ЮрийПроненков-э5о]

Вопрос конечно интересный!

[@comehere96]

Даже на Луне война - бомбёжка астероидов, метеоров

[@Винт-ы9п]

Никогда. 😊 Задача передвинуть всю шалман бригаду под названием человечество дальше в космос и на новый энергоуровень. Ну и цели борьбы поменять, типа пусть идёт борьба за астероиды и за новые движки и прорывы в науке. 😊😊😊

[@HEshFudzhes]

Сижу, залип на 1.5 часа, не отрываясь, до чего же интересная лекция

[@invisiblekincajou]

@@JohnSmith0000 что-то ты переволновался. Отдохни.

[@ИгорьПетров-д9ф]

Вот поэтому и залип, потому что мозгов нет, поразмыслить нечем, от слова совсем, а возможно ли такое, о чем ,,лектор" рассказывае.

[@SuperRAZBOINIK]

❤👍👍👍👍

[@ИгорьПетров-д9ф]

Ты случайно не половой разбойник, коли в комментах сердечки выставляешь?

[@HEshFudzhes]

@@ИгорьПетров-д9ф смысла комментария не понял

[@ЮрийН-ю2л]

Отличная лекция. Вот что бывает, когда лектор увлечен темой. Спасибо.

[@deathwithcrowbarintheear]

Да, отличная тема, видишь как у даунов полыхает, особенно у diastрофичной машо. Прям всё на 💩но изошло. 😆👍

[@сергиос-э6ю]

Если "лектор" на столько в теме, то как он мог так облажаться с фотографиями звёздного неба, объясняя их отсутствие выдержкой фотоаппарата (полный бред)? Мог бы с таким же успехом сказать, что на фотоаппарат не хватило денег. На пресс-конференции после возвращения "астронавты" заявили, что никаких звёзд они на лунном небосводе не видели. Видео пресс-конференции есть в сети можешь посмотреть. NASA признало видео и фото лунной программы постановочными, но твой лектор явно не в курсе.

[@MrPops202]

@@сергиос-э6ю прикинь, при выдержке 1/125 и диафрагме 5,6 на плёнке 100 IS0 никаких звёзд не будет никогда, физика не позволяет. А все конспиролухи - невежды и лжецы.

[@АндрейКобзев-д3й]

@@MrPops202 Ти есть больной олень много. Звёзды есть на снимках советских аппаратов( Луноход например). Или на них не действуют законы физики.

[@сергиос-э6ю]

@@MrPops202 Прикинь кукуруза ты сейчас сказал что у тех кто смог прилететь на Луну не оказалось технической возможности сфотографировать звёздное небо. Это не от избытка ума. Беда твоя в том, что есть видеодоказательство, пресс-конференция где все "астронавты" заявили что никаких звёзд на Луне они не видели. Открою тебе ещё одну тайну, на Луне космический вакуум, атмосфера не мешает свету звёзд, поэтому они там в разы ярче, чем на Земле в самую ясную ночь.

[@ВалерийФомин-н5ъ]

И я залип,проснулся в 5 утра,дай послушаю,послушал,а потом и посмотрел,спасибо.

[@ИгорьПетров-д9ф]

Было бы гораздо интересней, если бы ты проснулся в шесть часов, и далее как в той частушке про резинку от трусов. А то нашел чем похвалиться.

[@kotofejhvostikov9935]

Учёные довольно точно определили возраст этой уникальной находки, который оказался восемсот миллионов лет...!!! - И я думаю сомной многие согласятся что разница в пару-тройку дней незначительна и не приведёт к противоречивым выводам...🤔

[@rozakuntulova6773]

А как же утверждения о том, что на луне присутствуют иные ?

[@СергейДадонов-н9я]

В следующий раз приходите со своими ложками... жрать говно.

[@АнатолийУспенский-ю6ч]

Благодаря Вашей лекции я наконец-то убедился,что американцы были на Луне!!!Спасибо.

[@chavacheLLo]

Спасибо, круто! Жаль только что космос проипали любители золотых унитазов...

[@Orioncars]

Спасибо 😊. У меня есть энциклопедия СССР Космонавтика. Это моя любимая книга. Столько ученых, судеб, ка, двигателей жрд, космических ракет и спутников... сколько достижений там описано! Уже нет той страны, но достижения, память, судьбы остались. Очень греет душу книга та и ваши лекции. Грамотно, красиво, по теме. 👍

[@инокентийдартаньян]

Жили-были дед да баба, и была у них курочка Ряба. Однажды снесла курочка яичко, не простое, а золотое. Дед бил, бил - не разбил. Баба била, била - не разбила. Мышка бежала, хвостиком задела, яичко упало и разбилось. Дед плачет, баба плачет, а курочка кудахчет: - Не плачь, дед, не плач, баба: снесу вам яичко не золотое, а простое.

[@инокентийдартаньян]

Т.е. поскольку дед с бабой ещё не дошли до этого уровня, не готовы к золотой (глубинной) Мудрости, курочка им сказала, что снесёт простое яичко, т.е. даст им простую информацию

[@инокентийдартаньян]

Сказка «Колобок» рассказывает о природном явлении, как Луна катится по Созвездиям (в славянском «зодиаке» названия: Вепрь, Ворон, Медведь, Волк, Лиса и т.д. - Сварожий Круг). В каждом созвездии (Чертоге) Луна становится меньше, т.е. Вепрь откусил, Ворон отклевал, Медведь примял, а когда остаётся серпик, Лиса его съедает и наступает новолуние. С помощью сказки «Колобок» детям показывали созвездия, наблюдали как Луна (колобок - «коло» - круглый бок) катится через эти созвездия, и образно у неё откусывают бок. Так дети изучали звёздную карту неба. Удобно и наглядно.

[@инокентийдартаньян]

Попросил Дед Тарх Дживу испечь Колобок. Она по амбарам по Сварожьим помела, По сусекам по Чертожьим поскребла, Слепила Колобок, испекла и на окошко Рады стыть положила. Пошёл Звёздный дождь, опрокинул Колобка, Покатился он по Перунову пути, да по древнему пути: Вепрь кусочек откусил, Ворон отклевал, Медведь бок примял, Волк часть съел, Пока Лиса совсем не съела. Затем цикл повторяется, вновь Джива испекла Колобок и положила в Чертоге Рады - полнолуние, Колобок покатился по древнему пути (по Сварожьему Кругу), и как только Колобок вступает в Чертог Вепря, кусочек от него откусили, затем Ворон отклевал и т.д.

[@ДжонРембо-л9у]

Страна как была так и осталась, страна Россия... В Поссии в стране было Государство.. В Советской России это СоюзССР.... В 90х был захват власти, но юридически как был СоюзССР так и остался.... В поисковике устав оон глава 5 статья 23 по состоянию на 01.01 2022 читайте..... Ну а РФ под *....... Всё было в нарушение законодательства.

[@duska616]

Спасибо большое заважную,интересную,познавательную информацию,изложенную доступным непосвященным людям языком.🙏♥

[@ИгорьПетров-д9ф]

Вот так и обманывают не посвященных людей.

[@invisiblekincajou]

Уважаемых экспертов поздравляю с международным днём уважаемого эксперта! В мире ещё очень много чего неопровергнутого, не останавливайтесь на одной только лунной программе.

[@Асур-т1ю]

Особые поздравления экспердам - Говёнкину, invisiblekincajou и прочим крупным знатокам туземуна !

[@wasilfetko1131]

Ну да,"некоторые языки" поговаривают,буд то РАБСТВО не отменили , а в США уже нет прописки и паспортов (внутренних) только загран паспорта дают раз в год. ..

[@invisiblekincajou]

@@diastdiast гендерфлюид, ты бы помалкивал

[@СергейВампир-л6в]

России и Украины к Израилю в последнее время обрели почти мировоззренческий характер. Если раньше все сводилось к конкретной помощи Украине, которую одна сторона требовала увеличить, а вторая - не оказывать, то сейчас еврейское государство подвергается критике с позиций морали. Киев не просто осуждает Иерусалим за непоставки оружия и называет бредом доказанные факты его попадания в Иран. Нашему правительству ставят в вину, что судьба российских евреев ему важнее, чем жизнь евреев Украины, погибающих под бомбами. Посол Украины прямо заявляет, что его президент рассчитывает на помощь Израиля, поскольку он сам еврей. Острое возмущение вызвала не столько фраза Путина о том, что президент Зеленский - "позор еврейского народа", сколько отсутствие реакции со стороны израильских политиков. В целом все обвинения можно свести к одному: Израиль не защищает евреев! У Москвы риторика схожая, но еще более агрессивная. Украинскую власть в России называют "нацистской", и в адрес еврейского государства летят упреки в поддержке "нацистского режима". Наш посол в Украине Михаэль Бродский спровоцировал целую бурю в российских патриотических СМИ, чересчур дипломатично высказавшись о переименовании улиц в Украине в честь активистов националистического движения. Посол Израиля якобы нанес ущерб памяти о Холокосте и о погибших евреях. На это заявление поступил довольно жесткий ответ израильского МИД, правда, не официально, а через Твиттер. Но в целом наши руководители предпочитают отмалчиваться и не реагировать на подобные выпады. Да и как тут можно реагировать? Вступать в спор, доказывая, что еврейское государство не одобряет нацизм? Что на самом деле нам небезразлична судьба всех евреев? Интересный вопрос: почему именно Израиль подвергается такой настойчивой обработке? Наши ресурсы, даже в том, что касается вооружений, совсем не велики в силу размеров страны и масштабов ее экономики. Богатые государства, например, Сингапур, Япония и Саудовская Аравия, оказывают Украине только экономическую и гуманитарную помощь, но никто их за это не осуждает и не требует большего. Хотя в случае с СА вполне можно было бы вспомнить, что мусульмане России и Украины тоже участвуют в противостоянии. Подчеркнем, что речь здесь не о самой войне и не о том, кто в ней прав и кто виноват. По этому поводу Израиль достаточно четко и не раз выразил свое мнение. Но всем этого мало. В какой-то степени даже лестно, что к нам апеллируют как к некому высшему моральному авторитету. Мол, вы, народ Израиля, должны всегда находиться на стороне добра и света и выступать против зла. Но создается впечатление, что ключевое слово здесь - "должны". Мы должны испытывать благодарность к народам мира за то, что наших собратьев перестали убивать и гнать из страны в страну, как было когда-то. За то, что где-то еврей становится президентом, а другой президент не стыдится признаться, что у него есть друзья-евреи. За то, что нам - если мы вдруг забыли - подарили государство, и надо постоянно доказывать, что мы этого достойны, чтобы не разочаровать дарителей. Вот именно: использует. В данном случае тема антисемитизма целенаправленно раздувается, чтобы спровоцировать Израиль, склонить его на ту или другую сторону. Дело не в том, что Украине так важно наше оружие, а России - наша сдержанность. От нас требуют высказаться вслух, на весь мир: с кем вы, еврейское государство? Кто ваш друг? Но те, кто задает этот вопрос, - нам не друзья. Настоящие друзья сказали бы с самого начала: давайте оставим в покое еврейское государство, не будем втягивать его в нашу войну. У него и так много врагов, его народ прошел через невероятные страдания и утраты. Увы… Можно понять Зеленского, который изо всех сил борется за свою истекающую кровью страну. Но когда он обращается к Израилю за помощью, он действует не как еврей, а как глава своего государства. Как еврей же он обязан понимать, что для Израиля, в его положении, собственная безопасность стоит на первом месте, а также на втором, третьем и так далее - ради блага всех евреев мира. В качестве главы правительства Зеленский мог бы довольствоваться скрытой помощью, которую Израиль оказывает без огласки, через третьи страны. Но ему нужно публичное признание, для нас, несомненно, вредное и даже опасное. Друзья никогда такого не требуют. Путин - не еврей, но от имени евреев России на нас обрушивается придворный пропагандист Соловьев: гевалт, посол Израиля оправдывает "палачей моего народа"! Еще немного, и в антисемитизме, пожалуй, обвинят само еврейское государство. Недавно в соцсетях всплыло написанное год назад открытое письмо какого-то ычного израильтянина, адресованное Зеленскому. Автор убеждал президента Украины передать свой пост "этническому украинцу", иначе после войны во всех ошибках и неудачах обвинят евреев. . Ведь совсем не исключено, что именно антисемитизм может стать почвой, на которой придут к согласию заклятые враги. Нет смысссслаа обвинять во всех мировых катаклизмах США и Англию, все равно они далеко и их не достать, а евреи - вот они, в нашем доме, на Банковой, в Останкино... Наверное, Израилю все же придется нарушить молчание и расставить точки над "и". Сказать громко и внятно: мы осуждаем войну и агрессию, мы готовы оказывать гуманитарную и прочую помощь, но мы сохраняем нейтралитет. Никто не будет нам диктовать, кому продавать или не продавать оружие. С кем дружить и кого осуждать. И главное: мы никому ничего не должны.

[@wasilfetko1131]

Пора на Марс обратить свой взор !

[@АлексейАлехин-ж5ц]

Не одной такой лекции не пропускал бы.

[@Deni_Son]

Хорошие сказки на ночь

[@ПавелСамойлов-с2ь]

Было очень интересно! Спасибо!

[@СергейДадонов-н9я]

Пожалуйста, лекция рассчитана как раз для дурачков.

[@ФотографвИспанииИльяМурато-ы2ч]

@@СергейДадонов-н9я место в первом ряду отхватили?

[@later2200]

@Альфред Робер-Эйзеншухер Полку хомячков прибыло!Да угомонись ты . Так 100%или 120%или 132% ты дебил уж определись .Это что проценты твоего идиотизма?

[@y.a.n.1989]

Замечательный человек. Настоящий Учёный с большой буквы.

[@oleganonimka3725]

1:09:32 Американцы кладут скоч, а мы наверное традиционно берем с собой синюю изоленту)))))

[@100krokus]

Oleg Anonimka Верно-верно - это принципиальное отличие нашей техники от американской.... Они брали скотч потому, что и липкая лента и алкогольный напиток назвались одинаково..... На борт американцы брали половину ленты, половину алкоголя, а по ведомости всё проходило под одним названием.... Алкоголь защищал американцев от радиации - они это точно вычислили.... Поэтому они когда возвращались, то всегда были бодрые, сами из капсулы вылазили , а наших вытаскивали

[@дмитрийлебедев-е4л]

@@100krokus никто не догадался, кроме Вас! всё гениальное просто!!! вот почему астронавты так резвились на луне!!!

[@like-a-pro]

@@100krokus у них же были миссии на пару недель, причем часть из этих дней они все же ходили. Вытаскивают обычно после долгих (3-6 месяцев) миссий в невесомости Для липкой ленты у них есть и другие переводы)

[@superman92718]

@@100krokus , да, помню был случай, когда пьяные астронавты разбили иллюминатор. Сквозняк был, но заткнули подушкой.

[@noname-sk3yy]

@@100krokus если я вас правильно понял, то говорю: космонавтов с МКС достают, так как они проводят на орбите по пол года, в то время как американские лунные экипажи находились в космосе(т.е. в невесомости) около недели +- один-два дня.

[@immer5680]

читаю комментарии и становится грустно за человечество...

[@deathwithcrowbarintheear]

Порадуйся за двух хиви-ботов diastрофическое машо и её баба петров, особенно за последнего, он тут сам признался что его вчера с двух сторон долбили михалыч и дулин, причем он ничего не помнит после рельсы. А позавчера баба петров с diastрофическим машо развлекался дилдом. Я понимаю, что читается как бред, но это у них такая жизнь. Бедненькие...

[@ИгорьПетров-д9ф]

@@deathwithcrowbarintheear ой врешь Калинкина, Михалыч твой избранник, хоть ты вчера подчистил комменты, а следы остались🤣🤣🤣🤣🤣

[@apro2105]

@@ИгорьПетров-д9ф а этот машинист-помойник в мятой заляпанной юбке с непрочищенной топкой тут беснуется 🤣

[@deathwithcrowbarintheear]

@@apro2105 да, бабе петрову сегодня не повезло, и её сразу двое долбят, с одной стороны бабу петрова долбит михалыч, с другой стороны бабу петрова долбит дулин, и из-за фазового сдвига от осознания своего позора, баба петров бредит и срёт зацикленными кирпичами в комментах. У таких как баба петров отбитых рельсой это нормальное явление. Видимо оно у бабы петрова усугубилось после вчерашнего развлечения с diastрофическим машо, где баба петров была у машо вместо дилдо. 😁👍

[@apro2105]

@@deathwithcrowbarintheear да ещё и бабу петрову её парень diast покинул. Вот чердачок и поехал конкретно. За двоих тут трудиться...

[@WeekOfTheAgents]

Я, конечно, ожидал, что тут будет срач от колыхателей флага и советников Трампа по науке, но 17 тысяч каментов... Дно глубже, чем казалось.

[@invisiblekincajou]

дизлайков всё-таки меньше, чем комментов. И меньше, чем лайков. Не всё так плохо ... ещё есть, куда падать!

[@invisiblekincajou]

маша, не стучи снизу

[@olegbuzun6504]

Блестящая лекция! Благодарим! ❤

[@ВладУваров-ц7б]

спасибо за лекцию очень понравилось, я как студент на паре даже подремал немного, мне кажется что поверхность луны напоминает что- то типа перемолотой пемзы, поэтому она прилипает к одежде ввиду своего легкого веса, ну и сильно изнашивает костюмы, перчатки, обувь

[@apro2105]

Атмосферы там нет. Воды нет. Поэтому эту пыль нечем шлифовать до кругляшей. Острые микро-каменюки.

[@later2200]

@@apro2105 погандон. Врёшь! Камни на НАСАрогских фото все гладкие и округлой формы.

[@galant2957]

Товарищ Сурдин слушать вас одно удовольствие знайте это . Вообще во всем интеренте нет ничего более интересного чем космическая тематика . А с вашей подачей она становится просто неописуемо интересной и очень увлекательной . Огромное вам спасибо от человека который успел уидеть и пожить в нашем великом СССР и котрый в те времена с удовольствием собирал те самые марки на тематику космоса в том числе . Мне 43 .

[@Not_Z-vastik_Stop_Putinism]

Так вы даже совет.школу не закончили)

[@Mr.Himars-ln1mn]

​@@Not_Z-vastik_Stop_Putinism Им просто больше нечем гордиться. А погордиться очень хочется 😂

[@АртемНиколаевич-о7п]

Хочу выразить огромную благодарность бригаде ПихоряПидрова и ему... ей... короче, этому существу... лично, за неоценимый вклад в продвижение этого канала, и этого видео в частности, своей, без преувеличения, феноменальной активностью. Продолжайте в том же духе! Наука вас не забудет... но и, спойлер, вспоминать тоже не будет

[@invisiblekincajou]

Ей присылают ссылки на практически все новые комментарии и баба игорь, бедняжка такая, старательно усирается почти под каждым. Невероятное трудолюбие.

[@СержДока]

Как только я увидел график расходов на полет к Луне, то сразу понял, что не высадится удачно на Луне они ни как не могли, даже если это абсолютно было не возможно. 😂

[@sergey66444]

Спасибо добрый человек из СССР…….!!!! Я носил тоже красный галстук!

[@igormonakov7215]

Ох уж эти совкодрочеры! А подтирался ты газетой Правда, или Известия? А мож Мурзилкой?

[@sergey66444]

@@v71123 в твоё

[@MegaKubanoid]

2024 год. Американцы очень просят у китайцев грунт с луны . А китайцы понимают в чем подвох и молчат

[@nicknackname349]

Американцы не просят у китайцев грунт с Луны: им закон запрещает любые официальные контакты с китайским космическим агентством.

[@invisiblekincajou]

2024 год. Российские патриоты придумывают себе, что "американцы очень просят у китайцев лунный грунт" и не понимают, в чём подвох.

[@wladimirhoffmann6378]

А мраzzeяне исходят гавном и завистью

[@kiokukunya5711]

Кубаноиды все дебилы, давно известный факт.

[@Sam-yw2kw]

Сам придумал или китаец.

[@colepfeiffer561]

Ребята, мне пощясливилось пожать руку человеку, который дружил с Юрием Гагариным) Так что Как то так😌😇

[@ЮрийХ-к8я]

Алексею Архиповичу?)

[@ИгорьПетров-д9ф]

Ча и ща пишутся через а.

[@deathwithcrowbarintheear]

@@ИгорьПетров-д9ф ещё и мена и фамилии пишутся с большой буквы. Ты дважды опозорился с своим названием.

[@ИгорьПетров-д9ф]

@@deathwithcrowbarintheear я не опозорился, это ты, симбиоз, не сможешь просто вдолбить в свою башку что это ник, там можно писать как хочешь и это не будет ошибкой. И эти дебилы считают себя экспертами тут по космическим технологиям🤣🤣🤣🤣

[@later2200]

@@deathwithcrowbarintheear Первым в космос полетел американец J.Glenn 20февр.62 года Это доказал магистр пропогандонских наук и почётный грантоед,Любимчик Сороса СерГей Кал инкин! А гагарин какой то это русский граф 18 века.Не верьте пропаганде коммунистов.Верьте самой честной американской прессе!

[@Охотникзаголовами-о8ж]

51:47 А разве в месте высадки на Луне Земля находится над горизонтом? Она не должна находится в зените? И она не должна быть значительно больше? Тем более учитывая отсутствие комбинационного рассеяния. Понимаю - стекло шлема сферическое и прочее... но даже в абсолютной сфере, отражение второй сферы, находящейся в зените при таком ракурсе не будет видна и только при широкоугольной съемке, будет пятном на полюсе сферы.

[@БишкекБ-м8э]

@@deathwithcrowbarintheear э

[@danunuda4019]

канешно ты прав)))))ведь с любой точки Луны земля будет над башкой))) даже с обратной стороны))))

[@Охотникзаголовами-о8ж]

@@danunuda4019 ты дурачок? почитай сначала где официально была высадка американцев потом уже умничай. откуда вас таких понабрали, лишь бы пернуть. ну и че показал свое тупое "остроумие"? не загоняй себя в неудобные ситуации

[@kirillcergeev5438]

@@БишкекБ-м8э А вы не учитывайте то ,что горизонт на луне 2,5 км. На земле в степи 8 - 10 км.. тоже и море. Приблизительно, зависит от погоды.

[@Кружка-я6о]

А как может быть восход земли над горизонтом, если луна всегда обращена одной стороной к земле? Вид земли по моему должен быть статичен, или нет?

[@DenverArtee]

Сурдин самородок! Спасибо вам за лекцию!

[@lenin7259]

Спасибо. Адекватный человек. Я думал, будет рассказывать, что американцы не были на Луне.

[@Sugar__Bear]

Испортил мне всю интригу,гад(

[@musicfromdj4720]

Да , все верно... Американцы на Луне не были! Вся их эпопея о полете на Луну снята в Голивуде.

[@Ahel-xi6fn]

они и небыли

[@СлаваСоколов-ю3ы]

Полёт черепах вокруг Луны - как-то история об этом почти забыла.

[@xaoc25]

Да что там черепахи, киты летали.

[@ВадимРостов]

37:50 посмотри ещё раз.

[@СашаРентин]

а зачем помнить ? Это же не исключительные американцы которые НЕДЕЛЮ срали в скафандры )))

[@gelios1970]

@@СашаРентин 2 ! НЕДЕЛИ.

[@hddrepairanddatarecovery7883]

Из-за мутаций, вызванных страшной радиацией, их долго не решались показать людям. Но потом они выросли и стали ниндзя.

[@Veisatarr]

Ещё не досмотрел до конца, но уже порадовала информация про китайский спутник с 30ю мелодиями. 👍 У них в любом приборе 30 мелодий 🤣 А в целом про китайскую космонавтику и тайконавтов у нас, по ощущениям, стараются замалчивать.

[@тоҥуус]

Китайчата просто открыли правду миру. Давно еще смотрел в сервисах гугл места посещения - фотошоп галимый, СССР -ровский луноход видно было нормально, сейчас кажется этого нет уже.

[@50Herosim]

дак космос ни кому не интиресен так как его окупаемость равна нулю

[@apro2105]

@@50Herosim у науки вообще частенько окупаемость равна нулю. Особенно фундаментальной. Вот, адронный коллайдер - кому с него какой прок?

[@50Herosim]

@@apro2105 от него польза тем у кого есть ненужные триллиарды долларов и они не знают куда их деть

[@apro2105]

@@50Herosim на самом деле, и от адронных коллайдеров есть польза. Но не такая явная. В таких областях используют технологии на пике развития. Потом уже они могут идти на "кастрюли". Например, синтез новых изотопов привёл к тому, что создали фильтры для воды с нано-порами.

[@dmitriipegushin414]

Смотрят на нас бактерии в свои телескопы и говорят "наблюдаем движение сахарной кометы, скоро её поглотит черная дыра и наша вселенная снова начнёт стремительно расширяться"😂

[@майерротщильд]

курим?

[@marcisberzins]

@@майерротщильд Как что-то непонятно, можно задать тупой вопрос.

[@Pavel90-f8p]

@@майерротщильд а не че что мы тоже бактерии на земле?

[@daniila.7545]

Не пишите такого рода комментарии, бактерии до них никогда не дорастут ! А зла в них избыток.

[@АлексейЖуков-ы4к]

Владимир, вы очень грамотно рассказываете, чëтко и по делу. Всë очень информативно, никакой "воды"

[@q.1391]

Теперь мне не попадаются дебильные тикток шортсы Спасибо

[@Pain67843]

Спасибо за правду, набег неадыкватов в комментариях и их ересь доставляет))

[@staryjveresk]

Зарево от подорванных пуканов всяческих Маш Ситниковых уже несколько месяцев освещает планету.

[@staryjveresk]

@@diastdiast да я бы и рад погреться. Только в противогазе неудобно.

[@staryjveresk]

@@diastdiast то есть нагадила ты, а возиться в куче предлагаешь нам?

[@staryjveresk]

@@diastdiast так ваш свет из задницы? Так и запишем.

[@staryjveresk]

@@diastdiast я вижу ты в дерьме профессиАнально разбираешься.

[@KotEbanat]

Я пришёл в Ютуб деградировать а не слушать лекции

[@goodok3]

Повезло. Это Господь дал тебе шанс.

[@agregat9190]

Та же фигня захожу деградировать а смотрю всякие лекции в итоге))))

[@Федотданетот-я5и]

Для деградации подходящая лекция, не хуже ТВ.

[@ВикторСорокин-ч3м]

Вот тебя сурдин и деградирует изо всех его вонючих сил. Звездит, как дышит негодяй.

[@goodok3]

​ Виктор Сорокин Тут уже доказано, что Виктор Сорокин: 1) Виктор Сорокин обыкновенный пустобрех, не отвечающий за свои слова 2) Виктор Сорокин - клеветник и лжец 3) Виктор Сорокин - демагог, с врожденной холопской натурой. А так же (и поэтому) 4) Виктор Сорокин агент влияния враждебных государств в интересах которых (американских, немецких, английских, японских и даже китайской разведок) оклеветать российских ученых, специалистов и свое правительство (которые якобы в сговоре) в информационном пространстве интернета. Ибо других причин нету. Виктор Сорокин Тебе не стыдно? Не горько? Не противно, что ты пустобрех, демагог и лжец?

[@Cynevscy]

Плоскоземельные нелетальщики хорошо поднимают просмотры👻. По их комментам можно несколько диссеров по психологии написать. 🧐

[@СергейШ-ь1в]

Мне до сих пор сложно поверить в реальность этих событий.

[@МихаилЛакомов-с3в]

Да это ты правильно сомневаешься.Задумайся почему Союз имеет двадцать двигателей ,а Сатурн 5 только 5.Что русские дурнее чем немец Вернер фон Браун.Он первую ракету в США пускал в атмосфере и летела она 2 тысячи километров.Чего же Он ничего не смог и его ракета которую захватили в Германии она просто не вывела ничего в космос.Да и как баллистическая ракета она никуда не годилась.А двигатели на всех ракетах одинаковые от вернера фон брауна.юЭто говорит о слабости этого двигателя.Изобретение это двадцать двигателей в связке.Вот поэтому у СССР всё было реальным ,а в США это покойники получались ,из тех кто собирался лететь в космос.А вот слабой ракетой ,они телекамеру на луну вполне могли послать..Именно поэтому что США не были на Луне и свидетельствует отсутствие документальных данных а художественных красивых фильмов у американцев больше чем у СССР сотни пусков делали реальных.

[@СтепанСтепанов-б3р]

@@МихаилЛакомов-с3в согласен на 100 . Странно всё потому.что многие предлагали собирать лунный модуль на орбите и потом к отправке.а не поднимать всю махину разом с земли. И сатурн 5 -это просто фейковая бочка для телевизора и камер

[@СашаЛинёв-б3ц]

@@МихаилЛакомов-с3в это наверное вам соловьев начирикал да ночью, да нет наверное норкин или симонян.

[@СашаЛинёв-б3ц]

@@СтепанСтепанов-б3р на что вы согласны?как антиамериканизм вас по телику подсунули и вы проглотили это как ни вчем не бывало.

[@mihailtuev734]

@@СашаЛинёв-б3ц , можно объяснить, какой антиамериканизм, в чем он?

[@ХунгаМунга]

Так же очень хочется узнать, у уважаемого Сурдина, процес удаления сублимированого льда (или хотябы методику), по мере его нарастания, с системы испарителя СЖО.

[@ХунгаМунга]

Доказательство теории, в виде практического эксперемента.😂

[@invisiblekincajou]

Сублимированный лёд не существует в природе. При сублимации лёд ИСПАРЯЕТСЯ, это и есть смысл, собственно, сублимации. На испарителе СЖО лёд не нарастает. _"Доказательство теории, в виде практического эксперемента"_ Покупаешь российский скафандр и выходишь в нём в открытый космос. Следишь за тем, как работает система охлаждения. Всё!

[@ХунгаМунга]

Для придурка. Начиная с «Джемини» моча (кроме небольших пакетов для последующего медицинского анализа) не хранилась на борту, а сбрасывалась через специальный клапан с ПОДОГРЕВОМ (жидкость в вакууме мгновенно испаряется и превращается в ЛЁД, без подогрева клапан бы забило). По рассказам астронавтов, одно из самых красивых зрелищ в космосе - сброс мочи на закате. Урина превращалась в лёд и красиво разлеталась ледяным облаком. По словам Пика, незадолго до этого из российского сегмента МКС произошла утечка мочи. Попадая в космос, капли мгновенно замерзали, кристаллизировались и начинали отражать свет. «То, что мы видели, было российской мочой», - пояснил британец. Свой опыт на МКС Пик назвал «вызывающим адреналин» и выразил надежду, что ему еще удастся побывать на орбите. 2015 год. на вопрос о самом захватывающем зрелище в космосе американский астронавт Рассел Швейкарт как-то ответил: «Выброс мочи на закате». Эта малопривлекательная жидкость при попадании в космический вакуум мгновенно превращается в миллионы искрящихся КРИСТАЛОВ. По рассказам астронавтов, одно из самых красивых зрелищ в космосе - сброс мочи на закате. Урина превращалась в лёд и красиво разлеталась ледяным облаком. Так это Я о чём? К сожалению сублиматор СЖО скафандров, не имел подогрева и естественно подвергся замерзанию и выходу из строя. С прискорбием сообщаю, что все лунные астронавты мертвы. Они сами в интервью это признали. Смерть наступила приблизительно через шесть минут, после выхода системы СЖО из строя. Астронавты сварились внутри скафандров, за счёт собственного тепловыделения. Их тела, лежащие на лунной поверхности и сейчас можно разглядеть в мощный телескоп.

[@АлександрАнатольевич-т3э]

@@БорисШаховнин-ь7ж таких дебилов ещё поискать.

[@Dimean]

Мне бы твои проблемы)

[@nicksidorov1602]

Лапы прочь от лунатиков - коренных жителей Луны!

[@SuperAko67]

Точно. Иначе кто бы тогда сфоткал первого земного астронавта, которого выпинывают из посадочного модуля. 🤣🤣🤣

[@cxb2356]

Думал, что гляну по самым просматриваемым моментам и выключу, а в итоге с горящими глазами просидел всю пару. Хоть много кадров уже видел много раз, все равно подчерпнул много интересных фактов. Спасибо огромное!

[@yokkio]

Сейчас за такие лекции в иноагенты запишут😅 Но слава Богу, что практической наукой занимаются в основной вменяемые люди, а не шапочки из фольги

[@fortnox5377]

Это точно. Сейчас учёных интенсивно набутыливают. Зачем только не совсем понятно.

[@ВасилийИванов-б1в]

Настоящий учённый👍 национальность не имеет значение когда разговор идёт о глобальных вопросах 👍

[@zemlyanin9]

Наука вообще не имеет ни национальности, ни пола, ни вероисповедания, ни прочих подобных свойств. Тем она и прекрасна, что изучает законы природы, которые воздействуют одинаково на всех.

[@educationzpen6277]

Она на самом деле никогда не имеет значения для любого адекватного человека

[@alinanovikova1609]

Фантасты не предвидят, они дают идею))

[@timura.sostin3449]

Настоящие фантасты именно предвидят. Предвидение-это часть научного знания, основанная на глубоком знании материала, а также интуиции или инсайте

[@о3орНик]

По поводу увеличения: надо же ещё и за движением наблюдаемого успеть... Вот тут с большим увеличением проблемы начинаются... Купил внуку телескоп с хорошим увеличением- задолбались гоняться за объектом наблюдения! даже за Луной=(

[@invisiblekincajou]

Нужен телескоп со следящим приводом. Есть даже с автоматическим наведением -- буквально, выбираешь объект из каталога, телескоп сам наводится. Только дорого это

[@о3орНик]

@@invisiblekincajou мы же наблюдаем, а не изучаем=)

[@о3орНик]

@@invisiblekincajou и привод этот следящий, наверно дороже самого телескопа встанет=(

[@invisiblekincajou]

нууу.. ээм.. всё зависит от соотношения цена/качество, от светосилы, от оптической схемы и вообще от энтузиазма. Если чё, такой привод можно и самому сделать. Два редуктора, два мотора, схема управления.

[@АлексЛисов-х6э]

@@о3орНик есть два типа таких приводов. Самый крутой - это так называемый GOTO. Лучше не покупать и пытаться как-то прилаживать отдельно, а брать телескоп, изначально им оснащенный. Там очень сложная система с пультом. После установки и ее налаживания вам достаточно только указать экваториальные координаты объекта (или даже выбрать объект из списка!) и телескоп сам на него наведется и будет его отслеживать. Есть всего лишь "часовой привод", вращающий экваториальную ось телескопа со скоростью суточного вращения Земли. Наводиться на объект вам придется самим, а потом достаточно только включить эту штучку. Это уже относительно недорого. Однако учтите, что часовой привод может быть установлен только на телескопы с экваториальной монтировкой (не азимутальной). Цена зависит от солидности монтировки. Для самой хлипкой и дешевой EQ-1 он года 3 назад стоил меньше 5 тыс. руб. Хотя он несколько неудобен в работе - соединяться с телескопом может только в определенных положениях вала. Причем соединенную с ним ось телескопа уже точно вручную отдельно не подстроишь. Для более солидной EQ-2 такая штучка года 3 назад стоила около 8 тыс. и очень удобна.

[@donmega4702]

Владимир Сурдин очень интересно и грамотно рассказывает. Частенько смотрю видео с ним

[@zemlyanin9]

Один из лучших популяризаторов науки в стране!

[@НиколайКовалев-я9э]

Оставлю здесь. Государственный астрономический институт им. П. К. Штернберга (ГАИШ) (быв. Астрономическая обсерватория Московского Университета) - научно-исследовательское учреждение МГУ...

[@2712280]

А если бы этот электромобиль сломался в 30км от модуля успели бы добежать к модулю за кислородом?

[@apro2105]

Это вряд ли. Кто не рискует - тот не пьёт шампанское. Учитывая этот факт, прикинь какие стальные яйца были у ребят?

[@ИгорьПетров-д9ф]

Американцы это исключительная нация, они все смогут.

[@МихаилПартизанов]

Кто-то говорил, что хоть маршрут и длинный по километражу, но удаление от модуля было таким, что бы успели вернуться за определенное время. (Считай ровером охватывали район по дуге)

[@sergepopov9820]

@@ИгорьПетров-д9ф не то что ты, чмошник.

[@invisiblekincajou]

@@apro2105 успели бы. План поездки составлялся исходя из имеющегося ресурса на возвращение

[@ofdarkness1725]

На МКС не только скотч, но и герметик есть)

[@АлександрЕкимов-в3н]

ТМ Студия

[@putinhuilo_s1999]

Ещё есть чайные пакетики для заделки отверстий в российском модуле 😂

[@Руи_пятая_низжая_луна]

А все эти операции делают «тамощние» КлоунЫ

[@Елена-ч9й8м]

С открытым ртом слушаю.КАКОЙ ЧУДЕСНЫЙ ЛЕКТОР .БООЖЕЕЕ так РАССКАЗЫВАЛИ ТОЛЬКО В МОЕЙ СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ. Так все таки АРМСТРОНГ БЫЛ НА ЛУНЕ. А то ролики утверждают,что все съёмки сделаны на земле. И АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ 😂

[@invisiblekincajou]

_"А то ролики утверждают,что все съёмки сделаны на земле"_ Иные ролики утверждают, что Земля плоская, а космоса нет. И, бывает, что это те же самые ролики.

[@invisiblekincajou]

@@ALMA_MILENA АМЕРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ ШЕСТЬ РАЗ!

[@ВалерийАсанович]

Надо было бы упомянуть наших инженеров в луноосаоении, в частности, Бабкина, который спроектировал все луноходы и автоматические возвращаемые аппараты.

[@invisiblekincajou]

не Бабкина, а Бабакина

[@deathwithcrowbarintheear]

@@diastdiastрофическое, сколько расейских марсоходов на Марсе, наври? Ну, рашка же лидер в космосе! Сколько? Иди назад к Армстронгу с Олдринным, ты давно не долбилась.

[@invisiblekincajou]

@@diastdiast Машо, ты слилось с охлаждением скафандра, ты слилось с лазерным лоцированием Луны, ты сливаешься каждый раз, когда вообще начинаешь что-то писать. Но это ладно, а вот предъяви-ка снимок звёздного неба с Луны-9. Только чтобы там было чётко видно, что это реально звёзды - например, сравни их вид с тем, что видно в Стеллариуме или любой другой компьютерной обсерватории на выбор. Ты же не пустозвон, машо? Ты же отвечаешь за свои слова, не так ли?

[@галиначурилова-ч7у]

@@diastdiast Какое неуважение, Будто на блевотину наступила. Чудовище!

[@АлександрДесятников-б8ю]

в луна освоении

[@SAVrus18]

спасибо! Я почувствовал после просмотра данного ролика себя "кухаркой помешивающий бульон без мяса" :-( "теперь я вижу как поднимается пыль с колес!!!!" Я прозрел!!!

[@ИльяБоровенко]

К сожалению, американцы летали на луну, это мнение всех преподавателей Аэрокосмического факультета МАИ, многих из них уже нет в живых, но они были теми, кто следил за этими полетами.

[@M24x3P1LH]

@@ИльяБоровенко а почему «к сожалению»?

[@TheMorpheios]

Слушаю про то как спит экипаж в лунном модуле Аполлона и внезапно вспоминаю Пелевина "Омон Ра" 🤣

[@Ded_s_Passatigami]

кто п.е.левина уважает, тот в рай не попадет)

[@vovagreen7414]

@@Ded_s_Passatigami а если цель не в рай попасть...а плюнуть в харю гнилым до основания антисемитам!?

[@deniskalugin7984]

С удовольствием пересмотрел еще раз. Очень емкая и интересная лекция, благодарю!

[@ЕвгенийГончаров-ф1ы]

Планы роскосмоса... Вы эту рожу видели? Ну вот такие и планы.

[@billybones4790]

Проект Луна-Глоб (злые языки рифмуют со словом Гроб) пилят с 2005 года, а учитывая что всё это базируется на серьёзной базе наработок СССР из 1960-70х, то успехи не впечатляют. Тоже самое с кораблём Федерация, 10 лет показывали макеты из углепластика, а потом оказывается, что из-за санкций будут переделывать на алюминий. Ну-ну. Ангара 5 - цена похоже в разы больше Протона, а грузоподъёмность даже меньше. Проект тоже попахивает пиздежом и провокацией. Российский космос видимо сдувается до уровня 1960х годов, ракет Союз и нескольких пусков военных и метеорологических спутников в год. Так сказать, вперёд в прошлое.

[@ДжекСемркин]

Не понял ,чью рожу ! Рогозина или нацпаханка ?

[@billybones4790]

​@@ЕвгенийГончаров-ф1ы В книге "Марсианин" 2011 года Россия как космическая держава уже не упоминается. Зато есть Китай.

[@Гондурасвогне]

@@ЕвгенийГончаров-ф1ы ты то откуда знаешь что они там были?

[@ЕвгенийГончаров-ф1ы]

@@Гондурасвогне внятнее можешь свой вопрос задать? Кто "они"? "Там были", это где? На обложке журнала, что ли? Я сам эту обложку видел, точно были :-)))

[@НелепыйПрохожий]

Сурдин красавчик, очень интересная лекция

[@cappucino8633]

Интересно смотреть, уже зная о SpaceX и Роскосмосе с его Восточным.

[@slaaa1000]

Ну да, врунишек и приспособленцев с елейной речью всегда интересно смотреть а слушать и понимать не-а , да оно надо этаж шастярёнками жужжать надать ))) !

[@ivan_7402]

Мне тоже так показалось. Интересно, а на чем основывается ваши выводы?

[@vetal215]

@Николай Марьясов Они в доле.

[@petrken6999]

Спасибо Владимиру Сурдину за такую отличную информацию, отличные фотографии и без лишней воды. Настоящий профессионал!😀

[@ale88xxfillrt61]

луна коричневого цвета амерекосы об этом тогда еще не знали в голливуде

[@ВикторДьячков-е6с]

Александр Попов , посмотрите программу. И там в комментариях пишут , что Сурдин предатель.

[@АлександрКовалевский-г2к]

Как же приятно слушать этого человека.

[@zwirobij]

Преподаватель МГУ.