Luxury Precision W4 - "свисток" который смог

Luxury Precision W4 - портативный USB цап и усилитель для наушников, сравнение с Chord Mojo 2 и HM901R (Elfidelity)
00:00 вступление
02:41 про минусы
05:10 про плюсы
#hifi
#l&p
#chord
#mojo
#hifiman

[@ggdfggdfgdffgfddg34]

Интересный обзор , ждеим хиби hc6

[@statoskop]

FC6?

[@angularfloor]

Если уж похож на моджик, может, действительно стоит попробовать. Все думаю брать какой-нибудь приличный свисток, вот надо будет где-нибудь этот послушать, уж больно ты заинтересовал меня этим обзором. Может, наконец, устрою себе нормальную портативную связку...

[@BusaRostov]

Спасибо! Интересно.

[@Battt303]

Александр здравствуйте! Может у вас получится сделать к этим двум девайсам еще сравнение их с ibasso dc elite, фишка в том что один блогер такой как "4ernov eywa" поставил их на последнее место в сравнении, а блогер " Михаил Греков" наоборот сказал что лучше девайса не слушал из всего прослушанного за многое время, интересно ваше мение относительно этого девайса и прямого сравннния с W4 и Mojo2, да и еще на десерт можно попробовать такую связку как " Audioquest Dragonfly Cobalt + портативный усилитель Topping NX7", тоже было бы интересно этот тракт сравнить с вашими девайсами.С Уважением!

[@iMacAverage]

Добрый день! Если кто-то пришлет - не откажусь сравнить :)

[@JohnDoe-ce4xe]

Слушал и сравнивал в лоб моджик и свисток от айбассо. Был искренне удивлен на что был способен в плане звука последний. Лично я выбрал моджик, так как посчитал его более универсальным и да у айбассо есть проблема с энкрдером - нужно ловить нормальный уровень, чтобы небыло разбаланса. С другой стороны по памяти - звук айбассо был чуть шире, очень неплохим панчем в нч, не требуется отдельный провод питания. В общем я бы не сказал что девайс откровенно плох, а вкусы Чернова - это его вкусы, впрочем как и у всех))

[@MaveiksART]

4:42 а сколько у него выходное сопротивление? И сколько должно быть максимум выходное сопротивление? что бы не было проблем с IEM? Hifiman говорите тоже не совместим с много-драйверами, это опять и-за выходного сопротивления, или уже по другой причине?

[@genaishivatov1737]

Выходное сопротивление желательно ниже 1 Ома (0,2-0,5), потому что должна быть разница как минимум в 8 раз (а сейчас есть многоарматурки и по 8-9 Ом). К примеру, если у усилителя вых. сопр. 2 Ома - то нужны наушники как минимум 16-Омные (чтобы не было тональных перекосов).

[@iMacAverage]

@MaveiksART желательно ниже 1, здесь 1.55 - на 3.5 выходе, и 3.1 на 4.4 выходе у Hifiman - да, тоже из-за выходного сопротивления

[@Dream-jx3fs]

@@iMacAverage ох да, высокое выходное будет звук сильно менять. У меня плеер Shanling m6 21 + Snowy a8, у него выходное 0.6 играет отлично. Втыкаю эти ушки в звуковую карту от пк и звук просто диаметрально противоположный в этих ушках. Тоже рассматривал этот свисток, но теперь точно мимо. Спасибо за обзор!

[@user-qb4gv2ks1b]

А вы обычный w4 и w4 EX не сравнивали для себя ? Насколько сильно отличия в звуке интересно есть смысл переплачивать

[@iMacAverage]

EX - не слышал

[@edevil8413]

C 64аудио не пробовали ? Там LID система , должна сопротивление убрать . У меня хифиман норм играет с 64 ками, кроме остальное арматуры .

[@iMacAverage]

после неудачного опыта с u12t перестал смотреть в сторону 64audio (хотя LID вспоминаю с теплотой) ... хотя много слышал, что u4s - удачная модель

[@Alex.13.]

Дружище, попробуй через 3.5 дырку его послушать. Он с неё гораздо круче играет, обьем сразу появится и глубокая сцена. Мне когда мой W4 приехал то не было кабеля балансного, слушал на 3.5 и офигевал от обьема . Потом подкину балансный, блин и не могу понять куда всё делось. Да мощней но блин это не так интересно. Сначала не понял, ну думаю дай обратно подкину на 3.5 и вот оно! Сам удивлён но с этим трудно не согласиться, ты сразу погружаешься в обьём. Попробуй, интересно будет твоё мнение услышать

[@iMacAverage]

@Alex.13. на каких наушниках такой эффект? там же выходное сопротивление больше на балансном выходе, поэтому у арматуры или планаров там проблемы

[@Alex.13.]

@@iMacAverage У меня в наличии сейчас Sony mdr Z7m2 для дома, и кажущиеся смешные CVJ Seven с виброблоком, копеечные именно вкладыши, не затычки, для улицы. Я не про раскачку а про обьем и сцену. Это слышно на всём. На столе стоят тоже смешные мониторы, ik multimedia loud, на них прям щас слушаю, ну это очень ощутимо ! Да забыл сказать про усилок для мониторов и Сонек MDR, smsl HO200. Послушай на хорошем кабеле именно с 3.5. джека W4 пару дней, а потом перейди на баланс, будет не интересно. Дырка 4.4 в этом случае дает только напор. но сильно теряет а объёме и сцене. Из за этого можно ошибиться . 3.5 перед тобой рисует звук, а 4.4 как бы выше между ушей, без глубины и ширины, но мощней.

[@serdor3291]

Добавте пожалйста таблицу натуральности апаратов? Мне натурально нужен натуральный апарат, с натуральным звуком. Мне по натуральному интересно .

[@ggdfggdfgdffgfddg34]

Интересно было узнать у автора канала мнение о синергии источинка и наушников. Теоретически холодные наушники отлично сочетаются с теплым источинком и теплые источники отлично сочетаются с холодными наушниками. Тогда как вы считаете как достигнуть максимальной синергии натуральности и детализации. Теоритически источник дает максимальную детализацию когда он максимально нейтральный, и в принципе настроить источник на нейтральность гораздо проще чем сделать нейстральные наушники так как наушники это всегда компрасис технологии которая в них используется. По этому как мне кажется истоник должне быть холодным то есть уходящим в аналитику нейстральным максимально, а вот наушники желательно должны быть теплыми и при этом максимально возможно детальными. Так ли?

[@iMacAverage]

холодный / теплый - как по мне, все таки не про натуральность ... например, ру6 - я бы сказал - теплый, но там нет натуральности, там только мутность ... и в то же время если источник звучит неестественно на верхней середине - как например кулс 361-й, то его очень сложно исправить наушниками - они совсем уж кривыми должны быть поэтому мое мнение - и источник и наушники должны обладать натуральным звучанием

[@ZoltanDwarf]

Вы слышали о таком понятии как "snake oil"? Вы в него попали)

[@macdac2064]

🎉🎉🎉🎉

[@ihor7832]

KA17 слушал?

[@iMacAverage]

нет

[@Beowoolf]

у меня год примерно были ру6 и w2, w2 вот только продал, по сравнению с ру6 почти перестал его слушать, вроде и все на месте и да, детальнее чем ру6, но не тянет к нему как к ру6, взял на замену ка17, может он больше понравится.

[@BPArBATbl]

Отпиши потом как он в сравнении с 17 будет)

[@Beowoolf]

@@BPArBATbl ка17 лучше по вч чем ру6 и мощи сильно больше, звук довольно чистый, стерильный.

[@BPArBATbl]

@@Beowoolf Понял ну все по канонам фио)

[@adven111]

Все попытки тщетны . никак не получается избавиться от кривого моджика 😂

[@Kolobok-Travoed]

37к за свисток который ещё и харчами перебирает. С наверное самыми распространёнными наушниками. Ясно понятно...

[@user-uv9rc6vc3l]

Хороший звук требует хорошего питания.

[@Kolobok-Travoed]

@@user-uv9rc6vc3l после таких поясней, принята говорить. Отдать швартовые !!!

[@user-nu4lw9rr7k]

Есть кабель 3.5мм его в Мак, а выход Оптика в моджик

[@iMacAverage]

Apple отказалась от оптического выхода (который у них был совмещен с аудио 3.5мм) еще в 2016 :) когда-то у меня был такой мак, но это было очень давно :)

[@Viacheslav7771]

Сразу скажу у меня есть w4 и я слушал mojo 2, ну тут либо у нас разные устройства либо вы не используете полноразмеры. W4 хорош, но это далеко не mojo 2. Mojo 2 лучше. Опять таки возможно вы этого не слышите на внутриканалках.

[@iMacAverage]

возможно, w4 просто нормально не тянет Ваши полноразмеры

[@Viacheslav7771]

@@iMacAverage32 Ом.

[@iMacAverage]

@Viacheslav7771 как правило, чувствительность более важна

[@statoskop]

w4 не настолько лучше w2 какова разница в цене. ru6 вообще недоразумение собирающее в себя все фоновые шумы, какие только найдёт. А тот же hiby fc6 и moonriver 2 ti сильно превосходят тот же ру6

[@user-bg6rc3bx5j]

Честно говоря не понимаю как можно слушать моджо 2, в нем музыки нет. Однообразный, бездушный. Купил знакомый аудиофил, слушали вчетвером, плевались. Через неделю он его продал.

[@iMacAverage]

а на каких наушниках слушали?

[@user-bg6rc3bx5j]

Sound rhyme sr5

[@iMacAverage]

а на каком источнике они Вам норм?

[@EgorKrotov]

наушники как минимум должны превосходить по качеству цап, оценивать цап на каких то затычках за 150 баксов полный бред

[@user-bg6rc3bx5j]

​@@EgorKrotovдело не в наушниках, что ты в моджо не вставь, подача его не поменяется

[@sound8bound]

xduoo xd-05 4ernov mod лучше чем mojo 2. Моджика продал.

[@Kolobok-Travoed]

😂

[@JohnDoe-ce4xe]

чем лучше? был баланс без мода, хибарь р6 2 был лучше хдуо, моджик лучше хибаря, ненамного но лучше

[@Kolobok-Travoed]

@@JohnDoe-ce4xe да не чем, басик продал после мода, он такое наху...л

[@sound8bound]

@@JohnDoe-ce4xe Верха не такие звонкие как на моджи, и инструменты более жирные, упругие... Без мода xduoo не зашел. Естественно на мой слух. Надо слушать.

[@JohnDoe-ce4xe]

@@sound8bound разве звонкость не признак качества?)) и насчёт жирности - ДСП на моджике в помощь. Реально это уникальное устройство не только в портативе. Я просто задался вопросом - есть ли смысл в стационаре вообще в таком случае

[@JohnDoe-ce4xe]

мак не на м1, потмоу пробелм с подключением нету, постоянно в режиме десктопа, причем сперва зарядку брал с мака, но провел эксперимент и понял что даже при зарядке с usb, которые встроеный в сетевой удлинитель - нет влияния на звук. также работает по 8 часов, нагрев умеренный