В общем выскажусь как обладатель первого моджо и W4 . Между ними пропасть . Моджик сухой, да мощи больше не остальное, сцена , глубина и масштаб, это просто большая разница. Ценник с W4 примерно одинаковый со вторым Моджо. Как я понял в первой версии и второй разницы в звуке нет. Только маркетинговые фишки добавили.

Есть в телеге бот DeezLoad, оттуда все качаю, а если там нет - в одной из моих групп мужики находят вообще что угодно. А если хочу узнать что-то новое - спрашиваю в разных группах, что примерно ищу. Меня так в свое время в разный фьюжн затянули))) Кстати, очень хотелось бы увидеть от вас видео, где бы вы объяснили новичкам разницу между MP3 и FLAC и другими Lossless-форматами. Я разницу слышу, а вот остальные могут не заметить. И особенно об этой разнице на разных источниках. Просто вот лежит у меня старенький бюджетный FiiO X1 II, и даже на нем с его очень простым звуком и простой начинкой уже слышна разница, особенно в общей натуральности звука. Тот же MP3 на инструментальных треках звучит так, будто на него положили компрессор.

Вот все облизываюсь взять IE 600, но все никак не могу заставить себя это сделать, вроде для прослушивания в дороге у меня есть более бюджетные модели, которые меня при фоновом прослушивании в целом устраивают... А вы слушали IE 200? Если да, каковы они по звуку? По графику есть отличия с 600, верхней середины слегка-слегка меньше, ну и понятно, что по детальности и в целом по техничности будут старшим проигрывать. А что у них именно с натуральностью? По обзорам называют "младшим братом IE 600", вот хочу узнать, так ли это? Если кто-то слушал, отпишите в ответах. Заранее благодарю)

Ну в Quintet наверно бас все-таки получше будет, чем в Оркестре

Вот есть реально нейтральные и техничные плееры, где присутствует натуральность, и то же самое относится к свисткам и стационарным цапоусилителям, просто не все могут отличить голую музыкальность от натуральности, и часто принимают натуральный звук за музыкальный. И по сути и то, и то увлечет новичка, просто натуральный звук будет радовать почти всегда, а музыкальность быстро надоест. Вот так люди могут понаслушаться обзоров и купить что-то просто с долбящими басами и что-то ультратехничное, но бестелесное. Вот тогда и наступает момент "здесь рыбы нет"))) Кстати, металлу так-то тоже нужна натуральность, просто не всему. Если брать какой-то "современный", где перекомпрессированная гитара просто должна долбить вместе с барабанами и басом и не особо вылезать из микса, там это даже самим музыкантам не вперлось, то вот что-то старое типа Ингви Мальмстина, старого глэма наподобие Loverboy или в принципе чего-то, где уже идет речь о динамике игры, там вот уже она очень нужна. Если гитара подключена не к миллиарду компрессоров, овердрайвов и АЭС вместо усилителя, там и дерево уже раскрывается, и разные звукосниматели показывают себя по-разному. Особенно хорошо можно различить атаку гитариста - при высоком гейне она всегда выдает стабильный уровень перегруза, но на средне-низком он при слабой атаке (будь то нарочно, ради мелизматики и особого звука, или из-за слабых умений музыканта) он будет переходить в чистый звук. На канале SpectreSoundStudios об этом говорили - на современном хай-гейне гитары не отличаются, настолько там все плохо. Перегруз сильно влияет на тембральное наполнение - он просто выкручивает звук всех гармоник и "сплющивает" до одного уровня. Так тембральное разнообразие электрогитар весьма неплохо передается на средне-высоком гейне, но если выкручивать дальше, гармоники всегда будут одинаковыми вне зависимости от датчиков, дерева и новизны струн. Это я все говорю как музыкант, через руки которого прошел не один десяток различных гитар, всяких педалей эффектов, преампов, усилителей, причем самых разных - и на цифре, и на транзисторе, и на лампах играл, так что за свои слова я отвечаю. Кстати, почему всем так нравится лампа? Потому что она добавляет искажений, и уху это нравится. И в гитаре то же самое) Ламповые усилители добавляют гармоник, транзисторные тоже, но не все, в основном только на полевых транзисторах. Из-за дополнительных гармоник звук гитары обычно ощущается живее, теплее и правильнее, даже если баса и нижней середины больше на транзисторном усилителе. А с транзистором он почти всегда ощущается холоднее и суше) Единственный нормальный транзисторный преамп, который у меня был - кастомный, сделанный мастером в моем родном городе, который сменил кучу владельцев, побывал в разных городах и нескольких странах, и даже в Штаты его как-то занесло, а потом вернулся на родину и был куплен мной. Он у меня уже после года, но с ним мне никакая лампа не нужна - нойзгейт, преамп, ревер, дилей - вот мой звук и готов, хоть в линию, хоть в усилок)

По ссылке 200-ая серия. Вы знаете разницу между ней и остальными, 100, 160, 400, 600? Почему рекомендуете 200-ую?

Попробуйте Dunu S&S. Интересный звук дают и шикарную звукоизоляцию. А если нужны что-бы воздух стравливать Tangzu Sankai, они как с узким, так и широким соплом есть.

Никогда не любил пенки, а потому никогда и не рассматривал их к приобретению. Даже на сцене их использовать не могу, так как давят слишком сильно. Нужна была пассивная шумоизоляция - брал насадки на размер больше и время от времени разминал уши (они у меня очень маленькие), а пенки носить прям больно, после десяти минут все... Надо бы послушать эти, только в моей жопе мира не найти никого, кто хоть немного бы понимал в звуке :( В любом случае, спасибо за рекомендацию! Надеюсь, мне они подойдут)

а как же прогревание кабеля в микроволновке?

C 64аудио не пробовали ? Там LID система , должна сопротивление убрать . У меня хифиман норм играет с 64 ками, кроме остальное арматуры .

Хорошо бы ещё и ссылки были для покупки

Спасибо

Сравнить бы их с Huawei freebuds pro3 Уж оч их хвалят и ничего кроме телефона не нужно

Вот про сцену не соглашусь. Она, на мой взгляд, не прибавляет натуральности, а умножает ее. Если натуральности как понятия нет - сцена сильно натуральнее звук не сделает, а если она есть, дополнительное ощущение расстояния между слушателем и инструментами еще больше добавляет погружения в материал. Особенно с хорошим разделением планов - тогда инструменты становятся еще более осязаемыми. Однако, если натуральности и тела нет, сцена дополнительно дробит звук на мелкие детали, что, наоборот, ухудшает погружение в материал и превращает музыку в бессвязный набор звуков. Этим, кстати, очень часто грешат китайцы, пытающиеся в техничность - вот вроде слышишь и понимаешь, где гитара, а где барабаны, но и осознаешь, что характер кабинета усилителя и удар гитариста медиатором по струне - это не целая гитара со своим деревом, звукоснимателями, педальками и усилителем, а два отдельных звука, и что удар в бочку и распространение воздуха по помещению - это не один удар, а тоже два звука. Или появляется ощущение, что придых саксофона - вовсе не придых саксофона, а ветер, который пролетает рядом с микрофоном... Такое можно послушать, чтобы выявить проблемы записи, повыслушивать сибилянты и щелчки слюной, или чтобы понять, надо ли подрезать дилей (его очень сильно выделяют искусственные и техничные наушники) на гитарном соляке, но не более. Кто-то называет это "истинной аудиофилией", я же считаю, что это нужно только звукорежиссерам или тем, кто оооочень прикалывается по подобному звуку...

Согласен, никогда не понимал выбор под разные жанры. "Вот эти подходят для электроники, те раскрывают обертональное богатство живых инструментов, а эти чувствительны к качеству записи" - говорит нам обзорщик, а по факту в первых у нас гудящий мидбас в вакууме, во вторых цыканье и сибилянты высверливают мозг, а третьи кроме аудиофильской записи с идеальным тихим голоском и правильными нотами ничего и не воспроизводят... Фу ты! Вот и слушай потом обзорщиков. Или берешь иногда даже очень дорогие наушники "с легким аналоговым смягчением", а вместо звука у тебя глухая каша из того же гудящего баса, гулкой нижней середины и без детальности и как такового разрешения в принципе. Ну и вот я допустим накупил себе наушники на каждую отдельную композицию... И что, пока я в самолете, мне их каждые десять минут менять прикажете? А если после какого-нибудь Гатри Гована я вдруг захочу переслушать Infected Mushroom? Или после современного прог-метала типа Майкла Ромео потянет на старые записи Дюка Эллингтона? У меня в плейлистах слишком много разной музыки, чтобы под всю покупать новые наушники))) Спасибо большое за видео, новичкам будет очень и очень полезно!

Очень рад слышать честное мнение о наушниках, а не очередное расхваливание какого попало шлака. Спасибо, что сообщаете о проблемах даже таких расхайпленных наушников) Думал, стоит их брать или нет, но теперь понимаю, что нет.

Согласен на все сто. Мониторность - это хорошо) Сам очень долго сидел на дико кривых наушниках, потом начал часто ходить на студию с репточкой, и решил попробовать послушать свою музыку на студийных мониторах. Мне не понравилось, но когда я пришел домой и включил музыку в наушниках, я понял, что что-то не так. Решил взять что-то покруче, по обзорам выбрал себе AKG K612 Pro, а заодно и обновил звуковую карту с Behringer какой-то там самой дешевой на Arturia MiniFuse 2. До сих пор помню, как был в шоке с того, как звучит гитара с минусовкой - она не проваливается, и не кричит, если поднять ее громкость. Сейчас основные наушники - Sennheiser HD600, так как еще ровнее, еще детальнее и еще натуральнее. Уже думаю по вашей наводке Audio-Technica ATH-R70X, уж больно ваше описание заинтересовало) А если хочу прям основательно послушать музыку - у меня есть специально оборудованный гараж, где стоят мониторы Antelope Atlas i8. В гараже я никому не мешаю своей игрой на гитаре, попытками сводить и мастерить музыку, а также прослушиванием музыки. Правильно подготовленные колонки, на мой взгляд, звучат намного интереснее и натуральнее наушников, но здесь уже вкусовщина. Хотя мне они с хорошей обвязкой безумно нравятся)

А вы обычный w4 и w4 EX не сравнивали для себя ? Насколько сильно отличия в звуке интересно есть смысл переплачивать

У меня есть Kiwi Ears Orchestra Lite (кабель ivipq-34) и KZ PR2 (кабель ivipq-96), так вот, в ряде случаев PR2 будут играть даже натуральнее (источник один и тот же, причем настроенный под первые наушники). Для меня это наушники одного уровня, хотя цена и отличается на порядок. Неискушенный слушатель (подчеркиваю, на моем сетапе) скорее по звуку выберет PR2. Да даже я не сильно расстроюсь, какие уши из этих двух моделей слушать часами подряд. Все динамики, что мне доводилось слышать, и рядом не стоят по детальности с этими моделями. Динамические однодрайверные IEM я больше не куплю. Мои предпочтения в музыке: металл, вокал, современная сложная электроника. В общем, PR2 меня впечатлили (а по началу я даже не понимал, что они так могут играть). Shozy-P20 и Kefine Klanar, которые сейчас подают как лучшие планары за вменяемые деньги, уже не думаю, что стоит их брать, даже ради интереса и что они превзойдут те же PR2. Но и PR2 советовать покупать не буду, т.к. у них качество или партии видимо очень разные (хотя за 20-30$ можно и рискнуть, только наверное лучше не брать в магазинах KZ).

Вот недавно послушал одну очень прикольную модель - Tanchjim Zero. Очень необычные, и свои 10 баксов отыгрывают с головой. Даже так скажу - стоили бы 30, но с отсоединяемым кабелем - все равно стоили бы своих денег. Звучат достаточно натурально за свои копейки. Для фонового прослушивания как наушники, которые не жалко, вообще отлично - ВЧ не сверлят, серединка на переднем плане (все-таки самый информативный и важный диапазон), мидбас не ездит по мозгам. Очень напомнили Etymotic ER2XR, но в десять раз дешевле. Вообще, эти копеечные наушники заставили меня задуматься о том, какой же трэшак почти всегда выходит у китайцев. Бас валит, верх цыкает, середина где-то в заднице. Да, звучит прикольно, но за месяц это цыканье с бубнежом у тебя в печенках сидят. А при выравнивании АЧХ наушники звучат лучше - за АЧХ правится фаза и импульс. Где наушники с ровной относительно человеческого уха подачей, чтоб точно как таргет кринакла, ну разве что с чуть-чуть приподнятым нижним басом. Вот тогда наушники звучат детально и правильно, и куда легче добиться натуральности и высокой детальности. Но нет, мы сделаем дикое убийство мидбасом и техасскую резню пиками, обманем побольше лошков, для которых этот звук "жирный и детальный" и соберем бабок. А хоть сколько-то понимающим в звуке людям приходится искать розы среди этого навоза... Те же касторы за 14 долларов по тоналке почти идеальны, уменьшить провал на СЧ и прибрать верха, и будет идеальная модель для начинающего аудиофила, чтоб он сначала поигрался с кучей баса, а потом, когда устанет, попробовал что-то повыслушивать. Но никто из китайцев ведь такого не сделает - все купят достаточно натуральные наушники и перестанут искать что-то поинтереснее (а большинству по всем параметрам касторов за глаза). А сегмент в 100-500 баксов надо как-то продавать, вот и продают всякий шлак под видом инноваций и последнего слова в сфере звучания...

а где это у них в портативе гималай? еф-400 вообще классный тонально, тембрально, но не более, качественно низкий)

здравствуйте (можно на ты? в других комментах?)))по поводу «внутриканалки звучат лучше полноразмеров» я отчасти согласен, но тут смотря какой бюджет, условно за 5к да, щас китайцы делают вещи, за 30к тоже, но тут бы я сказал, что тут проблема детальности и разрешения большинства полноразмеров в этом сегменте, ну у большинства откровенно мусор, та же ананда очень приятна тонально, но это муть мутная, но вот начиная уже со 100тыс тут другой разговор, слышал пару моделей, которые выдают звук, думаю, недостижимый для затычек и за 500к, ну самый бюджетный вариант - хедфоны, не слушал, но говорят - это самые быстрые планары, не такой очевидный - абисы, 1266 колкая и грубая на вч, но по низе это очень техничные, глубокие по сабу наушники, есть еще другая модель от них, тоже очень хорошо играет на низе и не так режет своими вч, еще про электростаты нельзя забывать) я слушал монархи - это круто, натурально, очень круто, к сожалению, слушал на поганом источнике, но все равно чувство, что тембрально не такие богатые

Уета полная.😂

У меня старая модель Westone w40, шумоизоляция отличная,даже не понимаю людей зачем шумодав)

Здравствуйте, хочу купить мои первые внутриканальные наушники и вроде бы выбор пал на500lm . Люблю быструю динамическую музыку,что посоветуете,чтоб не разочароваться?

Чернов крайне странный тип... но заказал градо 125х :)

Спасибо за обзор, да ещё такое компактный, хотелось бы узнать какие внутрканалки по вашему мнению звучат правильно и с какого ценового диапазона этот звук появляется, ведь уверен что наушники за 500$ это то же не гарантия правильного звука, ну а так как времена сплошных экономией то и самое доступное, большое спасибо

Ну классная идея что бы вы проверяли звук на естественность! Интересно что там с натуральностью у мундропов!

Мид бас это долбежка, в нем мало информации, а вот на частотах ниже уже информации больше....н-да....забью на свои колонки с мидбасом...врублю сабик больше "муз информации" подчерпнуть...господе...там столько "информации", что даже тяжело определить из какого угла комнаты он "гудит" короче пончтно с этими обзорами...у меня и таймлесы и пандамоны и касторы белые и черные есть...да ни в одних из них нет долбежных нч...да и "харман таргет" такое себе! Вот были такие уши...назывались kennerton jimo...решили качественно, но в басс...интересно посмортеть, что-бы ты про них написал...вот там реально "масса" не только мида но и саба...купаться в нем можно!

Холм не там у Синкотрес, Оркестра лайт еще его топчет... Ну, что ж, всякие бывают уши)

Каких именно "живых" инструментов?...муз инструмент, тоже механизм! И фирм выпускающих эти инструменты различного качества звучания тьма!!! В звуке нет никаких универсальных точек отсчета! А еще к муз инструментам прилагаются ((((ЛЮДИ!!!!)))) А еще эти люди образуют муз коллективы разной степени слаженности.....

Для меня Klanar самые комфортные планары, не знаю, чем они так обидели автора. Да, амбушуры у меня не родные. И источник не был указан. В общем, к ролику есть вопросы

Как всегда отличный выпуск,спасибо!

Не так давно в теме, но тоже пришёл к натуральности как главному показателю. На самом деле мне и S12 обычные кажутся натуральными даже в сравнении с теми же SR5. Я не сразу в них это расслушал, но со временем прям прочувствовал. Такой вопрос. У Антона вышел в телеге обзор на днях на S15, пишет там ВЧ резковаты, типа контроль плохой, грязноваты. Есть такое? И как они в сравнении с Киви Оркестрами?

електростатов у тебя не было?

А на какой частоте должен быть холм?

Шинка, Шиза и Кефир! 😂

Пора Александру проценты отчислять за сэкономленные денги...😂

Спасибо за обзор. Непонятно почему столько хайпа было вокруг kefine clanar, неужели там так всё печально? А вы можете сопоставить к каким моделям по уровню звучания можно прировнять героев обзора?

Отработал шару как положено,одни плюсы минусов нет.

Я использую давно уже Koss Porta Pro и не могу найти им замену. Хочу полноразмеры с таким же звуком. Смотрю на Grado и боюсь ошибиться. Говорят ещё китайские Sivga Luan классные. Может быть кто-нибудь подскажет или даст совет что взять что бы звук был как у Koss

ну всё, очередная распродажа, заказал эти кайфовые Квинтеты...теперь в ждунах доставки:)

В начале, очень интересно(конечно - есть предвзятое мнение(моё)). Я их ни когда не куплю и за двух причин. Большая голова(у меня). И при это не полный размер(у наушников). Вывод - Жопа. Надеюсь, я что-то недопонял. Вам в любом случае - Спасибо за старание и Ваше - Творческое изыскание👍

Фурнитура запаивают в пленку чтобы не позеленела пока продастся

Лучший кабель для наушников - тот, что идет в комлекте из магазина. Потому что бесплатный. А электроны по нему идут так же быстро и ровным строем, как по любому другому очень платному.

Хотелось бы спросить, на какой из прошивок прослушивали? Если на 1.3.6, то это самая безжизненная, хоть и самая детальная по звучанию(не беру в расчет wav прошивки, не слушал). Советую попробовать 1.3.8 в ней подача становится чутка жирнее и мелодичнее, при этом добавляется немного грязи и скрадывается техничность.

ну не скажите. Очень по разному пишется в студиях. Вот Вам яркий при мер. Ария 2014 Через все времена. Это же лютый трэшак . Цокает и цыкает практически в любых наушниках. Или мой любимый Черный кофе Переступи порог. Писец как плоско и убого. Такое впечатление просто цель ставили зажать все до предела. А насчет что все одинаково- я заметил что это свойство как правило внутриканальных наушников, в особенности арматурных. И это в принципе не есть плохо. С полноразмерами все гооораздо сложнее. Там качественный звук на порядок дороже выходит. Но зато слышно к примеру у группы A-ha что вот в одной из композиций почти все инструменты электронные и писались соответственно напрямую а барабаны обычные и писались через микрофон и слышно аккустику помещения. На внутриканальных я такого не слышал. А по поводу градо- вот не слышал но глядя на ачх действительно большой вопрос.

ivipQ-96 на алике отличный и очень удобный кабель)

смотрю зря не заказал их... несколько раз была возможность купить и каждый раз что-то другое брал, всё, нужно их поднять на первое место в списке желаемого:) За краткий , четкий обзор спасибо!

Есть кабель 3.5мм его в Мак, а выход Оптика в моджик