كل حلقات الوراق ممتعة بلا إستثناء ، وذلك لما في مقدمها من إرث ثقافي ووعي بكل مواضيع الحلقات التي يقدمها ..... لك كل التوفيق أستاذ/ غسان علي عثمان
@hamzaadam58586 ай бұрын
كان افضل برنامج على شاشات القنوات السودانيه
@خالدبابكر-ذ3ج2 жыл бұрын
انا جد بطالب بحلقه تالته ، وبطالب بحلقات اخري لمناقشة مواضيع أخري مع دكتور النور تحديدا ،ومشكورين استاذ غسان ود. النور حمد ،بس جد يعني نحنا بلد مشاكلها وجوائحها كتيره ومحتاجه لنقاشات مستفيضه ،وعموما نرجو المزيد المزيد.
@alfatiharabi Жыл бұрын
الله ينور عليك يا دكتور النور وشكرا للتحليل العميق والمتجذر لازمآتنا المتلاحقه والنكبه التي نعايشها في انتظار كتابك الثاني عن كيفية الخروج من هذا الانحدار الذي وطرق النهوض وشكرا للرائع غسان
@idrisosman51023 күн бұрын
تصحيح: معركة عدوة كانت بين الطليان و الحبشة او إثيوبيا حاليا فى مارس ١٨٩٦م و ليس جيوش الخديوى.
@hudaelkhalifa321011 ай бұрын
حلقات شيقة، ثرية بالمعلومات والفهم العالي للرجلين. شكرا
@khidirsalih65808 ай бұрын
شكرا دكتور النور حمد
@NEGARIT4 ай бұрын
حلقة ممتعة جدا وهناك تصحيح بسيط: معارك الخديوي ضد الحبشة كانت في جوندت و قرع وليسة عدوة. معركة عدوة كانت بين الاستعمار الإيطالي مع قوات الملك منيليك الثاني الحبشية وهناك سنوات بين الحادثتين
@osama_alshbly28362 жыл бұрын
حوار ممتع وواضح انو غسان م مرتاح من اراء الدكتور بس بتعامل بي مهنية قدر الامكان شكرا لكما
@gihadahmed434Күн бұрын
صلو على النبي دول الخليج بدو لكن دول متطورة اكتر مننا واكترن عرب ليشنو مازينا وعندها خطط مستقبلية
@gabierbolad61882 жыл бұрын
إستعراض جميل للكتاب و د. النور حمد يحتاج لحلقات . شكرا غسان
@montasir2200222 жыл бұрын
الأثنين من رموز الإستنارة في بلادي . لكم كل الود والتقدير
@sharafeldinerwa86742 жыл бұрын
حلقه ممتعه جدا جدا..
@montaserahmed10712 жыл бұрын
دكتور النور حمد لله درأك يا رجل لقد وضعت المشرط على الجروح.. حلقة ممتعة ومليئة بالدفق التاريخي والعلمي والتحليل.. شكرا استاذ غسان على هذا الالق وامثال دكتور النور يحتاجون حلقات وحلقات
@moyasarawad331711 ай бұрын
في الدقيقه 20:34 أدرك النور حمد ان الاستعمار خيبه بما تركه في انسان 56 ولم يتشدد معه غسان في الحوار
@TongMour5 ай бұрын
This program is teaching us normally live
@luritwani2192Ай бұрын
Hope we as south Sudanese can learn something unfortunately we are taking the same fault steps of Sudan, surely we're going to face the same consequence
@mohamedgialy10568 ай бұрын
كيف حالنا اليوم...!!؟؟ و العقل الرعوي يحاول يسيطر على البلاد
@mohammedelsir89032 жыл бұрын
كمل الكتاب ا يا استاذ غسان مزيد من الحلقات
@sadamalamaldeen24362 жыл бұрын
نطالب بحلقة اخرى يا استاذ غسان
@Bareye812 жыл бұрын
كلام حقيقي ومؤلم جدا
@alaahussein6030 Жыл бұрын
اسمع هذه الحلقة..واسمع من الاخبار التي تتحدث عن المعارك في الخرطوم..بين الجيش..والجهة الاخرى..نسيت اسمها...نفس الاسباب التي يردها الدكتور نور..مع الاسف..اللهم احفظ السودان واهله..تحية من بغداد
@kashifo98772 жыл бұрын
انا مستغرب من حاجة واحدة ، المثقف والمتعلم السودانى جيد جدا فى إنتقاد التاريخ و الوضع الراهن لكن فى دائمًا فشل فى تقديم حلول و ضبابية فى الرؤية المستقبلية ؟ تفسيري الشخصى اننا نفتقد لمهارة حل المشاكل . مشكلة -تشخيص-حل !!!
@entesaradm9435 Жыл бұрын
المجتمع السوداني لم يكن كذلك قبل فترة قصيرة من ناحية التفاخر والتفاهة كما سميتها والعقلية الرعوية ليست جديدة إذن المشكلة ليست في العقلية الرعوية ودول إفريقيا رعاة حتى النخاع فكيف سبقتنا في النهضة .. أرى أن المشكلة أكبر من ذلك في السودان فهي مزيج من طبيعة المجتمع التي ألذي وقع فريسة لمؤامرة أقعدته عن التنمية من كافة النواحي وأولها الفكرية والنفسية والدينية ثم كانت النتيجة قلة الوعي وبالتالي الوقوع بين براثن الفقر والحاجة وما يجره من أمراض متلازمة نتيجتها حرب ضروس تدور رحاها الآن في العام 2023. يحمد للدكتور محاولته في قراءة الواقع .
@moazgamar23452 жыл бұрын
مربط الفرس يتمثل في الجزء الأخير من الكتاب لكن لم تتم مناقشته بصورة كافية في الوراق
@nihalsuliman2 жыл бұрын
👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
@traifih2 жыл бұрын
ورط نفسه بربط الفكرة بالعقل الرعوي، الكثير مما كتبه في فشل الدولة صحيح ، لكن ليس مقنع بان يجعل كل الامر يصب في العقل الرعوى، و جعل الامر محصور اشبه بالاساءة للرعاة . لكل خطاه في فشل الدولة السودانية.
@entesaradm9435 Жыл бұрын
كلامك صحيح
@idrisosman51023 күн бұрын
تصحيح: اعتقد معركة عدوة كانت بين إيطاليا و ال١
@بيتالمعرفةالسوداني2 жыл бұрын
علرض جميل لغة جسد غسان انه غير مرتاح للطرح رغم جمال النقاش
@rshad97ify2 жыл бұрын
الكتاب مبني علي تحليلك الزاتي
@omarahmed-nl3we2 жыл бұрын
وانت تحليلك شنو
@basilelhassan72192 жыл бұрын
وهل مفروض بتبني على تحليل الكون؟ وهل استشارك أينشتاين عندما صاغ النسبية ولا ابن خلدون معروف كل باحث يضع فرضيات ومراجع ليها وببني على ذلك ود. النور حمد قدم طرح اجتماعي مبني على مراجع ودراسات واكيد بتدخل فيه الملاحظة الشخصية ودراسة العينة
@montaserahmed10712 жыл бұрын
طالما هو الكاتب فالطبيعي يعتمد على تحليله الذاتي ولا أرى بأن هنالك منقصة في ذلك
@alinasir9398 Жыл бұрын
التحليل له طرفين الطرف الأول يبنى على أسانيد وابحاث للباحثين المعاصرين في نفس الوقت والطرف التاني تشرح رؤيه الكاتب نفسه وتحليله واي طرف ينقص يختل التحليل كله . شوف الدكتور في انتقاده وتحليله ثم جاوب نفسك
@Note008810 ай бұрын
وهل دي منقصة ولامحمدة وادينا تحليلك يافالح
@khalidabbas57142 жыл бұрын
ياخي ممكن تدي ضيفك فرصة يتكلم!
@omarahmed-nl3we2 жыл бұрын
النور حمد مفكر يعرف التاريخ جيدا متي يفهم اوليك التبع