Лыжи для новичка и любителя - какие выбрать?

Какие хорошие лыжи купить новичку и любителю?
В этом видео разберем все модели, которые можно купить новичку и любителю для постановки правильной техники, участия в соревнованиях и дальнейшего спортивного развития в лыжных гонках.
В этом видео собраны только хорошие прогнозируемые спортивные модели от всех производителей!
00:00 Почему я снял это видео?
03:00 Fischer
08:24 Rossignol
11:20 Salomon
13:34 Atomic
15:21 Madshus
17:34 Peltonen (Inovik)
20:17 Karhu
20:58 Yoko
21:33 Skitrab
22:51 Kastle
24:30 STC (BRADOS, ONSKI)
27:54 Для чего эти лыжи?
28:26 Лыжная Медиа Лига
Купить материалы для подготовки лыж со скидкой 20%:
master-glide.ru/
Промокод: SKI4U20
Телеграм: t.me/ski4u_official
Лыжная Медиа Лига: t.me/+OfVN7NuhyXY0MjUy

[@Viktorskier]

Лыжная Медиа Лига смотрит , спасибо за полезное видео Алексей.

[@dmitrysh5913]

Спасибо. Интересно

[@PetrPavlovich3]

Привет ✋👋и огромное спасибо!!! После тренировки лыжной под кофе, твои видео самое то))

[@Lawnmover]

Зачем кофе после тренировки ? Пожалейте свое сердце, чай с лимоном самое то👍

[@user-bw3ij4bd7u]

А ещё лучше чистая вода! Самая полезная.

[@maratbulatov3189]

объемное сравнение, спасибо! хотелось бы увидеть еще подобный выпуск про классику и классику на камусе

[@ski4u]

Не катаюсь классикой, только на своих лыжах с камусом, так что не владею подробной информацией о таких лыжах (

[@Sanitch]

Вот это порядочный видос. Предметный. Мне кажется один из лучших по выбору для начинающих

[@user-wo9tj7rs2j]

Отличное видео. Полностью согласен с автором по раскладке лыж. Для тех кто страдает муками выбора, что купить, будет очень полезным к просмотру. Из представленного обзора, для начинающих, решивших катать с удовольствием, и совершенствовать свою технику данный обзор будет очень полезным. Катайте с удовольствием.

[@KonstantinovD]

Отлично!

[@user-xt7xv8rf4v]

Всё правильно, конкретно и по-существу.))

[@xep02]

Спасибо за полезное видео - было познавательно. 20 лет на лыжах не стоял, в свое время 2000-2005 на rcs катался - лучше го не видел так сказать, вот подумал стариной встряхнуть... подготовится к зимнему сезону и с ребенком на лыжах покататься. Но как многие заметили ценики вообще не радуют( и те же rcs найти под необходимые условия за 25-30тр придется потратить время и иметь толику удачи. Новые rcs 46,5тр для не про в сезон встающих мах раз 10 на них покупка становится или "хочу" или авантюрным мероприятием "а нужно ли мне это".

[@user-sn5yo6vk2t]

О, интересное видео

[@231168Wolf]

Отличный обзор по гоночным коньковым лыжам!

[@alexmsmtube]

Спасибо за обзор, в целом согласен, единственное были rossigniol delta curse, они лучше третьих x-Ium

[@caspernelin5463]

Здравствуйте!Катаю четвертый сезон на РЦСах холодных16-го года выпуска!А5-15....Стоит вопрос-что взять для теплой погоды от минус 5 и теплее для конькового хода!?Хочется технику сделать лучше!Трасса жёсткая!Рост 173,вес 75-80кг,колеблется....Какие посоветуете взять лыжи,чтобы катили хорошо и стабильно по трассе не рыскали!?

[@ski4u]

Лучше всего прогнозируемы - Фишер, но на жесткую трассу лучше взять что-то с кантами, чтобы были хороши по курсовой устойчивости. Либо Росси s2, либо смотреть Саломон с рейс, можно и с лаб, но они специфичны по работе, сперва лучше попробовать. Можно также взять мачус или пелтонен, они тоже очень хороши в тепло.

[@caspernelin5463]

@@ski4u Спасибо большое за ответ!Буду искать Вами предложенные варианты!!!

[@Maxfox-zm1pz]

Стоит добавить, что Мадшус легче всех сжечь утюгом из-за пенного сердечника. У старых середнячков Саломон тоже он есть (с надписью densolite), правда не помню какой там скользяк, чтобы был смысл его парафинить)

[@SashaKNV]

Karhu свободно продаются в Канте, разные ростовки/жесткость, Скитрабы продают в Скиваксе

[@sergeyzhidkov504]

Автор, скажите пож, у Фишера граница между тёплыми или холодными -2 или -10? Если одну пару брать в Москве, то тёплую или холодную?

[@ski4u]

Теплую. 610 конструкцию однозначно Границы температурной как таковой нет, все от условий зависит. А ещё лучше жать лыжи руками и проверять распределение давления.

[@sergeyzhidkov504]

@@ski4u Благодарю!

[@den_fizruk1017]

Первая пара после дров были Карбон Лайты. Очень нравятся, едут классно. Но они тёплые. Попробовал у товарищей на S lab . Не сказал бы что они какие то требовательные к технике. Скольжение примерно к в моих, но то что их на ноге совсем не чувствую, очень понравилось) теперь ищу универсальные s lab себе))

[@abobus_on_ski]

По кэстле - дырка в носке была изначально именно у них, но они поняли что дырка не очень хорошее решение и...просто заделали её. И запатентовали это, так что Фишер не может сделать так же. По катанию - нравятся, хороши для жёсткой, плотной, бетонистой трассы. Арка высокая, но ненужную пружину не дают. В отличие от карху, которые лучше подходят для мягких трасс, + у них в противовес арка низкая а жесткость распределена иначе.

[@user-gy7rr3se1q]

Кестле-австрийский брэнд, начинали с горных лыж и дырки в лыжах-это их фишка! Сейчас владеют два чеха! 👍

[@user-mu6ds2tj9v]

Постоянно обращаюсь к этому видео, когда надо быстро разобраться в модельной линейке какого-то бренда.

[@ski4u]

Для этого и сделано👍🏻

[@vvalera]

По атомикам s9 соглашусь. Во времена, когда можно было взять на тест, они мне очень напомнили мой тогдашний rossi delta course. С саломон впечатления были абсолютно другие, и сейчас спидмаксы напомнили мне примерно то ощущение.

[@ski4u]

Тут главное пробовать и понимать, только так можно найти своё)

[@user-bw3ij4bd7u]

Какие лыжи лучше на холод от -15 и ниже (Московский регион)? И структура СП какая лучше на холод до -25С?

[@ski4u]

Лыжи холодной конструкции любого бренда из топов работают хорошо, про конструкцию отдельно есть видео как выбрать идеальные коньковые лыжи. Структура решает мало, как и смазка, около 5% скольжения, основа - конструкция

[@user-bw3ij4bd7u]

@@ski4u т.е. с равномерным давлением в передней и задней частях лыжи относительно точки опоры и большей площадью соприкосновения в передней части лыжи относительно теплой структуры

[@ski4u]

@@user-bw3ij4bd7u в общих чертах так

[@user-bw3ij4bd7u]

@@ski4u у меня теплые лыжи Fischer RCS 28/ 610, а эпюра как у холодной конструкции. Такое бывает?

[@ski4u]

@@user-bw3ij4bd7u запросто, у меня аналогичный спидмакс

[@user-ie5ig2yf8p]

То есть фишеровские Гелиумы за 90+ это моветон для новичка в Мещёрском, а эр-си-эсы за 55 т.р. (которые по вашим же словам совсем не те самые эр-си-эсы), это норм? При том, что разницы между ними для начинающего не будет? Может быть тогда стоило дать действительно полезную информацию о разнице между RCS и фишерами без дырок? Ну вот поясните, почему новичку нужны лыжи за 55 т.р. и почему он не получит удовольствия и будет в 2 раза дольше учиться на фишерах за 27-30 т.р?

[@ski4u]

Давайте по порядку: 1. Новичок не отличит по работе Гелиум от rcs, для него это будет одно и то же, при этом на обеих моделях он сможет поставить правильную технику и совершенствоваться в течении 3-5-7 лет. Зачем в таком случае переплачивать 35к? 2. Для меня современные модели Фишеров без дырок (начиная с того времени, как их сделали в rcs) - это лыжи, не позволяющие быстро и качественно прогрессировать со спортивной точки зрения (я эти лыжи видел и на производстве, и в разрезе), возможно, конечно, современный aerolote 90 максимально приближен конструктивно к RCS, во всяком случае по описанию так, но эти лыжи я не тестировал и ничего конкретного про них не могу сказать, поэтому для меня лыжи без дырок - вечный любительский уровень без прогресса, а мы говорим именно о лыжах с потенциалом. 3. Уже описал в предыдущем пункте: он может и научится также быстро и даже как-никак освоит технику, но быстро перерастет уровень этих лыж и всё равно придется покупать более дорогие. Суть покупки в том, чтобы не менять лыжи раз в сезон, а брать себе пару на несколько лет вперед с прицелом на повышение уровня спортсмена.

[@Fantomxvx]

Спортсмены все же это другое, просто продвинутый любитель. В любом случае даже любителю претендующему на результаты надо минимум 2 пары лыж, в идеале 3 и это только для конька.

[@valera16rus16]

А какие лыжи бу в хорошем состоянии, можно купить за 15т.р из тех которые были упомянуты?

[@ski4u]

Об этом я думаю сниму отдельное видео, много информации

[@alexeykireev9182]

))))) Никакие Сейчас даже 20ти летние фишера за такую сумму не взять ))

[@valera16rus16]

​@@alexeykireev9182Ну тогда в обзоре нужно было упоминать и Сало rs7 и атом pro 1,2. А то Брадосы - дерьмо, значит начинать кататься нужно только с 30 т.р?

[@alexeykireev9182]

@@valera16rus16 если вы смотрели видео - автор как раз распинался, обьяснял, что надо брать не топовые, но хорошие лыжи - вторые, третьи, самое нижнее четвертые. А вы сюда сало рс7 ))) Брадос Флэш - за 15к отличные лыжи. По конструктиву как раз на уровне предтоповых ФАРМС. Но кому как повезет с качеством. Сам уже месяц катаю их, пока, 3*тьфу, все в норме )) А на днях с одним лыжником по поводу их разговаривали, он сказал, что свои Флэш будет сдавать по гарантии - скользяк чуть от коробки отошел, но не считая этого, сказал, что в целом лыжи понравились по работе и скольжению.

[@Alexey_official]

Мониторьте Авито. Иногда люди продают старые фишки за дёшево. В том числе комплектами (с палками и ботинками). Просто по незнанию, не изучив рынок. Попадались варианты за 7-9 тысяч. Но они уходят в течении пары часов.

[@sergeyegorov1479]

Ну да только у кастле дарка закрыта и сделоно это было гораздо раньше чем у Фишер она появилась , у кастле патент на щакрытую дырку и фишер хотел свою закрыть только вот покупать не хочет ратент

[@user-sn5yo6vk2t]

А можно мне вес 62 кг/175 см брать Fischer carbonlate skate юниорские ростовка 181? Возраст 45+)

[@ski4u]

Если найдете соответствующей жесткости - можно, только учитывайте, что это будут не те карбон Лайты, что во взрослой линейке (скорее rcs)

[@user-sn5yo6vk2t]

@@ski4u а какая должна быть жесткость?

[@ski4u]

@@user-sn5yo6vk2t fa в районе 70-78

[@user-sy9sk7dx8b]

Здравствуйте,я вот уже 2 сезона бегаю на фишер рцс 2021 года и сегодня почти взял 1 взрослы2 разряд(мне 15),планирую к концу этого созона взять какие то топовые лыжи,какие варианты лучше всего рассмотреть?

[@ski4u]

Я бы рекомендовал выяснить в какую погоду лучше всего работают Ваши лыжи сейчас и рассмотрел бы вариант на другую погоду, например, если у Вас теплая пара, то лучше рассмотреть холодную. По брендам лучше сперва попробовать у товарищей, какие Вам будут ближе по работе. Саломон требователен к качеству трассы, Росси хороши, но нужно чуткое отталкивание, Фишер более универсален, но ему необходима высокая частота движений.

[@user-ml6jh4gg1m]

Так, а если рост 190 и вес 90, то какой диапазон нужно брать для коньковых лыж?

[@ski4u]

Под вес и максимальную ростовку данной конкретной модели. Хотя я при росте 193 бегал и на 186 и даже на 181 ростовке, и на мягких лыжах, очень многое зависит от условий, но усредненно конечно лучше под параметры спортсмена подбирать, желательно, конечно, проверить руками, но это уже по возможности.

[@user-ml6jh4gg1m]

@@ski4u спасибо за информацию!

[@user-zj9lk7pm5j]

Брал первый спортивный мужской разряд на лыжах которым было 16 лет(название не помню, но это явно не топовый бренд), ехали они по сравнению с фишерами на которых гонял друг никак. Учился на дровах редкостных. Не важно какое стартовые лыжи будут. Если их рассматривать как учебные, те которые ты будешь менять на нормальные.

[@ski4u]

С 0 встал на RCS, следующие лыжи покупал только через 4 сезона, а на первых взял и 1р и КМС. Я считаю, что лыжи должны быть с потенциалом, это в том числе может служить мотивацией.

[@user-ft1rw9tg5r]

Это самый полный обзор по коньковым лыжам. Не думаю, что любителю будет плохо на любой верхней модели. Саломоны макс никак не тянут против лабов из-за большого веса. Эти лыжи правильно называются кэстле. Покатай сам на брадос флэш и сделай пожалуйста обзор на них.

[@ski4u]

Если найду боадосы, с удовольствием

[@petrcontrast8056]

Вот жму руку просто , за мнение о лыжах STC , не стоит брать , смотреть и упоминать... Когда качество поднимут (никогда ), тогда и обсудим. Ну по факту за эти деньги можно поискать на Авито лыжи

[@Alexey_official]

А я провожу эксперимент на себе. Покупал их из первой партии осенью, ещё не было негативных отзывов. И проехал уже несколько сотен километров. Пока живы здоровы. Марафон бежал в воскресенье (просто в мороз они едут лучше моих фишек). Все жду, когда развалятся (не исключаю такой исход).

[@Fylhtq121191]

Стоит менять какие-нибудь s-max/xium (2-3 сверху НЕ фишер) на теплый спидмакс, если без участия в соревнованиях?

[@ski4u]

Если у Вас есть хорошие лыжи, которые Вам нравятся, и которые работают, менять их не стоит. Можно расширить парк и совершать постепенную ротацию, сравнивая их между собой в разных условиях

[@albongo4227]

От фишек другие ощущения от проката. Если новые ощущения стоят затрат - берите. А потом что не зайдёт - продадите 😊

[@av3036]

Не совсем понял зачем упомянул про брадос и онски, это же лыжи начального уровня, речь вроде как шла о первых трёх моделях сверху, чтобы результат показывать..

[@ski4u]

Они позиционируются производителем как лыжи для спортивного катания и по технологиям не уступают топ 3 любого другого производителя, но есть вопросы к качеству, поэтому такое мнение.

[@alexeykireev9182]

По второй линии надо бы уточнить. Карху Х карбон/Йоко YXR официальная стартовая цена 680 евро, как и у Росси Ксиум Премиум(речь про модели сезона 2023-24). Пелтонен подешевле - 590 евро, но с ним дополнительная морока с ШШ. И в целом эти бренды предлагают по каждой модели более узкий ассортимент конструкций и структур по сравнению с ФАРМС. Этот нюанс вкупе с гораздо меньшей ликвидностью могут стать пирровой победой для кошелька покупателя. И, в дополнение, в частности по Йоко, как владелец могу сказать, что качество у них весьма средненькое(совершенно не соответствует изначальному ценнику).

[@ski4u]

По пелтонену не соглашусь, есть информация по цене в 360 € за супру Х. В остальном спасибо за дополнение🤝🏻

[@alexeykireev9182]

@@ski4u соглашаться не надо, я же написал, что это официальная стартовая цена. А сейчас, да, скидки на них дают. Так же, как у нас триал-спорт с НГ по традиции запускал скидки, которые к концу сезона доходили до 50%. Я таким образом как раз Росси и Йоко в свое время брал, за пол-цены ))

[@user-lj6sy3dk3i]

Катаю Фишер scs 2й сезон, рекомендую!

[@ski4u]

А результат? Катать можно и на деревянных, тут речь про лыжи с потенциалом

[@user-co8es7ub6u]

Здравствуй. Как заказать лыжи из Европы?

[@ski4u]

Здравствуйте Напишите мне в личные сообщения

[@sergeyzhidkov504]

А пелтонен где сейчас взять?

[@ski4u]

Есть люди, которые возят. Мне подписчик писал недавно, рассказывал про свои лыжи, в том числе и новый пелтонен супра Х - 360 € за топовую модель.

[@sergeyzhidkov504]

@@ski4u Понял.

[@user-pi8ef8mg3d]

Если позволяет кошелек берите Гелиум Р51 теплую пару под рост и вес хватит на долго

[@ski4u]

Если только действительно хорошая пара

[@user-xc1go8nh7f]

Чтобы научиться кататься, разобраться с техникой во взрослом возрасте нужно: С тренером прокачать нужные мышцы в течении нескольких лет; Съездить на сборы, лучше на несколько. Рядшм с этим цена лыж не имеет особого значения

[@ski4u]

Это вопрос совершенно другого видео. Можно дойти и без тренера и сборов если владеешь своим телом и можешь анализировать технику. А вот лыжи в любом случае играют роль, так как в какой-то момент просто будут тормозить прогресс или наоборот не прощать ошибки и не самую лучшую трассу с точки зрения подготовки.

[@user-xr7so5sp9g]

Брадосы очень даже неплохие лыжы доча залезла на них в призы

[@ski4u]

Вопрос надолго ли…

[@PsychologTop]

Я уже начала осваивать коньковый ход и всегда брала инвентарь в аренду. Сейчас пришло время купить лыжи. С выбором ботинок и палок не возникло проблемы при выборе, а вот с выбором лыж - я в замешательстве. Уже пересмотрела кучу обзоров что лучше взять новичку, какие лучше и тд и тп 😀 голова кругом. Совсем 💩 брать не хочется, но и сразу топ тоже. Да и выбор сейчас скудный. Rossignol delta comp skating, fisher aerolite skate 70, и нашла Atomic pro s1. Вдруг найдутся здесь люди, которые пробовали что-то из вышеперечисленных, буду благодарна за рекомендосьен ❤ п.с. Брадос побаиваюсь брать

[@phsh841]

atomic pro s1 это лыжи со скользяком который не имеет смысл парафинить. Лучше смотреть от s2

[@PsychologTop]

@@phsh841 благодарю!

[@user-jw9pl1zl4i]

Молодчинка!. Берешь инвентарь в аренду и тут же оцениваешь его в работе...хотя там он уже скорее всего -видавший наездников ещё тех).,но понять работу и физику тех или иных сортов лыж мне кажется вполне можно,и исходя из этого,опять все взвесив,преобретать.В вашем коментарии ,виден и ответ.Фишки аэролайты 80 мне кажется вам подойдут,я сам на них зарюсь,60 е тяжелы

[@alexeykireev9182]

)))) Если откровенно, то названные варианты как раз и есть то самое гумно )) Смотрите третьи модели сверху у ФАРМС - фишер RCS, росси Xium, сало S/max и т.д.

[@PsychologTop]

⁠@@alexeykireev9182 я думала, что это хороший середняк )

[@user-hf3lq3dy3h]

Почему автор проигнорировал aerolite skate 90 в линейке фишер? У них,к слову, тот же скользяк, что и у спидмакс...

[@ski4u]

Потому что аэролайты - лыжи начального уровня и повышать на них результат будет практически невозможно. Не только в скользяке дело, но и в конструкции лыж.

[@user-hf3lq3dy3h]

Не соглашусь.Конструкция и профиль у них те же, что и в упомянутых в сюжете RCS.

[@ski4u]

@@user-hf3lq3dy3h изучил, действительно похожи на RCS, но без отверстия)

[@alexeykireev9182]

@@user-hf3lq3dy3h RCS - сердечник сотовый, у аэролайт - деревяшка с воздушными каналами, заполненными базальтом.

[@user-hf3lq3dy3h]

​@@alexeykireev9182 и что это даёт по итогу? преимущество в весе целых 100 грамм на пару лыж??) действительно, новичку следует задуматься и переплатить за "невидимую" технологию 10-15 тыс.)))

[@gipsylazy]

Ну автор сам написал неправильно, это не лыжи для новичка, а лыжи для начинающего лыжника. Это разное. Рыгать пару раз за сезон и нордвея хватит, а рыгать в удовольствие- брадоса.

[@ski4u]

Новичка-спортсмена)

[@user-hr6ex2hi6r]

Бегал почти на всех из перечисленной пятерки! Для начинающего лучше Росси(мое мнение)нет! Любые из линейки иксумов! Только Триал со скидками бородит!

[@user-qb2wh7un4h]

И пусть меня осудят всезнайки... - самые нормальные лыжи, для начинающих и любителей, это Мукачевские ТИСЫ !!! И на вкатку, и на закатку, и на первенство школ, и на первенство любой водокачки. Увы, в Балобаново таких ТИС не получилось выпустить... так что ищем Украинскую ТИСУ. Найдёте Топ скайтинг - хорошо, найдёте рейс кап скайтинг - отлично... берите не думая.

[@ski4u]

Уже писал об этом. Если цель - повышение спортивного результата, надо брать лыжи на перспективу и сразу учиться нормально кататься. Эта тиса без потенциала.

[@user-yu3ol6tu1n]

Сегодня поменялись с женой: Я одел ее Тисы рейс скат (два года назад ей отдал этот комплект, когда rsc scate себе взял). Так вот - на Тисах реально катание хуже. Но это Вы сможете прочувствовать только поменяв лыжи в течение одной тренировки.

[@user-lo8ny3mx4g]

Всё правильно ,для начинающего любителя Tisa просто супер.Четвёртый сезон на них зажигаю.от 0 до -10 сами едут.

[@ski4u]

@@user-lo8ny3mx4g как вырос Ваш уровень за это время и была ли цель его поднять?

[@user-lo8ny3mx4g]

@@ski4u перейду на фишки или атомик, но тису оставлю на экстрим

[@gabitdinow]

А я купил "флэш" и пожалел. Вернул обратно. Качество визуально плохое. Битые, трещины, стружка

[@user-hc7dc6eb1k]

не повезло видать... Качество хромает. Будем надеяться, что исправят.

[@ymka1303]

Кестле первые кто сделал отверстие в носу лыжи , прикрытое пластиком и именно поэтому фишер не может свое отверстие сделать также , прикрыть пластиком.

[@ski4u]

У горных лыж однако делают

[@user-lq1dm7ro6e]

У меня брадос красные, прекрасные лыжи:) но им только первый сезон. (Есть росики wcs2, Fischer RCS)

[@vitaly4116]

И как там лак поживает? у меня на задниках слазит на 1 лыже после где-то 30км.

[@user-lq1dm7ro6e]

@@vitaly4116 1 царапина по лаку заметная достаточно и всё, в остальном всё хорошо

[@maxl1039]

Про Саломон и Атомик незачет! Очень субьективно…

[@ski4u]

Снимите объективнее)

[@sluggerbsd]

А то я думаю, почему на дельтах мне так тяжело. Оказывается, это и не лыжи.

[@ski4u]

Лыжи начального уровня для высокого результата и повышения квалификации их недостаточно

[@evgenyiz3067]

Дельты хороши для постановки правильной технике и тренировок, а после повышения уровня лыжника покупается топовая пара, а дельты переходят в разряд тренировочных.

[@arllissss]

Карху достать проблемотично??? Да как раз йоко, карху, кастл намного легче достать, чем пелтонен. Достаточно в триал зайти (йоко) или в кант (карху, кастл) П.с. цена на кастл не высокая, кастл уже довольно известный бренд, их топовые лыжи стоят тысяч на 20-25 дешевле тех же гелиумов

[@ski4u]

Когда смотрел варианты, верхних моделей практически не осталось в наличии, а вот пелтонен воз стабильно в Россию. 360 евро за пару супра Х

[@user-wh2qo5kw3h]

@@ski4u А подскажите где вы смотрите "Peltonen" в продаже? я не видел

[@ski4u]

@@user-wh2qo5kw3h в основном их привозят частники

[@codjevich]

Если не покупать Брадос то они никогда и не поднимутся. Надо помочь отечественному производителю . Особенно если вам 50+ и вес под 100кг. Будьте потриотами.

[@alasdair7450]

Вот и помогай. А мы на "иномарках" лучше )))

[@ski4u]

Они сотнями тысяч делают лыжи уже много лет, там посто нет цели поднять качество, берут массами…

[@naznet]

​@@user-hr6ex2hi6r, где вы нашли топовые б/у лыжи под такой вес? 2 года мониторил Авито и группы ВК, на 90+ ничего нет. Пришлось купить Брадосы, промеряли, подобрали по FA.

[@Alexey_official]

Я катаюсь на брадосах. Они хороши на выкат, но не очень в работе. Но я в этом не понимаю, так что не замечаю )) В воскресенье бежал Кирики улита на них. Не мало людей со спуска объехал. Мороз был 20 градусов. А фишки рцс с собой не повез, они в мороз стабильно хуже брадосов едут (лично у меня). Ах, да. Брадос и Фишер куплены к этому сезону. Только брадос в 4 раза дешевле фишек. Стоит ли их рассматривать новичку? А почему бы и нет? Или все у нас очень богатые стали?

[@Lexx2080]

​@@naznetа как жёсткость променяли?

[@user-xd5ff2ig7w]

Так смотришь смотришь на вас, на ценники. И думаешь - да пошли они в ж.. эти лыжи. Не могут две дощечки стоить 99900 р. По трудозатратам и пользе не реальная стоимость. Лодочный мотор Gladiator 9.9 столько стоит. Топовую лодку ПВХ до 4,5 метров можно купить дешевле или около ста тыс. А сколько работы и человеко часов в моторе, лодке и в каких-то двух палках?

[@ski4u]

Так о том и речь, что не надо покупать лыжи за 60-100 тысяч, для достижения спортивного результата можно найти новые лыжи и за 30-40 тысяч, которых хватит на несколько лет и до 1 взрослого добегаться точно получится при должном старании

[@user-xd5ff2ig7w]

Я не новичок. Разряд не получил, т.к. тренируюсь без тренера и в соревнованиях не часто бегаю. У меня холодные RCS 2013 г.в. Брал их за 13 т.р. В 2019 они стёрлись, сделал штайншлифт. Для тренировок купил мукачевскую тису. Им тоже Штайн сделал. Но теперь фишера снова перестали ехать. На полминуты себя обгоняю на 5 км круге на тисе. 4 февраля соревнования и возможно придется бежать на тисах. Печально это всё. Думаю пятые атомики взять, но хочется что-то лучше, чем мои RCS.

[@ski4u]

@@user-xd5ff2ig7w попробуйте и рассмотрите неочевидные бренды, меня лично очень удивил и порадовал пелтонен современный

[@user-xd5ff2ig7w]

Тоже думаю про них. Спасибо за советы.

[@albongo4227]

Лодочные моторы и лодки ПВХ делают в каждой китайской деревне и худо-бедно они свои характеристики выдают. А беговые лыжи высшего уровня делают 4 производителя в мире. И повторить никто не может. Отсюда и цена. Ну и жадность продавцов и курс валюты добавляют.

[@user-xo2yb9ug2b]

Через два месяца использования брадосов, отклеился скользят.

[@ski4u]

К сожалению, такое качество сборки…

[@user-ju7fw6yd9h]

Вы посмотрите видео про этот завод. Там одни мигранты из средней азии. Какое может быть качество. Не думаю что они вообще понимают что это за палки.

[@petrcontrast8056]

Я считаю что старт это Fischer LS или. Tisa Race cap Мукачево. Дешевле просто нет. Цена /качество. А дальше - выше ! Всегда есть куда расти. Под новый год улыбнулась удача и поменял свои LS на Fisher rcs , мне как любителю их за глаза!!! Тренируюсь, счастлив . 27 января дай Бог медицинскую лыжню на биатлонке побегу, 10 февраля Лыжню России . Всё для души .

[@ski4u]

Начинал с RCS, по итогу результат рос быстро, на тисе и лс будете на месте топтаться

[@petrcontrast8056]

БратОс купил БрадОс 😂

[@safirahnabov5479]

Лыжи за 3-5 тысяч ? Они что , из золота? 😢😨🥶😮‍💨👻

[@valera16rus16]

Когда вы ,обзорщики, будете правильно произносить эс Ти си. Какие ещё эстк.

[@ski4u]

Когда вы, комментаторы, начнете комментировать по существу? Я всю жизнь эту фабрику называл ЭС ТЭ КА!

[@alexeykireev9182]

@@ski4u тогда уж правильней ЦСТ - Центр Спортивных Технологий.

[@valera16rus16]

​@@ski4uНо ведь в английском, буква С произносится как СИ, а не КА. Алфавит Эй Ви Си ....

[@trucks.moscow]

Только они Кестле, а не Кёстле

[@threecowboys4606]

А любитель - это кто ? И какова его цель ? Я вернулся после очень долгого перерыва в лыжи просто потому, что нашёл на помойке советские деревяшки. И вы знаете, мне их вполне хватает ... На подобных деревяшках во времена СССР занял 3 - е место на школьных соревнованиях во Фрунзенском районе г. Ленинграда.

[@ski4u]

По моей классификации это начинающий-гуляющий. Очень сильно все поменялось в лыжном спорте. А любитель - тот, кто регулярно тренируется, старается повышать технику и несколько раз в сезон принимает участие в соревнованиях.

[@ski4u]

Подробную классификацию приводил в видео про выбор конькового комплекта

[@threecowboys4606]

@@ski4u, ну а если начинающий - гуляющий шпарит по лыжне так, что пульсомер показывает 170 ударов, но при этом не выступает на соревнованиях ? Он всё равно гулящий ?

[@ski4u]

@@threecowboys4606 170 можно и пешком ходить и на снегоступах бегать. Я рассматриваю лыжи как спорт с высокотехнологичной технической составляющей.

[@threecowboys4606]

@@ski4u , да бога ради, но я на это могу ответить, что НЕ рассматриваю себя как "начинающего - гуляющего" даже в том случае, если нацепил советские деревяшки, найденные на помойке. Наверное следует разделять понятия "спортсмен - любитель" и "любитель".

[@user-ew4de9zp9y]

Дилетант. Не знает устройства лыж. Говорит что мало карбона в колодке onski. В колодке карбона вообще нету. Карбон либо намотан сверху вокруг, либо вклееен снизу под креплением.

[@ski4u]

Если Вы не слышите, что речь о коробке, а не а колодке, то это проблемы явно не мои… Да и Ваше утверждение по местонахождению карбона выдаёт именно Вас как дилетанта))))

[@user-du2lk3dn8x]

Продай Витьку гелиумы, он хочет на тумбочку залезть.

[@ski4u]

Гений, я же сказал в видео, что лыжи за тебя результат не сделают)

[@user-sy6xg2xz1m]

Любительские?! За почти сто тысяч?! Вы серьезно?! О чем Вы?! Дружите с головой, дружище!😀😀😀

[@ski4u]

Читайте комментарии, устал объяснять…

[@user-sy6xg2xz1m]

@@ski4u Читаю! И тем больше читаю, тем больше мне кажется, что появляется каста «лыжедрочеров»! Уж, извините за грубость!

[@user-hr6ex2hi6r]

Не утрируйте! Топовые из пятерки можно купить на Авито недорого!! И начинать учиться! Брадосы в принципе не плохи,но качество 😢 у меня Атомики АРС древние еще живые(на вкатку)

[@user-ju7fw6yd9h]

Так ты путину пожалуйся. Через пару лет они по 300 будут. При условии что ты живой будешь.

[@alasdair7450]

Вот не люблю я смотреть и слушать профессионалов. Заголовок видео :"Лыжи для новичка и любителя".... И всё равно профессионалы скатываются на своё любимое.... "3Д... спидмаксы...карбонлайты....". Результаты и гонки любителям не нужны, а вы только об этом и говорите. Любителям не нужна борьба с лыжами, а комфортное катание. На данную зиму 2024 года цены на Фишеры, Саломоны и прочие Росиньолы с Атомиками новичкам и любителям не по карману. Спорт в РФ умер)

[@ski4u]

Вот не люблю людей, которые не понимают смысл видео, не умеют читать и считают себя самыми умными. Повторяю ещё раз - это модели с потенциалом для улучшения спортивного результата в течение 3-5 лет. То есть купив такие лыжи один раз, в ближайшие годы их хватит и для того, чтобы поставить правильную технику, и для того чтобы научиться бегать быстро.

[@user-hr6ex2hi6r]

Солидарен с автором! Бегаю более 20лет и каждый год оттачиваю технику! Также насчёт лыж-они не подорожали евро вырос!!! А любые из пятерки прослужат вам годы, чего не скажешь о наших лыжах!!!!

[@steevenbalb9463]

не любишь - не смотри... мучаешься, а смотришь?) зачем??? не надо за всех говорить, у тебя лично спорт умер, в реале, судя по трассам, вполне себе жив)

[@choknutyeptichki7609]

Фишер RCS купила в прошлом году в марте, они не идеальные, с браком на канте, небольшая шишка, что-то закатали на заводе, мусор какой-то видимо. Катят они плохо и быстро седеют. Брадосы купила в этом году в начале сезона, тоже пришли с браком на скользяке, какое-то патно, даже с ямкой гладкое ближе к носку лыжи, скользяк у них очень хорошо впитывает парафин и не седеет, скольжение хорошее, более устойчевые в отличие от фишера. Фишер в работе мне вообще не нравится, пожалела, что их купила, лучше бы купила Росиньолы, они самые лучшие по скольжению и по качеству. На соревнованиях катаю только на Росиньолах WS XIUM. На тренировках весь сезон катаюсь на Брадосах, они целые, ничего не отвалилось, рекомендую - отличные лыжи. А Фишера валяются в машине, катаюсь на них иногда.

[@ski4u]

Вот для того, чтобы таких ситуаций не было я и снимаю видео по выбору экипировки

[@user-fx9iy5ds6b]

Диз...

[@ski4u]

Объективно. Главное коммент написать. Или Вы фанат стк и я задел Ваши чувства?))))

[@pogariche]

Новичок покупает спидмакс они же копейки стоят😂😂😂 ТОПОВЫЙ ЭКСПЕРТ😂😂😂

[@ski4u]

Сразу видно, что слушаете не ушами… В видео четко сказано зачем нужны такие лыжи и почему я рекомендую их.

[@pogariche]

@@ski4u как выбирать лыжи для новичка, по верху рынка не прогадаете))

[@ski4u]

Это канал для людей с аналитическим мышлением, плоскую иронию можете оставить для своих постоянных зрителей 😉

[@pogariche]

@@ski4u О КАКОЙ аналитике речь? Купи лыжи по верх рынка)))

[@ski4u]

@@pogariche для быстрого достижения результата и хорошего прогресса на горизонте 5-7 лет. И речь идет как раз про то, что стоит брать не по верху рынка, а хорошие недооцененные модели. Это называется аналитика, а если Вам такое сложно, смотрите обычные обзоры.

[@bzik2029]

Уважаемый автор, то что вы выложили на фото как брадос флэш карбон ими не является. У настоящих лыж на мыске молния, а на ваших фото ее нет. Вы демонстрируете подделку, у которой действительно есть проблемы с качеством. Не вводите людей в заблуждение, сначала разберитесь в вопросе.

[@nikitachesnokov1]

Да господь с вами, и "настоящий" брадос, и "поддельный" делаются на одном и том же конвейере. Просто для магазина скивакс немного другой дизайн. И да, скивакс вроде как пытается контролировать качество и потому брака у них меньше. Но тоже встречается, увы.

[@bzik2029]

​@@nikitachesnokov1 факт в том, что с молнией от скивакса лыжи лучше, в том числе и по качеству. У самого такие и пока ничего такого о чем говорит автор не произошло

[@nikitachesnokov1]

@@bzik2029 факт в том, что это балабановский завод. Они одну пару могут сделать прекрасно, а другая развалится. Независимо от того, нарисована там молния или нет. Вам вот повезло, это здорово

[@ski4u]

Вижу, Вам и без меня ответили) А если Вы смотрели внимательно, я сказал, что от пары к паре проблемы могут как быть как на фото, так и не быть вовсе, как у Вас

[@alevicki7580]

Только S lab на вес примерно 5 кг выше своего. Лучшие лыжи .

[@ski4u]

Ну Вы же не с 0 на них встали? А тут речь именно об этом

[@user-if8bc3kv4x]

Всё верно, лучшие!