Audio Vintage vs. Audio Moderno - Frente a frente

[@Leo-lf2kg]

Felicitarles por la forma tan diplomática y respetuosa con la que abordan un tema controvertido como la comparativa entre equipos de audio vintage y modernos. Es un verdadero gusto ver cómo promueven la reflexión sin caer en extremos ni descalificaciones. Su enfoque informativo realmente es enriquecedor. Muchas gracias por contenido como éste

[@cink106]

Este canal es muy recomendable, ya que no sólo saben transmitir con lenguaje coloquial, además muestran con gran calidad las imagenes.

[@luiscarlosdiezarroyo3292]

Muy bien explicado , hay aparatos muy buenos y buscados , eso sí tienen que estar en estado de revista a día de hoy , de nada vale tener algo que no funciona bien, también muchas veces los motivos sentimentales perjudican a veces la apreciación real de un componente.

[@ernestogutierrez9773]

Muchas gracias por este nuevo vídeo. Se agradece el tono antidogmático, evitando la polémica. Hay aparatos como ese Jadis que trascienden lo vintage o lo contemporáneo, al constituirse en clásicos, es decir, dignos de imitación. Tanto a nivel estético, constructivo o funcional, Jadis es ejemplar. Saludos

[@miguelramonmonzongonzalez965]

Buenas tardes D. Francisco y Dani y a todos 🙋‍♂🎼🎶🎵💖👍

[@juancarlosgutierrez1015]

Buendía mis queridos amigos, me alegra mucho escuchar sobre tema tan importante y la gran diferencia de los equipos de audio, las grandes marcas y lo costosas, y entre lo bueno y al alcance de todos. Feliz tarde.

[@pabloalvarez6533]

Creo que no existe duda ninguna de que el avance tecnológico, científico y el desarrollo de nuevos materiales es enorme y en ése sentido en lo que a audio se refiere, la alta gama moderna o High End gana desde lejos y es sin duda superior al vintage sónicamente, los años se notan. Pero no es así en toda la gama. En gama High End lo moderno es muy superior y yo que tengo vintage high end lo tengo claro. En gama media creo que son bastante comparables aunque seguro lo moderno no durará tanto y sin fallas como un buen vintage. Y en gama más baja o económica sin duda lo vintage es bastante superior en calidad constructiva y de sonido. El grave problema del vintage son los repuestos cuando tienes que hacer up grades o reparar si algo falla. Lo que si es claro para mi es que en general aunque el vintage sea de gama alta, media o de entrada eran muy bien construidos con la idea de fallar muy poco y durar mucho tiempo.

[@josemariag.v.8865]

Yo tampoco entiendo por que la gente se enfrenta, sobre todo en cuestión de gustos, si suena bien a mi me da igual si es moderno o vintage, yo lo use busco es poder disfrutar de la música, particularmente también me gusta que tenga una estética por que mi equipo lo tengo en mi salón y me gusta mirarlo y que me parezca bonito.

[@robertocastro4447]

a mi criterio creo que lo vintage compite con lo moderno (en algunos productos), si son sometidos a una restauración o actualización. a tal punto, que algunos vintage restaurados suenan mejor que modernos. me ha pasado por ejemplo con bafles TANNOY o amplificadores QUAD, bandejas Thorens...

[@carlosdaza9165]

Excelente conversación, BOSE COMPRO A mcintosh para donde ira la marca.

[@casildoherrera4240]

Hablan con cierta ironía del vintage y no es técnicamente justo. Es respetable que quieran vender sus potentes y modernos equipos pero los vintage son igualmente buenos tecnológicamente sobre todo de la era japonesa. Soy de los años 50 y aún conservo equipos sansui de los 70 y 80 que suenan tan bien como los modernos Saludos

[@lyricaudio]

Lamentamos si ha tenido esa impresión del vídeo respecto a nuestra opinión del vintage, pero en ningún momento ha sido nuestra intención y hemos querido establecer nuestra opinión diplomáticamente y repetimos en varias ocasiones que son compatibles y suenan bien tanto los vintage buenos como los modernos buenos. Gracias por seguir nuestro canal.