Ставлю лайк по двум причинам: 1) Полезность информации. 2) Тонкость юмора.)
@ОксанаПрокопенко-я2ш2 жыл бұрын
супер просто изложили, огромное спасибо. Здоровья, мира, процветания
@elenalevasheva38303 ай бұрын
Спасибо за урок . Очень интересно и полезно. Смотрю с большим удовольствием
@alexandrakutuzova65219 жыл бұрын
Большое спасибо!Все очень доступно объяснили)
@ospro897 жыл бұрын
Вы - лучший!
@vladsplice12768 жыл бұрын
новый русский = стас борецкий?)
@grizzly8054 жыл бұрын
дада все верно
@BryndenTully___2 жыл бұрын
зашёл в комменты чтобы это увидеть
@sablukova4 жыл бұрын
Спасибо! Очень интересно и главное -доступно!
@Ok-bt8ek4 жыл бұрын
Ору с "чёрной" магии)
@powerpo00 Жыл бұрын
Спасибо вам большое!!!)
@ВалентинРубин3 жыл бұрын
Видно хороший бизнес у Гарри - располнел)
@siyovushm23178 жыл бұрын
Супер!
@Lord_Tzeentch2 жыл бұрын
Спасибо вам огромное!
@antonignatenko16438 жыл бұрын
Данная лекция внесла ясность об издержках. Но на вопрос про Ikea все еще не могу найти ответа. Может ли такое быть? Спасибо большое за данный материал. Очень нравится, прямо озарение снизошло
@ДмитрийРадьков-п7я8 жыл бұрын
Насколько я понял, Ikea окупает свои постоянные издержки, за счёт того, что продают больше продукции. Это как в примере про Гарри Поттера, когда у него на постоянные издержки уходит больше, чем на переменные. Но стоит ему увеличить количество превращений,например, до 300, и он уже опять получает прибыль.
@alexilin662611 ай бұрын
Для расширение производства товаров потребует большее кол-во работников и большее кол-во Капитала. Это приведет к увеличению общих издержек TC, но средние издержки ATC будут уменьшаться. По этому важно различать эти два понятия.
@MariamBalayan-f8m4 ай бұрын
Не понимаю про икею( Думаю, что имелись в виду постоянные издержки, ведь, как в видео было сказано, чем выше производство, тем ниже постоянные издержки. Но вот мне не понятно, почему чем выше производство, тем ниже все издержки. С одной стороны, этого не может быть, потому что производство растёт, а вместе с ним и растут переменные издержки. С другой стороны, общие издержки могут снизиться, если заставить переменные издержки снижаться...но как это сделать? Может, икея делает так, чтобы все её ресурсы были с максимальной предельной полезностью, чтобы не действовал закон убывающей предельной полезности (это если мыслить в краткосрочном времени)? А если мыслить в долгосрочном периоде, то можно увеличивать количество оборудования, строить больше икей, добивших положительного эффекта масштаба, то есть снижения общих издержек?
@sergeisavchenko10223 жыл бұрын
Кореец красава
@emirukeshov5255 Жыл бұрын
правильно ли я понимаю , что в примере с сони они должны будут брать заказ на 10 тысяч потому как у них меньшие мощностные ресурсы и что если бы они взяли такой непомерно большой заказ , то предельная убывающая полезность каждого работника уменьшалась а з\п нет и ввиду этого может произойти повышение цены?
@МихаилЕрефанов3 жыл бұрын
Переменные издержки(себестоимость),я так предполагаю
@meliseyka2 жыл бұрын
Кто знает что такое ТР на графике на 20:44?
@ВасилийМокшин-ф1ц2 жыл бұрын
Total Product, общее количество продуктов(произведённых благ) если я не ошибаюсь
@ilgib5640 Жыл бұрын
А как же альтернативные издержки?
@anastasiamicheeva49296 жыл бұрын
цена ниже потому что они производят большими объемами , следовательно, не тратят деньги на упаковку каждого товара ?
@interwal15475 жыл бұрын
Средние постоянные издержки снижаются ( как в примере про новых русских), однако при чрезмерном увеличении производства средние переменные увеличатся ( как в примере про компанию сони), таким образом, ikea немного не договаривает;)
@ВячеславКоновалов-л7п5 жыл бұрын
@@interwal1547 ну икеа не обязана производить больше продукции, чем им удобно, а в примере с Сони компанию обязывал бы контракт на определенное кол-во приемников за определенный участок времени, т.е. икея может ограничить максимальные средние переменные
@АлексейЖуков-н6в4 жыл бұрын
Постоянные издержки Икея находятся в точке безубыточности при допустимых ценах. Как только повышается спрос, то переменные издержки увеличиваются, но постоянные издержки остаются теми же. При увеличении выручки при постоянных издержках увеличивается прибыль, но они снижают цены на единицу товара, удерживая маржу на выгодном им уровне. При падении спроса, они лишь возвращаются к точке безубыточности.
@clermontika29114 жыл бұрын
@@АлексейЖуков-н6в если бы постоянные расходы находились в точке ТБУ то Компания работала бы в холостую , так как маржинальная прибыль ( выручка -переменные расходы) покрывала бы только постоянные расходы и результат прибыль 0. Что касается Икея она не обманывает при условии запаса мощности.
@ekaterinamarkelova39555 жыл бұрын
Если цены низкие, то спрос на товар будет расти, если растёт спрос, то и предложение соответственно будет расти, затраты становятся меньше с большим числом покупателей, так как каждая дополнительная единица ресурса, вовлеченная в производство, будет обеспечивать прирост предельного продукта => цены ниже.
@amaat68574 жыл бұрын
Вы видимо не смотрели предыдущие видео. Спрос явно не будет расти, расти будет величина спроса
@poehavshyi79517 жыл бұрын
Ниже цены, больше покупателей, меньше средние постоянные изд, след. больше производим, след. меньше сред перем изд, ниже цены?
@poehavshyi79517 жыл бұрын
Это не правда получается
@nursultang16326 жыл бұрын
Правда. Там имеется ввиду постоянные издержки. Чем больше покупателей, тем ниже постоянные издержки по отношению к переменным
@ИльяИлья-о5ц2 жыл бұрын
Я бы на месте Гарри Поттера вместо продажи лягушек наколдовывал бы нуждающимся большой пенсил. Больше заработал бы
@kafder15235 жыл бұрын
Великий волшебник занимается производством шоколадных лягушек...