مابين الغزالي وديكارت، وحديث عن فكرة الشك.

  Рет қаралды 22,301

حسن بن عاطف الشهري

حسن بن عاطف الشهري

Күн бұрын

Пікірлер: 44
@MohamedSamba-l9b
@MohamedSamba-l9b 11 күн бұрын
العقل هو الاكل والشرب
@amadouba3409
@amadouba3409 Жыл бұрын
الشك لا يؤنس مع اليقين إلا إذا كانت بينهما وهم ويقن
@FirasAljma
@FirasAljma 2 ай бұрын
ممكن سؤال للدكتور الطيب بوعزة ومشكورين
@AHMEDRBIE
@AHMEDRBIE 8 ай бұрын
كلام عميق وسليم
@diaasalman2298
@diaasalman2298 29 күн бұрын
العقل جنة الإنسان و جحيمه. العقل أحياناً يكون نعمة و أحايين يكون نقمة. الثقافة الغربية منذ آلاف السنين و حتي الآن هي ضحية ضعف الوازع الديني و فساد رموز الدين سواء نصاري أو يهود أو وثنية و أيضاً تعكس الظروف الخاصة بكل رمز فكري أو فلسفي أو أدبي من قبل سقراط الي يومنا هذا
@القارئمحمدحسنى-د4س
@القارئمحمدحسنى-د4س 2 жыл бұрын
إثبات حقيقة الأعيان قال فيها الشاعر ولا يصح فى الأذهان شىء إذا احتاج النهار إلى دليل يعنى واحد يقولك اثبت ان الشمس طالعة
@youssefben7089
@youssefben7089 3 жыл бұрын
مشكور استاذي الدكتور بوعزة على هذه الإفادة القيمة
@القارئمحمدحسنى-د4س
@القارئمحمدحسنى-د4س 2 жыл бұрын
وان هناك علاقة تماشي وترابط وتمازج بين الرؤيه والأعيان فى الخارج،فالاعيان لها حقيقة فى الخارج،وتماهى بين الرؤيه والأعيان فى الخارج
@abdellatifadraoui8162
@abdellatifadraoui8162 Ай бұрын
هذا يعني أن شك ديكارت ، أنه شك غير متحرر تماما من اليقين
@smww
@smww 6 ай бұрын
كلام فرق معي
@DrAli-oe1vw
@DrAli-oe1vw Жыл бұрын
الأمانة العلمية أن تذكر ان مصدر الكلام هو عثمان العكاك التونسي... فلا تذكر الفكرة على أنها لك.
@Ketabi_jalesi
@Ketabi_jalesi 9 ай бұрын
اي فكره؟ عشرات تكلموا في هذا الموضوع والمقارنه بين رحلة الغزالي وديكارت ماجاء هو بشي جديد ليذكر مصدرها
@DrAli-oe1vw
@DrAli-oe1vw 9 ай бұрын
@@Ketabi_jalesi لم تفهم تعليقي ...ركز
@iilaw7
@iilaw7 5 ай бұрын
هو في دورة علمية ماهو يكتب بحث
@DrAli-oe1vw
@DrAli-oe1vw 5 ай бұрын
@@iilaw7 نعم يقول ان عثمان العكاك التونسي ذكر كذا وكذا... لان كلامه سرقة علمية... أو يقول يذكر احد الباحثين قصة كذا وكذا...
@iilaw7
@iilaw7 5 ай бұрын
@@DrAli-oe1vw الدورات المباشرة وقتها لا يستوعب التفصيل وذكر المراجع
@القارئمحمدحسنى-د4س
@القارئمحمدحسنى-د4س 2 жыл бұрын
ولهذا قسموه إلى شك منهجي وهو تعليق الحكم للوصول للحقيقة بعيداً عن المسالك الاعتقادية والشك الغير منهجي شك لمجرد الشك لا يوصلك الى حقيقة
@Maestrooo86276
@Maestrooo86276 6 ай бұрын
راك قلبتيهم الشريف. الشك غير المنهجي اي الشك المذهبي هو ك مطلق أي أن الفيلسوف يشك لمجرد الشك ويتخذه مذهبا اي جعل الشك غاية وهدفا ،يبدا به وينتهي به .اي انه تعليق للحكم وبالتالي فهو شك سلبي لا يوصل إلى الحقيقة ولا يبني المعرفة.
@ahmedhamza5724
@ahmedhamza5724 5 ай бұрын
هل الغزالي عندما اختفي سنوات كان عندة شك ؟؟؟
@Usertymasso5309
@Usertymasso5309 4 ай бұрын
نعم كان يعيش حالة شك
@mux_tar1
@mux_tar1 2 ай бұрын
ليست سرقة بل استفاد منه، مثل ما ابن سينا و فارابي و ابن رشد استفادوا من ارسطو
@abdelaziznaimi7652
@abdelaziznaimi7652 6 ай бұрын
لا فرق بين الغزالي و بين ديكارط . و لذلك حرقت كتبه و فعل ما فعل به
@zarouabdallah530
@zarouabdallah530 2 жыл бұрын
مع الأسف أخطأت في تناول الموضوع لأن ديكارت تكلم عن الأخلاق المؤقتة ومن بينها الدين ثم إن الشك الديكارتي ليس شكا فرديا بل شكا حضاريا في مجتمع عرف مراجعات للعلوم
@MolhamAlhussein
@MolhamAlhussein Жыл бұрын
ممكن تشاركني مرجعك في هذا الكلام لو سمحت؟
@errifdima1014
@errifdima1014 6 ай бұрын
هناك اصلا خطأ في المقارنة ، ما الغاية من الشك عند الغزالي و الشك عند ديكارت
@abdellatifadraoui8162
@abdellatifadraoui8162 Ай бұрын
شك ديكارت هو غير شك الغزالي
@salwa.merabti
@salwa.merabti Жыл бұрын
أبو حامد الغزالي انتقد العقل الذي يتجاوز حدوده ويتكلم في الميتافيزيقا لكن أبو حامد لم يتجاوز الميتافيزيقا بل انغمس في ميتافيزيقا جديدة وهي التصوف.
@anaxagoreplaton1223
@anaxagoreplaton1223 Жыл бұрын
اظن ليست مسألة السرقة ولكن انها الطبيعة البشرية عندما تتناغم حول التجربة الوجودية. انظروا الى تطابقهما مع التجربة الابراهيمية أيضا. كل تقديراتي أستاذ.
@khadidja2650
@khadidja2650 4 жыл бұрын
ممكن اسم الدكتور
@hasanatef100
@hasanatef100 4 жыл бұрын
الدكتور الطيب بو عزة
@youssefben7089
@youssefben7089 3 жыл бұрын
الدكتور الاستاذ الطيب اسم على مسمى سيدي بوعزة طريقته في نقل المعلومة بسلاسة وانسيابية للمتلقي
@kalolhasin
@kalolhasin 5 ай бұрын
ايها التافه تريد اقحام أي شيء لتفرض علينا حقيقة ان الدين حقيقة وهو صناعة بشرية لخداع السذج و الاغبياء امثالك
@kalolhasin
@kalolhasin 5 ай бұрын
لا دكتور ولا حاجة اتفه منه مافيش
@zarouabdallah530
@zarouabdallah530 2 жыл бұрын
السؤال هو ما هو رهان الشك عند الغزالي و رهان الشك عند ديكارت وظيفة العقل و أهمية العقل عند كل من الغزالي و ديكارت ان قراءة الغزالي ينبغي أن تتم من خلال المقارنة بين القديس اغسطين و الغزالي و ابن مينون في دليل الحائرين
@القارئمحمدحسنى-د4س
@القارئمحمدحسنى-د4س 2 жыл бұрын
وهذا الكلام اصل الكليات والمثل الافلاطونية التى نقدها ابن تيمية وابطلها وكاءن الأشياء ليست لها حقيقة فى عالم الشهادةوانما ظل لما فى عالم الغيب
@boubakernasri4290
@boubakernasri4290 Жыл бұрын
هناك يا سيدي بعض المعطيات غير الدقيقة المتعلقة بشك ديكارت ..،و أنا أحسب أنك فعلت ذلك تجنبا للاحراج الذي قد يواجهك و أنت تجلس لأشخاص ربما بعضهم لا يعجبهم ما قد تقول...
@salahbounegab312
@salahbounegab312 6 ай бұрын
يا استاد العقل هو من اخترع الانترنات و انت تستعملها و تستعمل للنقاش العام بذلك العقل يتعدى التصورات كل التصورات أي بمعنى آخر العقل هو الحرية و ما إدراك من الحرية . أتمنى رأيك.
ТВОИ РОДИТЕЛИ И ЧЕЛОВЕК ПАУК 😂#shorts
00:59
BATEK_OFFICIAL
Рет қаралды 7 МЛН
I thought one thing and the truth is something else 😂
00:34
عائلة ابو رعد Abo Raad family
Рет қаралды 16 МЛН
توحــيد الله عند الفلاسفــة اليــونان | د. الطيب بوعزة
13:53
أبو حامد الغزالي رحمه الله | أحمد السيد
1:37:27
أحمد السيد
Рет қаралды 107 М.
د.الطيب بوعزة : " الهوية والاختلاف الثقافي جدل الاسلام والغرب"
18:17
Institute of Research and Higher Studies of Granada
Рет қаралды 47 М.
مـلخص فلسفــة العقــل عنــد كــانـط | د. الطيب بوعزة
11:50
الفيلسوف الألماني إيمانويل كانط | Immanuel Kant
Рет қаралды 19 М.
ملخص عن السببية بين الغزالي وابن رشد
19:21
قناة يوسف حسين
Рет қаралды 77 М.