يعطيك الف عافية دكتورة لا تجعلي التعليقات السلبيه توقفك مصادر الإلتزام تحتاج للتبسيط وشرحك رائع للطلبة الذين يقبلون على الماده لاول مره فعليا ما قصرتي يعني الشرح وتتوسع بالكتاب او المقرر بكون الوضع تمام استمر ولك كل الدعم 🍂
فدوة دكتور اريد جواب شنو الفرق بين العقد الباطل والعقد المنعدم
@vetomk96034 жыл бұрын
بارك الله فيك، اضافة فقط : التشريع الجزائري يعتمد على تقسيمين ، -البطلان المطلق(باطل)، -البطلان النسبي للعقد(قابل للإبطال)، -عقد باطل،= البطلان المطلق: لإختلال ركن او شرط جوهري وهو يخص العقود المعدومه اي لا يمكن تصحيحها لا بالإجازة ولا بالتقادم. - عقد قابل للإبطال،= البطلان النسبي: صحيح لكن مهدد بالزوال، لعيب من عيوب الإرادة او الاهلية، وهو يخص العقود التي يمكن تصحيحها بالإجازة او التقادم.
@user_civil_law4 жыл бұрын
brm y32 جزاك الله خيرا وشكرا على هذه المعلومة
@gobyon59552 жыл бұрын
فدوه اريد جواب مستعجل ماهو الفرق بين العقد الباطل والعقد الفاسد
@user_civil_law2 жыл бұрын
العقد الباطل هو عقد غير مشروع لا يترتب عليه أي أثر مثل عقد بيع سيارة خارج دائرة التسجيل او بيع الطيورالتي في السماء، اما العقد الفاسد هو عقد توافرت جميع اركانه لكن اختل فيه وصف من اوصاف هذه الاركان مثل البيع مقابل ثمن مجهول فإذا زال سبب الفساد يصبح العقد صحيحا، وهذا العقد موجود في الفقه الحنفي فقط واستمده القانون من الفقه الحنفي.
@ansamakour40263 жыл бұрын
يعطيك العافية دكتورة. ايش يعني اشتراط البآئع عدم ضمان الثمن عند استحقاق المبيع. ضروري..
@user_civil_law3 жыл бұрын
الاستحقاق يعني أن يظهر للغير حق على المبيع بعد البيع مثل ان يتضح للمشتري ان المبيع مملوك لشخص آخر غير البائع هنا فإن البائع يكون ضامن لاستحقاق المبيع وملزم بتعويض المشتري ولا يجوز ان يشترط اعفاءه من الضمان
@ansamakour40263 жыл бұрын
شكرا دكتورة 🤍 ممكن طلب بسيط ممكن تزودينا اكثر بإمثلة. بعد إذنكك
@mamoondarawsheh21583 жыл бұрын
يعطيك العافية دكتورة يزول حق الفسخ اذا تغير المعقود عليه بيد المشتري بعد القبض زيادة او نقصان فيمتنع الفسخ لإستحالة رد المعقود عليه إلى ما كان عليه قبل القبض . طيب في حالة موافقة المتعاقدين على الفسخ حتى مع التغير الذي طرأ على المعقود عليه هل يجوز الفسخ ام لا؟؟
@user_civil_law3 жыл бұрын
اذا اتفق المتعاقدان على الفسخ فهذا جائز قانونا لأن العقد شريعة المتعاقدين ولا أعلم مدى جواز ذلك شرعا
@alialqisieh52474 жыл бұрын
مع احترامي لك دكتورة انتي لا تشرحي المادة انتي فقط تقرأي قراءة وبالتالي يستطيع أي شخص ان يقرأ لوحده وبالتالي أين الشرح ما هكذا يدرس القانون... هذه المادة تم شرحها لنا أيام الدراسة قبل ٢٥ سنة من قبل دكتورنا واستاذنا منذر الفضل وحتى يومنا هذا ما زلنا نفهمها ولا يمكن أن ننساها... ارجوكي مصادر الالتزام من أهم مواد القانون المدني حاولي ان تشرحيها بطريقة علمية واكاديمية افضل ولك كل الاحترام
@user_civil_law4 жыл бұрын
على العكس مما تقول فإن جميع الكتب تشرح المادة بشكل واسع ومفصل وأنا حاولت تبسيط المادة واختصارها لتسهل على الطالب