Міфи, тривожні пінгвінчики, анонс презентації книги, нейровідмінність під гру в сапера

Рет қаралды 392

Күн бұрын

УВАГА: використано експериментальний монтаж від ШІ тому можливі курйозно-крінжові моменти!
1) пінгвіни: www.theguardian.com/environme...
2) про міфи та стаття / why-myth-busting-might...
3) презентація книги Краще (не) буває від Лабораторії / 406347815475895
4) випуск ‪@Xtoznasho‬ про тих пінгвінів • ХТО ЗНА ШОУ | Люленов,...

Пікірлер: 29

@devil_booklover 3 ай бұрын

Муд по життю: тривожний пінгвінчик. Теж нещодавно подивилася той випуск ХЗШ - люблю це шоу.

@user-wb9qq5ey4g 3 ай бұрын

Щодо "спростування міфів" я абсолютно погоджуюсь. Мені воно нагадує анекдот, як батьки Вовочки перед його виходом до школи просять повторити всі слова, які неможна говорити))))

@naukpopil 3 ай бұрын

о, хороший анекдот)))

@olkodolko 3 ай бұрын

Ще не бачила такого старту в сапері😅

@naukpopil 3 ай бұрын

Хех

@SensePilot 3 ай бұрын

Тік-ток - мозок шпок 💥

@naukpopil 3 ай бұрын

Ахаха але в ньому теж є свій шарм

@SensePilot 3 ай бұрын

...це був сценарій для ultrashorts video for TkTk мережі, сгенерований нейроантимережею, що іноді щось генерить для просування улюблених каналів в мережі YT...✨

@K.Rationalist 3 ай бұрын

додам, що все ж за умови правильного підходу викриття міфу може бути корисним. Це має бути дійсно поширена теза або фактоїд; акцент має бути на на помилковій тезі, а на викритті; викриття має бути детальним і переконливим; бажано також розібрати можливі відмазки тих, хто триматиметься за некоректну інфу; і найважливіше - не можна просто спростовувати щось, залишаючи замість міфу прогалину, обовʼязково треба заповнювати її актуальними знаннями. Коротко кажучи, спростування міфів, як і наукова комунікація загалом, мають відбуватися не інтуїтивно, а системно, евіденс бейсд і тд)

@naukpopil 3 ай бұрын

Тактак) про загальноприйняті речі теж згодна)

@NadiiaProPsy 3 ай бұрын

Недостатньо розвінчати міф, важливо ще й замінити це іншим знанням) але це вже складно) але якщо вибирати, то звичайно краще спочатку доносити нову інформацію)

@naukpopil 3 ай бұрын

Так, саме так

@ajavasylieva 3 ай бұрын

Цікаво,виявляється,квітень-мій місяць))).А про насиченість білянаукконтенту про "модні" порушення-це сум.Важливо,щоб самі,ті хто їх має,більше говорили про те,як адаптуються у соціумі.Бо і зараз багато батьків,просто не хочуть бачити в дітях різність,намагаються їх ремонтувати.До мене у біблу приходять такі дітки,добре,що я така,то знаходжу шлях.І така радість,коли погасле дитя виходить сяючим А батьки дивуються і дивляться скоса🙈

@naukpopil 3 ай бұрын

Так, дуже цінно коли до діток знаходять шлях

@gerrardflynne 3 ай бұрын

я тривожний пінгвінчик ти тривожний пінгвінчик

@naukpopil 3 ай бұрын

ОБИДВА МИ ПІНГВІНЧИКИ

@viktordovgonosyk8147 3 ай бұрын

9:07 - повністю погоджуюсь з цією думкою. Особисто я думав не так-то, а виявилось так-то

@naukpopil 3 ай бұрын

О, дякую!

@ancat453 3 ай бұрын

А дислексія вважається нейровідмінністю? Хвилює питання дислексії у дорослих. Бо по дитячій повно всяких центрів, куди можна звернутися, а що робити дорослому? Чи є в Україні центри/спеціалісти, які можуть точно поставити діагноз? Чи типу якщо примудрився якось вирости, вивчитись та працювати, то ти ніби в порядку, і ніхто тебе не лікуватиме?) А якщо дислексія була терпимою, а з роками погіршується і вже не дає вчитись та працювати? Чи можна зупинити деградацію? Чи можливе пакращєння? Чи є якісь методики самодопомоги, і чи працюють вони? Як можна працювати з музичною дислексією? (Коли людині вкрай важко читати ноти) Чи можливе пакращєння, знову ж таки?

@naukpopil 3 ай бұрын

Бачила в деяких класифікаціях, що так. З приводу перспектив - знаю одну людину, що має нобелівку і прицьому дислексію тому точно можна не деградувати, а розвиватись але якось так, щоб дислексія не заважала. Загалом зараз все більше уваги приділяяється цій проблемі, впевнена, що можна знайти спеціаліста, який буде супроводжувати та полегшити соціальні штуки. З приводу читання нот тут певно складніше, бо це історія не про нагальну необхідність як з текстами

@sweetlodymyrivna 3 ай бұрын

Я помітила що є люди які краще ведуть складні та довги монологи під водіння авто, гру в сапера)) інші ігри або процеси, в яких вони відчувають себе з одного боку впевнено,а з іншого такі які потребують концентрації. В мене є така версія що це допомагає формулювати і виводити назовні свої думки саме через звичну якусь концентрацію на іншій діяльності, а от що там задіяно не знаю. У вас є пояснення щодо цього? дякую)

@naukpopil 3 ай бұрын

Хороше питання, особисто мені під сапера найкраще думається - так я планую в голові тексти, презентації тощо. Говорити прям красномовно мені особисто краще без додаткових стимулів але можливо для якоїсь інтимної відвертої розмови це теж би було плюсом, бо мисленнєвий процес «без цензури» запущено. Можливо мозок таким чином не встигає відфільтровувати думки бо концентрується на іншій задачі і випускає дійсно як ви пишете назовні все підряд)

@devil_booklover 3 ай бұрын

@@naukpopil я просто уявила ситуацію: - Нам треба серйозно поговорити! - Зараз, хвилинку. *відкриває сапера* Давай, я готова.

@naukpopil 3 ай бұрын

@@devil_booklover жарти жартами, а гліб був свідком таких розмов