مصطفی ملکیان - آیا می توان نهلیست یا شکاک اخلاقی بود اما اخلاقی زندگی کرد؟

درسگفتار روانشناسی اخلاق، جلسه 43، موسسه پرسش

[@rastin_mz1550]

استاد چی میشد که کاملا خودتون باشید و خدای واقعی رو صدا بزنید نه اسلام و کشت کشتار رو تبلیغ نکنید شاید یکی دین نداره یا ... ولی من فقط بخاطر صحبتاتون استفاده بردم ازتون ولی تحمل تبلیغ دین برام به شدت سخته ممنون از آگاهی شما و امیدوارم که در مورد اخلاق بیشتر بحث بشه و امیدوارم که ویدئو هم داشته باشید و فقط صوتی نباشه 👌🏼👍🏻💛

[@mohammednazari4544]

آموزنده بود. ممنون.

[@rastin_mz1550]

نیچه کسی بود که سوال رو اختراع کرد در عصری که کلا فراموش شده بود به نظر من نیچه دیوانه نبود و فردی مفید بود

[@rastin_mz1550]

روزه و نماز قائل نبودن و باور نداشتن به خود شخص مربوط است و فشارات اجتماعی نمیتونه روی انسان تاثیر بزاره من این حرف آخراتونو قبول ندارم اصلا و ابدا

[@moeinkasraei2114]

بحث اخلاق اگر محدودیت دینی را بپذیرد مردود است و اگر نپذیرد در اید ءولوژی نمی گنجد قضاوت محض اخلاقی زمانی اعتبار دارد که تضادی با فلسفه علمی نداشته باشد و در پی اعتبار گرفتن نباشد زیرا انچه که جریان دارد نیاز به تایید ندارد ...

[@Mr1961421]

آقا من بلاخره نفهمیدم نیچه نایلیست بود و یا منتقد نایلیسم؟ فکر نمیکنید منتقد بود و سرتاسر تاریخ متافیزیک سقراطی- مسیحی غرب را نایلیست میدانست؟؟ اگه تحویل بگیرید اخلاقی میشم منم

[@shirinnaderi6883]

سپاس استاد بی نظیر بود

[@mohsenmahdavi3516]

Awesome