魔改版隐身F-15搖身一變成隱身鷹其性能远超F-35 ?

[@iamsevenfeet]

坦白講,就算美國突然封存所有的F-22,F-35,光靠F-15,F-16,FA-18照樣打遍天下無敵手...

[@waichow2314]

美國最特別之處是不斷把舊式戰機改造升級而適應新戰場環境，而不是一切推倒重來，畢竟在一定過往戰鬥經驗數據上再加上少許升級比全新發展一種新戰機來得更可靠和實惠，生產線和零件配套和維修又成熟，b52就是經典例子

[@AaRoNLiLoNg]

其實美式同蘇式都係 非常講求通用性，可改造空間等。 所以有時研發出了全新的頂尖系列， 也很可能不會繼續量產/研發。 因為沒辦法比舊有系列更高的改造效率。

[@liuzhen1220]

只是单纯因为全新设计实在太贵和太耗时了，即便是冷战背景下，也是长久消耗不起的。

[@sorrynothing5496]

應該說飛機的構型也到極限，冷戰時期的百花爭鳴多方失敗嘗試已經過了 F-15、16、18剛好落到CP值高便宜又要大碗的舒適圈

[@belaviferr3976]

是啊，b52在越战时期就是主力轰炸机，至今没有淘汰，还在升级

[@yuguan6013]

你这干舔都能舔得如丝般顺滑。佩服佩服。明明就是冷战后军费被砍了，一大堆项目全停了。

[@wongwong95]

美軍及歐洲称4代機 俄羅斯,中國等称5代機 F一35分A．B．C．三種型號 F一35A是空軍使用 F一35B是海軍陸戰隊使用,能够短距,垂直起降 F一35C是海軍使用,因海洋環境是高温,高盐,高湿,腐蝕性強,保養要求比較高

[@hugo-sd1zi]

想也知道F15SE必然效益不佳，只是用來對F35壓價，在川普對F35殺價成功後，就直接大批採購F35了

[@yanzhu8553]

播主感冒了？好好休息。把身体养好了再更新！内容不错👍

[@hongjunpower1674]

非常喜欢F-15，期待波音公司赢得第六代战机竞标！👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@許朝景-s3o]

戰機只是武器載台，一定程度的隱身就好，主被動雷達要強強大，空空導彈要強強強，電子反制絕對絕對制空權抓住，戰爭就贏大半以上！

[@AlbertSum-e3w]

F-15. 有進步的空間.要努力才是.現在的科技有1種叫A.I, 或叫G P T , 這很有幫助.

[@CWL51]

F15的尾翼設計令它不可能成為隱形戰機

[@coeurromantique4088]

视频中16:57出现了新加坡空军的主力重型战机 F15SG

[@eedwardlinn]

如果這個SE做成升級包，讓現有擁有F15的國家可以升級，應該會比較好一些

[@user-14-002]

因為作戰方式是使用遠程鎖定飛彈 機炮是肉搏戰用的 ，不過使用機炮肉搏已經是思想落後的表現。( 誰優先遠距離鎖定目標 ，尤其是敵方看不見的時候 ，那種機就是贏家 )

[@春風曉]

感謝主播讓我知道f15隱形版

[@Home_Runner_Aliens]

"面对新崛起的国家时将会面临极大的挑战" 你的意思是中國 ???? 美國這些現役戰機 數量 質量 都超過中國+俄羅斯 目前 差距還在擴大 美國已經研發下一代戰機 武器彈藥

[@gulumu]

不这么说，怎么让国会批经费？美军已对中俄军形成降维打击...给我们批个一千亿美元吧？

[@92993asd]

如果沒有敵人 國會就會砍掉美軍一堆經費...看看蘇聯倒台後 被砍掉一堆預算...

[@歐陽春華]

說好聽點而已 不然美國要沒對手了

[@wyattjan7263]

@@歐陽春華 更重要的在國會就沒預算了，這就是美軍所謂敵在「國會山」的原因！😂🤣👍

[@Jerry楊]

當然要說面臨極大的挑戰呀，這樣凹軍費就可以凹的名正言順了，而去凹的藉口也很有正當性。

[@qoo911ac]

對地用無人機，所以F15的主要是空中彈藥庫的作用，引擎強大等於是空中砲車。

[@Dllm898]

比纖機強蠻多，F系列共軍要買嗎？不過F公司好像不能賣

[@牛排加兩個蛋]

還有很多!!

[@rice121714]

再改下去就變成星星叫了!

[@林繼維]

F-35逐步替換F-15？小貨車能替代貨櫃聯結車？

[@FreeRider_07]

F35和F15EX是高低配的合作關係，F35憑著較優的隱身性能和戰場感知能力幫F15EX帶路，而F15EX炸彈卡車則彌補了F35載彈量不足的缺陷，執行A射B導的攻擊模式。

[@陳以勝-r9u]

時代潮流轉變f15淪落到二線品牌，不意外，但掛載能力，飛行速度是肥點無法比較的，老驥伏櫪志在千里，若台灣能有66 架xe全配我想台海能有十五年內的平安

[@eyesman100]

因為美軍裏有一派是認為 精確制導 勝於 大規模轟炸，而近2~30年來的戰例，該派也確實佔上風，但是這不代表 大火力轟炸派 的人就完全屈服了

[@GALAXYBOYULTRA]

厉害

[@莊智凱-h7l]

F15 零被擊落是傳奇

[@ΛΚΛ]

我怎么记得当年参加ATF选型时麦道就搞过基于F-15的方案🙃

[@CCB165]

因為國會 任何預算都逃不過國會法眼，但是黑預算小金庫不夠計劃延展 除非 你的計劃夠炫酷屌炸天又不能超過預算太多（開始低報後期提高 這也是國會不允許 因為有案例）

[@wongwt85]

試作機比量產機強很正常, 看看高達和吉姆的差別

[@cvetaq6456]

高達是實驗階段完成了的特機，跟吉姆不是一個級別啊，要比就吉姆系列的特裝型和量產型來比比較妥當

[@angelkay0311]

你確定su-57跟f-35是同級的?

[@ericfriendex]

播放速度應調成1.25倍 才是原來的播報語速 不然聽到快睡著了🙄🙄

[@charleslee6852]

👍👍👍

[@ykwoo53]

還不如説打掉J22，不費吹灰之力， 未耒戰是NATO plus USA , Japan , 俄看耒不想打了，若台戰Stealth F15, 一樣有戰果

[@MayshowGunMore520]

F-15帥到出水

[@jiffcia]

本田思域改装能跑得过法拉利？！

[@cil1107]

本田F1跑贏法拉利F1

[@coeurromantique4088]

红牛F1车队就是用本田发动机引擎 。

[@羅國樑]

暴力是正義 匪盜成聖人

[@Freedom-of-Thought]

是 iPhone SE 的味道😆😆😆

[@tonbopro]

结果麦道被波音收购了

[@Lampiono69]

台灣可以買法國飆風 Rafale。Omnirole Fighter.

[@哇嗚-w4f]

台灣不是被法國賣過了,而且等幻象退就不會用法國軍購品了

[@黃士瑋-y8v]

法國的太貴了，等生產出來也很久，還是別吧

[@哇嗚-w4f]

@@黃士瑋-y8v 不是什麼貴的問題,而是歐洲太親中了,中間問題不用說,你隨時會被賣

[@AaRoNLiLoNg]

火力君太高產了吧🤣

[@kohseowkey2769]

没办法，生活不容易啊

[@bingli5116]

吃这碗饭，𣎴标新立意，𣎴耸人听闻，就没人看了吧

[@太空人狗勾]

你們不覺得F15的進氣口會不會反射雷達波呢？

[@gulumu]

观众觉不觉得无所谓，一旦供应商敢吹牛糊弄了国会，就可以从商场上消失了，哪怕是波音。

[@哈哈是我啦-t3b]

所以才落選

[@ilililililililililil1111]

其實隱形根本是笑話，F-15SE你還能在正面看見發動機業片……

[@hupang2209]

还是成本问题。花最少的钱，做最大化的升级不是很划算吗？

[@Jerry楊]

@@ilililililililililil1111 當初F15設計根本就不是以隱身的方向去設計的，這樣要贏專門對隱身為指標設計的F35orF22根本是難上加難….

[@keroppikeroppi6572]

F5SE還是F15SE??? iPhone SE 都出三代了 😂 F22一直到現在30年了 還是戰機的天花板, 前有蘇聯解體 後有08金融風暴, 讓美國不想再花大錢開發更新型戰機

[@chieh3393]

F22，30年了？1997首飛到現在，四捨五入膩～

[@mingkailung512]

[@fatrwe]

台灣可以考慮爭取

[@growler6648]

F-15後勤成本很高 國軍因該養不下去

[@92993asd]

F15 是重型空優戰機 不適合台灣

[@yen-tingchen7903]

你說F18 or F18G就可以爭取一下….

[@dragon5475]

@@growler6648 知道F-15後勤費用跟幻象2000是差不多的嗎，被法國人坑了還以為美國軍機後勤很貴，而且幻象2000開後燃器推力才9.7噸，F-15軍用推力是14噸(單顆發動機7噸)開後燃器推力26.8噸(單顆發動機13.4噸)，然後可以攜帶10噸彈藥，發動機還跟F-16V同一顆你說養不養的起。

[@dragon5475]

@@92993asd 知道F-15後勤費用跟幻象2000是差不多的嗎，被法國人坑了還以為美國軍機後勤很貴，而且幻象2000開後燃器推力才9.7噸，F-15軍用推力是14噸(單顆發動機7噸)開後燃器推力26.8噸(單顆發動機13.4噸)，然後可以攜帶10噸彈藥，發動機還跟F-16V同一顆你說養不養的起。而且要講高空高速性能F-15比幻象2000強的多

[@Jasonnnnnnnnnnn]

为什么从f15ex144架 減到80架？ 美国空军

[@yzj6-859]

最主要原因在於，錢，F-15EX的單機造價不算多貴，但後勤卻是F-16的好幾倍，美國雖為地主家，但也很缺錢

[@Jasonnnnnnnnnnn]

@@yzj6-859 还以为6哥要出来了呢😂

[@yzj6-859]

@@Jasonnnnnnnnnnn 其實美國也有打算升級/採購

[@ilililililililililil1111]

有錢搞EX為什麼不去搞F-35A…… EX的賣點是瘋狂掛載，但是其實F-35A真的要解除封印也不差(LM畫下來可以去到16支），不過飛行速度。。。有待商榷

[@Jasonnnnnnnnnnn]

@@ilililililililililil1111 不是说换了引擎就可以跟f22差不多的机动性能吗🤣🧐

[@林柏宏-f3b]

賣給台灣啊～

[@evenyeung5527]

解说词好好校队一下吧...错得一塌糊涂

[@查念陽]

差F-22和F-35太多了

[@Jerry楊]

跟當初設計的方向跟取向完全是相反的方向，這樣要硬改成果一定不理想，而且又會白花錢

[@longli8406]

主播感冒了？

[@股市-v4d]

#f18

[@jsoo1755]

Su 57🤦🏼‍♂️

[@juiaaw]

機翼長度差真多

[@noobkid394]

配音怪怪

[@李桂榕-v3v]

越來越虎爛了

[@shengma8472]

Su57? Jajajaj

[@mrlib111222]

就算F-22一架賣3億美金 台灣也會買的

[@junfeipei866]

读稿都各种读错 别干了

[@王正福王]

给岁月以文明，而不是给文明以岁月。

[@zhaofa123]

一架太少了，至少要两架，赶快飞回阿拉斯加，迈阿密，那边快军演了。一边一架才能守护本土啊，真是的

[@chikinun5368]

他們不要沒關係賣去台灣吧!反正台灣甚麼破爛都收也不差在多買一款戰機只要美國願意賣不就多拿幾百億美金的事情而且

[@arnoldtsai283]

沒真打都是廢話！

[@ll19922008]

F15怎改也不及KF21

[@哇嗚-w4f]

我是相信f15啦,kf21大量美國技術還用美國引擎 重點 1.kf21還在試飛階段而已 2.f15有豐富實戰紀錄,沒有實戰經驗的武器我都是認為在吹牛

[@mikecsc1011]

吹到咁？

[@顧炬丹]

美國的戰機發展從F16 以後(20年前已停產)，出現嚴重的問題，沒有一種機型生產超過1000架的，連F35系列也只有900多架，(F22約生產200架，已停產) 30多年就這幾架飛機要控制全世界，實在困難。航母與潛艇也是一樣。航母是一艘，潛艇是3艘，在南海還撞掉一艘。相關零件工廠大都關門不生產了。(問題都一樣，政府的大官貪污非常嚴重，阿富汗的美軍喝的水一瓶14美元，台灣可以買100瓶)

[@longyee4402]

完完全全的錯誤訊息...來認知作戰,卻連點7分真三分假的招式都不會. F16那時停產了?