米国を驚かせた日本の新世代潜水艦

米国を驚かせた日本の新世代潜水艦
日本の海上自衛隊は原子力潜水艦を保有していませんが、「たいげい」とともに、「おやしお」と「そうりゅう」といった現代の要求を満たす22隻の多目的非核潜水艦を保有しています。その中で最も古い先頭艦「おやしお」は、艦番号SS-590で、1998年3月16日に艦隊に就役。古すぎるのではと心配に思うかもしれませんが、ロシアやアメリカの潜水艦の中には、さらに古いものもあります。例えば、アメリカの原子力潜水艦「ストラテジスト」USSオハイオは1981年に就役し、現在も現役です。一般論として、専門家によれば、日本の潜水艦は最も技術的に進歩し、敵にとって危険なもののひとつだといいますが、おわかりのように、日本はさらなる進化を目指しています。

[@xegoxistx]

こういう戦艦・潜水艦や部品を製造している企業がある訳だからスパイ禁止法は絶対に必要だと思うわ。

[@三1]

原潜は古くなると処理も大変なので日本は今の路線で世界が驚くような潜水艦を作るべきでしょう。今すぐにでも必要です。

[@user-ep8ks1ec6k]

ロケットエンジンを搭載してミサイル500キロの爆弾を搭載した強力潜水艦を五十艦艇位は配備する必要が有る。

[@user-rp7ip8qh3k]

最新のたいげい型は沈黙の艦隊のやまとより高性能です。

[@user-vu8nu3nx3v]

日本潜水艦昔からの根本的問題は、小さい保有食糧隊員分配長い戦、必ず足りないんですよね！

[@tek9406]

スターリングエンジンは加速力が弱くて乗組員からすぐに苦情が出たみたいですね 回避時に致命的ですから 短期間で不採用とは検証不足なのでは当時思いました

[@user-eb4my2wr2e]

肝心要の潜水深度は未確認情報ながら一説には900ｍとも言われしかも特筆すべきはその深度から魚雷を発射出来るとか凄いの一言だな。

[@nyaa16-uo1mo]

リチウム動力？で探知しにくい世界一とも云えるとは聞いてましたが改めて日本の技術はやはり他を寄せ付けない。日本が本気になったら！日本の自衛隊は日本人はやはり凄い。日夜守ってくださる全ての方に頭がさがります。

[@SK-zx3tz]

元海上自衛隊潜水艦司令官　矢野一樹氏によると 日本の通常型潜水艦は原子力潜水艦には太刀打ちできない。 利点は建造コストが安いだけだそうです。 バッテリー充電時ディーゼルを作動させないと充電できない ため、敵にディーゼル音が聞こえるという欠点がある。 したがって、現状では中国の原子力潜水艦には太刀打ちできない そうです。また、アメリカの支配下にある日本は、まともな 軍備はできないとのことです。アメリカに押し付けられた 憲法９条があるかぎり独立は夢のまた夢でしょうか。

[@user-mj2dv9ul5j]

1:07の吹き出しは間違っています。左側が「そうりゅう型」で、右側が「おやしお型」（「なるしお」以前のおやしお型）です。10:00の日本が空気独立発電技術を実用化した最初の国というのも間違っており、スウェーデンが最初です。入手可能な潜水艦に関連する動画をつなぎ合わせた努力に対しては評価できますが、率直に言わせていただくと「お粗末」です。

[@KN-qb7wi]

サムネ詐欺止めてくれれば割といい内容なんだがなあ。

[@niceyokosuka8956]

翼の無い超巨大飛行艇だもんね・・・　架空にしても酷過ぎますな！！！！

[@lucifer7922]

これホントか？ って最初に思いました。 『サムネ詐欺＝内容も眉唾』って思えちゃうので、チャンネル登録はしませんね。

[@user-ub7rm6vr3d]

@@niceyokosuka8956ささささささささささささささささささささささささささ😊

[@user-vr3et8mj2i]

サンダーバード2号…

[@gamera3190]

だがみなさんサムネに釣られたのは事実ですですね😊、私もですが😅

[@sagacomonmagpie]

原潜でなくてもよいので、もう少し大型化しVLSを積むことが条件。でなければ隠密的に行動していきなり水中からドーンとはならない。皆さん分かりきっていることでしょうけど、そうなるとやはり動力性能が問題でしょうか？

[@SK-zx3tz]

元海上自衛隊潜水艦司令官　矢野一樹氏によると 通常型潜水艦は原子力潜水艦には太刀打ちできない。 利点は建造コストが安いだけだそうです。 バッテリー充電時ディーゼルを作動させないと充電できない ため、敵にディーゼル音が聞こえるという欠点がある。 したがって、現状では中国の原子力潜水艦には太刀打ちできない そうですよ。要するに日米同盟という鎖で手足をつながれた 日本軍ということでしょうか。

[@user-cd9wj1hg6b]

日本擁有50艘新型潛艦組成的系統，使用期限為30年，配備三座東芝製造的10萬千瓦超小型核電廠，總發電量300萬千瓦，總馬力4000萬馬力，並配有水翼艇。海上時速可達100公里/小時10 日行駛2.4萬公里，五天可到達美國西海岸，可進行演習並立即用美製超高速進行反擊導彈，可以攜帶核導彈，如果聯合使用夏威夷的軍事基地，如果日本和美國聯合使用，就不會失敗。

[@user-du9ct9gb4s]

水面に浮いてる様に見えるし、その巨大な船体は潜水艦で無く宇宙戦艦に見えるぞ。

[@tom5858]

潜水艦乗りはメンタルが強い人でないと絶対に無理。だから自衛隊では超エリーとのはず。

[@RC04_CB750F]

そうでもない

[@user-ur8sh1wd8t]

空には空なりの適性が海に深く潜るにはそれなりの適性と強靭な判断力が必要でしょ。宇宙飛行士もしかり。肉体的メンタル的に優れたエキスパートである事には違いない😊✨

[@捲土重太郎]

農業安全保障の面から農業投資向け基金３８０兆円は他の金融基金と同じには取り扱えない。

[@ninjakabao9769]

【沈黙の艦隊】が公開されるね！ 楽しみでもある。

[@user-dl2xj4np2e]

通常動力原潜はどんな高性能でも攻撃型原潜にはかなわないことをそろそろ知った方がいい。 戦闘機無い、陸軍弱い、日本は特に原潜を持つべきだと思います。

[@user-el3xk6zl1i]

知識がまるでなく、日本語も間違っている。五毛（中国民間スパイ組織）勉強しろ。 機関を完全停止出来る通常型の待ち伏せに原潜は勝てないよ。原潜は炉心融解を防ぐ為に冷却ポンプを停止出来ないから騒音が酷い。攻撃にしか使えないのが原潜。無理に機関停止すれば自力で再稼働出来ないし、2日以上停止させると一次冷却系の流体金属が冷えて固まってしまう。こうなると二度と冷却系を稼働出来なくなる。機関再稼働、即メルトダウンで爆沈だ。だから機関停止できないんだよ原潜は。

[@user-mx8np4nr3y]

どうかなわないの？米海軍との軍事訓練でも日本の潜水艦が優秀な事は証明されたけど？

[@user-dl2xj4np2e]

@@user-mx8np4nr3y 別にそれならそれでいいよ。

[@MAN-cw9tv]

抑止力高めるためにも一万キロ飛行ミサイル水中発射型(原子力)潜水艦の早期建造を。

[@user-tt3wf3vq7i]

サムネ見て、サンダーバード2号かと思った。

[@myarmyar4252]

同じく。 どう見ても空飛びそうなサムネですよね。

[@user-jk9co4fh2z]

サンダーバード２号と南極２号は伝説

[@kktt3927]

決着をつけたいのなら トップ同士のリンク上でのバトルで 十分なのでは ないのだろうか。 でも腕力では政治を司れない と言うのなら 将棋や、囲碁でも良さそうに思える。 でも本当に競ってもらいたいのは 人々の安寧な暮らや 充実した人生を もたらしてくれるかでありましょう。 まともな人生論や哲学を持ち、 異常者や乱暴者を、 社会として生まない様な 行き届いた環境整備を目指すことのできる力こそ、競い育ててもらいたい。

[@hiroitoi6942]

非大気依存推進(AIP)の主流は数の上では燃料電池だからね。 ディーゼルエンジンが存在すると２種類の燃料が必要になることから、結構な設備容積を食う。 スターリングエンジンでも同じこと。 燃料電池の延長線上か？ 小型の核反応炉のようなものが小容積のユニットとして実現すれば、ディーゼルエンジンは要らなくなる。　メイン動力は高性能充電池によるモーター駆動だから、その他の動力源は充電器として存在するだけだからね。　小容積・高電気容量のバッテリーの実用化と、非酸素依存充電システムの組み合わせは、潜水艦からディーゼル機関とその燃料を排除する。 そこまで技術が進化する時がブレークスルーと言えるでしょうね。 リチウム電池の採用で結構大きな電気容量は得られたわけで・・・・・活動海域を限定するなら、エリア内の海底に充電基地を作って、出航前にフル充電にしとけば、艦内電池への充電設備は要らないかもね。 まぁ、ミッションの活動半径が決まっていて、艦内電池容量だけで大半をカバー出来、海底基地や大型支援船舶から必要に応じて充電可能な環境を作れば、今でもディーゼル機関は廃止できるのかも。 ディーゼル機関とその燃料を排除すれば、そのスペースを追加の充電池や艦内設備に当てられる。

[@user-eg1ii3fd6m]

日本はかつて原子力商船むつを建造したので、船舶用原子炉はノウハウがあり、やろうと思えば原潜の建造は可能なはず。ただ、内なる敵のパヨクマスゴミやパヨク野党のクソどもが大発狂し、それらクソどもの戯言をお花畑の国民が鵜呑みにするので、実現は難しいと思う。

[@Oh77katayama]

確かにサムネ詐欺しなくても内容で勝負できますよ

[@user-xm7js3sm9m]

全個体電池の開発が進展して来たら、リチウムイオン電池駆動もも一過性のものになりそう。　スターリングエンジンは作動音に加えて、そのガタイに比べて出力が小さくてパワー不足が否めない事。　狭い艦内に配置する機器としては落第なシロモノにすぎない。

[@dodesyo1]

無駄なこと考えないで原子力電池にするだけで十分。

[@8823Orange]

そうですよね。全個体電池で既存のリチウムイオンや鉛電池を置き換えましょう。それだけで航続距離が2倍・3倍になる。

[@dodesyo1]

@@8823Orange 距離数倍って無意味？　軍事目的で作戦行動中に、近くに被弾しただけで、燃える固体電池など危険すぎだな。 原子力電池にしましょう。３０年出力出っ放しです。

[@user-xm7js3sm9m]

@@dodesyo1 1MWクラスの出力を想定した原子力電池のサイズはどの程度になるのでしょうか？　　又、使われるアイソトープのボリュームはどの位になりますか？ 使用するアイソトープには何を用いる事を想定していますか？　プルトニュウム、U238、etc..... 核分裂によって得られる熱量と比べて、崩壊熱を利用する原子力電池の場合（核分裂はさせない）は、得られる熱量は桁違いに小さいと思いますが、、、

[@dodesyo1]

@@user-xm7js3sm9m 原子力電池はすでに実用化され、宇宙に軍事に米国で実績で使われているよ。 東芝が作ってるけど、今つぶれそうな東芝なので、自衛隊が大量に採用して、自衛隊陸海宇宙軍で東芝を助けてほしいな。 基本は軍事機密なので、公開されてないけど、 通信装甲車レベルから艦艇最長３０年潜水艦駆動なら持つらしい。 原子炉と呼ぶか原子力電池と呼ぶかは、外部配管の有無で判断する東芝らしい。 陸自でも大量に発注して、基地の電力独立などで、使ってほしいな。

[@user-pg2kz1vs6g]

ハクゲイは神戸の川崎重工で建造されましたよ😢

[@user-bh3oy2wi8u]

中国人や北朝鮮に対抗、抑止力の為にも必ずや原子力潜水艦を建造推進して、日本国領土の安全に寄与して欲しい。

[@user-eg1ii3fd6m]

原潜を建造し、核弾頭を搭載して日本近海に遊弋させておけば、中共は沖縄を軍事侵略できなくなる。

[@user-sm9xp8pg7w]

原子力潜水艦は🍀アメリカから、リースします😄✌️✌️

[@masurcasam8895]

現状のまま技術が進歩したら、原潜の方が先に旧式化して使わなくなりますよ。現状でさえ、乗員の精神的な健全さを保てる46日間（米海軍の内規）の連続潜航だって可能になりつつあるのですから。ぶっちゃけ、たいげい級からディーゼルと燃料を下ろして電池に置き換えたら十分に可能です。純電気推進潜水艦とか19世紀末の代物ですがね。

[@user-zq5uc7fy2o]

全力疾走・急停止の連続技に耐えられないとね

[@RC04_CB750F]

スターリングエンジンの搭載は実験的に行われただけです。 今後ますますカーボンニュートラルが進めば潜水艦も例外ではなく、化石燃料の使用はできなくなるでしょう。

[@masurcasam8895]

みんな原潜が好きだけど、原潜の利点は1万トンオーバーの大型潜水艦を作れる出力にこそあって、それ以外では金をかけるほどのメリットがない。乗員の精神的安定のために米海軍内規では最長46日間の勤務しかできず、交代と消耗品補充のために帰港しなきゃならないので、機構的になんぼ潜ったままでいられても意味はない。 そして既に電池性能は最長46日間の潜水を実現可能なレベルに近づきつつある。市販品ではない特注品で、ディーゼルエンジンを下ろすなら4.000トン級のたいげいでも任務に耐える性能を持つ「純電気推進潜水艦」は建造可能だ。ましてや電池技術開発ロードマップの通りに技術が進めば、2040年代には延べ4～6か月分の任務に必要な電力を蓄えるほどの性能を発揮するだろうし、そのころには原潜なんて金食い虫は旧時代の遺物になっているよ。 この20年間の電池性能上昇を思えば、夢でも何でもないね。

[@wrightbrian3398]

1分過ぎに出てくる潜水艦は「おやしお」では無いと思います。

[@user-zt9km4pz3y]

幾ら防衛力を高めても、やはり❗️憲法改正しなくては、何もできない‼️‼️

[@tumakitihalu9255]

攻撃できなきゃ誰も脅威を感じ無い。

[@user-dt2ve1hg8q]

垂直発射型ミサイルも積めるようになって欲しい😅

[@RC04_CB750F]

垂直発射は自艦の位置が露呈する危険性が高いため採用はないでしょう

[@natanj996]

日本の潜水艦はマジスゴです　静音設計になっていて潜水が静かです １万M潜れます　敵の真下に入り下から攻撃できます!金属がまるで違います!

[@bluepixy]

今や潜水艦のクルーにも女性が進出しているのですねぇ。 （自衛隊の戦闘科にも女性の進出は著しいところであります(筋力より頭脳がより必要な戦場になったともいえましょう)が） まあ、昔の戦車乗員のように小柄であることがかえって有利に働くような気がしますね。 ウォータージェット推進主流になるのかと思いきやプロペラ推進に戻る(？)というのが興味深いですね。 どういう理由なのでしょうね。

[@desu-Love-God-peace-fo9bj4pu3e]

ウォータジェット推進だと思ってるより艦内部が小さい筈だよ？ホビットソマリくんの様に( ﾟｰﾟ)ｳ ( ｡_｡)ﾝ

[@bluepixy]

@@desu-Love-God-peace-fo9bj4pu3e そうなんですね

[@danshinickname8239]

早急に原子力潜水艦で水中からミサイル発射可能な物、且つ、最新鋭で無音を持つべき。 ミサイルは将来、核ミサイルも発射可能な性能が必要。これは大至急必要だ。

[@user-qh1py9ji2g]

そろそろ潜水艦専用補給艦を作っては！（大型補給空母兼防空基地）（笑）

[@user-qe3uq4ox6d]

スターリングもリチウムバッテリーも燃料電池も最早過去のものである。 常温核融合潜水艦を開発すべし！ これにより、核廃棄物を出さず、爆沈したとしても海洋汚染を起こさず、長期潜航と推進力を得る、原子力潜水艦以上の能力を持つ圧倒的革新潜水艦を世界に先駆けて開発すべき！

[@8823Orange]

まあ飛んだ夢想ですね。潜水艦技術は、確実な技術を使い少しづつ進歩する。なにしろ、潜ったら数か月は修理もチューンアップもできなくなるからね。

[@kasumiogawa4042]

原子力潜水艦に改造しましょう

[@user-el3xk6zl1i]

核融合炉が実用化されれば電気代がタダになる。そういった試算が出来るほど、太陽と同じ核融合の燃費は良い。で、電気代がタダになれば戦争なんて無くなるよ。

[@kaoruiwase3145]

最低でも日本列島を一周位潜ったまま警戒できる性能がないと駄目!　原潜に太刀打ちは無理でしょう😂

[@popcoron11]

リチウムから全個体電池が考えられるが・・・水素エンジンの方が速いのではないだろうか❓ 更に時代的技術が進歩するならば、超電導エンジンや、海流エネルギーを利用したエンジンも可能になるのではと思うのだが・・・

[@hiroyuki317]

空を飛べる戦艦があれば最強な気がする

[@user-zz4he5eq2n]

宇宙を飛べる戦艦も欲しいですね。

[@mimi-se8hl]

宇宙戦艦、1隻だけでは戦闘力が劣る。船団が必須。

[@user-od2tl8oh3q]

昔ありましたね　轟天号　地中も進めます

[@kszjfml4714]

​@@user-od2tl8oh3q流石に古すぎるw 原作はゴジラでしたっけ？ ただメイドインJapanなら開発でしそうですねw

[@Kazu-sp4yn]

海軍　早く原潜作ろう！

[@american6293]

永久機関作った人が潜水艦作ったらヤバいのできそう

[@ziyausiyau9976]

最近では「スクリュー」の事を「プロペラ」と言うのでしょうか！空をも飛びそうですね \(^_^)/

[@RC04_CB750F]

専門用語でスクリューのことをプロペラといいます

[@tetsuyayoshimura9464]

給料を含め、隊員の待遇向上。防衛費を年１５兆円に。原子力潜水艦の建造を。核兵器の保有を。

[@user-db5qv2tw1x]

ドローン潜水艇の構想は有るのだろうか？🤔

[@RC04_CB750F]

有事の際に電波は使えないし海中では電波が届かない

[@user-tj3qn4rz2w]

日本の通常型潜水艦の性能は超一級であることは間違いない。しかし速力の劣る通常型潜水艦は発見されたら最後逃げ切れません、また敵原潜を発見しても振り切られてしまいます。さらに日本列島の全周が海という守備範囲の広い日本、ネックなのは通常型潜水艦の速力です。浮上の必要がない原潜の戦闘力と通常型の倍の速力が出せる原潜は絶対必要なのです。

[@hesscoll]

ご指摘のとおり国防を考えると日本にとって原潜は必要です。問題は原子炉の搭載場所です。三菱・川重の両造船所がある神戸は非核都市ですし、全国の港も反対運動が起きます。さらに人が住んでいない場所も漁業権が全ての海域で設定されていて実質無理です。つまり日本では製造は無理です。もし進めるなら米国から中古の原潜を購入か貸与を受けるのが現実的かと思います。

[@user-tj3qn4rz2w]

@@hesscoll そこなんですよね😰よしんば原潜を入手出来たとしても、メンテナンスの為の母港が必要です。可能性があるとすれば、青森県六ケ所村の「核燃料再処理場」近くの浜とか、海上自衛隊大湊基地とか？いずれにせよ腰抜け軍事オンチ政府には無理な相談ですね😮‍💨

[@user-eg1ii3fd6m]

そうりゅう型以降の艦の潜航深度は800～1000ｍ。中国海軍の魚雷は500ｍ以上では水圧で圧壊するので、海自の潜水艦を撃沈出来ません。逆に海自は深深度魚雷を持っているので、深海から発射可能です。

[@dekoyuki]

​@@user-eg1ii3fd6mの

[@lugh3335]

原潜は2倍もの速力は出ません。4.5～5倍もの出力が必要で､摩擦騒音の為にソナーが効きません。 日本の国防範囲は近海とシーレーンのみですので､探知困難/反撃不能な(潜行深度650～900m)通常動力型潜水艦で充分です。但し損失や修理を踏まえて28～30隻+αが必要でしょう。

[@erina9965]

格好良い。銀英伝に出てくる戦艦みたい。

[@tomasestro2345]

Sono veramente belli i vostri sottomarini sono da quelli Prima serie losi capisce dalla torre diversa dal ultimo modello . Proposito quando farete la costruite la porterei da 100 ton

[@makotonezumi277]

日本の新世代潜水艦は大きさが中途半端で用途は少ない 待ち伏せ型だから。 日本軍は潜水艦は241隻保有

[@user-dl2xj4np2e]

そうなんですよね。兵隊かわいそう。

[@kasumiogawa4042]

原子力潜水艦に改造しましょう。

[@user-ce7qy9wq1m]

たった22隻の潜水艦で部隊を名乗るとは笑わせるわ‼　この大ウツケが‼

[@taro1117]

過去の潜水艦事故を思うと、操縦故障の時は海底に沈まず、浮上する安全装置があれば良いと思う。　あるぜの潜水艦は深い海底にいるのかね？　ホント気の毒

[@user-mg4yr1cw8t]

いいね😮

[@eggmanx100]

やはり日本には原潜が必要だ。米軍の退役間近のやつでいいので毎年数隻レンタルしてもらおう。 ちなみにインドはロシアから攻撃型原潜を10年間レンタルしてもらっていた。

[@user-fy6nn4zt9i]

核ミサイル搭載していない潜水艦など、牙と爪のない虎のごとし。

[@siku3297]

たいげい頼むよ!

[@user-ln3dd5sm9t]

宇宙戦艦ヤマトを作るしか無いね!

[@user-gb4gf2xe3m]

こうやって、技術や様々なことを他国に公開しちゃっていいのだろうか？新型も、公開した時点でもう古くなるわけだから。

[@dodesyo1]

無駄なこと考えないで原子力電池にするだけで十分。

[@user-jh8hi3wu4j]

潜水艦に２台F35を乗せてほしい!

[@user-pr2nz6yz2i]

こんなに情報公開しちゃって良いのか？？

[@ususiri3006]

新型潜水艦はヤマトでなかったカナ　ノーチラス号も作れるかなぁ

[@user-gc7hp3vx1k]

なぜｋ国が入ってないんだ？ 有事の際は100%介入してくるのに。

[@user-xr1hj7dp6d]

米国人よりも日本人が驚くサムネだな。w

[@user-mn7hs2mn4u]

紺碧の艦隊を作ろう

[@user-lx5rz2ml5u]

スターリングエンジンでした

[@user-hn4qr8ty6f]

電池だと浮き上がってきたときに攻撃されそう

[@user-wo8uz2de6l]

潜水艦の理想（夢想）形はTTD（トゥーハー・デ・ダナンかな

[@user-tp7zm6ng9l]

機動力の優位な小型ATOMIC潜水艦で良いと思う 核ミサイル搭載は今後の検討課題 核戦争勃発は想定内としてシュミレーションする 大きいことは不利ですよ 最小化が課題です。

[@user-qj7bf3wp2s]

海上自衛隊の潜水艦が、作戦内容を、変更しない限り、原子力潜水艦を装備します理由が、成り立ちません。 以前から、自衛隊仕様の潜水艦専用鋼鉄は、世界一の強度と弾性を誇り、 逐次開発改善され続けておりますが、我が国🇯🇵が高度成長期に、於いての新幹線開発等を、代表とする国家的プロジェクト は、米軍供与の技術を民間に移行され、今に至ります。 日米地位協定が、在る限り、海上自衛隊に採用されます、潜水艦専用鋼鉄 の技術は、米海軍が最先端技術として、採用し続けるのです。 もし、我が国🇯🇵が、原子力潜水艦を保有出来たなら、我が国を取り巻く、外洋国家の安定と平和維持に繋がる事は、必然です。

[@morifuku]

関係ないビデオクリップが多用されているのでわかりにくい。たぶん、色々誤解させられていると思う。

[@american6293]

原子力潜水艦にバリア着けたら強そう

[@snb2825]

せめてサムネに須佐之男号を使って😢

[@user-rf8lr5mb3i]

デザインイケてるな(*´﹃｀*) 『陸上自衛隊』とロゴ入れて スーパーＸ・Ⅳと呼びたい(笑)

[@katnak777]

うそ画像つくるの、やめてもらっていいですか。

[@user-zz4he5eq2n]

潜水艦上部に有るデッパリは必要なのでしょうか。 抵抗にしかなりません。 潜望鏡を伸ばす為とか、充電の為とか言いますが本当に必要なのでしょうか。

[@user-eg1ii3fd6m]

水上航行する際はブリッジの役目を果たすので、ひつようです。

[@user-zz4he5eq2n]

@@user-eg1ii3fd6m デッパリに窓はありません。 水上航行するのは充電の為です、原子力なら不要です。 潜望鏡で確認出来れば十分です。 甲板なら３６０度監視出来ます、デッパリに登る必要有りません。

[@user-eg1ii3fd6m]

@@user-zz4he5eq2n 原潜でも出入港時など、浮上航行する必要がありますよ。

[@user-zz4he5eq2n]

@@user-eg1ii3fd6m 水上航行する時は旗を立てる。

[@user-zz4he5eq2n]

@@user-eg1ii3fd6m 出入港する時は旗を立てる。

[@user-lx5rz2ml5u]

原子力潜水艦の様な余裕の ある環境スペースが欲しい 所ですが、一段と余裕のある 余裕のあるスペース環境の中で新しい電子機器のシステムが搭載されて大型の魚雷に ハープン巡航ミサイルにパワーアップされました 頼もしい限りです 周りの北朝鮮や中国と言った 軍事力で幅を効かして来る脅威に対抗出来る能力を持ちたいものです スタートリングエンジンは 海中速度がゆっくりになるのは知ってましたが音がそんなにウルサイものとは知りませんでした 技術を幾らでも向上させる 研究開発に国家は本腰を入れて欲しいものです

[@user-iw3qi2bc7q]

こういう海軍の部隊が、抑止力の範囲を超えない事を希望します！

[@user-hn4qr8ty6f]

原子力潜水艦持って、長距離核ミサイル持てば隣国も図々しい態度を改めるんじゃないの？ 対等な関係を築くには相手が武装解除しない限り、武装は必須でしょ。

[@shengyi01]

核搭載可能でSLBM搭載の潜水艦5隻を日本列島の周りに常駐させる必要があると思う。 日本も核武装を実行すべきだ。ウクライナを他山の石とし、防衛意識を高めなければならない。

[@user-cd9wj1hg6b]

Japan has a system of 50 new submarines, disposable for 30 years, equipped with three 1,00,000kw ultra-compact nuclear power plants made by Toshiba, total power generation of 3,000,000kw, total horsepower of 40,000,000hp, capable of reaching speeds of 100km/h at sea with hydrofoils, 10 It can travel 24,000 km in a day, can reach the west coast of the United States in five days, can carry out exercises and immediately counterattack with American-made ultra-high-speed missiles, can carry nuclear missiles if it jointly uses military bases in Hawaii, and if Japan and the United States jointly use it, there will be no defeat.

[@ajyai2547]

夢も良いな

[@user-py9hc8tx4u]

米国は防衛には日本以上に積極的だ。日本は米国との共同を望んでいるが、米国はなるべく戦闘を避けたい意識が有る。物量戦を考えるからだ。日本は物量では劣るから、それを突破する技術開発で防衛に備えている。日米同盟の絆を維持し、結束することが結局世界の安定、安全に繋がるものと考える。

[@cooper7003]

23SSでおいらのつくったプログラム動いてるよ

[@yukimoon-fm6zs]

東京湾の浦賀水道に時々自衛隊の潜水艦が通っているが、すごい安っぽい。これはさすが最新鋭。形が違う。

[@user-cd9wj1hg6b]

일본은 신형 잠수함으로부터 50척 체제, 일회용 30년간 가동, 도시바제 초소형 원전 1,00,000kw3기 탑재, 총 발전량은 3,000,000kw 종합 마력은 40,000,000마력, 수중 날개 붙으면 해상이라면 시속 100km는 일간에 24,000km 이동할 수 있고, 미국 서해안이라면 5일간에 도착, 연습도 미국제 초고속 미사일로 즉반격도 할 수 있고, 하와이 군사기지 공동 사용이라면 핵미사일 탑재 가능하고 일미 공동이라면 패전은 없다.

[@user-xh7oe5ro8b]

✕友好的とは言えない ○敵 ついでに、り地域こと南朝鮮が入っていないのも低評の要因。

[@hidekiohshima1127]

またカオリかよ、オオシオ

[@tach0120]

原子力潜水艦をもとう

[@user-wo8uz2de6l]

サムネはスプリガンのあれかな？

[@user-yv6xp9iu5k]

戦前の様に飛行機搭載潜水艦も復活すれば良いね。

[@user-ok6pq8wl9e]

日本の防衛の為に新型潜水艦やイージス艦最高ですがね、核弾道ミサイルもっつて居る国にわかなわない、太刀打ちできないよ。

[@user-cd9wj1hg6b]

日本は新型潜水艦から50隻体制、使い捨て30年間稼動、東芝製超小型原発1,00,000kw3機搭載、総発電量は3,000,000kw総合馬力は40,000,000馬力、水中翼付ければ海上なら時速100kmは出せる、10日間で24,000km移動出来、米国西沿岸なら5日間で到着、演習も米国製超高速ミサイルで即反撃も出来、ハワイ軍事基地共同使用なら核ミサイル搭載可能で日米共同なら敗戦は無い。

[@user-qf2rv6jo5h]

エンジンからモーター更にバッテリーと資源エネルギー大幅🆙️コスト急降下

[@db6106]

サムネ 写真 どう見ても ジオラマだな あれ 手前の船の作りがチャッチすぎる

[@神田昌男]

good

[@ibmmym2800]

戦争が楽しいか？これでいくら稼いだ焼玉エンジンでもよかろうぞ

[@user-pb2gb1ru8j]

はくげいは川崎では

[@user-nc9ih3zp3z]

日本語知ってる人が作ってますか？

[@hidehitomatsunaga3778]

統一原理、勝共論、統一思想で、思想武装する事はもっと大事。

[@user-po6vi9we9f]

❓

[@user-sk4rb7eh9u]

@@user-po6vi9we9f ハードよりメンタル,信条が大事と言うこと。

[@hiroyamaguchi7304]

全く回り中ひどい国ばかり…… 平和を愛する諸国民の公正と信義を信頼して もうこの前文の段階で憲法は破綻している、ファンタジーだ。

[@user-hv9rf4ty5g]

サンバーダード⁉️