美髮圈大熱議｜髮型師怎麼看這次$6300 VS $100 剪髮對決爭議事件？｜如何定義髮型師的價值

[@tianli-ting3392]

「不是這個髮型價值6300，而是給這個設計師服務價值6300」很認同這句話，就像高價餐點之所以貴，可能也不只是因為食材高級，還有餐廳的裝潢環境、服務、廚師的手藝、創意等等的

[@eda-p6l]

我覺得九妹在做這集時應該要在差不多的髮型去看差異 不然一個大眾款 跟藝術款怎麼分誰好誰壞 就像商業歌也很難跟獨立樂團的歌比 硬要放在一起就淪為喜好差別而已

[@大庭廣仲]

大多數人才不會管你那麼多 只看重CP值

[@akiakevin]

"在這個時代應該大家都要有接納、包容力，反而沒有這樣的接受度，才是過時的想法。" 這段話太神了！

[@yiwenkuo6100]

真的是金句！！！！！

[@程小勗]

也希望你們可以接受覺得不好看的族群

[@澪夜-b4q]

我也超贊同這句的。 像現在很多人都嘲笑抖音之類的，說什麼喜歡抖音不入流啦、沒品味啦之類的，每次看到這種發言就…… 就像看到這次對決很多人說剪這髮型真的很醜，是我也要哭。但看到做節目還這麼不專業，要人家剪頭髮還設一堆條件，真的把當上鏡頭當作跟自己私底下去髮廊剪頭髮一樣，真的不知道該說什麼， 當事人的反應不知道該說什麼就算了，某些人的回覆也是。 但還是尊重這些看人家哭自己也想哭的評論啦。

[@우정-d8n]

@@程小勗 當然會接受 只是單純那個節目的來賓素質讓人覺得不尊重

[@sky-1218]

但是在這個社會沒有接納跟包容，只有現實

[@zyoon29]

我本身也是一個百剪的理髮師，在百剪就真的是為了方便快速而存在的 我們單純只是把你的頭髮剪短打薄，並不提供所謂的「設計」 我們公司內訓出來的理髮師其實不算是設計師，在外面沙龍我們是不能應徵沙龍設計師的 所以我覺得這個對決根本就沒有在主題上，他應該是要去找性質一樣的沙龍 剪600vs6000才對

[@junshenplan1022]

有道理的。

[@zheshang9827]

那如果去百剪要求說要剪成某某髮型是可以的嗎?

[@胡小小小小]

@@zheshang9827 人家才賺50你要要求髮型請多花一點錢吧

[@marcohung7265]

@@zheshang9827 複雜的不行，簡單的可以。刺蝟頭或是貝克漢頭

[@kenscorpio1]

我看過影片，覺得那個對決很符合主題 就是平價剪髮VS奢華剪髮 而影片裏面有一直強調 百元剪髮就是方便快速，來賓和主持人也特別說，如果是要修邊快速方便，那麼百元剪髮非常適合 而奢華剪髮就是走設計，高檔服務，專人分工等。 這跟膠囊旅館就是一個睡覺，奢華旅館就是享受裡面的服務和設施，是一樣的道理 都是在旅館，但需求不同給予不同的服務。

[@劉阿彬-y7e]

andy老師後來也有提到，當時他是用參加比賽的心態在面對這個對決，所以他沒有把女生當客人，而是把女生當成比賽用的髮模，andy老師的工作就是用這個髮模來展現最好的技術，而不是剪出這個女生喜歡的髮型

[@tianashu2951]

真正厲害的設計師，不只讓你踏出髮廊時是好看的，他考慮的更是兩週後一個月後三個月後半年，都能有不一樣的感覺而且都能讓你覺得好看，並且好整理。

[@十公分]

如果對於自己造型有講究的人, 並不一定是藝人或YTER, 其實會很常去修, 來保持造型, 好整理這個偏向一般大眾消費者的需求

[@王大洪]

當下客人就哭了

[@mangomama777]

真正的”設計”是做不好就讓時間沖淡，當下有做好就說需要呈現最好的作品出來？ 不曉得美髮比賽是不是設計師剪完後2-3個月在比的？還是剪完當下比輸贏？

[@tianashu2951]

比賽得名的作品不見得一般人回家能自己維持。就像走在伸展台的衣服不見得能走在路上。每個比賽都有比賽的目的。 我想這種事算了不要再吵了啦，每個人都有自己的審美和價值觀，反正人生最後拼的還是運氣，看是要想辦法活得長一點還是要想辦法幸運一點。現在的流行祝福語是開車出門都有停車位，也可以新增：祝大家去髮廊都能剪到滿意的髮型。

[@tianashu2951]

大眾消費的需求，不就是要好整理嗎？如果剪一顆頭3、5千，還不能維持個三五個月一年的嗎？看來幾週就去修剪一次真的荷包要夠厚呢 當下客人哭是因為他不能接受短髮。這件事真的不要再糾結了。

[@showwen3354]

『沒有這樣的接受度，才是過時的想法』。說得太好了..喜歡你們很全面中肯的分析

[@psyrmc]

那個企劃一開始找錯來賓就埋下了災難的因子。怎麼會找了一個不想大幅改變造型的人當model？再加上慘不忍睹的口才+臨場反應... 這樣還想當藝人？？？ 好佳在 卜心最近的公主切影片有救回來。人品、口才、臨場反應，都是真正藝人該有的樣子~

[@偉-m7s]

就太年輕啊...在鏡頭上很路人的反應。

[@wei-tinghuang4258]

找錯model+1 那影片看完只覺得，一定要找一樣的臉的話，其實剪髮練習用的假人頭可能更適合，看那對雙胞胎很浪費時間。

[@李老闆-r2d]

哪有接剪髮通告還能在那邊不想剪的🤦‍♀️🤦‍♀️

[@Allen-sd3rt]

她以為她是superstar 選一個高級的髮廊剪一個讓她開心的髮型... 不認為她只是髮模....

[@msyouchichi]

我覺得九妹很倒霉，碰到這種model

[@kenscorpio1]

我覺得老師的設計，看的出來有技術 另外我得說，雖然網路上有一堆人覺得醜或一星 但自己捫心自問，如果妹妹沒哭，而是笑嘻嘻的，並且說自己喜歡老師剪的髮型 那麼有多少人會去留一星，並說髮型醜? 只是會留一星的網友，以及會在那邊隨波說醜的網友 並沒有這種自我檢視的能力。 我是第一時間看到對決影片，我的感覺是薄了點，設計有突顯到臉部五官 不覺得特別好看，但覺得有設計感和一些巧思 那對比姊姊的頭髮，就會覺得姐姐的髮型厚重了不少，比較沒有空氣感 只能說，Andy老師也是有失誤，失誤在不知道有一些觀眾是以眼淚評斷設計的

[@Sansa]

看了很多影片討論 你們講的最客觀 其實不管是前期溝通的再多再完善 還是有變數的 尤其是在不成熟的人上

[@user-bu4up3xd8w]

非常好 真的你們超中肯 這才是真正對美髮好的一個思維

[@蕭永年-f9y]

非常中肯！這才是設計師該有的專業及素質

[@林惠莉-g6r]

久妹的這個影片我有看，我個人覺得久妹的這個企劃，做的不好，應該不要找百元快剪，因為百元快剪的剪髮師沒有設計師的能力，應該要300對決6000之類的才對！而且找來的模特兒，要事先溝通好，要能接受剪短髮，或剪更短的，才可以當模特兒！然後設計師要和模特兒溝通，喜歡什麼感覺的髮型，最後隨設計師發揮，這樣才能看出300與6000的差別，做出一個對決，這樣的對決才會比較公平喔！

[@asarah12348a]

關鍵在於joeman的團隊對於女生剪頭髮這件事不太了解，才會在企劃端有這麼大的落差

[@r.u9917]

我覺得表達的很好餒，很客觀的角度切入這樣的議題，不只好剪才，還擁有好口才⋯

[@sion8221]

Andy老師真的辛苦了 希望更多人看到你們的影片

[@芒果的法環攻略教學武]

這是我看過分析最好的影片了，老師的功力是很厲害 只是這次議題太複雜了 導致發生憾事 而我相信一班人去剪 老師一定會剪出你想要的好看髮型

[@LIGHTHUIHUI]

很欣賞這部影片 講的正是我想的 根本沒有對錯，商業跟個人設計髮型很難在同一個基準比較，但有那樣的剪裁功力要剪商業髮型想必也不是問題，只是侷限於要求跟企劃而已。

[@AnnyWu726]

看完卜心的影片才看到兩位的分析 好有感 分析的很棒👍

[@lokmanzero00]

尊重專業 這一點很重要

[@tryhi5123]

我覺得6300元的髮型是一種英式風格，妹妹會只喜歡lisa那種韓式到處都見得到的髮型。

[@lokmanzero00]

@@tryhi5123 認同6300是一種英式經典風格 可能妹妹只是不習慣 所以便會做出這樣的反應

[@hjs0988]

我是覺得6300元剪的很好 因為我自己也剪過蠻多不同的店 雖然是沒有特意去高單價的店 但是我覺得好的設計師不僅要剪出適合消費者的髮型 也要讓消費者回家後到下次剪髮這個區間內好整理 而且在下次剪髮前還能保持那個造型 物有所值是很主觀的 像Andy老師說的200%的保證讓我很有感

[@TWSkorpiDJ]

明星不會自己整理髮型，那他何必在意好整理

[@hjs0988]

@@TWSkorpiDJ 明星都沒有日常生活喔

[@hH-zg8yz]

奇怪..明明都是兩個髮型師在講話..怎麼會差這麼多😂聽兩位講話覺得非常中肯且舒服～

[@eson0939]

你是說南部那個嗎？

[@sandywu512]

要看他們是什麼心態啊～～～

[@郭倢如-s8x]

真的差超多！😂

[@Dane_1988]

可以去看看紀卜心最新的新片 他有去剪妹妹髮型公主切 蠻好看的

[@stanley120424]

我自己覺得，不管是任何行業以及技術都在於施做者有沒有對到消費者所需要、想要的結果，有些人覺得花6000塊做出來的東西他喜歡而且他也負擔得起，有些人覺得600塊的東西他喜歡而且他負擔得起，有些人覺得100塊的東西他喜歡而且負擔得起。 實在是沒必要說什麼好貴把我們當盤子嗎或者是說什麼才100塊是不是偷工減料之類的沒有營養的話。 對於技術業來說一分錢一分貨，有本事賺多少就拿多少，酸民們真的不知道在酸什麼東西

[@董韋成-f7p]

就像影片說的一樣，沒有去過人家的髮廊怎麼可以給一星的負評，相反的沒去過別人的髮廊要怎麼覺得是5星的好評，審美是主觀的你可以覺得那是藝術、創作，相對的也要有包容別人覺得不好看的雅量，尤其又是一位德高望重的大師級髮型師，每個人都有審美的自由，不用去撻伐有著跟你不同意見的那群人！

[@sandywu512]

我記得andy老師他對於批評的聲浪他沒有多說什麼耶，是網友們很激動🤣

[@微糖鮮奶茶]

@@sandywu512 他有做回應，我記得是在他的IG

[@sandywu512]

@@微糖鮮奶茶 我記得Andy老師沒有批評什麼，他只是說出了他的感想而已，以及當天的狀況

[@Redbeansman]

講得太好了 跟某樓說的一樣 明明都是兩個髮型師在講話怎麼會差這麼多 某頻道已經在亂風向來往自己臉上貼金

[@毅OOO]

整集講的真的太有水準

[@ed_cby]

眼界問題 我看那髮型就像是可以拍藝術照 搭配特別的衣服 會讓臉及身體看起來非常亮眼 難怪其他人是大眾 andy老師是大師

[@庭-e3n]

簡單講 那個妹妹是來工作的 不是來爽的 如果不爽就可以當下終止錄影然後走人 我知道這樣很沒禮貌 但影片中不斷擺臭臉 也沒好到哪去

[@健忘男孩]

我也覺得酸民為何不兩個月後再來評論留言 而非要當場就一定要好看的 老師都保證兩個月後妹妹的頭會很好看加上保證還是很有層次感的 但她自己好像沒辦法接受那樣的髮型也沒辦法等待兩個月的時間 當然也一推人說 去剪頭還要兩三個月後才好看喔 那幹嘛剪 問題是有厚重頭髮又粗的髮型的人都知道老師那樣剪一看就有明顯的層次感有出來 何況還受到限制 反觀姐姐我覺得反而沒變化多少 真的對決我反而覺得妹妹的勝 我寧願長了還有層次感出來 這樣對下一個設計師或是老師在下次設計會更方便 而且之後在做變化也更方便 我自己去剪髮有層次感的頭跟沒什麼層次感的頭更喜歡有層次感的 而且也會覺得設計師是有認真在弄的 也比較安心

[@陳彥勛-q3z]

認同＋1 至於酸民，他們就是想找事情出來吵而已，就不要太在意了， 反正真的等到兩個月後，那些酸民也根本不記得自己講過什麼🤣

[@Hojbjerg2046]

你們講得很精確，Respect

[@許佳琪-m4t]

我覺得兩位設計師說得很客觀，流行也一直在變，Andy老師我覺得沒有過時。

[@yonaba]

2位老師用很多面向去分析這個事件，超讚的！

[@羽羽羽-r8c]

覺得你們分享的觀念很好！！

[@99988Q]

曾經的教父 也開始開起平價店 搶到盧的客群 平價店的興起或許盧付出很大的心力在推動與首創 不爽怎麼可以高價平價雙收 又不感謝我的付出 引發這波假借言論自由與包容，實則攻擊同業 #希望盧能覺察自己的惡意與嫉妒 #強調自己的重要不需要扯到同業 #用美髮史來闡述好嗎

[@36918yu]

講評得很好，挺公正的。

[@咖哩雞腿老師]

我覺得應該要剪燙對決會比較清楚比較六千元技術

[@嚴小玉-f2w]

經這次事件可以知道 ，如果想要毀了一個在專業領域磨練了20～30年老師 ，就要找一個長相不錯未成年的妹妹上有知名度的節日哭，就可以輕而易舉的毀了人家打拼30年所得到的成就

[@lilywang70]

問題就是真的剪的不好看啊 傻眼欸 別亂護航好嗎

[@terryku5095]

真的剪的不好看，還有哪裡長相不錯了？

[@anson100]

外行的審美觀 就是這麼狹隘 格局不廣 但也很正常 畢竟你們不是做設計的 只喜歡主流的日韓髮型 日韓髮型是很好看 但以髮型師來說 太主流的髮型 看久了真的蠻無聊的

[@lilywang70]

@@anson100 時尚跟好看不等號好嗎 傻眼 如果你是做設計的這點邏輯都不懂 我也只能笑笑

[@a16816816811]

沒有毀吧，還不是一堆人在剪。

[@anson100]

比盧大老闆的觀點 還要有深度

[@99988Q]

盧或許在美髮界有很多創舉 但肯定自己真的不需要 貶低同業

[@Stylist10969]

這集分析的很客觀 說得很讚~

[@meme123156]

我小時候曾經頭髮被剪太短哭了半小時，現在長大回想，甘到底有啥好哭的哭闢花！

[@linglee6642]

兩位講的真好，怎麼說髮型值不值6300，照這邏輯精品店的塑膠拖鞋比藍白拖貴這麼多依舊有人買單啊，以老師的技術要幫消費者剪哪個現在當紅的藝人髮型他模仿不出來？只以單次設計就否決掉一個設計師有點強人所難

[@sherry5615]

覺得你們分享的非常專業~~

[@chenlane9059]

我覺得很公正

[@pcchang7119]

兩位的意見分析，公正，專業，客觀。 的確找來的嘉賓是需要接受更多的創意才行，工作人員應該和嘉賓需要更多的溝通。 有人喜歡與眾不同，有人喜歡不要太突出。

[@Yinlin.w]

分析的很中肯

[@mci0820]

挺 說得非常有道理

[@珊豬]

很喜歡你們的分享🥹

[@chenpaul7851]

個人覺得Andy 設計的髮型好看，完全沒有辜負這個水平的消費，對於妹妹來說，她的角色真的只是模特兒，不然這兩個假頭來對決好了

[@neochuang1578]

講的超棒❤

[@misaki0626]

我都找至少1000的設計 我覺得設計師剪髮價格落在1000~1500最適合了，也最合理。一般人負擔得起，也會滿意

[@misschi9999]

說的太好了～說的沒錯

[@如如-v1y]

九妹的影片我也有看，我個人是覺得是九妹沒有跟要合作的人溝通好，其實我是覺得Andy 老師的作品是非常好看的，雖然這個沒有誰對誰錯，但是這就是要去先想好這個模特兒接不接受剪很短，以上是我的想法 若有得罪誰，我在這跟你們說聲抱歉

[@99988Q]

現場九妹團隊 應該有拜託Andy繼續拍攝 #資深設計師會不知道剪下去會出事 #教父真的會差這6千

[@chinlisung]

后来给纪卜心弄得那个超级好看~

[@zhengweiwong6029]

包容很重要🥲🥲世界加油～

[@莉婷-j2b]

兩位講話聲音好好聽

[@KelvinKMS]

要記住一個重點，任何設計都不能偏離消費者當下的喜好，就像智能手機一樣，現在在設計有下巴跟齊劉海的手機，你看看會有誰願意買 !! 過時的設計就是過時的，大多數的人不喜歡，就不是一個好設計，不管這髮型有多特殊，但是價格貴我覺得更多是髮型師細心的修剪，剪了兩個小時，相信大家知道閉著眼睛讓別人剪頭髮是一種享受，所以光是工錢就佔快三分之一價格，當然了，如果自己本身有喜歡的髮型給髮型師剪那會更好，至少不會剪出來不是心裡所想的那種造型。

[@K彥]

我覺得這是認知上的問題吔 Joeman團隊和設計師本人應該都是把妹妺當model而不是當消費者 當model當然就是要以設計師的設計為主 剪出一個設計師認為適合model的髮型 可能只有妹妹覺得自己是消費者的身份 所以才會有這種認知上的落差吧 而且我覺得這個主題應該就是要比較兩者剪出來的髮型的設計感 我個人是覺得 設計師有了解這個主題 反而是妹妹沒有

[@lightsun7282]

任何設計不能偏離消費者喜好？你要確定欸 你要不要去看很多T台走秀，一堆我們覺得好笑的衣服，別人就覺得是藝術...

[@KelvinKMS]

@@lightsun7282 不同國家審美觀也不同，但是服裝設計種類太多，無法滿足所有人喜愛，但是只要有人願意花錢，就是好的設計，Zara 就是這樣賺大錢的，你個人的喜好不重要~

[@lightsun7282]

@@KelvinKMS 應該說很多東西都沒辦法滿足所有人喜愛，尤其是審美太主觀了 搞不好妹妹不喜歡的髮型，有人看了覺得好看很適合他，那是不是也是好的設計？ 所以工作就是工作，跟你的個人喜好不重要囉

[@KelvinKMS]

@@lightsun7282 這年頭要多數喜歡才是好設計，如果只是少數喜歡就是(過時的設計)，過時的設計沒有商業價值，沒有商業價值就必須被淘汰，因為每一種設計不好的產品，代價是賠錢 !! 你沒有開公司不會理解我的意思，設計必須搭配商業，不然設計只是設計，就像我們都愛看美女，不會想看醜女，但是有少數人會喜歡醜女，那你不能說醜女是漂亮的，只是極少數審美觀(不主觀的人群)。

[@廖維國-w8m]

服務!!是有價的 可是大部分都不這麼覺得

[@杜為翰]

中肯👍

[@微糖鮮奶茶]

可惜你們沒有討論到突顯五官的部分，我個人覺得那位老師幫妹妹剪的沒有修飾到她的臉型跟五官，有人覺得是妹妹本身妝容的問題，但是剪之前其實沒那麼明顯，剪之後缺點被放大了，不知道產生這樣的效果是否也是因為限制太多？不過觀眾看到的結果確實就是髮型跟模特兒的適配度偏低，單看髮型或許剪得不錯，但不適合模特兒本身的臉型跟五官。 我後來有去看那位老師幫紀卜心剪的，就很修飾她的臉型，她本來的髮型讓整張臉看起來比較大，髮色也讓整個人偏暗沉，但剪完跟染完之後整個就很不錯。

[@羅世易]

我覺得設計髮型，不是本來就要適合自己的五官嗎，設計的不適合本來就是事實，怎會有人去西裝店買一件不合身的西裝...?符合顧客本身的造型才是有設計吧。

[@微糖鮮奶茶]

@@羅世易 就算對方只是髮模，應該也是要依照髮模本身的五官跟臉型下去設計。

[@laim430]

我覺得Andy 客人大多數都是有穩定工作 年紀不會有那麼少 反而可能不習慣現時小妹妹喜歡的頭髮 不過Andy有說她配短髮比較好 但她不想剪啦

[@MrSicho222]

我覺得Andy老師落入了對決的陷阱，忘記傾聽消費者，畢竟Joeman在影片裡說是真的有付錢，有付錢的情況不應該把客人當髮型模特兒

[@lightsun7282]

接了工作的雙胞胎，明知道是髮型對決，應該也要有預期吧？今天找你來當髮模，這個不行那個不要 說實在的，搞不好妹妹放開讓老師去設計，就不會有今天的事情發生了

[@owanchen0506]

問題是口頭合約有說可以大幅度修剪，現場什麼都不行 這是啥小

[@ginny2564]

對決才是主題，model是誰是什麼心情根本不是重要的，她是model不是客人，充其量是活的假人頭，不能接受被擺佈很難做好model的工作，因為是來呈現作品的不是來當客人的。

[@蔡倍恩]

妹妹跟紀朴心一樣也是來賓哦！而且沒有收半毛錢。應該是製作單位事前的溝通不夠吧！沒有人會爲了上節目成過街老鼠人人喊打吧！17歲的女生根本對髮型設計還沒有概念，是不是該讓妹妹先看看將被剪的造型大概為何，才不會當下錯愕而無法適應。其實設計師與妹妹都是受傷了，拍片者才是大贏家，賺足了流量

[@ellenjdavis]

是啊 流量賺到拍拍屁股就走了

[@cingsyu9622]

九妹的經紀人有說他們是有事先溝通過的呦！也跟雙胞胎說過髮型有可能會有很大的變化（畢竟每個人頭型髮質不同，設計師會怎麼剪沒人知道） 雙胞胎也都跟人家說可以接受，結果到現場拍攝臨時變卦提出要求限制長度… 覺得她們沒有搞清楚自己接的工作的本質也是很大的問題

[@ellenjdavis]

@@cingsyu9622 九妹的聲明上有寫設計師一開始建議剪短 但妹妹說不想剪短 但現在經紀人又說得不一樣 總而言之 經紀團隊對於三方「有效溝通」這部分很有問題啊 估計也沒有所謂的合約 而設計師這邊應該一開始就裁定最終會剪成怎樣才不容易有誤會 你搞一個驚喜包 就不能怪別人一時接受不了 更何況就不是專業髮模也沒收錢 各方該專業的人都不專業 出包就想丟包給年紀最小的 呵

[@阿智智吖]

我的发型师说过，高价格的设计师带给你的资讯也是最新的，也有可能他接触的人也很高级，带给你无形中的资讯量或者商业风口的价值远高于理发价格

[@阿智智吖]

所以去高档理发店可以多聊聊天喔，毕竟可能是你了解明星或者大佬的间接机会

[@desmond8345able]

講的很好很客觀不像尤卡的

[@雲雲星]

100塊好看再推一

[@Marymanson596]

大家搞錯重點了吧 九妹是付錢找妹妹來拍攝他的影片 付錢的是九妹不是他媽的妹妹好嗎 九妹找她來就是模特兒 不是他媽的客人

[@蔡倍恩]

妹妹跟紀朴心一樣也是來賓哦！而且沒有收半毛錢。應該是製作單位事前的溝通不夠吧！沒有人會爲了上節目成過街老鼠人人喊打吧！17歲的女生根本對髮型設計還沒有概念，是不是該讓妹妹先看看將被剪的造型大概為何，才不會當下錯愕而無法適應。其實設計師與妹妹都是受傷了，拍片者才是大贏家，賺足了流量

[@Marymanson596]

@@蔡倍恩 並不是來賓好嗎 酷炫都說了是他去喬的 為了讓她們曝光 但是重點就是要當髮模好嗎 還來賓 以為是大咖藝人上節目啊

[@蔡倍恩]

@@Marymanson596 所以呢？她們從頭到尾沒有半句惡言相向，且已一再地道歉了，妳要打死她們嗎？妳是什麼東西啊！台灣就是有妳這種惡人，才會這麼多的對立與紛爭！

[@董韋成-f7p]

我們都不是在裡面工作的人，不要看看影片就好像是當事者一樣很了解！

[@Marymanson596]

@@董韋成-f7p 少在那邊裝清純 九妹說的更清楚了好嗎 哪裡不了解 你不了解不代表別人不了解

[@蒼穹之月]

奢華、奢侈、精品、皇家、御用，不管叫什麼名子， 它本身最主要的販賣的的商品，就是"虛榮心"。 從古至今它一直都有存在理由，也是非常好用的一種工具。

[@呱呱-v8o]

前面都挺同意的 不過最後面每個美都有不同的人會欣賞 這點倒是不是很認同

[@sandywu512]

格局出來了～～

[@pikapika7609]

只有我覺得Leo這影片裡講話的神情、樣貌和談吐方式、甚至一些小動作( 2:36 )跟陳零九超像的嗎！！（尤其側臉時）😂😂 說他們是親兄弟我都不會驚訝🤣🤣

[@ahebe20]

但妹妹後來接髮咧 接超長 無法看兩個月後的髮型了笑死😆

[@junshenplan1022]

那个尤卡的卢志远，自己的美感差的要命，剪头发都是乱来的，分区都不会，还好意思说别人不好。。。我真醉了。。看他的剪发视频真的太随意了。技术很落后

[@好剪才髮廊]

我想就像影片中Leo所說的，我們用接納與理解去面對每一個不同的聲音、不同的立場。相信志遠能夠有屬於他的成就也是付出一定程度的努力～ 我們還是希望同行之間的競爭可以是良性且友善，用鼓勵和自省的態度來面對彼此。 共勉之♥♥♥

[@飛天蛋黃]

其實美髮界沒那麼複雜、一個是技術派、一個是商業派。商業派絕對覺得過時甚至嘲笑Eros

[@junshenplan1022]

@@飛天蛋黃 你说的挺专业的，我不是这行的人我无法赞成你也无法否定你，我只能客观说我自己的看法就是卢卡的卢志远其实将技术能力很一般而已。eros我看过几个发型师作品 完全在卢之上的

[@飛天蛋黃]

@@junshenplan1022 我只是畫大部分可以分為兩派、盧志遠剛出來我有看一陣子、後來看到作品…嗯、你懂的。😂那不是我追求的、我算是技術派的、我做客人真的懶得聊天

[@飛天蛋黃]

@@junshenplan1022 當然我不是說商業派的就是不追求技術…但是現代髮廊太過於商業與商業課洗腦得太多、肯定覺得Andy老師過時、甚至嘲笑Eros、我面子書上就大概分為兩派人…

[@yingnotbusy]

其實就是前端溝通的問題，如果妹妹不想剪短也並不期待有任何造型上的變化，那根本就不適合這個企劃啊😂

[@kuang6chiang613]

是可以尊重專業，做為髮模妹妹確實不成熟，但作為很有經驗，奢華高級的設計師，剪出客人接受不了的髮型，還要指責對方沒搞清楚是出門工作的。或許他真的很專業，是妹妹不懂時尚，但服務態度的不行，輸不起也看不出大髮模兩輪以上年齡的智慧和胸襟。

[@致廷吳]

我認為剪髮6300元，後續也需要設計師持續洗髮保養吧 ! 雖然貴一點但才能看出這個價值~~ 相反百元剪髮剪完自己回去洗一洗就好了...

[@minhsieh8184]

Andy加油

[@c8r586]

就像米其林餐廳 跟 你只想吃粗飽 是兩回事!! 尊重專業!!

[@邱捥茹]

推推～

[@實話-w8r]

我是覺得當下拍攝的時候看到女生表情怪怪的時候就暫停拍攝，等對方情緒好了 表情也都OK了再進行拍攝與發片 我不相信在剪輯的時候沒有發現女生的情緒表情，更何況九妹都是老江湖人了不會不知道片子發出去的後果 畢竟不是現場直播很多可以在影片播出前做調整，這樣也不會有那麼大的風波 不過我想這也是九妹也是變相的在給兩位妹妹上課

[@皮克超]

其實講了很多 我也都了解 但......不論是妹妹或是卜心 我都覺得不好看啊 >

[@00tb35]

就個人美感阿哈哈 你覺得不好看也沒關係

[@ellenjdavis]

不能說不好看 會被刪留言…

[@85116124]

17歲妹妹收錢就是來展示髮型的，既是模特兒就無關她本身的喜好。 擺臉色不應該

[@陳瀅-v5o]

6300的收費、沒有做好溝通好的情況下,去做剪裁、也太大意了lol

[@changtom5934]

那髮型就是不好看! 一個設計師不論他多有經驗, 名氣多麼大. 顧客的觀感就是一切. 尤其是第一印象的視覺衝擊. 創作本來就會有不足需要彌補改進的部分. 勇於承認錯誤積極尋求改進才是真正的匠人. 很可惜從那位Andy身上我完全感受不到所謂的匠人氣息. 只會不斷的利用媒體與論去打壓反對者的聲浪.

[@wenchi_515]

真的！跟妹妹同年紀的我也覺得我會崩潰，當然andy老師剪髮技術沒話說，我也是讀這科的，兩方都很好，都沒錯，網友們不要一直罵啊！！

[@黃阿博]

最後的尊重專業打錯字

[@Qoo0627]

那妹妹是無知😅 要讓Andy出馬剪 要很多口口ㄟ😁應該一堆人會想替代那妹妹去試

[@a16816816811]

我只想問，右邊為什麼頭上要戴一個水桶XD

[@SuSu-sd3bk]

我只想問，為什麼妳的言論這麼像80

[@shihweiliu6586]

我覺得有看過EROS實際和國際大師同台表演的髮型秀再來質疑ANDY老師的技術才算公平,只憑一部短影片評斷,實在不合理~

[@紹銘黃-o3h]

Respect 🫡

[@dinokung127]

這是妹妹的工作態度，她是工作不是自己去消費，她可以不接這工作，但不能有自己的想法！

[@內湖陳小春]

小心點等等一個姓盧的 看你講太好 來拍影片噴你們😂

[@guosharon332]

Agree

[@chuchu1566]

其實這類主題的節目，有這樣的結局是必然的。在香港也有一位有名的KZbinr 做過類似的主題，結果變成過街老鼠。 我個人覺得事情發展到現在，重點已經不在於美不美，而是各單位已搞出一場公關問題。 但我覺得有些方面是值得討論， 首先那段youtube 主要觀眾群是一般大眾，他們只會看結果，結果就是妹妹不喜歡，然後哭了。 第二就是專業態度， 雖然妹妹的身份是model ，可能她有收取費用當這次的model, 但是，她們也付了錢給Andy 老師買他的服務啊，原則上，這次妹妹就是他的客人吧。 第三，盧志遠的影片也是從結果論去看，人家不喜歡就是不喜歡，雖然他有些言詞帶有嘲諷。 最後，我想問下，在這情況下，髮型設計師的設計是為了誰而作？

[@好剪才髮廊]

其實我們也認同，事情的走向已經有點失控的狀況。同為髮型職人對於現在的爭論我想沒有人是樂見的。 可能在影片中也有不夠清晰的不夠，包含溝通的過程，才延伸出這麼多的爭端。 但我們能夠從這個事件中去思考，如果重來一次身為節目企劃該怎麼樣做更好。 1/ model 髮型需求 、日常整理、造型偏好 2/ 對決指標：是用評分的嗎還是用剪裁的細緻度還是用服務氛圍度綜合評分的指標有哪些 3/ 事前跟兩邊設計師溝通這一次的任務，是對決，但是姊姊妹妹有髮型需求，請老師遵守遊戲規則去剪（而且髮型需求要先讓觀眾看到） 充分溝通後、再執行拍攝 不過很可惜，我們還沒成長到可以做這樣大製作的規模，我們會努力，也邀請您不吝訂閱！

[@chuchu1566]

老實說這個話題真的很難拍，地雷很多。 不管你是那個級別的髮型師都一樣。 其實我自己也是香港的髮型師，現在在一家普通的髮型屋工作，自己也做過高級的，快剪也做過，所以我多少也理解他們的心情。其實啊，靠自己雙手好好養活自己(不法手段除外) ，就已經值得尊重。 做好自己就可以啦。

[@elsa6743]

如果在妹妹是客人的情況之下,節目主旨是對決, 又要符合妹妹的要求,又要符合節目主旨 確實會侷限了設計師的發揮空間 在我個人認為,那髮型突顯了妹妹的五官 我反而對妹妹印像很深印, 與妹妹相較之下, 姐姐的髮型真的很路人,很一般~

[@Marymanson596]

搞錯了吧 付錢的是九妹 模特兒是九妹找的 什麼時候變成妹妹是付錢的？ 九妹找模特兒來改變 為了他的影片 這樣才是正確的吧 一堆在那邊說妹妹付錢是有病吧

[@老灰啊]

@@Marymanson596 對啊 真的笑死 根本邏輯鬼才吧 九妹付錢給髮型師+九妹付錢跟妹妹 =妹妹付錢給髮型師 🐭🈹️🐭🈹️

[@柯里昂-k7t]

我的想法6300好貴

[@一言難盡-z1s]

帽子好看

[@好剪才髮廊]

里歐 帥

[@tonglin427]

感覺影片內容有點含水，評語感想都明顯偏向一方 這設計到底是成功還是失敗，先不說旁人想法或主觀美感問題 我個人認為只要消費者不滿意就是失敗，最起碼也要達到當事人能接受的程度

[@十公分]

但是妹妹並不是消費者.....她當天的角色應該是體驗者與髮模兩個身分, 但這就回到團隊與來賓間的溝通了.

[@十公分]

@@jasonfive6050 你的＂適合＂髮型, 但卻不適合節目, 所以這一直都是製作單位與來賓間的溝通

[@Nozznel]

都快18歲了，要成年的人情緒控管都做不到怎麼工作，何況這次是模特兒的角色，小學生都能做到的事，她應該要能做的更好，越包容她就是在害他。

[@好剪才髮廊]

每個人都會有犯錯的時候，而且對於一個17歲的小妹妹來說，她也很盡力做好自己在節目的角色，只是最後真的忍不住哭出來。 事後她也發文為自己的行為道歉，所以可以嘗試多一點寬容，多一份理解吧。

[@eve740704]

你就這輩子都不要哭

[@psyrmc]

@@eve740704 不想被剪很多就不要參加這個單元 小朋友以為賺錢那麼容易、隨心所欲？

[@iloveShadowdow]

我連30歲被剪一個很不喜歡的頭都會賭藍香菇欸😂 我覺得是事前沒溝通好，他們可能期待剪完自己會煥然一新變更美，並沒有只是來當髮模的認知

[@藍家寶貝]

我覺得美真的沒有一定的標準 但是我還是覺得那個髮型不太適合妹妹把它剪得太老氣了 不管是商業行為或者是他們只是在做宣傳也好或者是妹妹只是去當模特兒。但事實上你那麼小的妹妹他的情緒本來就很難控制我覺得不能怪他。是想如果是你的話你會怎麼想我覺得就是將心比心啦然後我當然我們也知道這個有名的設計師就是知名的貴我相信他一定是有他的實力但是未必每個人都適合他剪頭髮。也未必是他有名所以他價錢又很高大家就會一窩蜂地覺得他很厲害就像他的女朋友一樣我記得是以前是藝人然後現在消失了～新妮～ 設計師的主觀意見本來就很強 。那我覺得你們～可能沒有看到後續妹妹在道歉的影片裡面他把頭髮去接上去了⋯⋯

[@好剪才髮廊]

美沒有一定的標準，重要的是我們要接納各種的美 我們也理解妹妹的心情，對於17歲的小孩來說，這髮型真的可能太過藝術感。 所以就像JOEMAN最後公開回應說是溝通上出現誤會，才導致有現在成局面。 在此影片我們沒有想要批評任何人，只希望大家可以理解髮型師心路秘辛，尊重專業。

[@99988Q]

讓妹妹很不喜歡這顆頭 真的都是設計師害的？ 設計師和妹妹都有說不的餘地

[@ambertung6561]

妹妹變長超好看的

[@mykittybabies]

其實真的就是影片剪輯展現。妹妹那個態度，讓她調適一下再錄或平靜一點說自己其實不喜歡或怎樣都比臭臉又疑似哭過後上鏡好。主觀的說自己不喜歡也沒什麼問題，這個就是比賽但不是專業藝術性比賽，我不懂但我也不喜歡這髮型就是如此簡單。只能說九枚做這個企劃很瞎😅

[@funghi_49]

後來他們還去接髮，完全不懂欸