【美国商业简史1】下集：华尔街谣言的“诅咒”，百年雷曼消亡史

[@zhuzhengyi111]

Thanks!

[@patrickzeng807]

金融市场表面上是钱生钱的生意，但它最特别的地方就在于高度依赖信誉机制，有点风吹草动都会影响到整个形势的走向。雷曼兄弟就是典型的例子，关于政府为何放弃救助他们其实也有很多种说法，但毋庸置疑的是，这家公司的声誉的确受到了末日般的影响。

[@非非-e9e]

那批花招百出在倒騰國庫與客戶的高薪金融雇員始終都在那裡，華爾街依舊還是那個華爾街...

[@aoli8079]

谣言=事实，辟谣=坐视， 哈哈哈哈，这逻辑无敌了

[@ianrubbish]

其實還有挺多大環境因素，政府推動低收入人士買房，商業銀行和投行業務融為一體，basel II等等, 每樣東西單獨看都沒什麼，但加起來就造成這個泡沫。仔細研究的話還挺精彩的

[@iorncatzgmf-x1277]

电影 大而不倒 更好的演绎了这段故事

[@非非-e9e]

很久沒聽到有人提及安然企業了，那家因為炒高能源價格引發加州民怨而把影星阿諾史瓦辛格送上加州州長寶座的安然企業... 台灣的翻譯是：安隆、恩隆

[@cna99er]

啾啾鞋有做一部

[@wlcc7223]

之前徐衝浪製作瑞幸咖啡的視屏也有提到安隆，因為他認為若安永簽了瑞幸的財報，安永就可能會是下一個安達信。 p.s:安達信因幫安隆作假，最後退出會計師事務所業務

[@michaelw7769]

十多年過去了，現在大多數人還是堅信房價是只會漲不會跌的

[@angel_B_9394]

其实掉了也没用.因有太多的前车之鉴,而且城市只要是正常发展和加上通涨,房价自然会上升(除非是個死城,正在沒落), 随着时间很多业主手中积累的财富,比刚起步时更充裕,可长期持房不售改租,从而造成有价无市(房价掉了也不会卖,没人卖, 货源少也就物以罕为贵) ,所以楼价长期居高不下, 真想房价大掉,除了政府的强力政策,就是战争或什么大灾难才有可能, 这也是为什么有的人不怕房价掉的原因,

[@TheQawsed515]

@@angel_B_9394恆大：我難道不是人？

[@張たけし]

让我想到当年香港的雷曼迷你债券，说是债券，其实是衍生品，坑了一大堆包括富豪在内的香港人

[@williampan1537]

要说谣言搞倒雷曼倒是言不符实了，后来美国政府想要救市的时候根本算不清雷曼有毒资产有多少，杠杆用的实在太高，这些也确实是雷曼自己做的

[@jingzhe88191]

認同 有看過大二不倒的都知道 真正 搞垮雷曼的 不是貸款人 而是雷曼自己 有多少公司 後來要救雷曼 包括 巴菲特 巴克萊銀行 等等等等的 但是 恩 看過電影的都知道

[@michellewoo2353]

@@jingzhe88191 那只是人家想让你看见的

[@ginoy8885]

美联储不救助还有个说法是没人能在周一开盘前算出到底多少钱能救雷曼，它的cdo套了太多层，已经算不出来了，救助很可能是无底洞。

[@3a146]

说是无底洞, 和现在的动辄几万亿的救助计划比, 想必也没有多少. 当初太有路线自信了, 疯狂加速.

[@Lindalinda-bl2hx]

其實一直都是泡沫的，金融機構都是刀子上舔血。只是當泡沫不漲的時候，那個跑的慢的就像大風吹吹什麼一樣，抓鬼遊戲規則就是這樣！

[@wlcc7223]

19:53 這一句話很值重要，台灣的金融企業就是這樣擺爛的，態度就是認為最糟還可以拿投資者當人質逼政府出手救，這也是為何台灣在跟錢有關的交易都會受到金管會嚴格的監控。 但諷刺的是再嚴格的規定，碰上特權就是沒屁用，所以台灣常常發生有錢人可以超貸買房(房價跟裝潢都貸款買單)，偏偏這些超貸的有錢人到最後都會成為呆帳大戶，有的帶錢逃到國外，有的就各種賴帳不還債(有錢還卻不還的那種)，反正再政府追回欠債之前都是人民納稅錢買單。

[@elvisyin9845]

全世界都一样

[@jackwillson579]

中华民国八十七年九月十五日，就是雷曼兄弟公司倒闭的那一天，我独在纽约第七大道745号徘徊，遇见巴菲特，前来问我道，“先生可曾为雷曼兄弟写了一点什么没有?”我说“没有”。他就正告我，“先生还是写一点罢， 雷曼兄弟很爱给先生贷款。

[@rzlnie]

比较值得关注的是TARP的最后一笔贷款是在36个月后就收回了，而最后一笔资产是在14年底出售。美联储还赚的盆满钵满

[@rzlnie]

@Google账号 ？有问题嘛

[@Design-Enjoyment-Happiness]

3:44 別人恐懼我貪婪 別人小虧我破產

[@keongmichael7794]

雷曼兄弟不是美国联邦储备局的股东,才是它致死原因.

[@michellewoo2353]

透彻

[@NYCYankLeeds]

突然听到有人说旧金山的全名，一下子没缓过来。

[@haoyanghuang7042]

历史总是惊人的相似 冲浪兄

[@angel_B_9394]

人总是惊人的相似 ,就是換了个名字和色彩而已.

[@miyacat0108]

想要聽懂，先調慢播放語速😅

[@thomasda3482]

精彩的制作 视频节目

[@tmpss92339]

阿…雖然不是很重要 9:48 “屣”這個字的發音應該是“洗” 呂的發音應該是這個字 “履”

[@333hao_com]

尽心上

[@leisurely_earth]

我不知道你的訊息是怎麼來的，但是站在投資人角度的我只知道，當時並不是這麼簡單，次級房貸是高盛本身包裝出來的劣質資產，就和大馬國家基金是一樣的道理，只是連高盛也想不到這劣質產品卻被投資人吹噓而膨脹，使得原本只有三十億美元的劣質資產會衝破千億，並且時長拖了二十多年，而當時這不只是雷曼的鍋，連美國國有機構都倒掉一家，當時是如骨牌效益只要牽涉次貸的銀行投行公司連倒五家，雷曼是最後一間倒的，因為它牽涉的比例僅佔公司1/3，最早倒的一家比例高達98%。

[@kendas1167]

高盛一开始弄的骗局，但是被越吹越牛，最后没法收场了？

[@malelibra]

也就是因為雷曼兄弟事件，美國政府嘗到了無限期量化寬鬆的甜頭，以後，所有的金融問題都可以印鈔票解決了............未來，還會有金融危機這個名詞嗎?

[@GuangzhouBen]

以后就是华尔街的锅，全世界一起背，全球经济不崩，华尔街大佬不倒

[@dr.oneandahalf4729]

有人谈到中国买美国国债；大部分的美国国债是中国在本世纪初左右买的；为了刺激经济中国没有办法 因为 第一如果放水的话人民币就不值钱了 相当于变相收割老百姓 第二经济刺激的钱根本留不到底层 官员们早就刮分感觉了 可以参考上个世纪的 官倒；为了带活底层和中产只有先保证美国的购买力和消费力

[@coaller1]

说说今年发生的 Archegos 事件吧，想听徐大的分享，辛亏没有发生什么多米诺效应，导致另一个股灾。

[@nonsense7535]

只要有市场就有波动，在波动过程中财富并没有任何增加或减少，不过是再分配到了他人的口袋里。华尔街高管的奖金只是肢解雷曼兄弟的资本盛宴消食的浓汤而已。没有经过市场的洗礼，自然只看到血腥而不知其美味，但终有一天，会体会到，或血腥或美味。

[@Hans9527]

06年美联储还停止了两房债权的购买

[@WangJinru]

再次聊聊最近的滴滴吧

[@yyyyf7709]

聊聊柳传志吗？聊聊华为和联想

[@ericchang9329]

為什麼美國捅出這麼大的簍子，大家不會說他的監管系統不好，還是這些高槓桿的東西。都是在美國嚴密的監控之下。與監控系統無關， 全世界的幾大金融危機，全是美國引發的，這個國家到底發生什麼問題 為什麼新冠病毒流行時，美國可以認為全球都可應該向中國要求賠償，為什麼當美國引起了全世界的金融危機的時候，他不必向世界負責

[@jy3059]

6:33那边提到的已基本得到控制太好笑了，不禁让我想到非洲猪瘟和华南海鲜市场，历史总是惊人的相似

[@jy3059]

@@lackkcal9664 可怜呐

[@blackgcm313]

如果这不叫“基本得到控制”，那现在地球上还有哪个地方算是？

[@jy3059]

@@blackgcm313 当时确实不是啊，金融危机后面也控制住了不是吗？我要说的是不管当时美国金融界和中国政府知不知道后面的隐患和严重性，在他们说完基本得到控制这句话之后都被反转了。虽然一阵子之后过后都被控制下来但他们说过这些话就当不存在了吗？

[@blackgcm313]

@@jy3059 类比不当，雷曼说这话的时候已经是不可收拾了，南华海鲜则只是刚刚开始没多久，你用老蒋败退台湾后还叫着反攻大陆来对比会恰当很多

[@jy3059]

@@blackgcm313 这个例子也不怎么恰当，老蒋前期就算真的想打后期喊这些话也纯属安抚民心，现在还有人做着黄粱大梦。。。雷曼兄弟和海鲜市场都是属于前期没意识到危险性的

[@gavinzang]

我觉得做国外的系列有风险，理解思路好像有失偏颇。

[@athewoldli3635]

它能玩反转新闻吗

[@henrygu6149]

蚂蚁金服好像也是这个套路

[@xiaowang3926]

外行的我直接听不懂

[@raymondjiang1399]

雷曼在NA的剩余资产还是卖给了巴克莱，亚太的卖给了野村

[@StingJia]

恒大现在是不是有机构在故意做空？如果国企联合政府、银行恶意做空民企是不是很容易？到时候也不需要政策手段，都是正常的市场操作，就可以轻松的把优质的民企收入囊中。

[@GuangzhouBen]

恒大18年就被政府警告负债率过高，政府划了3条红线，恒大条条不达标，后面两年多也不思悔改，根本跟优质资产不沾边，万科之类的从18年开始就减少负债，连万达都甩卖资产减少负债

[@jcd5394]

1:56 字幕为2006年，配音却是2004年

[@房教售-大白话学地-x6g]

韩国🇰🇷真的很敢

[@kenlee2542]

中信也是

[@赵衡-u6c]

这期确实做的非常牛逼。华尔街顶级金融机构讲解

[@zambia-chinabridge4026]

哇哇，还我的50美金

[@yingguo3683]

圣弗朗西斯科 ？！

[@ГеоргийЛю-щ6л]

没有国内企业精彩啊

[@chenraymond4821]

台灣的二次金改更扯, 政府出錢解決企業的呆帳, 結果政府什麼都沒有拿到 全都給扁家拿去了

[@YunSun-Spinoza]

前车之覆不远,希望后人多少后车之鉴些。

[@rongtingliaw8647]

1:52 秒口误

[@ericzhou5249]

雷曼就是美联储与华尔街角力的牺牲品。

[@haoweihu1255]

浪哥太硬了，看了七分45秒暫停休息一下，這樣算廢嗎

[@mikew9149]

其实你只有理解中心意思就行：就是雷曼把房地产贷款打包卖给接盘侠，房地产不景气就砸手上。

[@TheS260892]

就是這時候開始印錢的!為什麼他們可以印錢阿?美國優先?其他國家都要為他們抬轎

[@marcofeature]

其他國也可以、而且也都在印錢。只是你願意拿美金不願意拿其他外國貨幣而已，因為美元再怎麼印錢，相較其他國家他的信用還是最好的。

[@xqz3536]

说到根上，都是美联储的问题。一会儿疯狂降息，一会儿疯狂加息，没搞懂到底是谁来负责

[@kaiyang5426]

人家就是负责把戏唱下去啊，什么问题不问题的。。。

[@marcofeature]

他的責任就是調控經濟的成長速度，在太快的時候剎車，太慢的時候加速，目標是維持穩定增長，要是沒了美聯儲，那只會更悲慘而以。

[@keenx4515]

当时要是真救了雷曼，情况会好很多

[@99estoc99]

反正都是用印的錢救的

[@iorncatzgmf-x1277]

可以看看电影，大而不倒

[@michellewoo2353]

墙倒众人推的感觉

[@yohanswet3770]

疯狂、贪婪、利润、人性

[@sylvainhan]

圣弗朗西斯科。。。

[@bernini995]

hahhaha

[@AJ-cb2bz]

流水账太纷乱，小白听不懂

[@Brokenrose]

先占个位置

[@baibeiye]

A evil company will be kicked out finally. It was Lehman brother and it will be GS.

[@cheng1969]

跟謊言有關嗎

[@哦哈哈-v8s]

次贷本身就是垃圾证券，涉及次贷的公司都元气大伤，倒了好几个，雷曼反而是最后倒的，它的杠杆还贼高

[@林佑學-h3f]

華爾街的日向寧次

[@赵钢蛋-r2l]

雪球呗

[@彭岳華]

又鬼扯、全是羅斯柴爾德要滅它、世仇呀、

[@jingzhe88191]

大而不倒 救不了

[@好蒿爽爽]

時至今日，華爾街還是那個華爾街，共產黨還是那個共產黨，香港已不是那個香港

[@WK-wt6xy]

华尔街 中国政府的老朋友

[@騷情薄熙來]

華爾街、共產黨法西斯，一個貪婪無比，一個邪惡無比，完美的結合，但是貪婪總有一天會被邪惡吞噬

[@shenyanchang6830]

你的作品有很多内容缺失，你的评价也避开了中国特色完全没法看，就如同看中国电影电视剧。

[@weigcheng7065]

他的作品只是他个人看法，不是真理，你这么懂，自己做一期视频给观众看一下，让我学习一下

[@lalipecs8533]

@@weigcheng7065 他只是说出自己的观后感，而你让他自己做一期视频明显就是不是讨论问题。你去一家餐馆吃饭，你告诉厨师饭不合胃口。厨师然后告诉你，不合你胃口你可以自己做！讨论问题是不能这么讨论的。

[@kendas1167]

能具体点评下否

[@weigcheng7065]

@@lalipecs8533 做自媒体，只是说自己的看法，当然有局限性，但要批评他，要说出哪里说错了，说出你的理论，而不是说一些不知所云的话

[@lalipecs8533]

​@@weigcheng7065 同意你这个观点，这才是正确的讨论方式。

[@user-xi6jg8fw2j]

2008年怎么能算空前绝后金融危机呢？比1929年差远了！