美国政府想提高最低工资来扶贫，为何美国人为此吵翻了天？

请关注我的KZbin账号！
-------------------------------------------------------------------
Instagram: jerry.jierui
Twitter: realJerryKowal
-------------------------------------------------------------------

[@sealee6793]

没想到小郭居然是演艺小天才(genius)😄😄😄

[@austinyang7294]

就说为什么长得那么像

[@planwoods]

哈哈😄

[@alexoolau]

犹太人的天赋。

[@user-ef6ej7om9o]

He’s such a cute genius 👍

[@user-nu1mj3pq3v]

太厉害了😂😂😂

[@weifang546]

我也同意结果将是“大公司用机器人，小公司请不起人”

[@user-eg9ek8nw2v]

用机器我也赞同，智人会制造工具并使用才是高等生物该有的样子。

[@kevinzd13]

资本在扩张，自动化程度也越来越高。估计未来企业要缴纳社会责任税！不然贫富差距会让穷人铤而走险推翻资本主义！

[@user-lb9cy5jg6y]

@@user-eg9ek8nw2v 是的 成为高等生物的代价就是舍弃一群猴子。 根据28定律 直接上有80%的人口在资本家眼里等同于猴子。

[@user-lb9cy5jg6y]

@@user-eg9ek8nw2v 而且作为一个生物，为了活下去不择手段也是这个自然世界该有的样子。只要需要我也会赞同猴子拿起枪来屠杀高等生物，只有活下来，才有资格谈论进化。

[@bacchuswoo2965]

@@user-lb9cy5jg6y 随着军武科技的进步，普通老百姓造反的可能性会越来越小。。。

[@xiaoxiaolucat]

围观郭杰瑞大型cosplay现场～哈哈哈哈哈哈

[@leizhang6527]

哈哈哈哈，太有才了🤣🤣🤣🤣

[@Tim61980]

其實是大型精分現場~

[@franciscohuang]

因为现在请人要15美元一小时（滑稽）

[@robertw2597]

郭老师女装越来越美了

[@chiaminglin6257]

最低薪資要漲了，所以只好自己導演兼臨時演員兼攝影師兼剪輯師!

[@alexander-430]

可以去给动物世界配音了

[@sharonyoung9014]

😂😂

[@TV-mn1zd]

haha

[@user-hs5ym5hg6y]

@Karl Stanley 动物世界

[@user-kp6mo6ng8i]

你對聲優一無所知，牛一點的從小孩到老人，清純到熟練都不是問題

[@newshoshock]

温乘賓 你自己打出来的字，有默念一次才发送吗？你都说是声优了，郭杰瑞是声优吗？就说一句给动物世界配音的幽默话，需要拿这些常识出来显摆吗？

[@celia8218]

Jerry 的影片呈現愈來愈多樣化了，很有趣...看起來不會很沉重，又能實際了解美國新聞的各方面看法

[@jerrymi3885]

有一句话我同意，不是员工工资太低，而是CEO的工资太高。贫富差距的根本原因不是穷人太穷，而是富人太富，给韭菜施再多肥，也扛不住韭菜收割机24h收割，不论赚多少，还是得吐出来。

[@rogeri5743]

世界不可能贫富差不多，十个指头都不可能一样整齐，何况人与人之间。读书也有拿高分不及格的区别，照你所说，干脆不用考试，大家都拿及格分好了。那还读什么书，谈什么进步。

[@kingcythia]

@@rogeri5743 这是两个概念，努力的人比懒惰的人富十倍，奖惩机制就有用，社会可以进步；富一百万倍，就成了阶级矛盾了，富人的后代躺着当猪也比穷人的孩子累到吐血过得好，那社会迟早崩盘

[@williamr3659]

@@rogeri5743 先富带动后富 贫富差距应该是不断缩小的 按现在的体制 贫富差距正在不断扩大

[@hpud1876]

@@williamr3659 一部分人先富然起来然后打压后面的人先富的越来越富穷的越来越穷🐶

[@williamr3659]

@ching JC 全世界都一个样 资本家都不是搞慈善的 只能看政府如何去处理分配均衡的问题了 体量越大的国家通常越难调整 阶层跨越太大 但中国现在正在进入改革阶段 马云被整 政府也慢慢通过微博试探民意了 以前在微博是看不到关于工作制度的热搜的 现在经常出现 996 收入分配这些问题 我认为慢慢会改善

[@NoJokesPlz]

韭菜替镰刀说话，真是笑掉大牙，看来天下韭菜是一家。

[@user-fj3sw6nd9e]

不得不佩服西方的洗脑 关键是他们还觉得自己是主人 民主自由实在是高

[@user-cl7ng1kw7v]

@@user-fj3sw6nd9e 你就别在那50万 步笑百步了,把自己那边的说法套在别人那里,还是你已经认定了你是韭菜?

[@dummyliug]

調漲基本工資是兩面刃，調漲的工資大部分會被上漲的物價抵消。基本工資不能經常調，調也只能小幅調整，主要是依據物價指數讓最低工資在合理勞動範圍內還能維持溫飽，要保護員工不被惡意剝削還是要從政策面及法律面下手。例如活絡經濟，協助創業，職業訓練等。紅包式的上調基本工資是政府最容易最偷懶也最不負責任的做法，期待靠調漲基本工資漲薪的員工也是對自己最不負責任的員工，不必靠自己努力就漲薪了呢。

[@user-fj3sw6nd9e]

急了急了 说人亲爹犹如嫖人老母 都急眼了 哈哈 笑他们制度漏洞 又没说中国都是好的 看吧一帮孝子贤孙急得 呱呱呱呱呱呱叫

[@dummyliug]

@@user-fj3sw6nd9e 沒有論述直接損人是最下三濫的辯駁，流氓行為，原本是不值回覆。不過呢還是給你一個機會，說說調漲基本工資，企業運營成本上升的情況下，為何物價不會上漲，或讓企業主更願意聘僱員工而非減員？何況調漲一倍！基本工資調漲一倍影響的不只是基層員工，試想你公司原來拿兩千工資的人現在都拿四千了，你原來拿三千四千的怎辦？調不調？調了以後原來拿五千六千的又怎辦？你有腦的話就動一動唄。

[@ericliume]

所有成本最终都会转嫁到基数最大的中产。大赞郭Cosplay。

[@Z_Y89]

中产是美国最大的群体，同时还是最不具有革命性的群体。。所以不管是富人不高兴了，还是穷人不高兴了，政府就磨刀霍霍向中产。

[@Haiuser-st9pl9so3u]

@@Z_Y89 中产在美国已经大量减少。很快的穷人会多过中产。

[@Z_Y89]

@@Haiuser-st9pl9so3u 你是新闻看多了数据看少了，穷人多过中产，美国政府就破产了。。。美国还是中产多，可以去找数据。

[@chole8583]

@@Z_Y89 不仅是美国，别的民主国家也是这样，每次最惨都是中产

[@Z_Y89]

@@chole8583 是这样的。。勤勤恳恳的劳动人民就是待宰的羔羊。。。

[@user-ei5sz2fc3u]

有錢人滿手股票跟資產,漲薪資把物價通膨搞起來,最後還是富人越富窮人越窮

[@m5nh948]

这是一个很好的问题。大公司用机器人，小公司请不起人，失业人增加，政府可以多发放一些纾困扶贫救济金，大家就可以happy了。

[@user-lm3mz2hx4e]

政府的钱从哪里来？

[@weixiangyu6183]

@@user-lm3mz2hx4e 大公司用机器人，利润高了，就从大公司身上多收税。收机器人人头税，每天机器交个机所得税，每道工序教增值税。收上来的税发给没有工作的扶贫线以下人员。

[@m5nh948]

@@user-lm3mz2hx4e 印钱。现在国债快27万亿多了。对大多数人来说，那只是一个数字，或符号。

[@user-dd1rl2eq3p]

@@weixiangyu6183 有意思

[@zephyermin7035]

这是个假问题，因为当你增加最低收入之后，更多的人会去消费。因此物价不一定会上涨，因为销量增加了。增加的是最低工资，是让原本没办法消费的人能够消费，这时候整个市场的盘子就做大了。

[@chengjung5300]

This is actually a quite typical conflict between the Democratic and Republican.

[@m1lu78]

增加最低工资根本就是剥削中产。我在加拿大BC省，3年前最低工资11.35的时候，我的工资是17.5，现在bc的最低工资14.6，我还是17.5…物价涨房租涨…民众真的有觉得涨工资之后生活变比较好吗？并没有吧。

[@jerrymi3885]

不剥削中产剥削谁呢？穷人就剩层皮，富人剥削自己吗？

[@edison1621]

韭菜连根拔起，土壤也得挖，然后开采金矿：）

[@weixiangyu6183]

知足吧，最低工资一小时都比国内大多数人一天赚得多。甚至BC一小时最低工资，拿到中国二三线城市都是中产阶级日薪水平了。

[@shaozhihao]

当高产阶级当政的时候，他为了维持统治，他推行的政策肯定是剥削中产 当无产阶级当政的时候，他为了维持统治，他推行的政策肯定是拉中产，斗地主。 当中产阶级当政的时候。。对不起，中产阶级不可能当政，既没有无产阶级的勇气和血性，又没有高产阶级的资源

[@xuen2030]

@@weixiangyu6183 你能不能别胡扯？二三线中产阶级日薪最少也要300rmb吧，折合4,50美元，我还是说低了

[@clarenceewe]

墨西哥非法移民：谢谢总统让我们有更多的黑工机会🥳

[@bacchuswoo2965]

但是敢雇佣非法移民的也只会是小部分微型企业和商户。然而这部分人都是偷税漏税的老手了。

[@ecv7077]

这不是扶贫，这是在制造通货膨胀。 你最低薪水高了，但物价也起价了。

[@zhixinwang7839]

@江峰 文昭 王剑 明居正就是四轮子 哪里良性了？物价涨了 穷的人还是穷 富的人还是富

[@user-tt3cf3rm1h]

你们还是不懂经济学，提高最低工资会倒至更多失业，然后更多企业倒闭。

[@kevinliao1701]

@@user-tt3cf3rm1h 没有那么简单...可以参考 www.nber.org/system/files/working_papers/w12663/w12663.pdf 这是labor economics里面讨论了快百年的问题了...

[@tombrad8795]

@@kevinliao1701 先不提这篇文章还算比较老的，你提供的review paper的核心论点似乎是在支持你回复的那个朋友：1. 基本上美国和欧洲的研究都发现提高最低工资对雇佣有负面效果。 2. 对于低技术劳工的雇佣效果尤其显著。

[@kevinliao1701]

@@tombrad8795 这篇东西确实。我也不是做labor的。我回复他的原因在于，他说会更多企业倒闭，所以minimum wage不好，这个想法是有问题的。

[@amyz8560]

太好了，最低工资加快了机械替代员工简单工作的问题。

[@ImNotKouKou]

美国利润率的下降会加快资本向其他国家和行业的外流……

[@yangleon4340]

吵翻天是因为这根本没法解决问题。提高最低工资是问题的关键吗？关键是怎么创造就业。比如公共设施的更新，发展新的基础设施，弭平农村和城市的教育医疗养老的差距。收入分配要合理，遏制财富向少数人集中等等。当然最现实的先把疫情解决了，不解决疫情，说啥都没用。

[@user-kp6mo6ng8i]

向有錢人開刀？這是最不可能的，不如學習法國國王直接血洗快狠准

[@ericzhong8923]

@@user-kp6mo6ng8i 我最看不起你这种人，一面被剥削，一面又支持剥削者。不过不奇怪，法国大革命后也有保皇党。

[@user-kp6mo6ng8i]

@@ericzhong8923 我反倒問你，日本明治維新為何成功？美國為何立國？一個政府沒有能量，連個屁的鎮都管不好。社會本身就是一個人體循環，每個人都有其位置，都有付出和回報才能維持。錯的並不是吸血本身，而是資源不到位、假公濟私，更惡劣的還有利用法律、金融的現代貴族。

[@ericzhong8923]

@@user-kp6mo6ng8i对不起，我看错了你的回答

[@user-kp6mo6ng8i]

@@ericzhong8923 而包皇黨，我沒有深入研究，但本質跟反清復明差不多，就是想延續舊有的秩序，雖然歐洲的貴族時代是真的該廢，尤其是路德維希這樣的

[@user-gp4go1ws7r]

问题是羊毛出在羊身上，商品的涨价，税收，最后还是在穷人身上找出来。有人觉得这钱会是资本家出？麦当劳老板拿收入分给员工？

[@zhixinwang7839]

没毛病 谁不想多赚钱 老板凭啥自己少赚 要把钱给员工？

[@user-uy9fq8cn9h]

我只能说类似话术资本家在工人争取最低工资时候说过，8小时工作日时候说过，双休日时候也说过

[@bnnj7522]

资本家不割肉的结果就是工人买不起自己做的东西，最有生产的东西都失去消费者。如果自家工人都买不起自己的东西，那自己的货就会卖不出去。快进到割你肉只是不让大家要你的命

[@c.c.1765]

资本家的钱也会拿去投资，扩大生产，创造工作岗位。就算他把钱存银行银行也会替他做这些事

[@dizzyhint8800]

@@c.c.1765 鬼扯，资本家拿到钱就去挥霍，享受，剩下的拿去投资，赚更多的钱。

[@fangfend7995]

我看了好几个人以后才发现都是老郭一个人！我应该去检查下我的眼睛

[@lizhang441]

我一開始覺得前几个人声音怪怪的，細看才发现是老郭😂😂😅

[@user-in3zo2ko9x]

表演天才！🤣

[@tsubasahyde]

然鹅现在一群人边拿着失业边要求雇主给现金，不给就不干呢～工资不如失业拿的香😄

[@dduay]

美国搞不搞这个决定因素不是哪个对国家好，而是哪个可以的更多选票。 现在是放风声出来看民意。理论上来说是更多人会支持（尤其Trump的票仓） 需要的话，3年后大选前通过最好

[@yuma5556]

这种是左派政策，通常支持川普的是右派，不会支持这个政策

[@lisalaughlin8466]

美国制造业转移，就是因为工资太高，然后人又特别懒，咱们中国人2小时完成的事情，他们要6小时，因为又要喝咖啡，又要抽烟啥的，如果继续这么提高工资，估计人会更懒，然后美国将失去更多就业机会，川建国在美国出现果然是有原因的，加上之前华尔街的事情，看来美国精英和百姓早就脱节了

[@user-cd1ym9gt4h]

瞎扯，美国人年工作时间和中国人差不多。

[@timwilliam1216]

重點是富者想恆富就不可能讓自己的利潤減少

[@user-ce5kq8ue7r]

別逗啦 ! 沒消費者誰消費 ?! 窮人是個大市場! !

[@Ukraine26666]

@@user-ce5kq8ue7r 这和四大家族一样

[@MM-fk3mm]

减你工资，你干？

[@swiftlu145]

按照马克思主义理论（你可以不信，权当一乐），资本家是资本对人的异化，也就说富人其实也是资本的奴隶，资本的本质是要不断的去增值，如果这个奴隶（富人）不能为自己增值，资本就会换奴隶。这个就解释了为什么有些富人虽然破产了，但是资本家们永远占有社会大量资源（富）。

[@user-ce5kq8ue7r]

@@swiftlu145 正常, 我被老闆欺壓, 老闆也被客戶欺壓 , 客戶又給他的客戶欺壓 , 這是現實, 根本常常都遇上 , 但很多人就是視若無睹 , 只會說老闆欺壓人, 有錢人欺壓人.......

[@askforlose]

扶贫应该是让贫困的人有机会有能力创造更多的价值，从而得到更多的收入。而不是让贫困的人做和以前一样的工作，创造和以前一样的价值，然后因为工资标准提高了，而赚到更多的钱。

[@foxcatherine]

你的配件真的很棒 丝巾 帽子 好时尚

[@chinanhuang4870]

Less human labor and more self check-out machines, harder to find a minimum wage job.

[@MisaMesse]

露着鼻子的口罩太灵性了

[@user-ninexuenocha]

不防病毒防口臭 ^_^

[@tutuSeagull]

哈哈哈哈哈哈刚想评论这句

[@ryanhuang7945]

个人认为问题出在财富分配不均匀，导致社会两极化。最好还是学习加拿大和北欧，高税收加高福利，让大家财富平衡一些。

[@linmei8617]

没有一个政策可以解决所有的问题，欧洲的问题也很严重，很多人只要在家领福利就能生活下去，就会造就很多懒汉，社会整体就无法前进，反而后退。所以还是一个度的问题，超过了这个度，就会起反作用。

[@ruthlin358]

美國ceo賺錢太多了、跟員工差距太大!

[@e34871039]

減少貧富差距，加薪太慢....直接加稅比較快......

[@adrianwu3685]

前年刚写过一片关于minimum wage的论文，我自己的研究最后发现的结论就是提高minimum wage并不会缓解poverty，反而有时会恶化

[@smg11ddj54]

涨工资就裁员，反而生产价值下降，估计有这个原因

[@hellocarfield]

早就该涨了，谈不上恶化

[@adrianwu3685]

@@smg11ddj54 你说的这个点我当时没想到，所以没研究过，但是我觉得有这个原因。不过最主要的原因还是经济规律体现的

[@adrianwu3685]

@@hellocarfield 不存在的兄弟，我分析过美国1930年到至今的数据，minimum wage的提升是和失业率升高成正比的，这个规律目前也是主流观点。但是原因太多了，得根据地区具体分析，没法跟你讲太细

[@xiaotianhuang7289]

只需要把穷人的必需品变便宜就行了，多征收奢侈品的税。降低金钱的作用。

[@yykk8681]

第二天总统下台了, 总统的衣食父母不得气疯了? 又要搞老子,又要老子出钱给你选总统?

[@xiaotianhuang7289]

@@yykk8681 别搞那么激烈的改革，搞潜移默化的。稍微挑几样奢侈品征税就行了，奢侈品这东西有时候是用来炫富的，买得起的人可能希望奢侈品越来越贵，多收点税多加点价就行了。反正最后掏腰包的是买他们的富人。

[@joneszhao]

17年在法国和当地一个华人聊天，当时法国议会也在争论最低工资的事。他说，如果一个国家一直在争论最低工资应该是多少，这个国家的经济和市场就出了很大的问题，深以为然。

[@liuhongqian]

出了问题也得解决啊。。。

[@c.c.1765]

批判都很容易，解决问题很难

[@caryyuen3100]

Our company will be unable to survive if the min pay is $15

[@maxsize]

If your company couldn't provide a livable wage then it shouldn't exist.

[@kocho5612]

@@maxsize I can also say if the government couldn't provide full medical coverage for all citizens then it should be replaced. Some matter is not just about black and white.

[@maxsize]

​@@kocho5612 a government is way more complicated than a small business. Guess what would the western media call this kind of small business if it is in a developing country? Sweatshop:)

[@kocho5612]

@@maxsize I don't recall any well-known western media called small businesses as "sweatshop". I also don't entirely understand the kind of small business you are referring to. Just because government is a complicated public sector, they have the privilege to deny full medical benefit to hard-working, tax contributing citizens ? Regardless of our opinion on the subject, we do not know the true stories behind them. Judging the book by the cover is easy because you only read the cover. What about the content inside ? :)

[@maxsize]

​@@kocho5612 well companies should survive by cutting cost and raise selling price, not by cutting people's wage. If the company tried everything but still can't achieve that then what's the point of existing? Consider the US is the richest country in the world, and not to mention the Dollar hegemony, don't you think everybody in the country deserves a decent life?

[@g.c955]

市場決定,公司收入不會突然x2,可是強制薪水支出突然x2 那就必須漲價,同時也要裁員 不行就是只能倒店 可憐的是,因為這是刻意操控市場,所以物價和生活費也會同時增加,多賺的也不見得可以改善生活

[@user-dd1rl2eq3p]

想美了，人工佔咁多？

[@wasongus]

小郭演技真好！

[@ryanf2173]

最低工資是騙人的，富人及大商家絕對沒有影響，最終會把中層的大部分民眾生活更辛苦，所有用餐費物管費用大升，直接把他們推向貧窮，拿了最低工資的底下層也沒有實際變化，他們是做最低端的工作，沒有可能因為有最低工資就一下子可以買車買樓，這個最低工資實際是把最低層及一般民眾的財富拉近，形式成一批更旁大更貧窮的人群！

[@bacchuswoo2965]

而且最低工资提高=》底层消费能力提高=》资本家挣更多的钱或收入不变=》商品服务成本提高=》中产买单

[@chaicallme3316]

最后钱都进了房东的口袋 哈哈哈哈

[@user-nb8oy4oc9e]

真实了。政府 ，银行，土地大老板，房东都是巨鳄。吞噬着穷人的巨鳄

[@guochen1460]

这不就是monopoly游戏嘛

[@c.c.1765]

@@user-nb8oy4oc9e 事实上你能在一个安稳的环境里工作就得靠这些人，不然你没了工作，自然没人剥削你

[@b9y843]

Beneficial to rich=let the market determine. Not beneficial=need to change the law to prepare future challenges. The system is rigged as long as I am winning, if not, rig again.

[@jackl6004]

so u mean rich can't decide to hire less people?

[@lisalaughlin8466]

The American manufacturing industry is shifting because wages are too high, and people are very lazy. What we Chinese accomplish in 2 hours, they need 6 hours, because they have to drink coffee and smoke. If we continue to raise wages, it is estimated People will be lazier, and the United States will lose more job opportunities. Sure enough, Chuan Jianguo appeared in the United States for a reason. In addition to the previous Wall Street events, it seems that the American elite and the people have long been out of touch.

[@user-bz8tx4wh3o]

马云：淦！被你发现了！

[@leonliu8000]

提高最低工資會令大量小型和低端企業倒閉，社會財富會加速流向壟斷企業。至於低端勞動力者，加了工資然後失業，社會福利負擔不降反升。

[@rongli77]

提高最低工資，然後員工失業了。

[@user-dd1rl2eq3p]

工人低冇錢消費，企業冇生意仲唔裁人咩

[@mingziwu2250]

提高最低工资，提高税率，物价上涨，以后企业和小生意越来越难做，只能裁员维持生存了.....

[@donaldtheduck7828]

员工失业了，没钱消费了，企业倒闭了，ceo也失业了

[@user-yd5yj5xg6r]

Jerry, you're a great KOL, interviewing people from many states, with many accents. Hahaha.

[@peipei6443]

郭杰瑞很忙😂

[@lk1872]

紐約窮人要租一個小小房子要1000美元/月 在香港，窮人用數千元/月只是能租一個床位，或是一間小小房子分成數十間房的劏房內 到底美國窮人是被寵壞，還是其他地方窮人比地底泥還要賤?

[@albeezhuang5]

我觉得不能这么比较～香港普通工薪族的月薪至少上万，美国这边每月3-4K已经可以算中产了。按比例来算其实就差不多了。

[@user-ct8tp7ok4b]

可是香港纽约有自由民主，资本家给你机会吼出来可是有什么用呢？他们淡化阶级，转变为性别平等，种族主义等等其他社会议题，永远在金字塔顶端，游戏规则还是他们制定，百分之一的人拥有了百分之四十多到将近一半的财富，这一次散户合起来割华尔街大佬的肉，看看他们什么态度，所以一个资本家控制的政府不会为大多数服务的，看看美国防疫两三千万感染，死了三四十万，什么事情都没有，这要在中国分分钟起义革命了！我现在是坚定支持中国特色社会主义，社会主义与资本主义结合，但是资本不能够去左右政府呢重大决策，中国国有企业占到40，私有占到60，很好的平衡社会财富！有时我在想美国平均gdp都6万美元为什么还是那么多流浪汉社会也那么乱，好吧我想大部分人被平均了！中国的房价也是被地产商炒房客搞到天高，习上台严打，房价稳住，随着工资的增加这个问题应该会好很多！

[@listjustice6987]

才10分钟。。。已经50条评论了 你们还是人吗？？？都住在油管上？？？

[@xiny.4948]

20分钟 一百一！ 是的！ 他们都住在油管！

[@stevensitu8306]

算少了 李子柒的视频哪叫一个疯狂

[@fuzhiren]

他们都是ai，油管上只有你一个真人，我费了九牛二虎之力才黑进来告诉你这一秘密

[@leizhang6527]

@@fuzhiren 小心AI，被发现要被灭口🤫🤫🤫🤫

[@xiaoliu5656]

我觉得我的vpn快的跟我刷微博一样

[@francislu1700]

我情愿政府管管华尔街.

[@txiaochen]

华尔街才是政府，别搞错了

[@user-uk8xx4pm2c]

除了华尔街美国还有军火商，飞机轮船制造商等重工业制造商，化工航天芯片……别太高估华尔街

[@francislu1700]

@@user-uk8xx4pm2c 你说的都离开不资本的运作....

[@hongoudi5489]

I like this video,USA open discussion. Jerry do in interesting way to explain

[@user-jj4uw2sr1l]

very funny Jerry You can cosplay lots of roles to let us understand different opinions of different people

[@lugeorge7882]

來自神的「一語中的」 聯邦最高法院將判決川普勝選，連任成功。川普將帶領美國在破產、瘟疫、戰敗中學習謙卑，並接受戰後來自中國共產主義的經濟與人道救援，屈膝認錯。這是神－耶和華的旨意。 2021/02/06 星期六《谷丹經》玄玄上人 〔提問〕 Clara Zheng 21 分鐘前 @Lu George 我们澳洲对所有人平等地征高税，然后我们政府用这些税去养无法工作的人，像小孩，老人，残疾人等等，使得所有人都能保持人的生活人的尊严。这算不算共产主义? 〔回覆〕 這只能算是社會主義的分配正義。共產主義的核心就是讓擁有銀行閥值存款利率10.71%的大眾成為國家企業與私人企業的股東，分享他們營利的分紅，透過存款利息的方式而取得。

[@funng198]

@@lugeorge7882 五毛繼續做中國夢好嗎

[@mosaic158]

今天採訪了超多人！😁

[@funlife6212]

Large corps will try to squeeze profit to be shared among management by laying off non-managerial level employees. Top level managers' compensation will only increase under all circumstances.

[@user-jg5mq8vz8c]

一起来赞👍

[@chichester21]

咱墙国～快要脱贫了～ 一起来翻墙 ～快要脱贫了～ 啥贫国～要脱贫了～

[@eyeoneselan4373]

哈哈，老郭厉害，导演演员一把抓，一人分饰多角，赞👍

[@kirbyhuang5609]

因为涨工资无家可归也有越来越多不干活的人也越多了。这就是美国的伟大。

[@user-cq9ei7wz6m]

特朗普说美国是个伟大的国家

[@ooooo-pl1sk]

你以为那是在中国，必须给共产党干活才能活？美国人的信念是，上帝造人，不是给资本家干活才能活

[@ooooo-pl1sk]

接着酸吧，美国就是提高最低工资了，共产中国就是克扣工资

[@user-dd1rl2eq3p]

點解？

[@yjxu7518]

@@ooooo-pl1sk 哟，美国人的信念张口就来啊，你要是拿北欧那些国家来举例，我也没什么好说的，你美国也好意思说这句话？全民医保都没有的国家。

[@pikachou1433]

如果廉价生活物资涨价，最低收入增加也意义不大，感觉这种事没有什么完美解决办法，除非基层工作全由机器人取代，被取代职位的人由政府发钱

[@foryougood544]

因為你薪水越高是你自己想要的，但是你又拿著很高的薪水做著別人1塊錢就能做得到的事情，所以，就沒人想要給工作給這群只想拿高薪水但是不做有意義的事的美國人了。 而且同樣是一百塊能給一百個人，到底是為甚麼要給一個美國人呢? 美國的平均薪水拉的越高就越沒有工作機會，你看中國整個大陸都有高鐵，美國可以說是一條都沒有，許多地方都是相當落後。 落後又特別貴，那為甚麼不直接給其他國家的人跟美國人同等高的薪水就好呢? 所以把美國人的高基礎薪資給別人就變成了現在常有形態。 這也是許多美國人在前往其他國家工作生活，而且成為其他國家國人的原因。

[@foryougood544]

而且住的房子的價格可能就只有在美國的10分之1，或者更低，這樣下來工作10年可能就【省下不吃不喝2-3年的薪水】可以買大房子好車子，還能讓家庭平穩很多很多!!

[@Muffinm1919]

Minimum wage rises, foods become more expensive. Still poor.

[@ccw7642]

郭老闆很有創意，這樣也避免採訪民眾感染風險。

[@walkerhailey3467]

制定政策确实是个很复杂的问题……还有，郭杰瑞的视频真的很好，比我在社会学上的课还有用，哈哈哈

[@SuperJames1412]

澳洲最低工資接近$20，麥當勞也沒有比美國貴太多。

[@pku9977]

最理想的狀況是物價合理的漲 大家的薪水也漲 這樣回國或旅遊就能逍遙了哈哈

[@awareness6115]

郭杰瑞的视频必须马上，立刻，现在看！

[@Dan_Cheney]

Awareness 你也看轻风乍起？😄

[@TV-mn1zd]

yes!

[@iceandarcane8487]

啪的一下就点进来了，很快啊

[@user-kb3ph3wz7y]

@@Dan_Cheney 哈哈哈哈哈哈我听到了登登登的那三声

[@ironheart0623]

市場決定是騙窮人的，如般價沒如富人設計走向，他們會立刻插力操弄。（ 如 game stop)..

[@evazheng2046]

最低工资涨了， 大家减少消费、自己做菜剪头发。

[@kaikai6691]

他們說得沒錯！公司內員工工資差距太大公司所賺的錢都去哂高層手裏，低層員工只能賺到最低工資。這是壓榨

[@Su94088]

杰瑞，配音配上瘾了😂😂👍。100分不能再高了😂可爱💕

[@liuhongqian]

戏精上身🤣

[@jaichind]

If raising the minimum wage to $15 is such a great idea why not make it $100 ?

[@c.c.1765]

You get the point

[@JasonCocam]

辛苦你了

[@chichester21]

咱墙国～快要脱贫了～ 辛苦你了 一起来翻墙 ～ 脱贫 ～

[@user-kn4bz1dq2d]

哈哈，资本家为了不涨物价会牺牲自己的利益去提升无产阶级的工资，美国人真有人会这么认为？这一定是2021年最大的笑话！

[@rinoalove48699]

最低工資提高並不會造成物價上漲，很多國家都有這個制度，因為成本包含固定資本和房租，工資只占總成本很小一部份，相對生產過剩是資本主義的趨勢物價通縮，商品賣不出去才是目前需要擔心的，第二點麥當勞的最大成本是房地產和房租，麥當勞是靠投資房地產獲利的

[@haoxuanzhang1995]

把CEO的工资发给工人。。。嗯 这就是共产主义！

[@franklee4265]

CEO应该算是工薪阶层，股东才是资本家，根本在于让投资人把利润发下去

[@bacchuswoo2965]

@@franklee4265 我投资你你却不给我许诺的分红，我为什么要投资你。

[@fredcoffee8141]

😂哈哈哈哈，一人分饰多角色，郭杰瑞还有这种才华呢！！！😂😂

[@user-ol5fs3bk7h]

还是市场决定好吧，每个人的需求不一样

[@kahouchu724]

這個應該是州政府定的，每個州情況不一樣，像北京和新疆的工資不同，麥當勞的價錢也不同

[@neo720430]

漲工資後 如果有企業帶頭漲價 然後全部企業一起跟進漲所有民生用品 政府要立法限制嗎？呵呵

[@az-zx1if]

你为什么不看看这十年没有涨最低工资物价也照样上升了？

[@jennyng4697]

不是扶貧，是劫貧，羊毛出在羊身上，物價上漲，難為中下階層人士，叫那些議員將他們的豪宅同人工來救濟平民吧。

[@user-yt6tn2fy1v]

政府的管理永遠是外行人管內行事，不管還好，一管一蹋糊塗

[@qiyings]

並沒有一踏糊塗。別的不說，政府至少造橋鋪路收垃圾。

[@alvinca647]

完全市场竞争就是吃人的社会

[@alvinca647]

弱者活该去死，但你不要忘了富人和穷人生活在一片蓝天下，穷人最后可以革命

[@chschs8597]

我都同意大企業會趨向自動化以減少人手，小企業就請一人做多個工種以減省成本，但提高了最低工資，已可以估計到物價一定會上漲，除非不吃、不喝、不住，否則最終工人賺到的血汗錢，最終都會流向商家

[@emailvincent]

不管什麼好的政策都會有人反對，因自私而反對，因無知而反對~

[@ZariainYT]

这个政策至少在香港走不通,近几年最低工资是有提升,但物价上涨依然无法改善生活 😑

[@jimmybyau910able]

有人反對是正常的，一個社會不可能只有一種聲音

[@user-zo3xj3zt9u]

提高最低工資從來就不是能讓窮人不窮的方法

[@Nancywankaylan]

最低工資由市埸決定吧

[@koast18]

内卷么？看看财阀们能把最低工资降到啥程度

[@yjxu7518]

现在的最低工资可不是市场决定的，交给市场就是交给资本家。

[@user-dd1rl2eq3p]

市場決定就唔叫最低啦

[@user-my8re8lu8n]

@@yjxu7518 不要把資本家妖魔化了..人家有錢同時人家創業時也承擔巨大風險

[@yjxu7518]

@@user-my8re8lu8n 我觉得我那句话没妖魔化资本家，资本家掌握生产资料，在生产关系中占主导地位，所以我认为所谓的市场调节就是资本家调节。 另外，不是创业者就能叫资本家的，能被叫资本家的人，经营有多大的风险？就算公司破产了，资本家又能惨到哪里去了？罗永浩欠债6个亿一样活的风生水起。我不是要不承认他们的合法收入，也不是不承认他们的个人能力和努力，只是觉得这种他们承担风险的说法有点好笑。

[@ken000168]

以台灣的例子來看，只要一漲基本工資，商家不會馬上反應漲價，但只要產品的某個原物料漲價時，就會以反應成本的理由漲價。商品只要漲了到時就算物料價格降了也不會反應降價，這就是商人。羊毛出在羊身上。

[@dennislx2817]

只给物资的扶贫，会让村民越来越懒惰

[@chichester21]

咱墙国～快要脱贫了～ 村民越来越 會翻墙 ～快要脱贫了～

[@leeimpp1471]

@@chichester21 你是台湾人吗？

[@dennislx2817]

@@leeimpp1471 美国要拍扶贫剧很难，因为他们扶贫是把人越扶越胖，以至于连站都站不起来，还怎么艰苦奋斗吗？我一开始觉得是人种的问题，后来怀疑是食物中糖分或者添加成分太多，而有机健康的食物穷人又消费不起，恶性循环了...

[@leeimpp1471]

@@dennislx2817 扶贫最好是做工作，其次是发钱，美国发食物券和困死没差别

[@dennislx2817]

另外美国政府发给穷人的也不是钱，而是超市食品抵消券，只能用来购买垃圾食品（深度怀疑是和某些食品加工厂的PY交易），导致这些人... 哎... 越扶越穷

[@jeff346]

不會影響大公司的，貨物提高價錢就可以了， that's why money depreciate faster then you making your salary

[@qwertyui2005]

請就是資本主義的最大核心問題

[@neo720430]

沒錯，人性

[@lgp9997]

調整最低工資就會帶動整個物價,畢竟,"羊毛出在羊身上"

[@tomhardy9908]

大礼包 跟纽约咖啡哪里买

[@howardchen917]

我認為要慢慢調高基本工資到$15 , 澳洲已經到$15.23，而且每年物價上漲。

[@lmespsg4845]

钟点工能偷懒就偷懒，特别是美国加拿大的工人，特会打酱油，所以，能拿7，25美元时薪很不错了。

[@owenzhang9267]

这很正常，工资开这么低还想让人拼命工作？那些拿高时薪的可没几个偷懒的。只有钱到位了，效率才会上去。

[@lmespsg4845]

@@owenzhang9267 你说反了，是效率上来了老板才会给你加工资。

[@DanSSZ]

说实话，可以提高到9.75$/h 剩下的让市场决定。 直接提升两倍，肯定会让企业吃不消。提高26%至少可以给企业一个缓冲的时间，并且让市场来消化这个多出来的成本，避免造成大幅度的失业率上涨或者物价上涨。

[@Robin-ng4oy]

拜登政府如果涨了最低工资，那大城市就完了，很多人有机会去城里打拼的就会留在乡村。大城里的原有中产阶级也会因此受到更多剥削，因为金字塔顶端的面包不会动的。

[@phygo1234]

你去过美国，了解美国市场？还是以中国市场文化去思考美国市场？

[@phoswings3653]

关于最低工资的问题，这是一个国家层面的系统问题，牵涉极广，后续效应难料，所以即使是国家级智库都不敢轻易给出建议，但临时性补贴是可以在短期起到一定的资金缓解作用，所以印钞并精准投放才是联邦政府最简单和最不用心烦的方法。

[@chaowang0524]

一个疫情Bezos赚了多少钱，还特么市场决定。If it works, it should have worked!

[@cyanobull1323]

大企业一向是赚钱的时候不让管，等亏了就要纳税人掏钱。真让市场决定、愿赌服输，就不会有次贷危机时找美联储要钱，不会有民众抗议、占领华尔街了。

[@chaowang0524]

@@cyanobull1323 现在说的是疫情期间，转进金融危机干嘛？贝索斯去年这样发财还没有让市场决定？他就是一家独大，他就是能负担起仓库物流运输，根据市场他必然会发财呀。但亚马逊的员工他管不管？不发PPE，感染了Covid还让继续上班。从没看到任何亚马逊帮助美国，帮助全球抗疫的消息。民不聊生，你吃人血馒头（政府救济）。这就是市场决定。 解释一下政府救济，并不是政府直接补贴亚马逊。各国政府为了促进消费，印钱给居民消费补贴。居民又很少出门，大多都在网上消费。等于政府在间接补贴亚马逊。

[@cyanobull1323]

@@chaowang0524 当然，现在你们大公司发财的时候就喊着自由市场、不要政府监管，有本事就都不要领政府的钱啊，干什么每次危机了就要纳税人兜底。所以你跟我说这种输钱就拔网线赖账的游戏叫做自由市场？

[@user-cd7ec2ch9d]

最低工資水漲船高，小企業請不起員工，逼使企業自動化，大企業用機器人，誰來管理機器人？資本主義之浩劫，貧富差距太大了，剝削階級太殘酷，社會不能持續發展，

[@user-yf8qs8ez2m]

政府硬性涨工资，而且是大幅涨最低工资，这不符合市场经济的原则吧。 我觉得通过类似工会这种维权组织，通过跟企业主协商调控最低工资，这种方式更符合所有人的利益。

[@StanWu]

不要过度干预市场价格，不然取而代之的会是新市场

[@wodroi]

Better be decided by the market instead of the gov

[@MrCiao85]

郭追，我弟弟现在11岁，他特别喜欢你的视频，每次看完都和我一大堆讨论，我们每次都会从美国讨论回中国，谢谢你

[@dustm4664]

感觉不是好主意，物价一定会涨，而且像你说的对城市里的贫富差距问题没卵用，最低工资本来就接近15，乡下人可能还会造反，穷人大多数都在城市里，更买不起东西

[@user-qq1ke4gz6l]

物价？多印钱就好了啊

[@user-po6np9by9q]

@@user-qq1ke4gz6l 多印💰沒用！到時惡性通澎！大家只能用更多的貨幣買東西

[@zeehng5736]

愚蠢的大陆人，美国中部快餐店招数新员工的工资已经达到每小时12.5美元。

[@user-qq1ke4gz6l]

@@user-po6np9by9q 别的国家印钱没用，美国就不一样了，美国可以输出通货膨胀

[@user-qq1ke4gz6l]

@@zeehng5736 好啦好啦，知道够交房租水电吃饭啦

[@chongpoochin2804]

讓市場決定，如果最低工資不合理自然就請不到人，工資就會隨著應市場需求而漲。不過也可能有些老板為了節省成本請黑工，導致社會問題。我個人認為拜登和民主黨好像凡事太理想化，不能為了解決問題，而洐生更多問題。

[@playgamecat]

7.5美元的時薪，相比6萬多美元的人均收入， 實在不成比例，總不能一邊讓勞工996還要拿政府補助才能過活，那民主的燈塔意義何在?

[@user-ql3zv3cp6x]

一切应该有市场做决定、政府管的越多、很多方面会越失衡！