美軍的M1E3次世代艾布蘭計畫第四代主戰車的終極王者騰空出世【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

Рет қаралды 77,534

Dino Brothers Studio

Күн бұрын

Пікірлер: 242

@DinoBrothersStudio 2 ай бұрын

點擊surfshark.com/DBS 獲得額外四個月免費的Surfshark服務！

@WEITINGxu6jo3wu6 2 ай бұрын

反觀台灣的主力戰車都是撿俄烏戰爭被俄羅斯人當靶子打的... 不是台美關係最好嗎？民進黨連F35都買不到還好意思抗中保台

@HIEHIMIKO 2 ай бұрын

我還記得兩千年初美軍當時宣傳很大的FCS，因為強調一台車體多用，所以車組員都集中併排坐在車體前排，而後面要留出空間加裝砲台等，當然砲塔是無人，結果卻被歐巴馬整個砍掉，誰知道十幾二十年後，這種無人砲塔又再度被美國拿回來用。

@dreamaker0311 2 ай бұрын

跟德國拳師犬八輪甲車相似的概念😂

@WEITINGxu6jo3wu6 2 ай бұрын

反觀台灣的主力戰車都是撿俄烏戰爭被俄羅斯人當靶子打的... 不是台美關係最好嗎？民進黨連F35都買不到還好意思抗中保台

@tom1988130 2 ай бұрын

技術已經成熟又有經費的關係嗎?

@臭小狗 2 ай бұрын

無人炮塔只是概念fcs跟狗屎一樣砍掉正常

@暗夜魂-s3f 2 ай бұрын

@@tom1988130 肯定是，現在的電子技術跟20年前不可同日而語了，以前一台桌上電腦能作的事情，現在一台手機能作，電子產品的大幅縮小肯定有益於無人載具的發展

@tomcat-e2d 2 ай бұрын

其實就算給中國跟俄羅斯一樣的美國軍費，也不會有一樣的戰力，你只會聽到，某某團的團長全家移民美國了！某營長買了台法拉利，這種消息！

@golden5133 2 ай бұрын

小看敵人不會使我方強大😅

@tomcat-e2d 2 ай бұрын

@@golden5133 中共跟俄羅斯自己貪污的問題，跟小看敵人有什麼關係？轟炸關島核平日本，這種說法才是小看敵人！

@Little-chilli 2 ай бұрын

笑死了，现在最腐败的就是美军。中俄部队严重腐败的时候早就过去了。而且美军比中俄面临一个更严重的问题，驻外军队藩镇化。特朗普派去阿富汗查账的会计死了也没有后话。一个伊拉克小卒能贪500亿美金，第五舰队司令直接自杀。真以为美军贪污腐败不严重的怕不是只有你们了😅

@gn680827 2 ай бұрын

@@golden5133 你和我不是同一方喔！所以是小看你們小粉紅方

@FrankG82 2 ай бұрын

共產體系的確沒法達到同樣的水準，不過後面兩句刻意黑的就不必了

@youkinghasty5232 2 ай бұрын

歸根結柢還是鈔能力

@非洲警告 2 ай бұрын

现在超能力也没用了，体制问题，不然F15ex不至于第9架连雷达都没装，光合拢都能上头条，不知道的还以为是航母呢

@諶天駿 2 ай бұрын

ETC 讓我想到了最後一戰裡地球聯合軍的天蠍式主戰坦克 90釐米口徑使用電子底火技術穿甲能力比150釐米的砲還要高

@walker19913 2 ай бұрын

Halo?

@諶天駿 2 ай бұрын

@@walker19913 是阿 3代的天蠍坦克主砲是90厘米口徑

@爽爽-r5q 2 ай бұрын

要無人機無人戰車強大還須依賴美軍的網路後勤和低軌衛星技術其他國想效仿控制精準度將大打折扣

@WEITINGxu6jo3wu6 2 ай бұрын

反觀台灣的主力戰車都是撿俄烏戰爭被俄羅斯人當靶子打的... 不是台美關係最好嗎？民進黨連F35都買不到還好意思抗中保台

@臭小狗 2 ай бұрын

強大你媽訊號干擾完你控制什麼？你當電子戰不存在喔

@dreamaker0311 2 ай бұрын

這載具真的很誇張的強😂

@RonnieWu 2 ай бұрын

能打勝仗！？若是加上作風優良，主席就喜歡了。

@吉川清水 2 ай бұрын

主席可拿不到这个好玩具,喜欢只能变成眼馋😅

@COS-z5h 2 ай бұрын

@@吉川清水很快就會有山寨貨了

@RonnieWu 2 ай бұрын

@@吉川清水主席說不用，我們自己遙遙領先。

@李火炎-g1v 2 ай бұрын

如果再加上民主联盟，无异于群狗联盟，美国爸爸最喜欢了

@Wieniebear 2 ай бұрын

解放军的盗版T62还能玩几十年呢

@joefan2134 2 ай бұрын

搞得像航母戰鬥群一樣一台母車裝甲超厚 + 一大堆各式功能子車(無人載具) 防無人機防空防坦克各式車輛往前衝就好了

@radiancehawk 2 ай бұрын

說到錢美國又通過最新軍購案啦!!!又有錢買新裝備了希望可以更提升國軍的防禦力期待大大的製作

@bealzeng5536 2 ай бұрын

M1E3的主砲，感覺有點像是提高發射藥的燃燒溫度，使其燃燒更完全，爆發更強的推力但是過高的溫度也會使砲管壽命變短，這其中感覺又是一個，值不值得的問題😊😊😊

@sendai7283 2 ай бұрын

對陸軍無人車在最前綫作戰保持觀望態度，先不説被俘獲然後破解的問題，敵我識別壞掉的話也是很麻煩的事情。但無人高炮或者無人防空飛彈還是可以跟戰車一起行動。

@謙塊 2 ай бұрын

之後還有機會看到DBS做戰雷載具介紹影片嗎?

@暗夜魂-s3f 2 ай бұрын

最後這個無人機母艦計畫還是有賴美軍舉世無雙的超強後勤，感覺沒其他國家能像美國這樣玩

@黃聰賢-b4w 2 ай бұрын

從俄烏戰爭來看，其實現代戰車比較需要重視的其實是針對敵方無人機的偵測、攔截、干擾等能力。戰車的火力一直都很夠，機動性也OK，但防禦力在可以鑽弱點的FPV面前則是根本防不勝防。影片有提到把防禦無人機的工作分工給專門的防空載具，但現實是這些防空車輛非常稀少而難以普及。

@pandatanoao9384 2 ай бұрын

所以說萊茵金屬的130只能說沒有必要，120已經足以完成大部分的任務，並且彈藥技術成熟，主要是要提升戰車的態勢感知能力和對空能力，aps的相控陣雷達與30機炮+aps本身的攔截彈的組合就挺好，組成一個3層對空防禦

@fenneka1410 2 ай бұрын

@@pandatanoao9384 你去看一下你们采购30机炮一炮的价格就比一架自杀式FPV贵了…… 更何况你要搞一个对付近空小目标，配备相控阵雷达跟装定信息近炸引信跟360APS系统的自走防空系统，这个防空系统本身就是对于自杀式FPV特别有价值的目标。

@stevechu5330 2 ай бұрын

Gaijin表示：看來有新的車可以出了

@翠鳥 2 ай бұрын

最近看到台股有新的國防航太ETF要上架了，之前天天看軍事新聞有這麼多商機卻沒有好的標的可以買真的很可惜

@oopp6079 2 ай бұрын

難怪美國要買給我們M1A2戰車...原來他們有研發更新的戰車 @@"

@紀老揚 2 ай бұрын

我們很久之前就提出需求了，不是因為他們有新的才要賣，你想想M60A3TTS／CM11多久了？

@無聊人士-r1r 2 ай бұрын

有錢真好裝備後勤研發都不是問題。當然錢夠多人就比較會願意上場賣命。

@陳俊碩-e4f 2 ай бұрын

讓M1車組員同時操控這麼多台無人機甚至無人車我覺得他們會非常忙

@桓宇-b3g 2 ай бұрын

@biosavior 2 ай бұрын

忠誠系統就是用AI來管理

@jimmy0922-n2d 2 ай бұрын

7-11店員更忙.....

@junziwu6734 2 ай бұрын

這種東西並沒有一定需要內部人員管理外部人員也可以觀看操控時代不同了

@yindu_Weige888 2 ай бұрын

*感谢分享啊！💓*

@9.-______ 2 ай бұрын

戰車超帥的，感謝小草的介紹

@123on 2 ай бұрын

下一代美國的陸上戰鬥武器到底是渣古還是高達？

@陳雁陵 27 күн бұрын

台灣M1A2t全部換裝，數量300-500台即可，由於不適合長途拔涉，重點佈裝，打區域防守，至於m60及cm11等不需要更新，將一些性能較好佈置於岸防，挖濠溝露出炮塔做炮陣地，上面裝一挺台灣自製20搖控機槍以防無人機，可防無人機及敵人上岸搶灘，多餘封存做為後備人員使用，至於獵豹輪車要大量生產使用，可以105炮、30鏈炮甚至於裝飛彈，因為它極速可達100公厘以上，不用上板車，適合快速機動佈署，全省都可快速到達，若發生戰爭，台灣不適合戰車對陣，可能是城鎮戰或巷戰，獵豹就會突出它的作用。

@eganhsieh5832 2 ай бұрын

我心裡覺得，航母並沒有消滅巨艦大砲主義；航母本身就是巨艦大砲的另一種變體，艦載機就是會飛的艦砲；在這個無人機作為主戰車剋星滿天飛舞的年代，主戰車演化的下一步就是要變身成航空母車了😆

@xxxxx857 2 ай бұрын

航母本身是巨鑑艦載機搭載的飛彈炸彈則是巨砲彈頭的距離延伸

@lunastyboy9205 2 ай бұрын

型號是還是M1啊，動力和車重是原底盤堆上去的，後面的跟的型號都算升級改良😅

@UncleDanny100 2 ай бұрын

如果改用ETC電熱化學技術可以為砲彈提供更佳的射程、精度與穿甲能力，就可以避免使用貧鈾穿甲彈，那就真的要為地球謝謝通用動力公司了。

@flyingturtle4132 2 ай бұрын

這車下來不是比一些早期四代戰機要貴？

@linallen3894 2 ай бұрын

M551的口徑是152，然後M60A2也是裝一樣的主炮，被放棄單純是不可靠

@jacklin3342 2 ай бұрын

想請問一個問題：美國為什麼不支援烏克蘭A －10攻擊機，來對抗俄羅斯的鋼鐵洪流？不是很對味嗎？

@hhhkWong 2 ай бұрын

沒有制空權下A-10就是火雞,現在戰場的制空權仍偏向俄羅斯

@JosephChenJOJO 2 ай бұрын

你想要a10去和戰機纏鬥噢💀

@Little-chilli 2 ай бұрын

首先俄罗斯野战防空比北约强。其次钢铁洪流那是二战早就过时了，现在缺侦查不缺火力。

@pandatanoao9384 2 ай бұрын

現在A10過去就是送肉，沒有絕對的製空權和對地面防空的壓制的話這種低空攻擊機的效果很差的

@junziwu6734 2 ай бұрын

現代戰爭什麼攻擊都可以靠無人機來以小換大除了戰機之外比較直接一點來說無人機操控員不限制性別年齡只是當前科技點數跟生產力還不夠而已

@jackchen2099 2 ай бұрын

質疑美軍沒有砲射飛彈技術？這跟質疑美軍戰機沒有襟翼技術是一樣的。

@open4661 2 ай бұрын

聽起來會搞出現代鼠式超大台才能塞那麼多東西一堆電子元件塞那麼小的空間一定得配冷氣去冷卻

@sfotbnandenmea 2 ай бұрын

電熱化學炮的餅我聽了十多年還沒畫好😅

@fullmarktw 2 ай бұрын

美軍一向習慣規格開上天，加上裝備數量龐大，然後就預算超支裝備數量大減或直接計畫結束看看現在老美推動的很順利或是後續性能提升上天的裝備，就像當年的M1，剛面試時其實都滿陽春，處處都是妥協，簡配，一副便宜樣但好在預算控制良好，國會老爺就不會不舒服整天想砍計畫基礎規畫的好，餘裕大，後面再一路提升，最終一樣性能屌炸天同一樣裝備爸爸用過，給兒子繼續用，然後說不定爺爺也用過@@

@黃色史萊姆 2 ай бұрын

再搞下去坦克單位要變成航母戰鬥群了

@Beyonder-Timbow 2 ай бұрын

有工商就標個時間軸啊

@Kenny5_MO 2 ай бұрын

其實坦克還是做大一點更好，更多空間放引擎，裝甲和裝備，反正你現在上戰場都一堆東西能打廢你，做大一點還可以用厚裝甲擋一下。

@音羽-t6q 2 ай бұрын

不能靠裝甲硬擋反坦克武器，但做大一點能裝干擾器和主動防禦

@yuehyueh4005 2 ай бұрын

大一點也代表目標更大更容易被發現及命中盾與矛永遠比不完

@COS-z5h 2 ай бұрын

地面５０米都能穿透，我是不知道裝甲能厚到什麼程度

@Quaker20100101 2 ай бұрын

又大又重，表示運輸成本跟難易度提升，想要在短時間投送裝備就要控制重量跟大小，現代戰場防禦能力再強都有武器可以攻破，還不如加強蒐敵跟攻擊能力，務求第一時間幹掉所有敵方目標。

@Kenny5_MO 2 ай бұрын

@@COS-z5h 遇到這種攻擊就放棄了🤕

@你有夠機車 2 ай бұрын

超英趕美😊

@taicheng551 2 ай бұрын

可以研發Ai小型自主攻擊無人機，這樣就無法干擾無人機了，由無人機自行判定殺人，這樣無人機就無敵了。

@fredfu9169 2 ай бұрын

但北约打无人机的主要做法不是干扰，而是雷达+高射机枪和未来会装备的激光武器。针对Shahed-136这种较大的无人机，美军已经成功用舰炮击落了。最后AI和小型是矛盾的，低功耗芯片无法提供足够的算力来运行足够强的AI模型，高功耗的芯片无法搭载到小型的无人机上。美军想要在主战车上搭载AI，都需要升级高功率的发电机才行。

@PaulHsiehFuTsai 2 ай бұрын

11分鐘後的影像看起來像是美軍要去外星球打仗XD.

@FOOL-vr7rv 2 ай бұрын

直接外骨骼機甲娘就好了整天搞這些有的沒的 🤣

@lizadonrex 2 ай бұрын

真的確認有ETC 嗎？

@ruftxinde6666 2 ай бұрын

這表示炮管更短命

@erikshen7460 2 ай бұрын

比炮口口徑大小不久以後肯定會到終點 ETC直接翻到下一頁

@lishunyu 2 ай бұрын

牛逼

@cyc-po2uz 8 күн бұрын

m1的重量和大小不太合適台灣的地形，而且沒有貧鈾彈，感覺被坑了

@songbanksl 2 ай бұрын

經過俄烏戰爭後現在我相信~戰車無用論

@qopkliv8s3 2 ай бұрын

來臺雙主炮的坦克啦😂

@Quaker20100101 2 ай бұрын

如果在無人載具裝上大腦，也就是AI技術，那網路延遲可能也沒那麼重要，人類只要下指令就好了，如何執行那就是AI的問題

@qiangzhao-i8x 2 ай бұрын

默默问句 777开罐器能不能扛得住

@tt6983 2 ай бұрын

這啥節點生物？

@jessicajojo-b5k 2 ай бұрын

美軍只要讓……國會老爺相信就好……

@趙健國-j1i 2 ай бұрын

無人機

@林吉松-c9k 2 ай бұрын

無人機來了都一樣😂😂

@nisstw 2 ай бұрын

集團車隊一起走，有防空車輛，就不同了

@pandatanoao9384 2 ай бұрын

所以現在戰車都有在想辦法提升對抗無人機的能力，目前最好的就是戰車本身具備相控陣雷達，aps攔截彈以及30機炮組成多層防禦，然後再有其他的野戰防空單位提供更外圍的防護

@fenneka1410 2 ай бұрын

@@nisstw 集团车队一起走，集团FPV也一起走……

@倫魏 2 ай бұрын

@@nisstw美國哪來的野戰防空車😂

@nisstw 2 ай бұрын

@@倫魏囧，確實，到目前為止，還沒有一個國家讓美國需要野戰防空。都是直接打穿。陣地和機動需要C-RAM 可以勝任，這個製作很快，車隊快完成再下單都來得及。史崔克改造的野戰防空應該已經交貨雷射防空車也已經部署微波防空武器我不太清楚美國的好處是盟友多，找德國調，一定有。

@izen41 2 ай бұрын

對岸似乎在搞有隱身功能的新戰車，有人知道在陸地上隱身有什麼好處嗎？不會被反戰車飛彈打到？

@delta720728 27 күн бұрын

升級 4K HDR ，2024 還在1080P

@yaoyao244 2 ай бұрын

反觀台灣的黃埔只在乎主戰裝備，後勤支援一點都不在乎

@chienjustin4348 13 күн бұрын

難怪肯賣台灣

@肉鬆-b5o 2 ай бұрын

我的車也裝備ETC

@jungjung7996 2 ай бұрын

要訂閱該加VPN的請先上網看看評價，有關於退訂多難退訂XD

@hhhkWong 2 ай бұрын

這一套的問題是超級貴,在戰爭中不如俄羅斯的垃圾T-55加上遠東或北韓的垃圾動員兵上去蹚雷好用,俄羅斯的這一套和無人僚車一樣用法,但T-55加垃圾動員兵可能三萬刀也不用

@arcticlicht 2 ай бұрын

那是因為北韓士兵太便宜了😢

@fredfu9169 2 ай бұрын

然后训练不足，被二万刀的NLAW打爆？或者恶劣天气中被艾布兰和布莱德利打一个2比200，其中一辆布莱德利还是被友军误伤？

@阿公-r7n 2 ай бұрын

@@arcticlicht其實也有美國現在工業一攤爛泥的原因，美國經費管夠，但只有錢可沒辦法做出一台坦克，由於實體工業基本沒人搞（什麼資本家會不去搞金融搞啥實業啊？）導致製作一台坦克的原物料到材料再到零部件的價格都成指數的往上爬，再者……就是賄賂加貪污問題，說起來也蠻幽默的，但在一些原物料方面例如F35的部分原物料來源就是於中國，儘管美國聯邦政府三令五申要求為了國防安全不可與不受信賴的企業進行合作，但實際上全世界還真就剩中國會搞稀土金屬加工了（其他國家最多只到開採），所以無論怎麼換供應商，最後還是要找中國，目前累積已經抓兩次了，至於這麼明顯的事情怎麼只爆兩次呢？（大家總是要拿億點錢嘛……）

@arcticlicht 2 ай бұрын

@@阿公-r7n 主要是俄羅斯北韓中國不看重士兵性命，把他們當作消耗品... ，所以他們的軍隊開銷成本維持較低，但戰果如何全世界都看在眼裡

@倫魏 2 ай бұрын

@@arcticlicht重視人命的美軍，以色列軍連中東大爺都打不過，灰溜溜的跑回來了😂

@nukeduke2135 2 ай бұрын

这期有个大问题,整个M1E3最核心的问题你没谈,就是那个E. 你可以理解为,这是一辆新能源坦克,大概率是混动的. 不论是车辆,飞机,舰船,动力核心才是一切的根本,结果这个方面你忽略了.

@e014019 2 ай бұрын

M1E3的E是指實驗測試車款，就像空軍用的YF-22前面的Y一樣，確定採用之後會改名M1A3

@兎田コカコーラ 2 ай бұрын

陸地航母

@隨軍道士白金人 2 ай бұрын

？？？？是「橫」空出世吧，記得沒錯的話？

@Peter-r4h9q 2 ай бұрын

其實學以色列引擎放前面立馬可以省更多裝甲以後戰場會不會變成一台厚重母車跟著一堆子車攻擊

@非洲警告 2 ай бұрын

挨一发就废了~以色列毕竟是反恐战争，如果帝国只考虑反恐，那ddg1000个濒海战斗舰都直接用了，不至于急着退役

@pandatanoao9384 2 ай бұрын

引擎放前面等著被熱成像無所遁形，並且同等重量下裝甲絕對不會比較好，現在所有戰車都是引擎後置且不少都是尾部排氣，這就讓戰車正面基本都沒有什麼熱信號，更別說上了偽裝網更難被發現了，前置的呢？前進的時候直接向著全部敵人宣誓我來了，而且引擎前置會導致車體變大，因為你需要將前部空間留不少給引擎，要能安裝更多的裝甲的話就需要更大的車體，引擎後置可以搞翹臀，你前置的翹給我看看？但凡你畫過簡易的坦克側剖面設計你就知道引擎前置是多麼愚蠢的

@fenneka1410 2 ай бұрын

以色列那套发动机前置技术是适合中东低威胁水平下治安战需要。梅卡瓦与其叫做坦克，不如叫做步兵战车，梅卡瓦的优点在于比较好的成员生存能力，缺点在于除了优点外其他都是缺点，比如车体过大，比如除了正面以外其他面防御都很差。发动机前置技术意味着你把最容易受到攻击的发动机放到最容易接弹的方向，一旦前方接弹，车辆大概率因为发动机受创抛锚，没有啥机会冒着烟往回跑，俄乌战场也没有中东那么好的环境让你防御部队可以从容派出牵引车辆让你坦克可以被拖回去维修更换发动机。其次发动机前置技术意味着重心前移，这个设计最愚蠢的地方在于车辆的野战越障能力会受到极大的影响。众所周知，以色列附近其实没啥泥泞，弹坑啥的。再次发动机前置技术会导致车辆前红外特证非常明显，你欺负一下缺乏反坦克导弹跟红外热成像观瞄的阿拉伯联军就罢了，你要是打算用这种直射火力武器欺负一点都不缺乏各种观瞄与打击能力的俄罗斯就有点过份了。最后综合一下，美苏中哪怕英法德这些国家主战坦克发动机后置技术都是为了面对有可能发生的大国冲突准备的，唯独以色列绝大多数武器设计是为了欺负一群只有AK，RPG跟T55/白板T72对手使用的，这种按照自身使用情况特化的武器设置，使得以色列实际上很多军费投资并不适合应对同等技术条件下的大规模冲突。比如以色列的铁穹。如果换到乌克兰战场，面对一天数万发炮弹/短程火箭弹投送量，属于长程的压根拦不住，短程的压根拦不起。

@fth6665 2 ай бұрын

豈只有AK，RPG？自己去看看9M133怎麼屌打Merkava4️⃣的 (在有APS之前)！

@白喵喵1 2 ай бұрын

小草組「白色遊騎兵」練劍抗青鳥 kzbin.info/www/bejne/iXTIlKFtd7Noj7M

@WEITINGxu6jo3wu6 2 ай бұрын

青鳥只出一張嘴抗中保台

@weikwenju5261 2 ай бұрын

100% for sure on these two items: 1. The U.S. government will not sell the M1E3 MBT to Taiwan within 30 years. 2. Taiwan's poor combat technology is not able to produce equivalent combat capability like the M1E3 within 50 years.